“南科一夢”絕非南柯一夢
籌辦三年多，仍未獲得教育部的“招生許可證”。近日，深圳南方科技大學(xué)(下稱南科大)創(chuàng)校校長朱清時(shí)在接受本刊記者采訪時(shí)，宣布了一個(gè)艱難的決定：擬自主招生、自主辦學(xué)來推出其首期教改實(shí)驗(yàn)班；如果學(xué)生終不能獲頒教育部認(rèn)可的文憑與學(xué)位，就自發(fā)文憑與學(xué)位(見12月22日《新世紀(jì)周刊》)。在這個(gè)學(xué)歷崇拜的時(shí)代，籌建中的南科大自授學(xué)位和文憑，不啻于一記驚雷，令沉悶的現(xiàn)實(shí)空氣為之悚然一驚。那么，這個(gè)所謂的“南科一夢”究竟會不會成為南柯一夢呢？在筆者看來，至少從目前的情況而言，“南科一夢”絕非南柯一夢。
首先，它有一個(gè)具有感召力、CEO式的校長。毋庸置疑，一所高水平大學(xué)的成長離不開一位出色的校長?，F(xiàn)年65歲的朱清時(shí)是中科院院士，是原中國科學(xué)技術(shù)大學(xué)校長，曾享受過副部級的待遇，向來以富有改革精神而著稱。2009年9月，深圳市政府通過全球選聘的方式，將他從200余名候選人中遴選而出。到任以后，朱清時(shí)摘去副部級官員的帽子，表示不再實(shí)行任何行政級別，并宣稱廢除“誰的官帽子大誰說了算”的舊教育機(jī)制，推行“教授治學(xué)”的新模式。
其次，它有一個(gè)“去行政化”的管理理念。南方科大的教育理念是值得贊賞的，朱清時(shí)的“野心”就體現(xiàn)于此——在南方科技大學(xué)里實(shí)現(xiàn)教育的“去行政化”，建立現(xiàn)代大學(xué)制度，回歸大學(xué)的本來面目，變行政主導(dǎo)為學(xué)術(shù)主導(dǎo)，變官員治校為教授治校。這是一種常識的回歸，更是一種勇敢的探索。這樣的探索必將面對各種困難甚至阻力，但對大學(xué)獨(dú)立的追求，對思想、學(xué)術(shù)自由的追求，卻必將推動(dòng)這種探索不斷深化。因此，公眾可期待南方科大能在高校去行政化方面作出有益探索，找到去除行政化毒瘤的“良方”。
再次，它有一個(gè)“以學(xué)生為本”的教育模式。按照南方科大的規(guī)劃，新生入學(xué)后，授課教師將由一批大師級院士、教授擔(dān)任，采用全英文授課，的使用原版教材，確保為學(xué)生提供一流的教育資源。從大三開始，學(xué)校將根據(jù)學(xué)生的興趣和能力選擇專業(yè)，每位學(xué)生都會依托一個(gè)研究所，在研究所完成他們的專業(yè)和研究，實(shí)現(xiàn)“以學(xué)生為本的個(gè)性化教學(xué)”和“在研究中學(xué)習(xí)”。為了免除實(shí)驗(yàn)班學(xué)生的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)，首期教改實(shí)驗(yàn)班的學(xué)生將享受全額獎(jiǎng)學(xué)金(減免學(xué)費(fèi)，并每年補(bǔ)助每人一萬元人民幣作生活費(fèi))。諸多舉措，無一不體現(xiàn)了“以學(xué)生為本”的教育模式，這樣的學(xué)校，簡直就是學(xué)生的天堂。
后，它還有一支“以教育為業(yè)”的教師隊(duì)伍。學(xué)術(shù)是科學(xué)、理性和真理的象征，也是自由、理想和崇高的象征，而學(xué)者則是學(xué)術(shù)的人格化。然而，在市場化過程中，一些學(xué)者不是以學(xué)術(shù)為本，而是以學(xué)術(shù)為末，使得學(xué)風(fēng)問題日益凸現(xiàn)。一些老師“身在曹營心在漢”，疏于教學(xué)，常找人代課；一些學(xué)者不潛心學(xué)術(shù)研究，而在學(xué)術(shù)上投機(jī)取巧，乃至于弄虛作假，沽名釣譽(yù)，從而損害了學(xué)者和學(xué)術(shù)聲譽(yù)，敗壞了學(xué)風(fēng)。南方科大依照市場化運(yùn)作的教育模式有望解決這兩個(gè)問題，如此，才不會出現(xiàn)學(xué)生見不到老師、不認(rèn)識老師的事情發(fā)生。
當(dāng)然，改革的道路總是荊棘叢生，步履維艱的。此時(shí)豪情萬丈的朱清時(shí)，估計(jì)到時(shí)也會身上扎滿刺。但是，我們衷心的祝愿和期待，朱清時(shí)能夠憑借他良好的聲望以及社會各界的廣泛支持，廣納賢才，建立一所像香港科大一樣享譽(yù)中外的高水平大學(xué)。在這所大學(xué)里，將實(shí)現(xiàn)獨(dú)立辦學(xué)、教授治校、管理去行政化的目標(biāo)，從這里走出來的學(xué)生也將更有望*困擾國人多年的“錢學(xué)森之問”。
籌辦三年多，仍未獲得教育部的“招生許可證”。近日，深圳南方科技大學(xué)(下稱南科大)創(chuàng)校校長朱清時(shí)在接受本刊記者采訪時(shí)，宣布了一個(gè)艱難的決定：擬自主招生、自主辦學(xué)來推出其首期教改實(shí)驗(yàn)班；如果學(xué)生終不能獲頒教育部認(rèn)可的文憑與學(xué)位，就自發(fā)文憑與學(xué)位(見12月22日《新世紀(jì)周刊》)。在這個(gè)學(xué)歷崇拜的時(shí)代，籌建中的南科大自授學(xué)位和文憑，不啻于一記驚雷，令沉悶的現(xiàn)實(shí)空氣為之悚然一驚。那么，這個(gè)所謂的“南科一夢”究竟會不會成為南柯一夢呢？在筆者看來，至少從目前的情況而言，“南科一夢”絕非南柯一夢。
首先，它有一個(gè)具有感召力、CEO式的校長。毋庸置疑，一所高水平大學(xué)的成長離不開一位出色的校長?，F(xiàn)年65歲的朱清時(shí)是中科院院士，是原中國科學(xué)技術(shù)大學(xué)校長，曾享受過副部級的待遇，向來以富有改革精神而著稱。2009年9月，深圳市政府通過全球選聘的方式，將他從200余名候選人中遴選而出。到任以后，朱清時(shí)摘去副部級官員的帽子，表示不再實(shí)行任何行政級別，并宣稱廢除“誰的官帽子大誰說了算”的舊教育機(jī)制，推行“教授治學(xué)”的新模式。
其次，它有一個(gè)“去行政化”的管理理念。南方科大的教育理念是值得贊賞的，朱清時(shí)的“野心”就體現(xiàn)于此——在南方科技大學(xué)里實(shí)現(xiàn)教育的“去行政化”，建立現(xiàn)代大學(xué)制度，回歸大學(xué)的本來面目，變行政主導(dǎo)為學(xué)術(shù)主導(dǎo)，變官員治校為教授治校。這是一種常識的回歸，更是一種勇敢的探索。這樣的探索必將面對各種困難甚至阻力，但對大學(xué)獨(dú)立的追求，對思想、學(xué)術(shù)自由的追求，卻必將推動(dòng)這種探索不斷深化。因此，公眾可期待南方科大能在高校去行政化方面作出有益探索，找到去除行政化毒瘤的“良方”。
再次，它有一個(gè)“以學(xué)生為本”的教育模式。按照南方科大的規(guī)劃，新生入學(xué)后，授課教師將由一批大師級院士、教授擔(dān)任，采用全英文授課，的使用原版教材，確保為學(xué)生提供一流的教育資源。從大三開始，學(xué)校將根據(jù)學(xué)生的興趣和能力選擇專業(yè)，每位學(xué)生都會依托一個(gè)研究所，在研究所完成他們的專業(yè)和研究，實(shí)現(xiàn)“以學(xué)生為本的個(gè)性化教學(xué)”和“在研究中學(xué)習(xí)”。為了免除實(shí)驗(yàn)班學(xué)生的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)，首期教改實(shí)驗(yàn)班的學(xué)生將享受全額獎(jiǎng)學(xué)金(減免學(xué)費(fèi)，并每年補(bǔ)助每人一萬元人民幣作生活費(fèi))。諸多舉措，無一不體現(xiàn)了“以學(xué)生為本”的教育模式，這樣的學(xué)校，簡直就是學(xué)生的天堂。
后，它還有一支“以教育為業(yè)”的教師隊(duì)伍。學(xué)術(shù)是科學(xué)、理性和真理的象征，也是自由、理想和崇高的象征，而學(xué)者則是學(xué)術(shù)的人格化。然而，在市場化過程中，一些學(xué)者不是以學(xué)術(shù)為本，而是以學(xué)術(shù)為末，使得學(xué)風(fēng)問題日益凸現(xiàn)。一些老師“身在曹營心在漢”，疏于教學(xué)，常找人代課；一些學(xué)者不潛心學(xué)術(shù)研究，而在學(xué)術(shù)上投機(jī)取巧，乃至于弄虛作假，沽名釣譽(yù)，從而損害了學(xué)者和學(xué)術(shù)聲譽(yù)，敗壞了學(xué)風(fēng)。南方科大依照市場化運(yùn)作的教育模式有望解決這兩個(gè)問題，如此，才不會出現(xiàn)學(xué)生見不到老師、不認(rèn)識老師的事情發(fā)生。
當(dāng)然，改革的道路總是荊棘叢生，步履維艱的。此時(shí)豪情萬丈的朱清時(shí)，估計(jì)到時(shí)也會身上扎滿刺。但是，我們衷心的祝愿和期待，朱清時(shí)能夠憑借他良好的聲望以及社會各界的廣泛支持，廣納賢才，建立一所像香港科大一樣享譽(yù)中外的高水平大學(xué)。在這所大學(xué)里，將實(shí)現(xiàn)獨(dú)立辦學(xué)、教授治校、管理去行政化的目標(biāo)，從這里走出來的學(xué)生也將更有望*困擾國人多年的“錢學(xué)森之問”。