人的記憶力會隨著歲月的流逝而衰退，寫作可以彌補記憶的不足，將曾經(jīng)的人生經(jīng)歷和感悟記錄下來，也便于保存一份美好的回憶。寫范文的時候需要注意什么呢？有哪些格式需要注意呢？下面是小編幫大家整理的優(yōu)質(zhì)范文，僅供參考，大家一起來看看吧。
java中傳值調(diào)用的理解和透析的區(qū)別篇一
談談對《榜樣》的理解
推薦度：
血液透析室出科小結
推薦度：
值周總結
推薦度：
工作中個人缺點和不足
推薦度：
雨的閱讀理解答案
推薦度：
相關推薦
本文實例分析了java中的傳值調(diào)用。分享給大家供大家參考。具體分析如下：
java以引用的方式操作對象實例
可以確認的是java中操作對象的方式是以引用的方式操作對象。為了更深刻的了解這點我寫了如下代碼：
首先定義一個自定義類型
復制代碼 代碼如下:public class person {
string name;
person(string name){
= name;
}
}
這里name默認是public哦（和c++中class的默認屬性不一樣哦）
然后main函數(shù)中的調(diào)用如下：
復制代碼 代碼如下:public class main {
/**
* @param args
*/
public static void main(string[] args) {
// todo auto-generated method stub
person p1 = new person("paul");
person p2 = new person("griefen");
n(" = " + + " = " + );
person tmp;
tmp = p1;
p1 = p2;
n(" = " + + " = " + + " = " + );
}
}
這時候的輸出結果如下：
復制代碼 代碼如下: = paul = griefen
= paul = griefen = griefen
咦？為什么是這樣子一個結果呢？作為一個cpper我感到很困惑！說好的是引用啊，那么執(zhí)行了如下語句之后
復制代碼 代碼如下:person tmp;
tmp = p1;
p1 = p2;
因為我按c++中引用的概念去理解這個操作，那么時候tmp p1 p2這時候應該都是同一個對象才對，即都應該指向p2這個對象啊。但是輸出結果顯然證明這樣的理解是不對的！那么java中的引用既然和c++中的引用不是一回事？?。。‰y道和c++中的指針是同一回事嗎?
好！我們就按照c++中的指針來理解一下這個操作過程。
首先 person tmp;是進行了一個指針的聲明剛好和c++中的指針聲明類似。而c++中明確的規(guī)定了引用的聲明是不可以這樣單獨寫的，引用聲明的時候就應該指針一個對象，顯然第一步的推理是正確的。這是一個好的開始！然后tmp = p1; p1 = p2; 顯然是tmp指向了p1，p1指向了p2，核對一下輸出結果。發(fā)現(xiàn)是吻合的！
那說明java中的引用如果和c++中的數(shù)據(jù)操作做比較的話，應該和c++中的指針的概念更相近！
c++中指針實現(xiàn)上述功能
既然說上面的java操作對象方式和c++中的指針相似，那我們就看一下c++中實現(xiàn)上面的方式是怎么實現(xiàn)的呢
復制代碼 代碼如下:#include "stdafx.h"
#include
#include
class person
{
public:
std::string name;
public:
person(std::string name)
{
this->name = name;
};
};
int _tmain(int argc, _tchar* argv[])
{
person* p1 = new person("paul");
person* p2 = new person("griefen");
std::cout<< " " << p1->name << " = " << p2->name << std::endl;
person* tmp;
tmp = p1;
p1 = p2;
std::cout<<"" << tmp->name << " " << p1->name << " = " << p2->name << std::endl;
tmp;
p1;
return 0;
}
調(diào)試之后發(fā)現(xiàn)輸出結果和上面java的運行結果是一樣的
任何語言的`底層實現(xiàn)都是相同的
既然java中的引用效果看起來和c++的指針是一樣的為什么java中不直接叫指針呢？顯然還是有區(qū)別的，比如java中的引用是不能進行++運算的，而c++的指針就可以而且移動也會很隨意。顯然就這一點來說java就對它的指針做了大量的工作去限制它，讓它運行起來更安全。但是不管上層看起來有多么大的卻別，到了底層都需要去申請內(nèi)存，內(nèi)存用完了之后要釋放。這是在任何一種語言中都要做的工作！
希望本文所述對大家的java程序設計有所幫助。
s("content_relate");
【java中傳值調(diào)用的理解和透析】相關文章：
在java中調(diào)用存儲的過程
09-30
java調(diào)用的幾個方法
12-04
java調(diào)用c函數(shù)的實例
11-28
java遠程方法調(diào)用rmi
09-30
淺談理解java中的弱引用
11-23
理解java中的關鍵字
11-23
理解java和python類變量
11-24
對java中hashmap和treemap的區(qū)別的深入理解
11-22
關于java調(diào)用bat文件的方法
11-29
java中傳值調(diào)用的理解和透析的區(qū)別篇一
談談對《榜樣》的理解
推薦度：
血液透析室出科小結
推薦度：
值周總結
推薦度：
工作中個人缺點和不足
推薦度：
雨的閱讀理解答案
推薦度：
相關推薦
本文實例分析了java中的傳值調(diào)用。分享給大家供大家參考。具體分析如下：
java以引用的方式操作對象實例
可以確認的是java中操作對象的方式是以引用的方式操作對象。為了更深刻的了解這點我寫了如下代碼：
首先定義一個自定義類型
復制代碼 代碼如下:public class person {
string name;
person(string name){
= name;
}
}
這里name默認是public哦（和c++中class的默認屬性不一樣哦）
然后main函數(shù)中的調(diào)用如下：
復制代碼 代碼如下:public class main {
/**
* @param args
*/
public static void main(string[] args) {
// todo auto-generated method stub
person p1 = new person("paul");
person p2 = new person("griefen");
n(" = " + + " = " + );
person tmp;
tmp = p1;
p1 = p2;
n(" = " + + " = " + + " = " + );
}
}
這時候的輸出結果如下：
復制代碼 代碼如下: = paul = griefen
= paul = griefen = griefen
咦？為什么是這樣子一個結果呢？作為一個cpper我感到很困惑！說好的是引用啊，那么執(zhí)行了如下語句之后
復制代碼 代碼如下:person tmp;
tmp = p1;
p1 = p2;
因為我按c++中引用的概念去理解這個操作，那么時候tmp p1 p2這時候應該都是同一個對象才對，即都應該指向p2這個對象啊。但是輸出結果顯然證明這樣的理解是不對的！那么java中的引用既然和c++中的引用不是一回事？?。。‰y道和c++中的指針是同一回事嗎?
好！我們就按照c++中的指針來理解一下這個操作過程。
首先 person tmp;是進行了一個指針的聲明剛好和c++中的指針聲明類似。而c++中明確的規(guī)定了引用的聲明是不可以這樣單獨寫的，引用聲明的時候就應該指針一個對象，顯然第一步的推理是正確的。這是一個好的開始！然后tmp = p1; p1 = p2; 顯然是tmp指向了p1，p1指向了p2，核對一下輸出結果。發(fā)現(xiàn)是吻合的！
那說明java中的引用如果和c++中的數(shù)據(jù)操作做比較的話，應該和c++中的指針的概念更相近！
c++中指針實現(xiàn)上述功能
既然說上面的java操作對象方式和c++中的指針相似，那我們就看一下c++中實現(xiàn)上面的方式是怎么實現(xiàn)的呢
復制代碼 代碼如下:#include "stdafx.h"
#include
#include
class person
{
public:
std::string name;
public:
person(std::string name)
{
this->name = name;
};
};
int _tmain(int argc, _tchar* argv[])
{
person* p1 = new person("paul");
person* p2 = new person("griefen");
std::cout<< " " << p1->name << " = " << p2->name << std::endl;
person* tmp;
tmp = p1;
p1 = p2;
std::cout<<"" << tmp->name << " " << p1->name << " = " << p2->name << std::endl;
tmp;
p1;
return 0;
}
調(diào)試之后發(fā)現(xiàn)輸出結果和上面java的運行結果是一樣的
任何語言的`底層實現(xiàn)都是相同的
既然java中的引用效果看起來和c++的指針是一樣的為什么java中不直接叫指針呢？顯然還是有區(qū)別的，比如java中的引用是不能進行++運算的，而c++的指針就可以而且移動也會很隨意。顯然就這一點來說java就對它的指針做了大量的工作去限制它，讓它運行起來更安全。但是不管上層看起來有多么大的卻別，到了底層都需要去申請內(nèi)存，內(nèi)存用完了之后要釋放。這是在任何一種語言中都要做的工作！
希望本文所述對大家的java程序設計有所幫助。
s("content_relate");
【java中傳值調(diào)用的理解和透析】相關文章：
在java中調(diào)用存儲的過程
09-30
java調(diào)用的幾個方法
12-04
java調(diào)用c函數(shù)的實例
11-28
java遠程方法調(diào)用rmi
09-30
淺談理解java中的弱引用
11-23
理解java中的關鍵字
11-23
理解java和python類變量
11-24
對java中hashmap和treemap的區(qū)別的深入理解
11-22
關于java調(diào)用bat文件的方法
11-29