-
(6) 質量評價
對某實體具備的滿足規(guī)定要求能力的程度所作的系統(tǒng)的檢查。
注1 質量評價可用于確定供方質量能力。這種情況下，根據(jù)具體情況，質量評價的結果可以用作鑒定、批準、注冊、認證或認可等用途。
注2 根據(jù)質量評價的范圍(如過程、人員、體系)和時間(如簽訂合同前)，可以對術語"質量評價"附加限定詞如"簽訂合同前的過程質量評價"。
注3 對供方的全面質量評價還可包括對財務和技術資源的評價。
注4 在特殊情況下，英語中，有時把質量評價稱作"quality assessment"或"quality appraisal"或"quality survey"。
(7) 質量監(jiān)督
為確保滿足規(guī)定的要求，對某個實體的狀況進行連續(xù)的監(jiān)視和驗證并對記錄進行分析
注1 可由顧客或顧客的代表實施質量監(jiān)督。
注2 質量監(jiān)督可包括為防止實體隨時間而變質或降級而進行的觀察和監(jiān)控。
注3 "連續(xù)的"是指連續(xù)不斷的或一定頻次的。
注4 法語中，在規(guī)定任務范圍內開展的質量監(jiān)督活動稱之為"檢查"。
(8) 停止點
有關文件規(guī)定的某點，超過這一點之后，未經指定組織或管理機構批準，不能繼續(xù)活動。
注：超出停止點后，通常用書面形式批準其繼續(xù)進行，但也可能由授權的協(xié)商機構來批準。
(9) 質量審核
確定質量活動和有關結果是否符合計劃的安排，以及這些安排是否有效地實施并能達到預定目標所作的系統(tǒng)和獨立的檢查。
注1 質量審核一般用于，但不限于，對質量體系或其要素、過程、產品或服務的審核。上述這些審核通常稱為"質量體系審核"、"過程質量審核"、"產品質量審核"、"服務質量審核"。
注2 質量審核應由與被審核領域無直接責任的人員進行，但在有關人員的配合下進行。
注3 質量審核的目的之一是評價是否需要采取改進或糾正措施。審核不能和旨在解決過程控制或產品驗收的質量監(jiān)督或檢驗相混淆。
注4 質量審核可以是為內部或外部的目的而進行。
(10) 質量審核觀察報告
對質量審核過程中所產生的并經客觀證據(jù)所證實的事實所作的闡述。
(6) 質量評價
對某實體具備的滿足規(guī)定要求能力的程度所作的系統(tǒng)的檢查。
注1 質量評價可用于確定供方質量能力。這種情況下，根據(jù)具體情況，質量評價的結果可以用作鑒定、批準、注冊、認證或認可等用途。
注2 根據(jù)質量評價的范圍(如過程、人員、體系)和時間(如簽訂合同前)，可以對術語"質量評價"附加限定詞如"簽訂合同前的過程質量評價"。
注3 對供方的全面質量評價還可包括對財務和技術資源的評價。
注4 在特殊情況下，英語中，有時把質量評價稱作"quality assessment"或"quality appraisal"或"quality survey"。
(7) 質量監(jiān)督
為確保滿足規(guī)定的要求，對某個實體的狀況進行連續(xù)的監(jiān)視和驗證并對記錄進行分析
注1 可由顧客或顧客的代表實施質量監(jiān)督。
注2 質量監(jiān)督可包括為防止實體隨時間而變質或降級而進行的觀察和監(jiān)控。
注3 "連續(xù)的"是指連續(xù)不斷的或一定頻次的。
注4 法語中，在規(guī)定任務范圍內開展的質量監(jiān)督活動稱之為"檢查"。
(8) 停止點
有關文件規(guī)定的某點，超過這一點之后，未經指定組織或管理機構批準，不能繼續(xù)活動。
注：超出停止點后，通常用書面形式批準其繼續(xù)進行，但也可能由授權的協(xié)商機構來批準。
(9) 質量審核
確定質量活動和有關結果是否符合計劃的安排，以及這些安排是否有效地實施并能達到預定目標所作的系統(tǒng)和獨立的檢查。
注1 質量審核一般用于，但不限于，對質量體系或其要素、過程、產品或服務的審核。上述這些審核通常稱為"質量體系審核"、"過程質量審核"、"產品質量審核"、"服務質量審核"。
注2 質量審核應由與被審核領域無直接責任的人員進行，但在有關人員的配合下進行。
注3 質量審核的目的之一是評價是否需要采取改進或糾正措施。審核不能和旨在解決過程控制或產品驗收的質量監(jiān)督或檢驗相混淆。
注4 質量審核可以是為內部或外部的目的而進行。
(10) 質量審核觀察報告
對質量審核過程中所產生的并經客觀證據(jù)所證實的事實所作的闡述。