2011年環(huán)境影響評師輔導(dǎo)之農(nóng)林水利類案例分析一(5)

字號:

四、環(huán)境影。向預(yù)測評價(jià)
    (一)水環(huán)境影響預(yù)測評價(jià)
    1.水文情勢預(yù)測
    (1)施工期
    通過預(yù)測分析,由于壩身導(dǎo)流底孔和深孔的放水和下游龍頭石水庫的共同作用,使大崗山水電站導(dǎo)流洞下閘封堵和水庫初期蓄水可以滿足龍頭石電站按保證出力發(fā)
    電和下游供水要求。
    (2)運(yùn)行期
    ①對庫區(qū)水文情勢的影響。大崗山水庫形成后,庫區(qū)水體變大,壩前水深增加,庫區(qū)水體流速從庫尾到壩前逐漸減小,水體流態(tài)由急流態(tài)轉(zhuǎn)為緩流態(tài);庫區(qū)水面變寬,水庫形成改變了原河道灘多水急的河道形態(tài),但由于水庫為日調(diào)節(jié)性能,為深切峽谷型水庫,水流的主體流動方向?yàn)閱蜗颉?BR>    ②對壩下河段水文情勢的影響。由于龍頭石水電站先于大崗山水電站建成發(fā)電,因此大崗山水電站壩下即為龍頭石庫區(qū)。大崗山水庫為日調(diào)節(jié)性能,不會改變龍頭石水庫入庫徑流的年際、年內(nèi)和月內(nèi)水量分配;龍頭石水庫及壩下河段水文情勢受龍頭石水電站日調(diào)節(jié)運(yùn)行控制。
    2.水溫預(yù)測
    采用一維垂向水溫模型進(jìn)行計(jì)算,預(yù)測可知大崗山水庫表層水溫在2月降到最低,8月份達(dá)到;下泄水溫有一定的延遲現(xiàn)象,電站下泄水溫在2—10月低于天然水溫,3月下降為1.7℃;電站下泄水溫在1月、11月、12月分別高于天然水溫0.6~C、0.4~C和1.1℃。
    類比龔嘴水電站(《四川省大渡河干流水電規(guī)劃調(diào)整報(bào)告》中從下往上的第二個(gè)梯級,位于大渡河中游下段),大崗山水庫下泄水經(jīng)龍頭石水庫后將平均增溫約0.3℃,大崗山水庫3月份下泄低溫水經(jīng)龍頭石水庫增溫作用后在龍頭石壩下為9.04~C,比天然水溫降低約1.4℃。
    3.施工期地表水水質(zhì)預(yù)測
    (1)砂石骨料加工廢水
    砂石料沖洗廢水中主要污染物為SS,采用岸邊排放、對岸一次反射污染物二維穩(wěn)態(tài)混合方程(不考慮SS的沉淀自凈作用)進(jìn)行預(yù)測。
    施工期砂石料廢水全部回用,事故排放情況下,砂石廢水排放在豐、平水期對龍頭石庫區(qū)水質(zhì)影響很??;由于枯水期SS本底值小,SS沿程不沉降使砂石廢水對枯水期水質(zhì)相對而言影響較大些。
    (2)生活污水
    生活污水CODc,擴(kuò)散采用非持久性污染物岸邊排放二維穩(wěn)態(tài)混合衰減模式預(yù)測。經(jīng)預(yù)測工程生活污水對大渡河干流和龍頭石庫區(qū)水質(zhì)有效較小,這主要是由于大渡河干流水量充沛、流量大,而生活污水流量相對很小,枯水期工程建設(shè)營地生活污水流量僅為大渡河同期流量的0.00017,污水排入地表水后很快被混合稀釋。
    (3)其他廢(污)水
    混凝土拌和站廢水和機(jī)修系統(tǒng)污水水量較小,采用完全混合模式進(jìn)行預(yù)測可知對地表水水質(zhì)影響和感觀影響均很小。
    4.運(yùn)行期地表水水質(zhì)預(yù)測
    水庫蓄水初期,庫區(qū)水流速度變緩,水體自凈能力減弱,庫底清理殘留的有機(jī)物對庫內(nèi)水體水質(zhì)可能造成一定影響,但因大崗山水庫庫容相對較小,庫水交換頻繁,隨著水庫日調(diào)節(jié)運(yùn)行和汛期泄洪,水庫蓄水初期的影響將很快消失。
    水庫在正常運(yùn)行時(shí),在現(xiàn)有污染源水平下,預(yù)計(jì)庫內(nèi)水質(zhì)將維持《地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》(GB 3838—2002)Ⅲ類標(biāo)準(zhǔn)。