(3)選聘咨詢顧問的評(píng)審方法
咨詢顧問的評(píng)審方法有兩種。第一是基于技術(shù)建議書的質(zhì)量和投標(biāo)報(bào)價(jià)進(jìn)行評(píng)審的方法，在該評(píng)審方法下，通過技術(shù)建議書反映出來的咨詢顧問技術(shù)能力通常占總分80%～90%的權(quán)重，而報(bào)價(jià)僅占總分20%～10%的權(quán)重；第二種評(píng)審方法是基于質(zhì)量的選擇方法，在該方法下，咨詢顧問的技術(shù)能力占總分100%的權(quán)重，而報(bào)價(jià)的權(quán)重或分值是零。
(4)QCBS法的優(yōu)點(diǎn)
這是世亞行貸款或贈(zèng)款項(xiàng)下選聘咨詢顧問常用的選擇方法。該方法是在列入短名單的咨詢公司中使用競(jìng)爭(zhēng)程序，根據(jù)技術(shù)建議書的質(zhì)量和財(cái)務(wù)建議書的報(bào)價(jià)來選擇咨詢公司，報(bào)價(jià)所占權(quán)重不超過20%。對(duì)于質(zhì)量和報(bào)價(jià)的權(quán)衡應(yīng)取決于具體咨詢?nèi)蝿?wù)的性質(zhì)。在QCBS方法下，咨詢顧問遞交的技術(shù)建議書主要類型分別是：完整的建議書(45天準(zhǔn)備期)、簡(jiǎn)化的建議書(30天準(zhǔn)備期)、簡(jiǎn)歷方式(21天準(zhǔn)備期)。
采用QCBS方法選擇咨詢顧問的優(yōu)點(diǎn)是：
1)世亞行的選擇方法趨于一致化的需要；
2)保證銀行資金使用“經(jīng)濟(jì)性和效率性”的需要；
3)提供了較高的透明度(財(cái)務(wù)建議書要公開唱標(biāo))。
咨詢顧問的評(píng)審方法有兩種。第一是基于技術(shù)建議書的質(zhì)量和投標(biāo)報(bào)價(jià)進(jìn)行評(píng)審的方法，在該評(píng)審方法下，通過技術(shù)建議書反映出來的咨詢顧問技術(shù)能力通常占總分80%～90%的權(quán)重，而報(bào)價(jià)僅占總分20%～10%的權(quán)重；第二種評(píng)審方法是基于質(zhì)量的選擇方法，在該方法下，咨詢顧問的技術(shù)能力占總分100%的權(quán)重，而報(bào)價(jià)的權(quán)重或分值是零。
(4)QCBS法的優(yōu)點(diǎn)
這是世亞行貸款或贈(zèng)款項(xiàng)下選聘咨詢顧問常用的選擇方法。該方法是在列入短名單的咨詢公司中使用競(jìng)爭(zhēng)程序，根據(jù)技術(shù)建議書的質(zhì)量和財(cái)務(wù)建議書的報(bào)價(jià)來選擇咨詢公司，報(bào)價(jià)所占權(quán)重不超過20%。對(duì)于質(zhì)量和報(bào)價(jià)的權(quán)衡應(yīng)取決于具體咨詢?nèi)蝿?wù)的性質(zhì)。在QCBS方法下，咨詢顧問遞交的技術(shù)建議書主要類型分別是：完整的建議書(45天準(zhǔn)備期)、簡(jiǎn)化的建議書(30天準(zhǔn)備期)、簡(jiǎn)歷方式(21天準(zhǔn)備期)。
采用QCBS方法選擇咨詢顧問的優(yōu)點(diǎn)是：
1)世亞行的選擇方法趨于一致化的需要；
2)保證銀行資金使用“經(jīng)濟(jì)性和效率性”的需要；
3)提供了較高的透明度(財(cái)務(wù)建議書要公開唱標(biāo))。