第二節(jié) 合同履行中的抗辯權(quán)
一、同時(shí)履行抗辯權(quán)
(一)概念
同時(shí)履行抗辯權(quán)，指雙務(wù)合同的當(dāng)事人一方在他方未為對(duì)待給付之前，有權(quán)拒絕自己的履行。
同時(shí)履行抗辯權(quán)是由雙務(wù)合同的關(guān)聯(lián)性(牽連性)所決定的。所謂牽連性，是指給付與對(duì)待給付具有不可分離的關(guān)系。
(二)構(gòu)成要件
1、在同一雙務(wù)合同中互負(fù)對(duì)待給付義務(wù)。同時(shí)履行抗辯權(quán)的前提條件，是在同一雙務(wù)合同中雙方互負(fù)債務(wù)。
首先，須由同一雙務(wù)合同產(chǎn)生債務(wù)，即雙方當(dāng)事人之間的債務(wù)是根據(jù)一個(gè)合同產(chǎn)生的。如果雙方債務(wù)基于兩個(gè)甚至多個(gè)合同產(chǎn)生，即使雙方事實(shí)上具有密切聯(lián)系也不產(chǎn)生同時(shí)履行抗辯權(quán)。
其次，雙方所負(fù)債務(wù)之間具有對(duì)價(jià)關(guān)系。該對(duì)價(jià)力求公平，但并不意味價(jià)值完全相等。當(dāng)事人取得的財(cái)產(chǎn)與其履行的財(cái)產(chǎn)義務(wù)在價(jià)值上大體相等即為等價(jià)。
2、互負(fù)的義務(wù)均以到清償期。同時(shí)履行抗辯權(quán)制度，旨在使雙方當(dāng)事人所負(fù)的債務(wù)同時(shí)履行，所以，只有雙方的債務(wù)同時(shí)屆期時(shí)，才能行使同時(shí)履行抗辯權(quán)。
3、須對(duì)方未履行債務(wù)或未提出發(fā)行債務(wù)。原告向被告請(qǐng)求履行債務(wù)時(shí)，須自己已為履行或提出履行，否則，被告可行使同時(shí)履行抗辯權(quán)，拒絕履行自己的債務(wù)。不過原告未履行的債務(wù)或未提出履行的債務(wù)，與被告所負(fù)的債務(wù)無(wú)對(duì)價(jià)關(guān)系時(shí)，被告仍不得主張同時(shí)履行抗辯權(quán)。原告的履行不適當(dāng)時(shí)，被告可以行使同時(shí)履行抗辯權(quán)，但在原告已為部分履行，依其情形，被告若拒絕履行自己的債務(wù)違背誠(chéng)實(shí)信用原則時(shí)，不得主張同時(shí)履行抗辯權(quán)。
4、須對(duì)方的對(duì)待給付是可能履行的。如果一方已履行，另一方因過錯(cuò)而不能履行其所負(fù)債務(wù)(如標(biāo)的物已遭毀損)，則只能適用債務(wù)不能履行的規(guī)定請(qǐng)求補(bǔ)救，而不發(fā)生同時(shí)請(qǐng)求抗辯權(quán)。如果因不可抗力發(fā)生履行不能，則免責(zé)，一方提出履行要求，對(duì)方可提出否認(rèn)對(duì)方請(qǐng)求權(quán)存在主張，而不是主張同時(shí)履行抗辯權(quán)。
二、先履行債務(wù)抗辯權(quán)
(一)概念
是指當(dāng)事人互負(fù)債務(wù)，有先后履行順序的，先履行一言未履行之前，后履行一方有權(quán)拒絕其履行請(qǐng)求，先履行一方履行債務(wù)不符合債的本旨，后履行一方有權(quán)拒絕其相應(yīng)的履行請(qǐng)求。
(二)先履行抗辯權(quán)的成立要件
1、須雙方當(dāng)事人互負(fù)債務(wù)。
2、兩個(gè)債務(wù)須有先后履行順序，至于該順序是當(dāng)事人約定的還是法律直接規(guī)定的，在所不問。如果兩個(gè)對(duì)立的債務(wù)無(wú)先后履行順序凡適用同時(shí)履行抗辯權(quán)而不成立先履行抗辯權(quán)。
3、先履行一方未履行或其履行不合債的本旨。
(三)先履行抗辯權(quán)的效力
先履行抗辯權(quán)的成立并行使，產(chǎn)生履行一方可一時(shí)地中止履行自己債務(wù)的效力，對(duì)抗先履行一方的履行請(qǐng)求，以此保護(hù)自己的期限利益、順序利益。在先履行一方采取了補(bǔ)救措施，變違約為適當(dāng)履行的情況下，先履行抗辯權(quán)消失，后履行一方須履行其債務(wù)?；蛞?，先履行抗辯權(quán)亦屬一時(shí)的抗辯權(quán)。先履行抗辯權(quán)的行使不影響后履行一方主張違約責(zé)任。
三、不安抗辯權(quán)
是指先給付義務(wù)人在有證據(jù)證明后給付義務(wù)人的經(jīng)營(yíng)狀況嚴(yán)生惡化，或者轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)、抽逃資金以逃避債務(wù)，或者喪失商業(yè)信譽(yù)，以及其他喪失或者可能喪失履行債務(wù)能力的情況時(shí)，可中止自己的履行;后給付義務(wù)人接收到中止履行通知后在合理的期限內(nèi)提供了適當(dāng)擔(dān)保的，先給付義務(wù)人應(yīng)當(dāng)履行其債務(wù);在合理的期限內(nèi)未恢復(fù)履行能力并且未提供適當(dāng)擔(dān)保的，先給付義務(wù)人可以解除合同。
(二)成立條件
1、雙方當(dāng)事人因同一雙務(wù)合同而互負(fù)債務(wù)
2、后給付義務(wù)人的履行能力明顯降低，有不能為對(duì)待給付的現(xiàn)實(shí)危險(xiǎn)。
不安抗辯權(quán)制度保護(hù)先給付義務(wù)人是有條件的，不允許在后給付義務(wù)人有履行能力的情況下行使不安抗辯權(quán)，只能在其有不能為對(duì)待給付的現(xiàn)實(shí)危險(xiǎn)，鋮及先給付義務(wù)人的債權(quán)實(shí)現(xiàn)時(shí)，才能行使不安抗辯權(quán)。所謂后給付義務(wù)人的履行能力明顯降低，有不能為對(duì)待給付現(xiàn)實(shí)危險(xiǎn)，包括其經(jīng)營(yíng)狀部嚴(yán)生惡化;轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)、抽逃資金，以逃避債務(wù);喪失商業(yè)信譽(yù)，其他喪失或者可能喪失履行能力的情況。
3、后給付義務(wù)人未提供適當(dāng)擔(dān)保
后給付義務(wù)人的履行能力明顯降低，有不能為對(duì)待給付的現(xiàn)實(shí)危險(xiǎn)，但若提供適當(dāng)擔(dān)保時(shí)，先給付義務(wù)人的債權(quán)不會(huì)受到損害，故不得行使不安抗辯權(quán);只有在未提供適當(dāng)擔(dān)保，危及先給付義務(wù)人的債權(quán)實(shí)現(xiàn)時(shí)，才成立不安抗辯權(quán)。
(三)不安抗辯權(quán)的行使
為兼顧后給付義務(wù)人的利益，也便于他能及時(shí)提供適當(dāng)擔(dān)保，先給付義務(wù)人行使不安抗辯權(quán)，應(yīng)及時(shí)通知后給付義務(wù)人，并負(fù)有舉證證明后給付義務(wù)人的履行能力明顯降低，有不以膻對(duì)待給付的現(xiàn)實(shí)危險(xiǎn)的義務(wù)。
(四)不安抗辯權(quán)的效力
具備其成立要件時(shí)，先給付義務(wù)人在后給付義務(wù)人未為對(duì)待給付或提供適當(dāng)擔(dān)保前，有權(quán)拒絕自己的給付。后給付義務(wù)人恢復(fù)履行能力或者提供了適當(dāng)擔(dān)保時(shí)，先給付義務(wù)人應(yīng)當(dāng)履行合同。后給付義務(wù)人在約定的或合理的期限內(nèi)未恢復(fù)履行能力并且不提供擔(dān)保的，先給付義務(wù)人有權(quán)解除合同。
一、同時(shí)履行抗辯權(quán)
(一)概念
同時(shí)履行抗辯權(quán)，指雙務(wù)合同的當(dāng)事人一方在他方未為對(duì)待給付之前，有權(quán)拒絕自己的履行。
同時(shí)履行抗辯權(quán)是由雙務(wù)合同的關(guān)聯(lián)性(牽連性)所決定的。所謂牽連性，是指給付與對(duì)待給付具有不可分離的關(guān)系。
(二)構(gòu)成要件
1、在同一雙務(wù)合同中互負(fù)對(duì)待給付義務(wù)。同時(shí)履行抗辯權(quán)的前提條件，是在同一雙務(wù)合同中雙方互負(fù)債務(wù)。
首先，須由同一雙務(wù)合同產(chǎn)生債務(wù)，即雙方當(dāng)事人之間的債務(wù)是根據(jù)一個(gè)合同產(chǎn)生的。如果雙方債務(wù)基于兩個(gè)甚至多個(gè)合同產(chǎn)生，即使雙方事實(shí)上具有密切聯(lián)系也不產(chǎn)生同時(shí)履行抗辯權(quán)。
其次，雙方所負(fù)債務(wù)之間具有對(duì)價(jià)關(guān)系。該對(duì)價(jià)力求公平，但并不意味價(jià)值完全相等。當(dāng)事人取得的財(cái)產(chǎn)與其履行的財(cái)產(chǎn)義務(wù)在價(jià)值上大體相等即為等價(jià)。
2、互負(fù)的義務(wù)均以到清償期。同時(shí)履行抗辯權(quán)制度，旨在使雙方當(dāng)事人所負(fù)的債務(wù)同時(shí)履行，所以，只有雙方的債務(wù)同時(shí)屆期時(shí)，才能行使同時(shí)履行抗辯權(quán)。
3、須對(duì)方未履行債務(wù)或未提出發(fā)行債務(wù)。原告向被告請(qǐng)求履行債務(wù)時(shí)，須自己已為履行或提出履行，否則，被告可行使同時(shí)履行抗辯權(quán)，拒絕履行自己的債務(wù)。不過原告未履行的債務(wù)或未提出履行的債務(wù)，與被告所負(fù)的債務(wù)無(wú)對(duì)價(jià)關(guān)系時(shí)，被告仍不得主張同時(shí)履行抗辯權(quán)。原告的履行不適當(dāng)時(shí)，被告可以行使同時(shí)履行抗辯權(quán)，但在原告已為部分履行，依其情形，被告若拒絕履行自己的債務(wù)違背誠(chéng)實(shí)信用原則時(shí)，不得主張同時(shí)履行抗辯權(quán)。
4、須對(duì)方的對(duì)待給付是可能履行的。如果一方已履行，另一方因過錯(cuò)而不能履行其所負(fù)債務(wù)(如標(biāo)的物已遭毀損)，則只能適用債務(wù)不能履行的規(guī)定請(qǐng)求補(bǔ)救，而不發(fā)生同時(shí)請(qǐng)求抗辯權(quán)。如果因不可抗力發(fā)生履行不能，則免責(zé)，一方提出履行要求，對(duì)方可提出否認(rèn)對(duì)方請(qǐng)求權(quán)存在主張，而不是主張同時(shí)履行抗辯權(quán)。
二、先履行債務(wù)抗辯權(quán)
(一)概念
是指當(dāng)事人互負(fù)債務(wù)，有先后履行順序的，先履行一言未履行之前，后履行一方有權(quán)拒絕其履行請(qǐng)求，先履行一方履行債務(wù)不符合債的本旨，后履行一方有權(quán)拒絕其相應(yīng)的履行請(qǐng)求。
(二)先履行抗辯權(quán)的成立要件
1、須雙方當(dāng)事人互負(fù)債務(wù)。
2、兩個(gè)債務(wù)須有先后履行順序，至于該順序是當(dāng)事人約定的還是法律直接規(guī)定的，在所不問。如果兩個(gè)對(duì)立的債務(wù)無(wú)先后履行順序凡適用同時(shí)履行抗辯權(quán)而不成立先履行抗辯權(quán)。
3、先履行一方未履行或其履行不合債的本旨。
(三)先履行抗辯權(quán)的效力
先履行抗辯權(quán)的成立并行使，產(chǎn)生履行一方可一時(shí)地中止履行自己債務(wù)的效力，對(duì)抗先履行一方的履行請(qǐng)求，以此保護(hù)自己的期限利益、順序利益。在先履行一方采取了補(bǔ)救措施，變違約為適當(dāng)履行的情況下，先履行抗辯權(quán)消失，后履行一方須履行其債務(wù)?；蛞?，先履行抗辯權(quán)亦屬一時(shí)的抗辯權(quán)。先履行抗辯權(quán)的行使不影響后履行一方主張違約責(zé)任。
三、不安抗辯權(quán)
是指先給付義務(wù)人在有證據(jù)證明后給付義務(wù)人的經(jīng)營(yíng)狀況嚴(yán)生惡化，或者轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)、抽逃資金以逃避債務(wù)，或者喪失商業(yè)信譽(yù)，以及其他喪失或者可能喪失履行債務(wù)能力的情況時(shí)，可中止自己的履行;后給付義務(wù)人接收到中止履行通知后在合理的期限內(nèi)提供了適當(dāng)擔(dān)保的，先給付義務(wù)人應(yīng)當(dāng)履行其債務(wù);在合理的期限內(nèi)未恢復(fù)履行能力并且未提供適當(dāng)擔(dān)保的，先給付義務(wù)人可以解除合同。
(二)成立條件
1、雙方當(dāng)事人因同一雙務(wù)合同而互負(fù)債務(wù)
2、后給付義務(wù)人的履行能力明顯降低，有不能為對(duì)待給付的現(xiàn)實(shí)危險(xiǎn)。
不安抗辯權(quán)制度保護(hù)先給付義務(wù)人是有條件的，不允許在后給付義務(wù)人有履行能力的情況下行使不安抗辯權(quán)，只能在其有不能為對(duì)待給付的現(xiàn)實(shí)危險(xiǎn)，鋮及先給付義務(wù)人的債權(quán)實(shí)現(xiàn)時(shí)，才能行使不安抗辯權(quán)。所謂后給付義務(wù)人的履行能力明顯降低，有不能為對(duì)待給付現(xiàn)實(shí)危險(xiǎn)，包括其經(jīng)營(yíng)狀部嚴(yán)生惡化;轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)、抽逃資金，以逃避債務(wù);喪失商業(yè)信譽(yù)，其他喪失或者可能喪失履行能力的情況。
3、后給付義務(wù)人未提供適當(dāng)擔(dān)保
后給付義務(wù)人的履行能力明顯降低，有不能為對(duì)待給付的現(xiàn)實(shí)危險(xiǎn)，但若提供適當(dāng)擔(dān)保時(shí)，先給付義務(wù)人的債權(quán)不會(huì)受到損害，故不得行使不安抗辯權(quán);只有在未提供適當(dāng)擔(dān)保，危及先給付義務(wù)人的債權(quán)實(shí)現(xiàn)時(shí)，才成立不安抗辯權(quán)。
(三)不安抗辯權(quán)的行使
為兼顧后給付義務(wù)人的利益，也便于他能及時(shí)提供適當(dāng)擔(dān)保，先給付義務(wù)人行使不安抗辯權(quán)，應(yīng)及時(shí)通知后給付義務(wù)人，并負(fù)有舉證證明后給付義務(wù)人的履行能力明顯降低，有不以膻對(duì)待給付的現(xiàn)實(shí)危險(xiǎn)的義務(wù)。
(四)不安抗辯權(quán)的效力
具備其成立要件時(shí)，先給付義務(wù)人在后給付義務(wù)人未為對(duì)待給付或提供適當(dāng)擔(dān)保前，有權(quán)拒絕自己的給付。后給付義務(wù)人恢復(fù)履行能力或者提供了適當(dāng)擔(dān)保時(shí)，先給付義務(wù)人應(yīng)當(dāng)履行合同。后給付義務(wù)人在約定的或合理的期限內(nèi)未恢復(fù)履行能力并且不提供擔(dān)保的，先給付義務(wù)人有權(quán)解除合同。