第十章 贈(zèng)與合同
第一節(jié) 贈(zèng)與合同概述
贈(zèng)與雖為轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)所有權(quán)的合同，但贈(zèng)與不是商品流通的法律形式。因此，贈(zèng)與并不具有促進(jìn)商品流通、發(fā)展市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的作用。由于贈(zèng)與是無(wú)償?shù)模屹?zèng)與人贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)或是出于某種報(bào)答，或是為了給予資助，因此，贈(zèng)與一方面可以便受贈(zèng)人得到經(jīng)濟(jì)上的資助，另一方面也有滿足當(dāng)事人感情需要的作用。所以，現(xiàn)代各國(guó)法上無(wú)不承認(rèn)贈(zèng)與。我國(guó)《合同法》也對(duì)此作了明確規(guī)定。
贈(zèng)與合同適用于自然人、法人無(wú)償將財(cái)產(chǎn)給予他人的情形。但法人為贈(zèng)與行為的，不得違反財(cái)經(jīng)紀(jì)律，否則其贈(zèng)與無(wú)效。贈(zèng)與的標(biāo)的物可以是各種法律不禁止的實(shí)物、貨幣和有價(jià)證券。不以有價(jià)證券表示的權(quán)利不能成立贈(zèng)與的標(biāo)的物。盡管贈(zèng)與的結(jié)果是發(fā)生一方財(cái)產(chǎn)的減少、另一方財(cái)產(chǎn)的增加，但也不應(yīng)將一方應(yīng)增加財(cái)產(chǎn)而未增加從而使另一方財(cái)產(chǎn)應(yīng)減少而未減少均視為贈(zèng)與。例如，債務(wù)的免除、無(wú)償?shù)卦S可他人使用專利、抵押權(quán)人拋棄抵押權(quán)等等，都不屬于贈(zèng)與。
一、贈(zèng)與合同的概念和法律特征
依《合同法》第185條，贈(zèng)與合同是指當(dāng)事人一方將自己所有的財(cái)產(chǎn)無(wú)償?shù)剞D(zhuǎn)移于另一方所有，另一方表示接受的協(xié)議。轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)的一方為贈(zèng)與人，受領(lǐng)財(cái)產(chǎn)的一方為受贈(zèng)人。
贈(zèng)與為一種合同，是雙方的法律行為。因此，只有當(dāng)事人雙方的意思表示一致時(shí)才能成立。一方有贈(zèng)與的意思表示而無(wú)另一方愿意接受贈(zèng)與的意思表示，或者一方愿意接受贈(zèng)與而另一方無(wú)贈(zèng)與的意思表示，贈(zèng)與合同不能成立。贈(zèng)與合同是一方無(wú)償?shù)亟o予他方財(cái)產(chǎn)的合同。所謂給予財(cái)產(chǎn)是指轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)所有權(quán)歸對(duì)方。如果一方不是無(wú)償?shù)剞D(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)歸對(duì)方所有，而是無(wú)償?shù)靥峁┢渌?cái)產(chǎn)權(quán)利或其他財(cái)產(chǎn)權(quán)利或其他服務(wù)，則不為贈(zèng)與。例如，無(wú)償?shù)亟o予他人財(cái)物的使用權(quán)，則為使用借貸即借用;無(wú)償?shù)貫樗颂峁﹦趧?wù)，則也不屬于贈(zèng)與。贈(zèng)與人雖將自己的財(cái)產(chǎn)贈(zèng)與受贈(zèng)人，但不以贈(zèng)與合同成立時(shí)贈(zèng)與物歸贈(zèng)與人所有為限，贈(zèng)與人將其以后可取得所有權(quán)的財(cái)產(chǎn)贈(zèng)與受贈(zèng)人的，自也并非不可。這時(shí)的無(wú)償是指一方給予他方財(cái)物而不以他方對(duì)待給付為條件。如一方給予他方一定財(cái)物，他方也須給予一方一定財(cái)物，則屬于互易，而不為贈(zèng)與。
贈(zèng)與合同有下列特點(diǎn)：
1、贈(zèng)與為轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)所有權(quán)的合同
贈(zèng)與合同以贈(zèng)與人將其財(cái)產(chǎn)給予受贈(zèng)人所有為內(nèi)容。因此，贈(zèng)與人結(jié)果發(fā)生財(cái)產(chǎn)所有權(quán)的轉(zhuǎn)移，贈(zèng)與合同為轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)所有權(quán)的合同。這是贈(zèng)與合同與買賣合同、互易合同的相同之處，也是贈(zèng)與合同與借用合同的重要區(qū)別。
2、贈(zèng)與合同為單務(wù)、無(wú)償合同
贈(zèng)與合同僅贈(zèng)與人負(fù)擔(dān)將其財(cái)產(chǎn)給付受贈(zèng)人的義務(wù)，而受贈(zèng)人并不負(fù)擔(dān)任何義務(wù);即使在附負(fù)擔(dān)的贈(zèng)與，受贈(zèng)人履行所附負(fù)擔(dān)也不是贈(zèng)與人履行義務(wù)的對(duì)價(jià)，不是向贈(zèng)與人為給付的履行行為。因此，贈(zèng)與合同為單務(wù)合同。在贈(zèng)與合同中，贈(zèng)與人并不如雙務(wù)合同的當(dāng)事人那樣享有同時(shí)履行抗辯權(quán)。贈(zèng)與合同的受贈(zèng)人取得贈(zèng)與的標(biāo)的物不需付任何代價(jià)。因此，贈(zèng)與合同是無(wú)償合同。贈(zèng)與的無(wú)償性是贈(zèng)與與買賣、互易的重要區(qū)別。因?yàn)橘?zèng)與是無(wú)償?shù)模苜?zèng)人是純受利益的，所以，即使無(wú)完全民事行為能力人也可以單獨(dú)地接受贈(zèng)與，贈(zèng)與人不能以受贈(zèng)人無(wú)完全民事行為能力而主張贈(zèng)與無(wú)效。
3、贈(zèng)與合同是一種效力較弱的諾成性合同
在合同法之前乃至今天對(duì)于贈(zèng)與合同是實(shí)踐合同還是諾成合同，有著不同的理解。法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國(guó)民法通則〉若干問(wèn)題的意見(試行)》第128條規(guī)定：“公民之間贈(zèng)與關(guān)系的成立，以贈(zèng)與物的交付為準(zhǔn)。贈(zèng)與房屋，如根據(jù)書面贈(zèng)與合同辦理了過(guò)戶手續(xù)的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為贈(zèng)與關(guān)系成立;未辦理過(guò)戶手續(xù)，但贈(zèng)與人根據(jù)書面合同已將產(chǎn)權(quán)證書交與受贈(zèng)人、受贈(zèng)人根據(jù)贈(zèng)與合同已占有、使用該房屋的，可以認(rèn)定贈(zèng)與有效，但應(yīng)令其補(bǔ)辦過(guò)戶手續(xù)?！痹撘?guī)定顯然將公民之間的贈(zèng)與合同規(guī)定為實(shí)踐合同，至于公民之間以外的贈(zèng)與合同是為實(shí)踐合同，沒有明確的規(guī)定。合同法對(duì)于贈(zèng)與合同的性質(zhì)進(jìn)行了明確規(guī)定，即贈(zèng)與合同為諾成合同。因?yàn)?，?zèng)與自受贈(zèng)人表示接受該贈(zèng)與時(shí)生效，不以接受贈(zèng)與物為生效條件。但這種諾成合同的效力較弱，如《合同法》第186條第1款規(guī)定，贈(zèng)與人在贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)權(quán)利轉(zhuǎn)移之前可以撤銷贈(zèng)與。在其他諾成合同中，合同成立以后不是隨意可以撤銷。
二、贈(zèng)與合同的分類
(一)一般贈(zèng)與和特種贈(zèng)與
根據(jù)贈(zèng)與有無(wú)特殊情形，贈(zèng)與可分為一般贈(zèng)與和特種贈(zèng)與。前者是指不具有特殊情形的贈(zèng)與，又稱為單純贈(zèng)與。后者是指有特殊情形的贈(zèng)與。關(guān)于持種贈(zèng)與的種類各國(guó)法上的規(guī)定和學(xué)者的區(qū)分不同。詳見后述。
(二)現(xiàn)實(shí)贈(zèng)與和非現(xiàn)實(shí)贈(zèng)與
根據(jù)贈(zèng)與合同的成立與履行的關(guān)系，可分為現(xiàn)實(shí)贈(zèng)與和非現(xiàn)實(shí)贈(zèng)笥?，F(xiàn)實(shí)贈(zèng)與，又稱即時(shí)贈(zèng)與，是指在合同成立之時(shí)贈(zèng)與人即將標(biāo)的物交付受贈(zèng)人的贈(zèng)與。現(xiàn)實(shí)贈(zèng)與的合同成立與履行是同時(shí)實(shí)施的。非現(xiàn)實(shí)贈(zèng)與，是指于合同成立后贈(zèng)與人始按照合同的約定將標(biāo)的物交付受贈(zèng)人的贈(zèng)與。非現(xiàn)實(shí)贈(zèng)與合同的訂立與贈(zèng)與人的履行行為不是同時(shí)進(jìn)行的。
在認(rèn)定贈(zèng)與為實(shí)踐生合同的立法上，不存在非現(xiàn)實(shí)贈(zèng)與，贈(zèng)與只能是即時(shí)贈(zèng)與;而在認(rèn)定贈(zèng)與為諾成性合同的立法上，當(dāng)然有現(xiàn)實(shí)贈(zèng)與與非現(xiàn)實(shí)贈(zèng)與之分。因?yàn)橘?zèng)與合同中交付標(biāo)的物的行為不是合同成立的要件，而是合同的履行，當(dāng)然可以不于合同成立之時(shí)實(shí)施。區(qū)分現(xiàn)實(shí)贈(zèng)與和非現(xiàn)實(shí)贈(zèng)與的意義主要在于：現(xiàn)實(shí)贈(zèng)與于合同成立時(shí)贈(zèng)與人即完成了標(biāo)的物交付，因而可用囗頭形式，則一般情形下贈(zèng)與人可以任意撤銷。
(三)履行道德義務(wù)的贈(zèng)與和非履行道德義務(wù)的贈(zèng)與
此種劃分系根據(jù)贈(zèng)與人贈(zèng)與的目的是否為履行道德上的義務(wù)。例如，養(yǎng)子女對(duì)生父母本無(wú)法律上義務(wù)但在道德上有扶助的義務(wù)，養(yǎng)子女因生父母生活比較困難而約定贈(zèng)與一定財(cái)物的，即為履行道德義務(wù)的贈(zèng)與。非履行道德義務(wù)的贈(zèng)與是指贈(zèng)與人并不以履行道德義務(wù)為目的的贈(zèng)與。區(qū)分這兩種贈(zèng)與的主要意義在于二者的效力有所不同：履行道德義務(wù)的贈(zèng)與效力較強(qiáng)，即使在非書面的非現(xiàn)實(shí)贈(zèng)與，贈(zèng)與人也不得任意撤銷，應(yīng)負(fù)交付贈(zèng)與物的義務(wù);而在非書面非現(xiàn)實(shí)贈(zèng)與，若為非履行道德義務(wù)的，贈(zèng)與人于標(biāo)的物交付前或登記之前，可任意撤銷。
第一節(jié) 贈(zèng)與合同概述
贈(zèng)與雖為轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)所有權(quán)的合同，但贈(zèng)與不是商品流通的法律形式。因此，贈(zèng)與并不具有促進(jìn)商品流通、發(fā)展市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的作用。由于贈(zèng)與是無(wú)償?shù)模屹?zèng)與人贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)或是出于某種報(bào)答，或是為了給予資助，因此，贈(zèng)與一方面可以便受贈(zèng)人得到經(jīng)濟(jì)上的資助，另一方面也有滿足當(dāng)事人感情需要的作用。所以，現(xiàn)代各國(guó)法上無(wú)不承認(rèn)贈(zèng)與。我國(guó)《合同法》也對(duì)此作了明確規(guī)定。
贈(zèng)與合同適用于自然人、法人無(wú)償將財(cái)產(chǎn)給予他人的情形。但法人為贈(zèng)與行為的，不得違反財(cái)經(jīng)紀(jì)律，否則其贈(zèng)與無(wú)效。贈(zèng)與的標(biāo)的物可以是各種法律不禁止的實(shí)物、貨幣和有價(jià)證券。不以有價(jià)證券表示的權(quán)利不能成立贈(zèng)與的標(biāo)的物。盡管贈(zèng)與的結(jié)果是發(fā)生一方財(cái)產(chǎn)的減少、另一方財(cái)產(chǎn)的增加，但也不應(yīng)將一方應(yīng)增加財(cái)產(chǎn)而未增加從而使另一方財(cái)產(chǎn)應(yīng)減少而未減少均視為贈(zèng)與。例如，債務(wù)的免除、無(wú)償?shù)卦S可他人使用專利、抵押權(quán)人拋棄抵押權(quán)等等，都不屬于贈(zèng)與。
一、贈(zèng)與合同的概念和法律特征
依《合同法》第185條，贈(zèng)與合同是指當(dāng)事人一方將自己所有的財(cái)產(chǎn)無(wú)償?shù)剞D(zhuǎn)移于另一方所有，另一方表示接受的協(xié)議。轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)的一方為贈(zèng)與人，受領(lǐng)財(cái)產(chǎn)的一方為受贈(zèng)人。
贈(zèng)與為一種合同，是雙方的法律行為。因此，只有當(dāng)事人雙方的意思表示一致時(shí)才能成立。一方有贈(zèng)與的意思表示而無(wú)另一方愿意接受贈(zèng)與的意思表示，或者一方愿意接受贈(zèng)與而另一方無(wú)贈(zèng)與的意思表示，贈(zèng)與合同不能成立。贈(zèng)與合同是一方無(wú)償?shù)亟o予他方財(cái)產(chǎn)的合同。所謂給予財(cái)產(chǎn)是指轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)所有權(quán)歸對(duì)方。如果一方不是無(wú)償?shù)剞D(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)歸對(duì)方所有，而是無(wú)償?shù)靥峁┢渌?cái)產(chǎn)權(quán)利或其他財(cái)產(chǎn)權(quán)利或其他服務(wù)，則不為贈(zèng)與。例如，無(wú)償?shù)亟o予他人財(cái)物的使用權(quán)，則為使用借貸即借用;無(wú)償?shù)貫樗颂峁﹦趧?wù)，則也不屬于贈(zèng)與。贈(zèng)與人雖將自己的財(cái)產(chǎn)贈(zèng)與受贈(zèng)人，但不以贈(zèng)與合同成立時(shí)贈(zèng)與物歸贈(zèng)與人所有為限，贈(zèng)與人將其以后可取得所有權(quán)的財(cái)產(chǎn)贈(zèng)與受贈(zèng)人的，自也并非不可。這時(shí)的無(wú)償是指一方給予他方財(cái)物而不以他方對(duì)待給付為條件。如一方給予他方一定財(cái)物，他方也須給予一方一定財(cái)物，則屬于互易，而不為贈(zèng)與。
贈(zèng)與合同有下列特點(diǎn)：
1、贈(zèng)與為轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)所有權(quán)的合同
贈(zèng)與合同以贈(zèng)與人將其財(cái)產(chǎn)給予受贈(zèng)人所有為內(nèi)容。因此，贈(zèng)與人結(jié)果發(fā)生財(cái)產(chǎn)所有權(quán)的轉(zhuǎn)移，贈(zèng)與合同為轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)所有權(quán)的合同。這是贈(zèng)與合同與買賣合同、互易合同的相同之處，也是贈(zèng)與合同與借用合同的重要區(qū)別。
2、贈(zèng)與合同為單務(wù)、無(wú)償合同
贈(zèng)與合同僅贈(zèng)與人負(fù)擔(dān)將其財(cái)產(chǎn)給付受贈(zèng)人的義務(wù)，而受贈(zèng)人并不負(fù)擔(dān)任何義務(wù);即使在附負(fù)擔(dān)的贈(zèng)與，受贈(zèng)人履行所附負(fù)擔(dān)也不是贈(zèng)與人履行義務(wù)的對(duì)價(jià)，不是向贈(zèng)與人為給付的履行行為。因此，贈(zèng)與合同為單務(wù)合同。在贈(zèng)與合同中，贈(zèng)與人并不如雙務(wù)合同的當(dāng)事人那樣享有同時(shí)履行抗辯權(quán)。贈(zèng)與合同的受贈(zèng)人取得贈(zèng)與的標(biāo)的物不需付任何代價(jià)。因此，贈(zèng)與合同是無(wú)償合同。贈(zèng)與的無(wú)償性是贈(zèng)與與買賣、互易的重要區(qū)別。因?yàn)橘?zèng)與是無(wú)償?shù)模苜?zèng)人是純受利益的，所以，即使無(wú)完全民事行為能力人也可以單獨(dú)地接受贈(zèng)與，贈(zèng)與人不能以受贈(zèng)人無(wú)完全民事行為能力而主張贈(zèng)與無(wú)效。
3、贈(zèng)與合同是一種效力較弱的諾成性合同
在合同法之前乃至今天對(duì)于贈(zèng)與合同是實(shí)踐合同還是諾成合同，有著不同的理解。法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國(guó)民法通則〉若干問(wèn)題的意見(試行)》第128條規(guī)定：“公民之間贈(zèng)與關(guān)系的成立，以贈(zèng)與物的交付為準(zhǔn)。贈(zèng)與房屋，如根據(jù)書面贈(zèng)與合同辦理了過(guò)戶手續(xù)的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為贈(zèng)與關(guān)系成立;未辦理過(guò)戶手續(xù)，但贈(zèng)與人根據(jù)書面合同已將產(chǎn)權(quán)證書交與受贈(zèng)人、受贈(zèng)人根據(jù)贈(zèng)與合同已占有、使用該房屋的，可以認(rèn)定贈(zèng)與有效，但應(yīng)令其補(bǔ)辦過(guò)戶手續(xù)?！痹撘?guī)定顯然將公民之間的贈(zèng)與合同規(guī)定為實(shí)踐合同，至于公民之間以外的贈(zèng)與合同是為實(shí)踐合同，沒有明確的規(guī)定。合同法對(duì)于贈(zèng)與合同的性質(zhì)進(jìn)行了明確規(guī)定，即贈(zèng)與合同為諾成合同。因?yàn)?，?zèng)與自受贈(zèng)人表示接受該贈(zèng)與時(shí)生效，不以接受贈(zèng)與物為生效條件。但這種諾成合同的效力較弱，如《合同法》第186條第1款規(guī)定，贈(zèng)與人在贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)權(quán)利轉(zhuǎn)移之前可以撤銷贈(zèng)與。在其他諾成合同中，合同成立以后不是隨意可以撤銷。
二、贈(zèng)與合同的分類
(一)一般贈(zèng)與和特種贈(zèng)與
根據(jù)贈(zèng)與有無(wú)特殊情形，贈(zèng)與可分為一般贈(zèng)與和特種贈(zèng)與。前者是指不具有特殊情形的贈(zèng)與，又稱為單純贈(zèng)與。后者是指有特殊情形的贈(zèng)與。關(guān)于持種贈(zèng)與的種類各國(guó)法上的規(guī)定和學(xué)者的區(qū)分不同。詳見后述。
(二)現(xiàn)實(shí)贈(zèng)與和非現(xiàn)實(shí)贈(zèng)與
根據(jù)贈(zèng)與合同的成立與履行的關(guān)系，可分為現(xiàn)實(shí)贈(zèng)與和非現(xiàn)實(shí)贈(zèng)笥?，F(xiàn)實(shí)贈(zèng)與，又稱即時(shí)贈(zèng)與，是指在合同成立之時(shí)贈(zèng)與人即將標(biāo)的物交付受贈(zèng)人的贈(zèng)與。現(xiàn)實(shí)贈(zèng)與的合同成立與履行是同時(shí)實(shí)施的。非現(xiàn)實(shí)贈(zèng)與，是指于合同成立后贈(zèng)與人始按照合同的約定將標(biāo)的物交付受贈(zèng)人的贈(zèng)與。非現(xiàn)實(shí)贈(zèng)與合同的訂立與贈(zèng)與人的履行行為不是同時(shí)進(jìn)行的。
在認(rèn)定贈(zèng)與為實(shí)踐生合同的立法上，不存在非現(xiàn)實(shí)贈(zèng)與，贈(zèng)與只能是即時(shí)贈(zèng)與;而在認(rèn)定贈(zèng)與為諾成性合同的立法上，當(dāng)然有現(xiàn)實(shí)贈(zèng)與與非現(xiàn)實(shí)贈(zèng)與之分。因?yàn)橘?zèng)與合同中交付標(biāo)的物的行為不是合同成立的要件，而是合同的履行，當(dāng)然可以不于合同成立之時(shí)實(shí)施。區(qū)分現(xiàn)實(shí)贈(zèng)與和非現(xiàn)實(shí)贈(zèng)與的意義主要在于：現(xiàn)實(shí)贈(zèng)與于合同成立時(shí)贈(zèng)與人即完成了標(biāo)的物交付，因而可用囗頭形式，則一般情形下贈(zèng)與人可以任意撤銷。
(三)履行道德義務(wù)的贈(zèng)與和非履行道德義務(wù)的贈(zèng)與
此種劃分系根據(jù)贈(zèng)與人贈(zèng)與的目的是否為履行道德上的義務(wù)。例如，養(yǎng)子女對(duì)生父母本無(wú)法律上義務(wù)但在道德上有扶助的義務(wù)，養(yǎng)子女因生父母生活比較困難而約定贈(zèng)與一定財(cái)物的，即為履行道德義務(wù)的贈(zèng)與。非履行道德義務(wù)的贈(zèng)與是指贈(zèng)與人并不以履行道德義務(wù)為目的的贈(zèng)與。區(qū)分這兩種贈(zèng)與的主要意義在于二者的效力有所不同：履行道德義務(wù)的贈(zèng)與效力較強(qiáng)，即使在非書面的非現(xiàn)實(shí)贈(zèng)與，贈(zèng)與人也不得任意撤銷，應(yīng)負(fù)交付贈(zèng)與物的義務(wù);而在非書面非現(xiàn)實(shí)贈(zèng)與，若為非履行道德義務(wù)的，贈(zèng)與人于標(biāo)的物交付前或登記之前，可任意撤銷。