漫畫：CFP供圖
轉(zhuǎn)播到騰訊微博
近日，以清華大學(xué)為首的7所高校、以北京大學(xué)為首的13所高校和以同濟(jì)大學(xué)為首的9所高校分別舉行的聯(lián)合自主招生考試，引發(fā)公眾高度關(guān)注和熱議。
有人說，重點(diǎn)大學(xué)進(jìn)行自主招生聯(lián)考，可以不拘一格選人才，是對(duì)現(xiàn)有高考(微博)體制的有效改革和補(bǔ)充；但同時(shí)也有人擔(dān)心，多次聯(lián)考讓學(xué)生四處奔波，加重了學(xué)生負(fù)擔(dān)，甚至可能形成新的教育不公。上周，中國(guó)青年報(bào)社會(huì)調(diào)查中心通過民意中國(guó)網(wǎng)和騰訊教育(微博)，對(duì)3076人進(jìn)行的一項(xiàng)調(diào)查顯示，64.4%的人表示自己一直在關(guān)注自主招生聯(lián)考的新聞，其中23.9%的人表示“高度關(guān)注”。
自主招生聯(lián)考為何吸引如此多的考生參與？
自從得知國(guó)內(nèi)重點(diǎn)大學(xué)將進(jìn)行自主招生聯(lián)考后，北京市某國(guó)企員工張?jiān)ɑ┚土⒖贪堰@個(gè)消息，向周圍有孩子讀高中的親戚、朋友都通知了一圈。甚至在過年的聚會(huì)上，他也不忘再次提醒這件事情，“通過了這些考試就可以獲得相應(yīng)的高考加分，現(xiàn)在高考競(jìng)爭(zhēng)這么激烈，誰愿意放棄這么大的一個(gè)擠進(jìn)的機(jī)會(huì)？”
據(jù)《新民晚報(bào)》等媒體報(bào)道，教育部主管部門在2010年年底曾發(fā)出通知，明令各高校2011年自主招生比例不得超過本校年度本科招生計(jì)劃總數(shù)的5%。然而，據(jù)預(yù)計(jì)，今年參加自主招生聯(lián)考的考生將達(dá)到20萬人。在部分城市，甚至出現(xiàn)了過半考生參加多次聯(lián)考的現(xiàn)象。
自主招生聯(lián)考為何吸引如此多的考生參與？調(diào)查發(fā)現(xiàn)，87.4%的受訪者認(rèn)為首因在于“錄取名額緊俏，大家不愿放棄任何機(jī)會(huì)”。
其他原因還包括：“自主招生考試新穎靈活，更具吸引力”（45.5%）；“可獲得高考加分”（42.5%）；“受從眾心理影響”（33.4%）等。
據(jù)了解，教育部出臺(tái)的《普通高等學(xué)校自主選拔錄取試點(diǎn)工作實(shí)施辦法（試行）》中明確規(guī)定，自主選拔錄取作為以統(tǒng)一入學(xué)考試為基本方式的高考制度的重要補(bǔ)充，主要招收具有創(chuàng)新潛質(zhì)、學(xué)科特長(zhǎng)，以及全面發(fā)展、綜合素質(zhì)較高的考生。
當(dāng)前自主招生聯(lián)考是否實(shí)現(xiàn)了自主招生制度的初衷？調(diào)查顯示，62.6%的人認(rèn)為“部分實(shí)現(xiàn)了”，21.9%的人認(rèn)為“沒有實(shí)現(xiàn)”，僅4.2%的人認(rèn)為“充分實(shí)現(xiàn)了”。另有11.3%的人表示“不好說”。
21世紀(jì)教育研究院副院長(zhǎng)、上海交通大學(xué)教授熊丙奇認(rèn)為，和之前各自為政進(jìn)行招生的狀況相比，自主招生聯(lián)考無疑具有一定的進(jìn)步。但是，它也存在不少弊端。
他分析指出，首先，動(dòng)輒10個(gè)小時(shí)的考試時(shí)間過長(zhǎng)，一般考生很難吃得消。其次，考試間隔過密。如果考生清華和北大的聯(lián)考都參加，就意味著兩天內(nèi)要考近10個(gè)科目。并且，由于這些聯(lián)考多安排在2月下旬，距離高考只有3個(gè)月的時(shí)間，考生壓力之大可想而知。
還有，在當(dāng)前自主招生考試的評(píng)價(jià)體系中，學(xué)科成績(jī)被過度重視，對(duì)考生能力的考察則顯得不足。從申請(qǐng)報(bào)名到各校聯(lián)考，再到最后的高考，當(dāng)前自主招生考試制度對(duì)一個(gè)考生的學(xué)科成績(jī)進(jìn)行了3次重復(fù)評(píng)價(jià)，這顯然與自主招生所標(biāo)榜的“多元評(píng)價(jià)體系”背道而馳。
“未能擺脫與統(tǒng)一高考、集中錄取的嫁接，是當(dāng)前自主招生制度的缺憾。考生考了那么多次，最后還是只能收到一所學(xué)校的錄取通知?？忌坏荒艹浞诌x擇，反而加重了負(fù)擔(dān)。由于高校仍然不能完全自主招生，聯(lián)考就淪為了‘搶生源’的工具。”熊丙奇說。
本次調(diào)查顯示，49.7%的人認(rèn)為，自主招生聯(lián)考加重了學(xué)生負(fù)擔(dān)，無異于“小高考”，對(duì)考生、家長(zhǎng)、老師都是一種折騰。
轉(zhuǎn)播到騰訊微博
近日，以清華大學(xué)為首的7所高校、以北京大學(xué)為首的13所高校和以同濟(jì)大學(xué)為首的9所高校分別舉行的聯(lián)合自主招生考試，引發(fā)公眾高度關(guān)注和熱議。
有人說，重點(diǎn)大學(xué)進(jìn)行自主招生聯(lián)考，可以不拘一格選人才，是對(duì)現(xiàn)有高考(微博)體制的有效改革和補(bǔ)充；但同時(shí)也有人擔(dān)心，多次聯(lián)考讓學(xué)生四處奔波，加重了學(xué)生負(fù)擔(dān)，甚至可能形成新的教育不公。上周，中國(guó)青年報(bào)社會(huì)調(diào)查中心通過民意中國(guó)網(wǎng)和騰訊教育(微博)，對(duì)3076人進(jìn)行的一項(xiàng)調(diào)查顯示，64.4%的人表示自己一直在關(guān)注自主招生聯(lián)考的新聞，其中23.9%的人表示“高度關(guān)注”。
自主招生聯(lián)考為何吸引如此多的考生參與？
自從得知國(guó)內(nèi)重點(diǎn)大學(xué)將進(jìn)行自主招生聯(lián)考后，北京市某國(guó)企員工張?jiān)ɑ┚土⒖贪堰@個(gè)消息，向周圍有孩子讀高中的親戚、朋友都通知了一圈。甚至在過年的聚會(huì)上，他也不忘再次提醒這件事情，“通過了這些考試就可以獲得相應(yīng)的高考加分，現(xiàn)在高考競(jìng)爭(zhēng)這么激烈，誰愿意放棄這么大的一個(gè)擠進(jìn)的機(jī)會(huì)？”
據(jù)《新民晚報(bào)》等媒體報(bào)道，教育部主管部門在2010年年底曾發(fā)出通知，明令各高校2011年自主招生比例不得超過本校年度本科招生計(jì)劃總數(shù)的5%。然而，據(jù)預(yù)計(jì)，今年參加自主招生聯(lián)考的考生將達(dá)到20萬人。在部分城市，甚至出現(xiàn)了過半考生參加多次聯(lián)考的現(xiàn)象。
自主招生聯(lián)考為何吸引如此多的考生參與？調(diào)查發(fā)現(xiàn)，87.4%的受訪者認(rèn)為首因在于“錄取名額緊俏，大家不愿放棄任何機(jī)會(huì)”。
其他原因還包括：“自主招生考試新穎靈活，更具吸引力”（45.5%）；“可獲得高考加分”（42.5%）；“受從眾心理影響”（33.4%）等。
據(jù)了解，教育部出臺(tái)的《普通高等學(xué)校自主選拔錄取試點(diǎn)工作實(shí)施辦法（試行）》中明確規(guī)定，自主選拔錄取作為以統(tǒng)一入學(xué)考試為基本方式的高考制度的重要補(bǔ)充，主要招收具有創(chuàng)新潛質(zhì)、學(xué)科特長(zhǎng)，以及全面發(fā)展、綜合素質(zhì)較高的考生。
當(dāng)前自主招生聯(lián)考是否實(shí)現(xiàn)了自主招生制度的初衷？調(diào)查顯示，62.6%的人認(rèn)為“部分實(shí)現(xiàn)了”，21.9%的人認(rèn)為“沒有實(shí)現(xiàn)”，僅4.2%的人認(rèn)為“充分實(shí)現(xiàn)了”。另有11.3%的人表示“不好說”。
21世紀(jì)教育研究院副院長(zhǎng)、上海交通大學(xué)教授熊丙奇認(rèn)為，和之前各自為政進(jìn)行招生的狀況相比，自主招生聯(lián)考無疑具有一定的進(jìn)步。但是，它也存在不少弊端。
他分析指出，首先，動(dòng)輒10個(gè)小時(shí)的考試時(shí)間過長(zhǎng)，一般考生很難吃得消。其次，考試間隔過密。如果考生清華和北大的聯(lián)考都參加，就意味著兩天內(nèi)要考近10個(gè)科目。并且，由于這些聯(lián)考多安排在2月下旬，距離高考只有3個(gè)月的時(shí)間，考生壓力之大可想而知。
還有，在當(dāng)前自主招生考試的評(píng)價(jià)體系中，學(xué)科成績(jī)被過度重視，對(duì)考生能力的考察則顯得不足。從申請(qǐng)報(bào)名到各校聯(lián)考，再到最后的高考，當(dāng)前自主招生考試制度對(duì)一個(gè)考生的學(xué)科成績(jī)進(jìn)行了3次重復(fù)評(píng)價(jià)，這顯然與自主招生所標(biāo)榜的“多元評(píng)價(jià)體系”背道而馳。
“未能擺脫與統(tǒng)一高考、集中錄取的嫁接，是當(dāng)前自主招生制度的缺憾。考生考了那么多次，最后還是只能收到一所學(xué)校的錄取通知?？忌坏荒艹浞诌x擇，反而加重了負(fù)擔(dān)。由于高校仍然不能完全自主招生，聯(lián)考就淪為了‘搶生源’的工具。”熊丙奇說。
本次調(diào)查顯示，49.7%的人認(rèn)為，自主招生聯(lián)考加重了學(xué)生負(fù)擔(dān)，無異于“小高考”，對(duì)考生、家長(zhǎng)、老師都是一種折騰。