第三章 回 避
重點(diǎn)法條之一： 第28條、第29條、第31條(回避的理由及適用人員)
【法條內(nèi)容】
第28條：審判人員、檢察人員、偵查人員有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)自行回避，當(dāng)事人及其法定代理人也有權(quán)要求他們回避：
(一)是本案的當(dāng)事人或者是當(dāng)事人的近親屬的;
(二)本人或者他的近親屬和本案有利害關(guān)系的;
(三)擔(dān)任過本案的證人、鑒定人、辯護(hù)人、訴訟代理人的;
(四)與本案當(dāng)事人有其他關(guān)系，可能影響公正處理案件的。
第29條 審判人員、檢察人員、偵查人員不得接受當(dāng)事人及其委托的人的請客送禮，不得違反規(guī)定會(huì)見當(dāng)事人及其委托的人。
審判人員、檢察人員、偵查人員違反前款規(guī)定的，應(yīng)當(dāng)依法追究法律責(zé)任。當(dāng)事人及其法定代理人有權(quán)要求他們回避。
第31條： 本法第28條、第29條、第30條的規(guī)定也適用于書記員、翻譯人員和鑒定人。
【法條釋義】
【考點(diǎn)歸納】1、適用回避的人員范圍：偵查人員、檢察人員、審判人員、書記員、翻譯人員、鑒定人員;2、享有申請回避權(quán)的訴訟主體：當(dāng)事人及其法定代理人;3、適用回避的理由(五種理由)
【相關(guān)法條】
《解釋》第27條： 依照刑事訴訟法第29條規(guī)定提出回避申請的，申請人應(yīng)當(dāng)提供證明材料。
《解釋》第23條：審判委員會(huì)委員、合議庭組成人員及獨(dú)任審判員有刑事訴訟法第28條、第29條所列情形之一的，應(yīng)當(dāng)自行回避;當(dāng)事人和他們的法定代理人也有權(quán)申請上列人員回避。
重點(diǎn)法條之二：第30條，回避的決定組織和人員、回避決定的效力。
【法條內(nèi)容】
法典第30條： 審判人員、檢察人員、偵查人員的回避，應(yīng)當(dāng)分別由院長、檢察長、公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人決定;院長的回避，由本院審判委員會(huì)決定;檢察長和公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人的回避，由同級人民檢察院檢察委員會(huì)決定。
對偵查人員的回避作出決定前，偵查人員不能停止對案件的偵查。
對駁回申請回避的決定，當(dāng)事人及其法定代理人可以申請復(fù)議一次。
【法條釋義】
知識點(diǎn)：1、回避的決定機(jī)關(guān)或者個(gè)人;2、回避決定的法律效力
3、偵查人員的回避。
【相關(guān)法條】
(1)關(guān)于回避決定作出以前所取得的證據(jù)和進(jìn)行的訴訟行為是否有效的相關(guān)法條。
《規(guī)則》第30條：因符合刑事訴訟法第28條或者第29條規(guī)定的情形之一而回避的檢察人員，在回避決定作出以前所取得的證據(jù)和進(jìn)行的訴訟行為是否有效，由檢察委員會(huì)或者檢察長根據(jù)案件具體情況決定。
公安部《規(guī)定》第33條：被決定回避的公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人，偵查人員、鑒定人、記錄人和翻譯人員，在回避決定作出以前所進(jìn)行的訴訟活動(dòng)是否有效，由作出決定的機(jī)關(guān)根據(jù)案件情況決定(大綱不作要求)。
(2)關(guān)于對回避決定享有申請復(fù)議權(quán)的范圍的相關(guān)法條
《解釋》第29條：不屬于刑事訴訟法第28條、第29條所列情形的回避申請，由法庭當(dāng)庭駁回，并不得申請復(fù)議。(只能是有因回避。)
(3)關(guān)于申請復(fù)議權(quán)享有主體及如何行使的相關(guān)法條。
《解釋》第28條：被決定回避的人員對決定有異議的，可以在恢復(fù)庭審前申請復(fù)議一次;被駁回回避申請的當(dāng)事人及其法定代理人對決定有異議的，可以當(dāng)庭申請復(fù)議一次。
(4)關(guān)于出庭支持公訴的檢察人員、書記員適用回避的決定組織的相關(guān)法條
《解釋》第30條：當(dāng)事人及其法定代理人對出庭的檢察人員、書記員提出回避申請的，人民法院應(yīng)當(dāng)通知指派該檢察人員出庭的人民檢察院，由該院檢察長或者檢察委員會(huì)決定。
(5)關(guān)于特殊回避的相關(guān)法條
《法典》第206條：人民法院按照審判監(jiān)督程序重新審判的案件，應(yīng)當(dāng)另行組成合議庭進(jìn)行。
《解釋》第31條：參加過本案偵查、起訴的偵查、檢察人員，如果調(diào)至人民法院工作，不得擔(dān)任本案的審判人員。
凡在一個(gè)審判程序中參與過本案審判工作的合議庭組成人員，不得再參與本案其他程序的審判。
人民法院《關(guān)于復(fù)核死刑案件若干問題的規(guī)定》第11條：依照本規(guī)定第3條、第5條、第6條、第7條發(fā)回重新審判的案件，原審人民法院應(yīng)當(dāng)另行組成合議庭進(jìn)行審理。(依照第4條發(fā)回重審的案件，不需要另行組成合議庭進(jìn)行審理)
【實(shí)例解析】
◆ (2007年真題)庭審過程中，被告人趙某指出，公訴人的書記員李某曾在偵查階段擔(dān)任鑒定人，并據(jù)此要求李某回避。對于趙某的回避申請，下列哪一選項(xiàng)是正確的?
A、法庭應(yīng)以不屬于法定回避情形為由當(dāng)庭駁回
B、法庭應(yīng)以符合法定回避情形為由當(dāng)庭作出回避決定
C、李某應(yīng)否回避需提交法院院長決定
D、李某應(yīng)否回避需提交檢察院檢察長決定
◆2007-2-﹡74.人民法院復(fù)核死刑案件時(shí)，裁定不予核準(zhǔn)，發(fā)回重審的案件，應(yīng)當(dāng)如何處理? (2007年新頒布生效的司法解釋)163司考網(wǎng) www.163sikao.com QQ:200509970 15所全程僅需50元 送考前沖刺押題!
A.既可以發(fā)回二審法院重新審判，也可以發(fā)回一審法院重新審判
B.發(fā)回二審法院重新審判的案件，除法律另有規(guī)定外，二審法院可以不經(jīng)開庭直接改判
C.發(fā)回一審法院重新審判的案件，一審法院應(yīng)當(dāng)開庭審理
D.人民法院復(fù)核后認(rèn)為原判認(rèn)定事實(shí)正確，但依法不應(yīng)當(dāng)判處死刑的，裁定不予核準(zhǔn)，并撤銷原判，發(fā)回重新審判的案件，重新審判的法院應(yīng)當(dāng)另行組成合議庭進(jìn)行審理 不適用《規(guī)定》第11條。
正確答案： ABC 【考點(diǎn)】特殊回避的適用情形
◆2006-2-24.王某因涉嫌報(bào)復(fù)陷害罪被立案偵查后，發(fā)現(xiàn)負(fù)責(zé)該案的偵查人員劉某與自己是鄰居，兩家曾發(fā)生過糾紛，遂申請劉某回避。對于劉某的回避應(yīng)當(dāng)由誰決定?
A.公安局局長
B.檢察院檢察長
C.法院院長
D.檢察委員會(huì)
正確答案：B.
考點(diǎn)：立案管轄與回避