羊城晚報訊 記者陳曉璇、通訊員戴秀文報道：15日中午，廣州市民付先生向廣州市招考辦網(wǎng)上互動平臺投訴，稱今年廣州市中考語文作文題涉嫌提前發(fā)布。廣州市招考辦接到此投訴后，立即商請市保密局、市公安局進行調查，并將視調查情況追究相關人員的責任。
市民付先生報料：14日18時許，網(wǎng)上公布廣州中考的作文題目是“游戲”，是否是真的，請求調查，在百度可以搜索到。
接到投訴后，廣州市招考辦工作人員即與付先生聯(lián)系，付先生提供了作文題涉嫌提前發(fā)布的證據(jù)。經(jīng)核查，廣州中考網(wǎng)(網(wǎng)址：http://gz.zhongkao.com)的確在6月14日18:51:22發(fā)布了“2011年廣州中考語文作文命題”的文章，文內作文題目與廣州市今年中考作文題完全相同。
是否真的有人提前泄露了中考作文題？羊城晚報記者了解到另一種可能。
15日上午中考語文考試結束后，媒體記者拿到廣州市招考辦提供的今年語文中考作文題，現(xiàn)場有記者通過手機將其發(fā)布到微博上。
據(jù)該記者介紹，由于疏忽，該微博中出現(xiàn)了幾處錯漏，如“游戲伴隨我們成長”后標點符號缺失，誤將“我們評判”打成“我評判”。而在該涉嫌泄題的網(wǎng)頁上，同樣出現(xiàn)了這兩處錯漏。與微博內容不同的是，該頁面在各項作文要求的序號后加了頓號。此外，該記者當天上午拍攝于市招考辦網(wǎng)上巡考監(jiān)控室的圖片，也被該網(wǎng)站取用，但沒有注明來源。
綜合以上因素分析，不排除該網(wǎng)站是在15日上午直接復制記者微博的內容，并在網(wǎng)站上發(fā)布。
但是，為何網(wǎng)頁上的時間顯示為14日下午、中考尚未開考之時？據(jù)技術人員分析，目前很多內容發(fā)布系統(tǒng)在發(fā)布新文章的時候會自動產(chǎn)生發(fā)布時間，修改編輯的時候，如果在后臺不主動修改，該文章的產(chǎn)生時間會繼續(xù)顯示為首次生成的時間。
所以有可能是該網(wǎng)站編輯在6月14日先發(fā)布了一個“中考語文作文命題”的標題，在15日上午取到今年的作文題內容后，進行了更新，但沒有主動更新原時間，因此顯示的還是14日該網(wǎng)站發(fā)布預告文章的時間。
市招考辦表示，對于該事件的真正原因，有待公安部門的進一步調查，將盡快公布調查結果。同時對任何混淆公眾視聽，造成擾亂考試秩序、危害考試安全的行為予以譴責。
市民付先生報料：14日18時許，網(wǎng)上公布廣州中考的作文題目是“游戲”，是否是真的，請求調查，在百度可以搜索到。
接到投訴后，廣州市招考辦工作人員即與付先生聯(lián)系，付先生提供了作文題涉嫌提前發(fā)布的證據(jù)。經(jīng)核查，廣州中考網(wǎng)(網(wǎng)址：http://gz.zhongkao.com)的確在6月14日18:51:22發(fā)布了“2011年廣州中考語文作文命題”的文章，文內作文題目與廣州市今年中考作文題完全相同。
是否真的有人提前泄露了中考作文題？羊城晚報記者了解到另一種可能。
15日上午中考語文考試結束后，媒體記者拿到廣州市招考辦提供的今年語文中考作文題，現(xiàn)場有記者通過手機將其發(fā)布到微博上。
據(jù)該記者介紹，由于疏忽，該微博中出現(xiàn)了幾處錯漏，如“游戲伴隨我們成長”后標點符號缺失，誤將“我們評判”打成“我評判”。而在該涉嫌泄題的網(wǎng)頁上，同樣出現(xiàn)了這兩處錯漏。與微博內容不同的是，該頁面在各項作文要求的序號后加了頓號。此外，該記者當天上午拍攝于市招考辦網(wǎng)上巡考監(jiān)控室的圖片，也被該網(wǎng)站取用，但沒有注明來源。
綜合以上因素分析，不排除該網(wǎng)站是在15日上午直接復制記者微博的內容，并在網(wǎng)站上發(fā)布。
但是，為何網(wǎng)頁上的時間顯示為14日下午、中考尚未開考之時？據(jù)技術人員分析，目前很多內容發(fā)布系統(tǒng)在發(fā)布新文章的時候會自動產(chǎn)生發(fā)布時間，修改編輯的時候，如果在后臺不主動修改，該文章的產(chǎn)生時間會繼續(xù)顯示為首次生成的時間。
所以有可能是該網(wǎng)站編輯在6月14日先發(fā)布了一個“中考語文作文命題”的標題，在15日上午取到今年的作文題內容后，進行了更新，但沒有主動更新原時間，因此顯示的還是14日該網(wǎng)站發(fā)布預告文章的時間。
市招考辦表示，對于該事件的真正原因，有待公安部門的進一步調查，將盡快公布調查結果。同時對任何混淆公眾視聽，造成擾亂考試秩序、危害考試安全的行為予以譴責。