高考人數(shù)下降高招人數(shù)攀升 此消彼長(zhǎng)說(shuō)明什么

字號(hào):

高考(微博)人數(shù)連續(xù)3年大幅下降,高校招生人數(shù)卻不斷攀升,導(dǎo)致高考錄取率大幅增加。高考降溫了?上大學(xué)容易了?還是人口減少了?人們的選擇多樣了?6月中旬,本報(bào)編輯部與山西電視臺(tái)公共新聞?lì)l道《第一訪談》欄目邀請(qǐng)專家、新聞?dòng)^察員,一起深入現(xiàn)象背后全方位探討
    高考人數(shù)連續(xù)3年大幅下降,高校招生人數(shù)卻不斷攀升,導(dǎo)致高考錄取率大幅增加:我省前年突破50%,去年超過(guò)60%,今年有望達(dá)到70%;全國(guó)今年平均錄取率超過(guò)72%,上海高達(dá)90%以上。高考降溫了?上大學(xué)容易了?還是人口減少了?人們的選擇多樣了?6月中旬,本報(bào)編輯部與山西電視臺(tái)公共新聞?lì)l道《第一訪談》欄目邀請(qǐng)專家、新聞?dòng)^察員,一起深入現(xiàn)象背后全方位探討
    高中后出路寬了,高考作為“獨(dú)木橋”已成歷史?
    吉仙紅:首先我們來(lái)了解一下,近幾年來(lái)高考人數(shù)呈一個(gè)什么樣的發(fā)展趨勢(shì)。
    據(jù)教育部統(tǒng)計(jì),今年全國(guó)高考報(bào)名人數(shù)933萬(wàn)人,比去年減少24萬(wàn)人,高考考生連續(xù)3年出現(xiàn)大幅下降。高考生源大省河南2011年高考報(bào)名人數(shù)85.5萬(wàn)人,銳減近10萬(wàn)人,是有史以來(lái)“跳水”幅度大的。江蘇、江西、福建等幾個(gè)高考生源大省均出現(xiàn)考生人數(shù)下降現(xiàn)象。今年我省高考人數(shù)也減少了2萬(wàn)多人。今年全國(guó)普通高等學(xué)校招生規(guī)模為675萬(wàn)人,增幅為4%,高考全國(guó)平均錄取率高達(dá)72.3%,有些省份錄取率超過(guò)90%。
    從這組數(shù)據(jù)我們可以看出,過(guò)去“千軍萬(wàn)馬過(guò)獨(dú)木橋”,向來(lái)人滿為患的高考考場(chǎng)里,考生數(shù)量在逐年下降,這是不是意味著高考降溫了?是傳遞了這樣一個(gè)信號(hào)嗎?
    今天現(xiàn)場(chǎng)還來(lái)了一些高三畢業(yè)生,剛剛參加完高考,不知道你們看到這個(gè)數(shù)字之后有什么樣的感受?
    觀察員:我身邊有一些同學(xué),他們沒(méi)有參加高考,而是選擇了其他途徑去學(xué)習(xí)。比如有的同學(xué)就選擇放棄高考,直接出國(guó)留學(xué)(微博)了。
    吉仙紅:那你覺(jué)得從這些數(shù)字來(lái)看的話,是不是高考有一些降溫了?
    觀察員:我覺(jué)得不能這么說(shuō)。因?yàn)楦呖紝?duì)于每一個(gè)學(xué)生來(lái)說(shuō),其實(shí)還是非常重要的,但是人數(shù)的下降對(duì)于高中生來(lái)說(shuō),應(yīng)該是他們的選擇越來(lái)越多,出路越來(lái)越多。
    吉仙紅:無(wú)論高考是不是在慢慢降溫,報(bào)考人數(shù)今年都創(chuàng)下了一個(gè)新低,比如說(shuō)今年全國(guó)就銳減了24萬(wàn)人。人數(shù)下降的主要原因是什么?這些數(shù)字能說(shuō)明一些什么樣的問(wèn)題?
    任應(yīng)紅:我個(gè)人認(rèn)為報(bào)考人數(shù)減少有這么幾方面情況。第一個(gè)就是改革開放后,考生出國(guó)留學(xué)的人多了;第二個(gè)就是我國(guó)的經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展了,就業(yè)的模式和渠道多了,過(guò)去大家都要等大學(xué)、研究生畢業(yè)才就業(yè),現(xiàn)在有的初中畢業(yè)或者高中畢業(yè)后,上個(gè)高職、中專學(xué)校什么的,就就業(yè)去了。
    汪華英:我打一個(gè)比方。就像原來(lái)只有供銷社供鹽,那我吃鹽必須去他那兒。但是現(xiàn)在呢,所有的超市都有鹽,而且有海鹽、精鹽、加碘鹽等各種類型,我進(jìn)去后還要挑包裝。現(xiàn)在的老百姓都見(jiàn)得特別多了,包括國(guó)外的也進(jìn)來(lái)展示,讓老百姓看看我的大學(xué)有多好,我們自己也都展示。在這個(gè)過(guò)程中,我的選擇就多了。經(jīng)過(guò)這么一分流,高考人數(shù)的相對(duì)下降是很好的,是對(duì)我們高等教育的一個(gè)促進(jìn)。
    吉仙紅:其他觀察員有什么意見(jiàn)?
    觀察員:我是一個(gè)80后青年教師,2000年參加高考時(shí),全班60個(gè)學(xué)生全部選擇了參加,后沒(méi)有考上的同學(xué),大多數(shù)還是選擇了復(fù)讀。
    吉仙紅:當(dāng)老師后你所帶的畢業(yè)生,他們會(huì)有什么樣的想法?
    觀察員:從比例上來(lái)計(jì)算,一個(gè)班假如有60個(gè)學(xué)生的話,現(xiàn)在有將近10位或者20位的同學(xué)選擇不參加高考,出國(guó)留學(xué),因?yàn)楝F(xiàn)在很多學(xué)生的一種觀念,就是我能找到一份工作,比去參加高考、獲得一個(gè)文憑更加重要。
    吉仙紅:對(duì)。其實(shí)這部分學(xué)生雖然沒(méi)有參加高考,但是他選擇了出國(guó)留學(xué),大家的成才觀其實(shí)發(fā)生了一些變化,比如說(shuō)我可以不參加高考,但是可以去上職業(yè)技術(shù)學(xué)院,同樣可以找到一份好的工作。
    今天我們的現(xiàn)場(chǎng)還有一位觀察員,她是恢復(fù)高考后第一年參加高考的。我想你聽(tīng)了大家的發(fā)言之后,一定有話說(shuō)。
    觀察員:我是1977年恢復(fù)高考制度之后第一年的考生。當(dāng)時(shí)全國(guó)570萬(wàn)人參加高考,錄取了27萬(wàn)人。從1966年到1977年,整整11屆學(xué)生,就是說(shuō),這11年里頭,中國(guó)是沒(méi)有通過(guò)考場(chǎng)來(lái)考大學(xué)生的,所以恢復(fù)高考第一年參加高考的人真的是很多。
    吉仙紅:那個(gè)時(shí)候大家有沒(méi)有這樣的一個(gè)心理,就是覺(jué)得參加高考,自己的命運(yùn)將發(fā)生改變。
    觀察員:有啊,很明顯,就是知識(shí)改變命運(yùn),這是當(dāng)時(shí)響亮的口號(hào)。而且的確是這樣的,我們是中國(guó)改革開放大的受益者,而且是第一批受益者。
    吉仙紅:你有沒(méi)感覺(jué)到,現(xiàn)在的高考和你們那個(gè)時(shí)候相比較的話,真的是在慢慢地降溫?
    觀察員:高考制度恢復(fù)已經(jīng)30多年了,改革開放也30多年了,各方面都在進(jìn)步,都在發(fā)生著天翻地覆的變化,高等教育也是。但高考肯定還是第一位的。我舉一個(gè)例子,現(xiàn)在有很多體育界名人,他們已經(jīng)拿到世界的高獎(jiǎng)了,都是世界冠軍,但他們還是要返回來(lái)上大學(xué)的。
    錄取率提高了,但好大學(xué)、優(yōu)質(zhì)教育資源還是短缺
    吉仙紅:高考人數(shù)的下降是否意味著高考降溫呢?還有一種說(shuō)法是人口減少了。我們來(lái)了解一下這個(gè)人數(shù)是發(fā)生了一個(gè)什么樣的變化?
    根據(jù)2010年人口普查數(shù)據(jù)的推算,適齡考生在逐年下降;同時(shí),3年來(lái)高考報(bào)名人數(shù)在逐年下降,錄取率在逐年上升(注:有圖表顯示)。各位嘉賓,你們看了這兩張圖之后,有什么樣的感受?
    侯紅武:我感覺(jué)它也就是兩張圖而已,這個(gè)不能說(shuō)明什么情況,或者什么很深刻的問(wèn)題。因?yàn)閳?bào)名人數(shù)的變化是有很多原因的。比如說(shuō)1977年恢復(fù)高考的時(shí)候,如果沒(méi)記錯(cuò)的話,應(yīng)該是570萬(wàn)考生,1978年應(yīng)該是620萬(wàn),相對(duì)于當(dāng)時(shí)的人口來(lái)說(shuō),那是很高的。當(dāng)時(shí)的錄取率是4%。
    從歷來(lái)看這個(gè)問(wèn)題,是計(jì)劃生育政策導(dǎo)致的下降,還是由于我們高考的禁令或者限制撤銷了導(dǎo)致的下降?比如現(xiàn)在80歲的人也可以參加高考。我覺(jué)得這個(gè)好像不能說(shuō)明太多問(wèn)題。
    劉偉波:我認(rèn)為這兩張圖所反映的信息是豐富的。從這個(gè)圖上看,招生人數(shù)在逐年增加,學(xué)生上學(xué)容易多了。但必須要說(shuō)清楚的是,這個(gè)招生人數(shù)包括大專、包括三本(今年叫二本C)??赡芎芏嗉议L(zhǎng)、考生所理解的大學(xué)是不包括大專、高職的,而我們這個(gè)圖上反映的還是包括大專、高職的。所以總體上上大學(xué)是容易了,但上好大學(xué)的競(jìng)爭(zhēng)依然存在。
    任應(yīng)紅:這兩張圖能反映出來(lái),高考是相對(duì)降溫了。但大家享受優(yōu)質(zhì)高等教育資源的溫度還沒(méi)有降下來(lái),特別是在我們這個(gè)優(yōu)質(zhì)高等教育資源缺乏的省份,大家在這方面的感覺(jué)還是很明顯的。
    高考評(píng)價(jià)體系從一元到三元,會(huì)不會(huì)打開腐敗的大門?
    吉仙紅:今年是高中新課程改革之后的第一年高考。那么,新課改是不是也是影響高考人數(shù)下降的一個(gè)主因呢?今天我們還邀請(qǐng)到了太原15中的校長(zhǎng)陳衛(wèi)華。請(qǐng)問(wèn),這個(gè)新課改從學(xué)校角度來(lái)說(shuō),重點(diǎn)是什么?和以往相比較的話,在考試形式、內(nèi)容上都有一些什么樣的變化?
    陳衛(wèi)華:今年考下來(lái)以后,我們有3點(diǎn)感受:從考試的難易程度上,大家感覺(jué)比較容易一些;從考試的形式上,試題更加靈活,更加新穎,更加綜合;從核心上,感覺(jué)今年的高考給我們學(xué)校和老師這么一個(gè)信心,就是重視基礎(chǔ),重視能力。
    吉仙紅:其實(shí)我們了解到,新課改還有一項(xiàng)重要內(nèi)容,就是錄取方式發(fā)生了變化,即從初的一元評(píng)價(jià)體系變成了現(xiàn)在的三元評(píng)價(jià)體系。
    陳衛(wèi)華:以前高考(微博)靠成績(jī)來(lái)錄取,隨著我們實(shí)施新的課程改革,從培養(yǎng)人的角度來(lái)說(shuō),要培養(yǎng)學(xué)生的創(chuàng)新精神、實(shí)踐能力,實(shí)施素質(zhì)教育。怎么把素質(zhì)教育體現(xiàn)到高考里去?這是個(gè)正在研究的課題,需要探討。
    吉仙紅:說(shuō)到錄取方式、錄取辦法,很多家長(zhǎng)會(huì)有一些顧慮,你知道家長(zhǎng)在顧慮什么嗎?
    陳衛(wèi)華:公平。
    吉仙紅:對(duì)。我們接下來(lái)這個(gè)話題,來(lái)探討它的公平問(wèn)題。大家怎么看?
    侯紅武:原來(lái)就看你的分?jǐn)?shù),現(xiàn)在要增加你的成長(zhǎng)記錄、平時(shí)成績(jī)。那么大家都知道,對(duì)普通人來(lái)說(shuō)是非??謶诌@個(gè)東西的。只要開一個(gè)腐敗的縫,就會(huì)打開這一扇門。所以說(shuō),這種提供給高校供他們參考的可以人為操作的東西,是一件極其惡劣的事情,會(huì)打消別的考生和家長(zhǎng)的信心。
    劉偉波:侯主任這個(gè)觀點(diǎn)我堅(jiān)決反對(duì)。高考制度早就需要改革了?,F(xiàn)行的高考制度實(shí)行了30年,很多人已經(jīng)發(fā)現(xiàn),這個(gè)制度可能不利于選拔優(yōu)秀人才。高考除了要保證公平,還承擔(dān)著為社會(huì)培養(yǎng)精英的重任。
    侯紅武:在目前的情況下,堅(jiān)決反對(duì)任何特殊形式的存在。所謂的加分和多余的考察,在山西這個(gè)環(huán)境當(dāng)中,你只要開門,一定會(huì)擠進(jìn)去大量的人。我不客氣的說(shuō),現(xiàn)在都沒(méi)有必要專門來(lái)培養(yǎng)外語(yǔ)人才,太原外國(guó)語(yǔ)學(xué)校在籍學(xué)生的1/4可以保送,現(xiàn)在中文系的也可以外語(yǔ)說(shuō)得很好,有什么必要通過(guò)這種方式保送呢?我覺(jué)得 “一刀切”是保證公正好的辦法。
    劉偉波:對(duì)于公平問(wèn)題,我覺(jué)得應(yīng)該多層次多角度來(lái)考慮。比如說(shuō)有的人天生數(shù)學(xué)好,有的人天生擅長(zhǎng)音樂(lè)美術(shù)。如果要公平的話,那就是所有的學(xué)生,包括參加奧運(yùn)會(huì)的運(yùn)動(dòng)員,咱們一起來(lái)數(shù)學(xué)、物理、化學(xué)、體育、政治統(tǒng)統(tǒng)考,這樣的話中國(guó)的人才怎么會(huì)出現(xiàn)?不能因?yàn)楣降膯?wèn)題,就完全阻擋了我們這種高等教育改革的步伐和方向,而且變未必就意味著不公平。
    吉仙紅:還有不同意見(jiàn)嗎?
    汪華英:剛才兩位都談了一些觀點(diǎn),我覺(jué)得都有點(diǎn)偏頗。關(guān)于高考未來(lái)走向多元的策略,我覺(jué)得這是大趨勢(shì),不是說(shuō)要改或者不要改,是肯定要改。但是怎么去改?今年是第一年,是一個(gè)嘗試,不要期望一邁步就能成功,在這個(gè)過(guò)程中是有代價(jià)的。
    侯紅武:人類現(xiàn)在發(fā)展到這種程度,在山西這么一個(gè)環(huán)境,根本不需要?jiǎng)?chuàng)新和發(fā)展,只需要模仿。有很多的制度和很多的遺傳成果,拿過(guò)來(lái)用就很好很好,完全用不著動(dòng)腦袋去研究。如果我們做什么事都要付出代價(jià),那我認(rèn)為,誰(shuí)認(rèn)為做這個(gè)事要付出代價(jià),他就可以不干,我們讓那個(gè)不用付出代價(jià)的人來(lái)做。我認(rèn)為13億人中完全有這樣的人,不是任何一個(gè)事都是需要付出代價(jià)的。
    大學(xué)好上了,就業(yè)卻更難了,這個(gè)學(xué)還要不要上?
    吉仙紅:其實(shí)說(shuō)到家長(zhǎng)的這種擔(dān)憂、顧慮,或者說(shuō)到不公平的話,可能大學(xué)生還是有比較深的體會(huì)的。比如說(shuō)到就業(yè)難的問(wèn)題,他們就調(diào)侃說(shuō)現(xiàn)在是一個(gè)父輩就業(yè)的時(shí)代,說(shuō)只要你有一個(gè)好爸爸,大概你就會(huì)有一份好工作。那么就業(yè)難是不是也是造成人數(shù)下降的一個(gè)主因呢?
    侯紅武:《南方周末》前一段做了一個(gè)稿子非常漂亮,說(shuō)的是有一個(gè)讀了高職的學(xué)生去富士康,另外一個(gè)學(xué)生高中畢業(yè)后進(jìn)富士康,他們兩人做著一樣的工作,勞動(dòng)強(qiáng)度、工作時(shí)間、收入以及對(duì)他們的技術(shù)要求都是完全一樣的。他們兩個(gè)有什么區(qū)別呢?不過(guò)是讀了高職那個(gè)哥們兒多花了自己家里好幾萬(wàn)塊錢,多浪費(fèi)了兩年青春而已。
    吉仙紅:可能會(huì)有這樣的一個(gè)原因,導(dǎo)致很多人說(shuō)我沒(méi)必要上大學(xué),上了大學(xué)就業(yè)機(jī)會(huì)也可能和高中生一樣。
    劉偉波:如果是因?yàn)榫蜆I(yè)難導(dǎo)致大學(xué)報(bào)名人數(shù)下降,這是一個(gè)好現(xiàn)象,說(shuō)明我們中國(guó)的老百姓學(xué)會(huì)追問(wèn):有關(guān)大學(xué)除了給我一張文憑以外,還能給我什么?那么今后我們的大學(xué)也會(huì)被迫開始思考:除了給學(xué)生發(fā)一張文憑以外,還可以給學(xué)生什么?
    任應(yīng)紅:就業(yè)難可能會(huì)促進(jìn)將來(lái)高考報(bào)名的變化。我們?cè)囅胍幌拢?977年、1978年畢業(yè)的學(xué)生,不要說(shuō)本科??屏耍褪侵袑W(xué)生都分配了。為什么?我們的企業(yè)由過(guò)去的勞動(dòng)密集型轉(zhuǎn)變?yōu)榧夹g(shù)密集型,過(guò)去建個(gè)企業(yè)需2000人,現(xiàn)在可能只需要幾十個(gè)人。當(dāng)然,不是說(shuō)大家這樣說(shuō),就不去讀書了,不是。社會(huì)在發(fā)展,我們不管從事什么勞動(dòng),都要去讀書,學(xué)文化學(xué)知識(shí)。
    汪華英:高考人數(shù)下降了,就業(yè)難了,但不是說(shuō)老百姓選擇的時(shí)候,就不讓孩子上大學(xué)了,我覺(jué)得不是。今天的老百姓是希望孩子不管將來(lái)怎么樣,都一定要上大學(xué),這是一種趨勢(shì)。老百姓如果說(shuō)連這個(gè)覺(jué)悟也沒(méi)有,那中國(guó)改革開放30年人文素質(zhì)的培養(yǎng)就是一個(gè)很大的失敗。所以這個(gè)問(wèn)題,我覺(jué)得我們不要去掛鉤。
    觀察員:我有不同意見(jiàn)。我認(rèn)為就業(yè)難和高考人數(shù)下降有一定必然聯(lián)系。但是必須具體到是理論型畢業(yè)生就業(yè)難,還是操作型畢業(yè)生就業(yè)難。實(shí)際上,恰恰不是有大學(xué)文憑的人在搶大專文憑或者說(shuō)中專技術(shù)人才的飯碗,恰恰是低文憑的人才在搶高的理論型人才的飯碗。中國(guó)現(xiàn)在更多需要的是工程師而不是科學(xué)家,需要的是技能型人才,而不是背會(huì)了4年書,然后拿著一個(gè)什么證書的純理論型人才。
    觀察員:是不是就業(yè)難導(dǎo)致了高考報(bào)名人數(shù)的下降,我舉一個(gè)咱們省里的例子。我是新聞單位的,以前省城只有山西大學(xué)才招新聞專業(yè)的學(xué)生,但這幾年有好幾所大學(xué)同時(shí)可以招新聞專業(yè)學(xué)生了,其中一所學(xué)校的教研室副主任去年曾說(shuō):陳老師,我們近很忙。我問(wèn)她忙什么呢,答說(shuō)在忙著討論一個(gè)很重要的問(wèn)題,就是為什么今年招生,學(xué)生招了卻沒(méi)報(bào)到,以往沒(méi)有這樣的現(xiàn)象,剛開始新聞專業(yè)招生特別熱。這說(shuō)明市場(chǎng)飽和了,供求雙方出現(xiàn)了不協(xié)調(diào)。
    供孩子上學(xué),傾家蕩產(chǎn)不劃算,不傾家蕩產(chǎn)怎么辦?
    吉仙紅:其實(shí)說(shuō)到高考人數(shù)的下降,我們就注意到,近幾年棄考學(xué)生中,農(nóng)村學(xué)生占到了一大半。接下來(lái)我們來(lái)算一筆賬,看看這個(gè)說(shuō)法能不能成立。
    學(xué)生14年的求學(xué)生涯,花費(fèi)了大約5萬(wàn)元;大學(xué)生畢業(yè)后,起薪是2000元,減掉生活費(fèi)1500塊,存款是500塊。那么每個(gè)月存款500塊,一年12個(gè)月,8年才能攢下4.8萬(wàn)??磥?lái)的確是投入非常大,而且回報(bào)好像非常得慢。我不知道大家對(duì)此有什么看法?
    汪華英:我跟孩子交代過(guò)一句話,我說(shuō)永遠(yuǎn)不要讓金錢折斷你想要飛翔的翅膀,如果他需要錢,我會(huì)把房子賣掉,我可以租房住,可能很多家長(zhǎng)和我的思想是相同的,就是說(shuō)我為了培養(yǎng)孩子,不去計(jì)較代價(jià)。但對(duì)于農(nóng)村來(lái)說(shuō),5萬(wàn)也是很大的一筆。在咱們晉西北的一些縣里,除去少數(shù)做生意的,大多數(shù)農(nóng)民家庭一年的收入也就在一萬(wàn)二三這個(gè)樣子,至少有30%-40%的家庭需要貸款。
    任應(yīng)紅:這幾年老百姓對(duì)待這個(gè)問(wèn)題也比較冷靜了,不像過(guò)去傾家蕩產(chǎn)都要讓小孩上個(gè)學(xué),而是要計(jì)算產(chǎn)出。許多城市家長(zhǎng),只要小孩能上學(xué)去,就像汪主任說(shuō)的一樣,寧愿傾家蕩產(chǎn),也不愿折斷孩子飛翔的翅膀。但在農(nóng)村,父母就沒(méi)有這個(gè)硬氣,因?yàn)樗麅A家蕩產(chǎn)也上不起。為什么我們這幾年??品忠餐Ω?,就是因?yàn)楹枚噢r(nóng)村小孩達(dá)到三本也上不起,只能去上???。還有一些就是說(shuō),上個(gè)??埔?jiàn)不得人、沒(méi)面子,咱們干脆不要上了,你出去打工去,省下的錢娶一個(gè)媳婦就算了,這也是其中一個(gè)因素。
    侯紅武:教育是一個(gè)社會(huì)的基礎(chǔ),是一個(gè)重要的平衡器。比如說(shuō)在美國(guó),你家庭收入占多少以上的,必須掏全額學(xué)費(fèi);多少到多少之間的,掏一半;多少以下就是全免。這是一個(gè)非常重要的平衡器。
    這次改革勝算幾何?學(xué)生、家長(zhǎng),學(xué)校、老師共同期待
    吉仙紅:高考報(bào)考人數(shù)連續(xù)3年逐漸下降,是好事還是壞事?這種減少對(duì)于中國(guó)的教育體制,對(duì)于社會(huì)的發(fā)展,會(huì)有什么樣的影響呢?
    侯紅武:我倒不寄希望于教育改革會(huì)怎么樣,因?yàn)檫@一代人沒(méi)什么希望,你別寄希望于他能帶來(lái)什么改革。我只寄希望人減少了之后,讓我家孩子安安靜靜地過(guò)生活,過(guò)一輩子。
    汪華英:應(yīng)該說(shuō),人數(shù)下降對(duì)高等教育下一步的質(zhì)量提升有很大的促進(jìn)作用。如果招生人數(shù)再往下走,那么有多少學(xué)生要選擇我們的學(xué)校?買方市場(chǎng)對(duì)賣方市場(chǎng)的質(zhì)量提升促進(jìn)作用非常大。這是第一個(gè)。第二個(gè),我同意侯主任剛才的觀點(diǎn)。如果高考人數(shù)下降、招生人數(shù)再上升的話,我們的各個(gè)中小學(xué)基礎(chǔ)教育會(huì)心平氣和地去提升它的質(zhì)量,而不是像現(xiàn)在這樣加班加點(diǎn)的去做。
    劉偉波:高考報(bào)名人數(shù)大幅下降,招生人數(shù)大幅增加,這樣一種趨勢(shì)是我們熱切盼望的。作為一名中學(xué)老師,我也無(wú)限憧憬著這種狀況對(duì)基礎(chǔ)教育的沖擊。因?yàn)樽鳛橐幻蠋?,作為一名父親,我非常痛心地看到,我們現(xiàn)在的基礎(chǔ)教育尤其是中學(xué)階段,老師是以折磨學(xué)生為主要任務(wù)的,中國(guó)學(xué)生的課業(yè)負(fù)擔(dān)是全世界重的。以前我們也熱切地盼望著教育改革,改來(lái)改去,總感覺(jué)距離我們的理想還有比較大的距離。這次改革是市場(chǎng)逼迫的,是客觀形勢(shì)造成的,所以我們的中學(xué)生、中學(xué)老師完全有理由無(wú)限憧憬。
    任應(yīng)紅:我覺(jué)得對(duì)高等院校的挑戰(zhàn),第一個(gè)是跨越發(fā)展,特別是我們省里一些相對(duì)較好的學(xué)校,不能滿足于現(xiàn)狀,要敢于跨越發(fā)展,敢于和北大、清華比。只有發(fā)展了,才能在全國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)中站穩(wěn)腳跟。再一個(gè)就是要轉(zhuǎn)型發(fā)展,學(xué)校不能還按過(guò)去那樣,以數(shù)量來(lái)養(yǎng)活自己了,要靠質(zhì)量和特色取勝。
    陳衛(wèi)華:如果是考生真正減少了,我們就有條件回歸到真正的教育本質(zhì)上來(lái),中學(xué)可以進(jìn)行素質(zhì)教育,大學(xué)更能提高教學(xué)質(zhì)量。
    吉仙紅:真正能給我們的中學(xué)生減減負(fù)嗎?
    陳衛(wèi)華:不僅是減負(fù),還可以解決中國(guó)教育長(zhǎng)期困擾我們的一些問(wèn)題,比如課業(yè)負(fù)擔(dān)重的問(wèn)題、補(bǔ)課的問(wèn)題,包括一些活動(dòng)無(wú)法組織的問(wèn)題。真正要考生少的話,我們是歡迎的;不只我們歡迎,真正關(guān)心中國(guó)發(fā)展的人都會(huì)高興的。
    吉仙紅:其實(shí)高考人數(shù)的下降,它一方面反映的是社會(huì)現(xiàn)實(shí),另一方面它又決定著人們的未來(lái)。那么,我們今后應(yīng)該樹立什么樣的高考觀和成才觀?大家有什么樣的建議。
    侯紅武:我寫過(guò)一個(gè)文章,題目就叫《人都是玩后半生的》。高考成功,多數(shù)情況只能證明,你完成了父母的心愿,父母的理想完成了。從入大學(xué)開始,才是你自己開始玩,還不一定誰(shuí)玩過(guò)誰(shuí)的,所以考得不太好的考生,別著急,慢慢來(lái)。
    任應(yīng)紅:上大學(xué)要根據(jù)自己的情況,實(shí)事求是地上,能上高職就上高職,能上本科就上本科;上了大學(xué)要好好地學(xué),不光要學(xué)文化知識(shí),更要學(xué)做人做事。
    劉偉波:高考人數(shù)下降,而我國(guó)高等學(xué)校的數(shù)量和高等學(xué)校招生人數(shù)在增加,中國(guó)的學(xué)生今后可能不再那么累了,這樣的未來(lái)值得期待。
    汪華英:高考人數(shù)下降了,錄取人數(shù)增加了,師生如果能夠幸福、快樂(lè)、瀟灑地度過(guò)高中階段,把自己的潛力等所有的優(yōu)勢(shì)都展示出來(lái),師生共同度過(guò)高考這一關(guān),向更高質(zhì)量的大學(xué)沖進(jìn)。
    吉仙紅:透過(guò)現(xiàn)象看本質(zhì)。高考人數(shù)的下降,從表面上來(lái)看,可能會(huì)對(duì)某些高校造成生存危機(jī),但從根本上來(lái)講,會(huì)對(duì)中國(guó)教育產(chǎn)生一些影響,會(huì)是一個(gè)重大的變革機(jī)會(huì)。