新婚姻法三大焦點解讀
來源：半月談2010第24期
民政部最薪統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示：我國的離婚人數(shù)巳連續(xù)7年遞增，僅夸年前兩季度，全國離婚登記夫妻達(dá)84.8萬對，日均約5000對。由此引發(fā)的離婚案件糾紛與日俱增，而房產(chǎn)分割等成為該類案件判而難了的死結(jié)。
前不久，人民法院公布了《關(guān)于適用（中華人民共和國婚姻法）若干問題的解釋（三）》（征求意見稿），涉及房產(chǎn)分封、“第三者”索要補(bǔ)償、生育權(quán)等婚姻官司中的焦點問題，可謂一石激起千層浪。
焦點一：
N前購房N后如何處置？
【條款】
《意見稿》規(guī)定，婚后由一方父母出資購不動產(chǎn)，產(chǎn)權(quán)為出資人子女名下的，為夫妻一方個人財產(chǎn)；夫妻一方婚前購不動產(chǎn)，以個人財產(chǎn)支付首付款并在銀行貸款，婚后產(chǎn)權(quán)為首付款支付方名下的，離婚時該不動產(chǎn)為個人財產(chǎn)，并承擔(dān)產(chǎn)權(quán)債務(wù)。
【解讀】
北京大學(xué)法學(xué)院教授馬憶南認(rèn)為，《意見稿》將諸多法律盲點明確化，特別對夫妻一方以個人名義舉債的處理、對一方購房性質(zhì)的認(rèn)定、對父母出資購房的認(rèn)定等都提出了具體方法。
專家表示，不能否認(rèn)，當(dāng)下婚事，女方多少要看男方的房子、車子、票子等硬件。新法的出臺，正沖擊著“傍大款”“房子都比男人可靠”等被扭曲的婚戀觀。
馬憶南雖贊同新法的執(zhí)行舉措，但對其出臺的社會后果表示擔(dān)憂：“新法多少會讓年輕人感到婚姻如此復(fù)雜，變得像赤**的財產(chǎn)關(guān)系，這會帶來巨大的認(rèn)知沖擊，打破他們原有的浪漫期待，甚至將婚姻視為一種社會保障?！?BR> 馬憶南也表示，《意見稿》中，一方貸款購房性質(zhì)被認(rèn)定為“誰買就歸誰”過于簡單，并未考慮夫妻婚齡和共同還貸的時長、首付款在總房款中的比例等?！爸灰獏⑴c還貸，就已喪失自己的買房能力，法律應(yīng)將婚齡等因素與財產(chǎn)所有額度相聯(lián)系”。
【建議】
北京律師張獻(xiàn)建議，婚前買房署名，共同置業(yè)寫兩個人名，自己購房寫一人名字；父母“贊助”保存借條、匯款單等證據(jù)；婚前財產(chǎn)事先公證，以免日后起爭議。
焦點二：
“第三者”權(quán)益予以保護(hù)？
【條款】
《意見稿》規(guī)定，有配偶者與他人同居，為解除同居關(guān)系約定財產(chǎn)性補(bǔ)償，一方要求支付該補(bǔ)償或支付補(bǔ)償后反悔主張返還的，法院不予支持；但合法婚姻當(dāng)事人以侵犯夫妻共同財產(chǎn)權(quán)為由起訴主張返還的，法院應(yīng)受理并根據(jù)具體情況作出處理。
【解讀】
中國人民大學(xué)法學(xué)博士李克歆說，這一條款有助于遏制婚外情?！皩Α谌?，的補(bǔ)償費用，無論當(dāng)事人之間已支付還是未支付，法院都不再處理，除非它破壞夫妻間共同財產(chǎn)的處分權(quán)?！?BR> “當(dāng)然，該條款也并未完全剝奪‘第三者’的補(bǔ)償權(quán)?！睆埆I(xiàn)律師分析說，如果一方已向“第三者”支付補(bǔ)償費，之后又反悔想拿回，法院同樣也不支持。
有人認(rèn)為這是在鼓勵“第三者”。對此，廣東律師唐全洲解釋說，為解除同居關(guān)系約定財產(chǎn)性補(bǔ)償是有效合同關(guān)系，若反悔，法院當(dāng)然不支持?！巴瑫r，《意見稿》規(guī)定非常明確：合法婚姻當(dāng)事人以侵犯夫妻共同財產(chǎn)為由起訴時，法院須依法判決?！?BR> 【建議】
“該條款保護(hù)‘第三者’的利益仍顯偏多，弱化了配偶一方的權(quán)利。”婚姻法學(xué)家巫昌禎說，“第三者”會想盡辦法把財產(chǎn)先劃歸到自己名下，而配偶出于保全婚姻的考慮，很可能不會起訴要求返還財產(chǎn)。專家表示，當(dāng)事人應(yīng)該吃透法律條文，根據(jù)具體情況運用好法律武器保護(hù)自己。
焦點三：
男女生育極不平等？
【條款】
《意見稿》規(guī)定，夫以妻擅自中止妊娠侵犯其生育權(quán)為由請求損害賠償?shù)?，法院不予支持；夫妻雙方因生育問題發(fā)生糾紛，致感情破裂，一方請求離婚經(jīng)調(diào)解無效的，法院應(yīng)準(zhǔn)予離婚。
【解讀】
“男尊女卑的傳統(tǒng)觀念，可能使女方基于丈夫的要求被迫生孩子。將生育決定權(quán)賦予女方，可避免其淪為生育工具。”社會學(xué)家周孝正分析說，女性不僅在照顧、撫育子女方面比男性履行了更多義務(wù)，而且生育全程獨自承擔(dān)艱辛和風(fēng)險，因此應(yīng)有更大的處置權(quán)。
“生育是男女雙方的共同行為，不可能依靠單方實現(xiàn)?！睆埆I(xiàn)律師說，生育權(quán)應(yīng)以雙方協(xié)商為基礎(chǔ)、經(jīng)兩人共同意愿得以實現(xiàn)。
但法律工作者沈彬也直言不諱地指出，《意見稿》給予女方不受制約的墮胎權(quán)，否定了男性生育權(quán)。這種無限制的權(quán)利會使本已肆無忌憚的墮胎現(xiàn)象更為泛濫，也給報復(fù)性墮胎、勒索性墮胎、謀殺性墮胎等違法行為提供了可乘之機(jī)。
【建議】
張獻(xiàn)律師建議，新法應(yīng)對男方因女方“婚外戀”“非法同居”等過錯而失去生育機(jī)會的情況予以考慮；雙方還可在婚前以公證的形式，對生育的具體情況明確約定，以保護(hù)雙方生育權(quán)不受侵害。
來源：半月談2010第24期
民政部最薪統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示：我國的離婚人數(shù)巳連續(xù)7年遞增，僅夸年前兩季度，全國離婚登記夫妻達(dá)84.8萬對，日均約5000對。由此引發(fā)的離婚案件糾紛與日俱增，而房產(chǎn)分割等成為該類案件判而難了的死結(jié)。
前不久，人民法院公布了《關(guān)于適用（中華人民共和國婚姻法）若干問題的解釋（三）》（征求意見稿），涉及房產(chǎn)分封、“第三者”索要補(bǔ)償、生育權(quán)等婚姻官司中的焦點問題，可謂一石激起千層浪。
焦點一：
N前購房N后如何處置？
【條款】
《意見稿》規(guī)定，婚后由一方父母出資購不動產(chǎn)，產(chǎn)權(quán)為出資人子女名下的，為夫妻一方個人財產(chǎn)；夫妻一方婚前購不動產(chǎn)，以個人財產(chǎn)支付首付款并在銀行貸款，婚后產(chǎn)權(quán)為首付款支付方名下的，離婚時該不動產(chǎn)為個人財產(chǎn)，并承擔(dān)產(chǎn)權(quán)債務(wù)。
【解讀】
北京大學(xué)法學(xué)院教授馬憶南認(rèn)為，《意見稿》將諸多法律盲點明確化，特別對夫妻一方以個人名義舉債的處理、對一方購房性質(zhì)的認(rèn)定、對父母出資購房的認(rèn)定等都提出了具體方法。
專家表示，不能否認(rèn)，當(dāng)下婚事，女方多少要看男方的房子、車子、票子等硬件。新法的出臺，正沖擊著“傍大款”“房子都比男人可靠”等被扭曲的婚戀觀。
馬憶南雖贊同新法的執(zhí)行舉措，但對其出臺的社會后果表示擔(dān)憂：“新法多少會讓年輕人感到婚姻如此復(fù)雜，變得像赤**的財產(chǎn)關(guān)系，這會帶來巨大的認(rèn)知沖擊，打破他們原有的浪漫期待，甚至將婚姻視為一種社會保障?！?BR> 馬憶南也表示，《意見稿》中，一方貸款購房性質(zhì)被認(rèn)定為“誰買就歸誰”過于簡單，并未考慮夫妻婚齡和共同還貸的時長、首付款在總房款中的比例等?！爸灰獏⑴c還貸，就已喪失自己的買房能力，法律應(yīng)將婚齡等因素與財產(chǎn)所有額度相聯(lián)系”。
【建議】
北京律師張獻(xiàn)建議，婚前買房署名，共同置業(yè)寫兩個人名，自己購房寫一人名字；父母“贊助”保存借條、匯款單等證據(jù)；婚前財產(chǎn)事先公證，以免日后起爭議。
焦點二：
“第三者”權(quán)益予以保護(hù)？
【條款】
《意見稿》規(guī)定，有配偶者與他人同居，為解除同居關(guān)系約定財產(chǎn)性補(bǔ)償，一方要求支付該補(bǔ)償或支付補(bǔ)償后反悔主張返還的，法院不予支持；但合法婚姻當(dāng)事人以侵犯夫妻共同財產(chǎn)權(quán)為由起訴主張返還的，法院應(yīng)受理并根據(jù)具體情況作出處理。
【解讀】
中國人民大學(xué)法學(xué)博士李克歆說，這一條款有助于遏制婚外情?！皩Α谌?，的補(bǔ)償費用，無論當(dāng)事人之間已支付還是未支付，法院都不再處理，除非它破壞夫妻間共同財產(chǎn)的處分權(quán)?！?BR> “當(dāng)然，該條款也并未完全剝奪‘第三者’的補(bǔ)償權(quán)?！睆埆I(xiàn)律師分析說，如果一方已向“第三者”支付補(bǔ)償費，之后又反悔想拿回，法院同樣也不支持。
有人認(rèn)為這是在鼓勵“第三者”。對此，廣東律師唐全洲解釋說，為解除同居關(guān)系約定財產(chǎn)性補(bǔ)償是有效合同關(guān)系，若反悔，法院當(dāng)然不支持?！巴瑫r，《意見稿》規(guī)定非常明確：合法婚姻當(dāng)事人以侵犯夫妻共同財產(chǎn)為由起訴時，法院須依法判決?！?BR> 【建議】
“該條款保護(hù)‘第三者’的利益仍顯偏多，弱化了配偶一方的權(quán)利。”婚姻法學(xué)家巫昌禎說，“第三者”會想盡辦法把財產(chǎn)先劃歸到自己名下，而配偶出于保全婚姻的考慮，很可能不會起訴要求返還財產(chǎn)。專家表示，當(dāng)事人應(yīng)該吃透法律條文，根據(jù)具體情況運用好法律武器保護(hù)自己。
焦點三：
男女生育極不平等？
【條款】
《意見稿》規(guī)定，夫以妻擅自中止妊娠侵犯其生育權(quán)為由請求損害賠償?shù)?，法院不予支持；夫妻雙方因生育問題發(fā)生糾紛，致感情破裂，一方請求離婚經(jīng)調(diào)解無效的，法院應(yīng)準(zhǔn)予離婚。
【解讀】
“男尊女卑的傳統(tǒng)觀念，可能使女方基于丈夫的要求被迫生孩子。將生育決定權(quán)賦予女方，可避免其淪為生育工具。”社會學(xué)家周孝正分析說，女性不僅在照顧、撫育子女方面比男性履行了更多義務(wù)，而且生育全程獨自承擔(dān)艱辛和風(fēng)險，因此應(yīng)有更大的處置權(quán)。
“生育是男女雙方的共同行為，不可能依靠單方實現(xiàn)?！睆埆I(xiàn)律師說，生育權(quán)應(yīng)以雙方協(xié)商為基礎(chǔ)、經(jīng)兩人共同意愿得以實現(xiàn)。
但法律工作者沈彬也直言不諱地指出，《意見稿》給予女方不受制約的墮胎權(quán)，否定了男性生育權(quán)。這種無限制的權(quán)利會使本已肆無忌憚的墮胎現(xiàn)象更為泛濫，也給報復(fù)性墮胎、勒索性墮胎、謀殺性墮胎等違法行為提供了可乘之機(jī)。
【建議】
張獻(xiàn)律師建議，新法應(yīng)對男方因女方“婚外戀”“非法同居”等過錯而失去生育機(jī)會的情況予以考慮；雙方還可在婚前以公證的形式，對生育的具體情況明確約定，以保護(hù)雙方生育權(quán)不受侵害。