“房奴”博士網(wǎng)上開店賣SCI論文 每篇一兩萬元

字號(hào):

本報(bào)記者 雷宇 葉鐵橋
    兩年前,武漢大學(xué)信息管理學(xué)院教授沈陽在網(wǎng)上無意中發(fā)現(xiàn)的一則信息引發(fā)了他長(zhǎng)達(dá)兩年的關(guān)注:一名剛畢業(yè)的博士網(wǎng)上開店賣論文,每篇一兩萬元,聲稱一年內(nèi)賣出去的論文中有8篇都進(jìn)了SCI索引。
    SCI(Science Citation Index:科學(xué)引文索引)是美國(guó)科學(xué)家創(chuàng)建的一個(gè)科學(xué)論文資料數(shù)據(jù)庫。上世紀(jì)80年代末作為一種評(píng)價(jià)體系引入中國(guó)大陸。而今,SCI論文已成為國(guó)內(nèi)衡量大學(xué)、科研院所和科學(xué)工作者學(xué)術(shù)水平最重要的尺度之一,拿碩博學(xué)位、評(píng)職稱、申請(qǐng)經(jīng)費(fèi)、評(píng)獎(jiǎng)、晉升乃至評(píng)選院士,幾乎無不與之掛鉤。
    “一般博士一年發(fā)一篇就不錯(cuò)了,他產(chǎn)量驚人,一年多的時(shí)間就發(fā)了好幾篇?!币恢痹谘芯空撐馁I賣的沈陽對(duì)這個(gè)“高手”非常好奇,認(rèn)為這是論文買賣產(chǎn)業(yè)鏈上極其值得研究的人物。
    網(wǎng)上開小鋪賣論文
    這是一個(gè)位于某門戶網(wǎng)站上的博客,博客主人將其定名為“SCI論文小鋪”。
    打開首頁,右側(cè)的頁面上有對(duì)博主的介紹。一張不那么清晰的照片上,一個(gè)戴眼鏡、穿T恤的大男孩右手挨著嘴,望著前方。照片下,標(biāo)注著一些信息,網(wǎng)名“mwz6566”,自我注明的所在地“上海市黃浦區(qū)”,以及年齡“30歲”等。
    在自我介紹中,博主直言不諱地寫道:“轉(zhuǎn)讓、購買、代寫、代發(fā)SCI論文?!辈⑶易⒚鳎骸皟?nèi)容涉及(但不局限于):有機(jī)配體及金屬配合物的合成、配合物的合成與表征、光物理性質(zhì)的討論、納米性質(zhì)的討論、量化計(jì)算的討論。文章可供化學(xué)系、材料系、物理系的人使用。”
    在這些介紹后面,他還留下了網(wǎng)絡(luò)聯(lián)絡(luò)方式。
    其中的一篇博文中,他詳述了開設(shè)“論文小鋪”的目的:自己剛剛畢業(yè),在畢業(yè)前,做了大量實(shí)驗(yàn),積累了一些實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù),本來打算拿到新單位發(fā)表,然后用來評(píng)職稱、申請(qǐng)項(xiàng)目。但是陰錯(cuò)陽差,他簽到了一個(gè)制藥公司,不需要做科研了,因此想將手頭的數(shù)據(jù)寫成文章,物盡其用,“經(jīng)過對(duì)數(shù)據(jù)的整理,粗略估計(jì)可以寫成10篇左右的SCI文章,推薦各位高校教師,尤其是急等論文評(píng)職稱的教師使用?!?BR>    為了消除購買者的顧慮,他還專門強(qiáng)調(diào),這些數(shù)據(jù)都是自己親自做實(shí)驗(yàn)、測(cè)試得來的,數(shù)據(jù)的真實(shí)性沒有問題;同時(shí)還保證了保密性,都是利用閑暇時(shí)間做實(shí)驗(yàn)、測(cè)試,除了自己沒有人知道這些數(shù)據(jù)。
    這位神秘槍手稱,在讀博期間,自己完成的論文數(shù)量達(dá)到兩位數(shù),全部為英文SCI,影響因子加和接近50。而現(xiàn)在出售的論文檔次也基本定位在英文SCI,影響因子大于1。
    他還公布了自認(rèn)為一個(gè)“風(fēng)險(xiǎn)系數(shù)極低”的論文買賣流程:在文章投出后,編輯會(huì)要求文章修改,此間將這篇文章的簡(jiǎn)要信息通知發(fā)布,等待買主。然后根據(jù)買主的信息將論文中作者信息、單位及致謝部分修改,同時(shí)還可詳細(xì)為對(duì)方講解這篇文章的立意、創(chuàng)新點(diǎn)、討論部分等內(nèi)容。這篇文章就這樣完全變成了買家自己的文章。
    他甚至表現(xiàn)得非?!柏?fù)責(zé)”:如果提供的論文不符合要求,可以向他咨詢,他手頭數(shù)據(jù)可以滿足對(duì)方要求的話,“我會(huì)為對(duì)方量身訂做一篇論文”。
    對(duì)于價(jià)格,他表示:“現(xiàn)在各高校對(duì)SCI論文的獎(jiǎng)勵(lì)都很大,因此不想賤賣了?!?BR>    在他的博客上,每一個(gè)編號(hào)文章從創(chuàng)意、關(guān)鍵詞到國(guó)外雜志接受、修改轉(zhuǎn)讓、交易完成的進(jìn)展都被博主及時(shí)貼出。
    此前有媒體采訪中了解到,他已經(jīng)賣出的論文中,有8篇進(jìn)了SCI索引。
    對(duì)于賣論文的初衷,他在博客中提到:“這一切都是為了錢,拜房地產(chǎn)開發(fā)商所賜……努力寫作中?!?BR>    自稱賣論文受法律保護(hù)
    非常有意味的是,在媒體報(bào)道這個(gè)“SCI論文小鋪”后,此人還專門在博客中寫下了一篇《聲明》——《關(guān)于論文小鋪不接受記者采訪的聲明》。
    他聲稱,這是為了自身和買家的保密需要,“可以說買賣論文是一個(gè)灰色市場(chǎng),這我并不否認(rèn),進(jìn)了這個(gè)市場(chǎng)就要遵守游戲規(guī)則?!?BR>    他甚至質(zhì)問:“有那么多大的專職網(wǎng)站您不去采訪,為什么要抓住一個(gè)免費(fèi)的博客不放,難道僅僅是因?yàn)槲业腜h.D。嗎?!?BR>    令人驚訝的是,他甚至表示,在開這個(gè)“論文小鋪”的博客前,就查詢了相關(guān)的法律,“目前并沒有相關(guān)法律對(duì)買賣論文做出規(guī)定,根據(jù)無罪推定,法律沒有禁止的行為不構(gòu)成犯罪。而且,根據(jù)著作權(quán)法,論文的作者有權(quán)處理本論文,也就是說我賣論文是不觸犯法律的,甚至是受法律保護(hù)的?!?BR>    他自稱,曾經(jīng)有律師朋友認(rèn)為他可能涉嫌非法經(jīng)營(yíng),“我也查閱了相關(guān)的資料……既然法律沒有規(guī)定論文不得買賣,那我就不涉及非法經(jīng)營(yíng)。而且,我只是一個(gè)人,并且是稿件的原作者,并不是論文中介,如前所述,著作權(quán)法規(guī)定我有權(quán)處理我自己的稿件”。
    但他對(duì)于這樣一個(gè)廣受詬病的市場(chǎng)似乎有著清醒的認(rèn)識(shí):“隨著法律法規(guī)以及相關(guān)評(píng)測(cè)體系的逐漸完善,這個(gè)灰色市場(chǎng)會(huì)最終消失。我個(gè)人也并沒有打算將寫論文當(dāng)一個(gè)終身職業(yè)來做。這只是我的第二職業(yè)。”
    記者也通過留下的聯(lián)系方式跟此人取得了聯(lián)系,在未透露記者身份情況下獲得了一些信息。他強(qiáng)調(diào)論文都是自己親自寫的,“如果能找出證據(jù)證明我的稿子是抄的,我退款”。為了保障買家的利益,他說,他會(huì)讓買家通過支付寶交易來規(guī)避風(fēng)險(xiǎn),“(買家)買下我的鏈接之后,(我)會(huì)把稿子發(fā)給買家,如果這時(shí)候發(fā)現(xiàn)問題,直接要求退款就可以,我是收不到錢的”。對(duì)于手頭的論文,他說:“現(xiàn)在我就有兩個(gè)小修改的稿子,修改后半個(gè)月內(nèi)接收,4月或5月就能檢索,最遲6月?!?BR>    在透露了記者身份之后,此人表示,他不方便回答論文的價(jià)格問題,“這算是我個(gè)人的商業(yè)機(jī)密吧”,同時(shí),他肯定了自己的“房奴”身份,“我一個(gè)人干兩份工作,還要寫稿子,如果不是被逼無奈,誰會(huì)這么拼命干活?寫SCI文章可不是隨便復(fù)制粘貼就能弄出來的”。
    他還一再向記者強(qiáng)調(diào):“我是靠本事吃飯,而不是靠騙?!?BR>    論文買賣不能成為灰色地帶
    沈陽教授認(rèn)為,“SCI論文小鋪”是一個(gè)非常有意思的事情,“是論文買賣產(chǎn)業(yè)鏈中一個(gè)雖然荒誕卻真實(shí)存在的案例?!?BR>    沈陽曾在2010年年初發(fā)布一項(xiàng)買賣論文與非法學(xué)術(shù)期刊專題研究。其研究數(shù)據(jù)顯示:中國(guó)國(guó)內(nèi)2008年發(fā)表于期刊和學(xué)術(shù)會(huì)議的論文約有248萬篇,而中國(guó)每年有論文發(fā)表需求的人合計(jì)超過1180萬人。
    他斷言,學(xué)術(shù)期刊與論文發(fā)表要求僧多粥少的局面導(dǎo)致了買賣論文與非法學(xué)術(shù)期刊泛濫,包括非法期刊在內(nèi),中國(guó)買賣論文已經(jīng)形成產(chǎn)業(yè),2009年規(guī)模達(dá)10億元。
    面對(duì)論文買賣快速蔓延且越來越產(chǎn)業(yè)化的現(xiàn)狀,沈陽認(rèn)為,這種行為已經(jīng)突破了學(xué)術(shù)道德的底線,國(guó)家應(yīng)立法管制買賣論文,明確認(rèn)定其相關(guān)法律責(zé)任,“論文買賣不能是灰色地帶,應(yīng)當(dāng)強(qiáng)化監(jiān)管,切實(shí)維護(hù)學(xué)術(shù)道德,凈化學(xué)術(shù)空氣”。
    沈陽說,從“SCI論文小鋪”的情況來看,作者似乎還比較真誠(chéng),確實(shí)有自己的專長(zhǎng),但事實(shí)上,對(duì)于絕大多數(shù)進(jìn)入買賣通道的論文而言,都是學(xué)術(shù)垃圾。他用反剽竊軟件查詢發(fā)現(xiàn),在2007年買賣來的論文中,72%的文章是全文抄襲,24%的論文為部分抄襲,只有4%的文章不存在抄襲。
    “論文買賣也折射出了我國(guó)的論文崇拜怪圈是何等的荒謬和可笑?!鄙蜿栒f,論文之所以成為一個(gè)買賣的產(chǎn)業(yè),機(jī)械的“只以論文論英雄”的學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)機(jī)制難辭其咎。