我國(guó)現(xiàn)行民用建筑防火技術(shù)體系是以《建筑設(shè)計(jì)防火規(guī)范》、《高層民用建筑設(shè)計(jì)防火規(guī)范》等技術(shù)規(guī)范為依據(jù)，以建筑防火總平面布局、結(jié)構(gòu)耐火等級(jí)、防火分區(qū)、安全疏散、消防設(shè)施、內(nèi)裝修防火為主要內(nèi)容的建筑防火技術(shù)體系。該技術(shù)體系有如下特點(diǎn)：①對(duì)民用建筑進(jìn)行適當(dāng)分類；②依據(jù)建筑分類提出不同的防火技術(shù)要求；③對(duì)建筑內(nèi)裝修材料進(jìn)行嚴(yán)格限制；④對(duì)火災(zāi)危險(xiǎn)性大，人員密集、疏散難度大的建筑及部位提出強(qiáng)制設(shè)置自動(dòng)消防設(shè)施的要求。近年來(lái)，隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)建設(shè)和城市建設(shè)的飛速發(fā)展，社會(huì)對(duì)建筑使用功能和防火功能的要求不斷提高，許多諸如建筑防火設(shè)計(jì)與建筑使用功能設(shè)計(jì)和結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)之間的矛盾不斷出現(xiàn)，傳統(tǒng)的民用建筑防火技術(shù)體系存在的問(wèn)題開(kāi)始凸顯。
1 對(duì)現(xiàn)行民用建筑防火技術(shù)體系存在問(wèn)題的分析
1.1 對(duì)民用建筑的分類標(biāo)準(zhǔn)尚需細(xì)化
目前的民用建筑防火技術(shù)體系中對(duì)民用建筑的分類，僅限于按使用功能和建筑高度（樓層）區(qū)分。對(duì)于不同類建筑的火災(zāi)危險(xiǎn)特性，缺乏系統(tǒng)科學(xué)的分析判斷標(biāo)準(zhǔn)。如同樣是商場(chǎng)，經(jīng)營(yíng)服裝、紡織品、家電等易燃、可燃商品的商場(chǎng)與經(jīng)營(yíng)五金、機(jī)械零配件的商場(chǎng)其火災(zāi)危險(xiǎn)特性是不同的；而大型綜合性超市與小型專賣店的日常顧客流量也有明顯區(qū)別。
1.2 對(duì)防火分區(qū)面積、人員疏散寬度和內(nèi)裝修防火等內(nèi)容的強(qiáng)制規(guī)定，造成防火設(shè)計(jì)與使用功能設(shè)計(jì)的諸多矛盾
（1）現(xiàn)行民用建筑防火技術(shù)體系中對(duì)于防火分區(qū)的規(guī)定，對(duì)于許多大空間建筑防火設(shè)計(jì)來(lái)說(shuō)，是一個(gè)非常棘手的難題。防火分區(qū)的劃分需要用防火分隔物，而目前規(guī)范中規(guī)定的防火分隔物只有防火墻和防火卷簾，設(shè)置防火墻顯然會(huì)影響使用功能，而設(shè)置防火卷簾對(duì)于凈高很高的建筑來(lái)說(shuō)難度也很大，而且大跨度、大面積的防火卷簾在火災(zāi)時(shí)能否正常運(yùn)行也是一個(gè)未知數(shù)。
（2）現(xiàn)行民用建筑防火技術(shù)體系中對(duì)于人員疏散寬度的規(guī)定，使許多人員密集場(chǎng)所如商店（場(chǎng)）、餐飲建筑防火設(shè)計(jì)中難以做到。例如一個(gè)每層建筑面積5000 ㎡的多層商場(chǎng)建筑，按現(xiàn)行規(guī)范計(jì)算的總疏散寬度約為16m，即應(yīng)設(shè)置寬度為2m的樓梯8部，這對(duì)于寸土寸金的商業(yè)建筑來(lái)說(shuō)，是令建設(shè)投資方難以接受的。
（3）現(xiàn)行民用建筑防火技術(shù)體系對(duì)于內(nèi)裝修材料的防火要求，使許多新型裝飾裝修材料的應(yīng)用受到限制，從而也就使建筑內(nèi)部裝飾裝修的效果大打折扣。
1.3 對(duì)主動(dòng)防火系統(tǒng)在建筑防火技術(shù)體系中的作用需重新定位
主動(dòng)防火系統(tǒng)是指以自動(dòng)滅火系統(tǒng)、火災(zāi)自動(dòng)報(bào)警系統(tǒng)及聯(lián)動(dòng)控制、防排煙系統(tǒng)、安全疏散誘導(dǎo)和應(yīng)急照明系統(tǒng)組成的、能夠自動(dòng)探測(cè)撲救初起火災(zāi)的建筑自動(dòng)消防系統(tǒng)，在建筑防火中發(fā)揮著極其重要的作用。在現(xiàn)行建筑防火技術(shù)體系中，僅對(duì)某些重要建筑或建筑部位提出強(qiáng)制設(shè)置自動(dòng)消防設(shè)施的要求，而未將其作為一項(xiàng)提升建筑總體防火能力或作為彌補(bǔ)以提高建筑物耐火等級(jí)、嚴(yán)格劃分防火分區(qū)等為主要內(nèi)容的建筑被動(dòng)防火體系的手段，因而從某種意義上來(lái)說(shuō)也就限制了其在建筑防火中的廣泛應(yīng)用，從而也就出現(xiàn)了在大量設(shè)置防火卷簾的建筑中，用于防火卷簾保護(hù)水幕的用水量遠(yuǎn)大于自動(dòng)噴水滅火系統(tǒng)用水量這一極不合理的現(xiàn)象。
1.4 對(duì)以鋼結(jié)構(gòu)為代表的新型建筑結(jié)構(gòu)形式防火技術(shù)要求缺乏系統(tǒng)有效的指導(dǎo)
隨著我國(guó)建筑行業(yè)迅猛發(fā)展，大量以鋼結(jié)構(gòu)為代表的、集經(jīng)濟(jì)與建設(shè)速度快等特點(diǎn)于一身的新型建筑結(jié)構(gòu)形式不斷出現(xiàn)，同時(shí)也給建筑防火技術(shù)帶來(lái)了新的難題。由于鋼結(jié)構(gòu)構(gòu)件的耐火極限很低（約0.25 h），在火災(zāi)情況下鋼結(jié)構(gòu)建筑有可能會(huì)出現(xiàn)跨塌，因此如何提高鋼結(jié)構(gòu)建筑的耐火等級(jí)是鋼結(jié)構(gòu)建筑防火技術(shù)的關(guān)鍵?，F(xiàn)行防火技術(shù)體系中對(duì)鋼結(jié)構(gòu)建筑防火手段僅限于對(duì)鋼結(jié)構(gòu)構(gòu)件涂刷防火涂料、包敷不燃材料等簡(jiǎn)單措施，不僅效果不夠理想，而且非常不經(jīng)濟(jì)。
2.解決問(wèn)題的幾種途徑及分析
現(xiàn)行建筑防火技術(shù)體系存在的諸多問(wèn)題，給某些建筑工程的設(shè)計(jì)和消防審核驗(yàn)收工作帶來(lái)了許多困難，目前解決問(wèn)題的途徑主是通過(guò)消防主管部門組織本部門和設(shè)計(jì)部門有關(guān)建筑防火專家對(duì)疑難問(wèn)題進(jìn)行研討，提出修改、彌補(bǔ)，措施后形成會(huì)議紀(jì)要，以作為設(shè)計(jì)的依據(jù)。但這種方式存在以下兩個(gè)方面的問(wèn)題：一是法律地位問(wèn)題，即專家組的討論意見(jiàn)能否取代國(guó)家消防技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)而作為設(shè)計(jì)和審核依據(jù)尚有爭(zhēng)論；二是技術(shù)可靠性問(wèn)題，專家憑個(gè)人的知識(shí)和經(jīng)驗(yàn)提出的意見(jiàn)缺乏科學(xué)實(shí)驗(yàn)和論證作支撐。
2.2 性能化防火設(shè)計(jì)的途徑
性能化防火設(shè)計(jì)是于20世紀(jì)末興起的一種全新的防火設(shè)計(jì)理念，與依據(jù)指令性規(guī)范的防火設(shè)計(jì)方式不同的是，它不是根據(jù)確定的，一成不變的模式進(jìn)行設(shè)計(jì)，而是運(yùn)用消防安全工程學(xué)的原理和方法制定整個(gè)建筑防火系統(tǒng)所應(yīng)達(dá)到的目標(biāo)，在對(duì)建筑進(jìn)行火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的基礎(chǔ)上，尋找實(shí)現(xiàn)建筑防火安全的方案。但這種途徑同樣存在兩個(gè)方面的問(wèn)題：一是法律地位問(wèn)題，我國(guó)現(xiàn)行的建筑及消防法律法規(guī)中對(duì)性能化防火設(shè)計(jì)暫無(wú)明確規(guī)定；二是經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，性能化防火設(shè)計(jì)涉及大量的分析、計(jì)算、設(shè)計(jì)文件制作和專業(yè)評(píng)估，需要大量人力和物力投入，一般建設(shè)投資者難以接受。
2.3 修訂、完善現(xiàn)行防火技術(shù)體系的途徑
考慮到我國(guó)的經(jīng)濟(jì)水平和建筑防火設(shè)計(jì)、審核技術(shù)力量，以強(qiáng)制性防火設(shè)計(jì)規(guī)范或防火設(shè)計(jì)指南為主要依據(jù)的建筑防火技術(shù)體系，在很長(zhǎng)一個(gè)時(shí)期內(nèi)仍將是適合我國(guó)國(guó)情的、較為切實(shí)可行的途徑。但現(xiàn)行技術(shù)體系在實(shí)際應(yīng)用中出現(xiàn)的種種問(wèn)題，說(shuō)明必須對(duì)其進(jìn)行深入的修訂完善。
1 對(duì)現(xiàn)行民用建筑防火技術(shù)體系存在問(wèn)題的分析
1.1 對(duì)民用建筑的分類標(biāo)準(zhǔn)尚需細(xì)化
目前的民用建筑防火技術(shù)體系中對(duì)民用建筑的分類，僅限于按使用功能和建筑高度（樓層）區(qū)分。對(duì)于不同類建筑的火災(zāi)危險(xiǎn)特性，缺乏系統(tǒng)科學(xué)的分析判斷標(biāo)準(zhǔn)。如同樣是商場(chǎng)，經(jīng)營(yíng)服裝、紡織品、家電等易燃、可燃商品的商場(chǎng)與經(jīng)營(yíng)五金、機(jī)械零配件的商場(chǎng)其火災(zāi)危險(xiǎn)特性是不同的；而大型綜合性超市與小型專賣店的日常顧客流量也有明顯區(qū)別。
1.2 對(duì)防火分區(qū)面積、人員疏散寬度和內(nèi)裝修防火等內(nèi)容的強(qiáng)制規(guī)定，造成防火設(shè)計(jì)與使用功能設(shè)計(jì)的諸多矛盾
（1）現(xiàn)行民用建筑防火技術(shù)體系中對(duì)于防火分區(qū)的規(guī)定，對(duì)于許多大空間建筑防火設(shè)計(jì)來(lái)說(shuō)，是一個(gè)非常棘手的難題。防火分區(qū)的劃分需要用防火分隔物，而目前規(guī)范中規(guī)定的防火分隔物只有防火墻和防火卷簾，設(shè)置防火墻顯然會(huì)影響使用功能，而設(shè)置防火卷簾對(duì)于凈高很高的建筑來(lái)說(shuō)難度也很大，而且大跨度、大面積的防火卷簾在火災(zāi)時(shí)能否正常運(yùn)行也是一個(gè)未知數(shù)。
（2）現(xiàn)行民用建筑防火技術(shù)體系中對(duì)于人員疏散寬度的規(guī)定，使許多人員密集場(chǎng)所如商店（場(chǎng)）、餐飲建筑防火設(shè)計(jì)中難以做到。例如一個(gè)每層建筑面積5000 ㎡的多層商場(chǎng)建筑，按現(xiàn)行規(guī)范計(jì)算的總疏散寬度約為16m，即應(yīng)設(shè)置寬度為2m的樓梯8部，這對(duì)于寸土寸金的商業(yè)建筑來(lái)說(shuō)，是令建設(shè)投資方難以接受的。
（3）現(xiàn)行民用建筑防火技術(shù)體系對(duì)于內(nèi)裝修材料的防火要求，使許多新型裝飾裝修材料的應(yīng)用受到限制，從而也就使建筑內(nèi)部裝飾裝修的效果大打折扣。
1.3 對(duì)主動(dòng)防火系統(tǒng)在建筑防火技術(shù)體系中的作用需重新定位
主動(dòng)防火系統(tǒng)是指以自動(dòng)滅火系統(tǒng)、火災(zāi)自動(dòng)報(bào)警系統(tǒng)及聯(lián)動(dòng)控制、防排煙系統(tǒng)、安全疏散誘導(dǎo)和應(yīng)急照明系統(tǒng)組成的、能夠自動(dòng)探測(cè)撲救初起火災(zāi)的建筑自動(dòng)消防系統(tǒng)，在建筑防火中發(fā)揮著極其重要的作用。在現(xiàn)行建筑防火技術(shù)體系中，僅對(duì)某些重要建筑或建筑部位提出強(qiáng)制設(shè)置自動(dòng)消防設(shè)施的要求，而未將其作為一項(xiàng)提升建筑總體防火能力或作為彌補(bǔ)以提高建筑物耐火等級(jí)、嚴(yán)格劃分防火分區(qū)等為主要內(nèi)容的建筑被動(dòng)防火體系的手段，因而從某種意義上來(lái)說(shuō)也就限制了其在建筑防火中的廣泛應(yīng)用，從而也就出現(xiàn)了在大量設(shè)置防火卷簾的建筑中，用于防火卷簾保護(hù)水幕的用水量遠(yuǎn)大于自動(dòng)噴水滅火系統(tǒng)用水量這一極不合理的現(xiàn)象。
1.4 對(duì)以鋼結(jié)構(gòu)為代表的新型建筑結(jié)構(gòu)形式防火技術(shù)要求缺乏系統(tǒng)有效的指導(dǎo)
隨著我國(guó)建筑行業(yè)迅猛發(fā)展，大量以鋼結(jié)構(gòu)為代表的、集經(jīng)濟(jì)與建設(shè)速度快等特點(diǎn)于一身的新型建筑結(jié)構(gòu)形式不斷出現(xiàn)，同時(shí)也給建筑防火技術(shù)帶來(lái)了新的難題。由于鋼結(jié)構(gòu)構(gòu)件的耐火極限很低（約0.25 h），在火災(zāi)情況下鋼結(jié)構(gòu)建筑有可能會(huì)出現(xiàn)跨塌，因此如何提高鋼結(jié)構(gòu)建筑的耐火等級(jí)是鋼結(jié)構(gòu)建筑防火技術(shù)的關(guān)鍵?，F(xiàn)行防火技術(shù)體系中對(duì)鋼結(jié)構(gòu)建筑防火手段僅限于對(duì)鋼結(jié)構(gòu)構(gòu)件涂刷防火涂料、包敷不燃材料等簡(jiǎn)單措施，不僅效果不夠理想，而且非常不經(jīng)濟(jì)。
2.解決問(wèn)題的幾種途徑及分析
現(xiàn)行建筑防火技術(shù)體系存在的諸多問(wèn)題，給某些建筑工程的設(shè)計(jì)和消防審核驗(yàn)收工作帶來(lái)了許多困難，目前解決問(wèn)題的途徑主是通過(guò)消防主管部門組織本部門和設(shè)計(jì)部門有關(guān)建筑防火專家對(duì)疑難問(wèn)題進(jìn)行研討，提出修改、彌補(bǔ)，措施后形成會(huì)議紀(jì)要，以作為設(shè)計(jì)的依據(jù)。但這種方式存在以下兩個(gè)方面的問(wèn)題：一是法律地位問(wèn)題，即專家組的討論意見(jiàn)能否取代國(guó)家消防技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)而作為設(shè)計(jì)和審核依據(jù)尚有爭(zhēng)論；二是技術(shù)可靠性問(wèn)題，專家憑個(gè)人的知識(shí)和經(jīng)驗(yàn)提出的意見(jiàn)缺乏科學(xué)實(shí)驗(yàn)和論證作支撐。
2.2 性能化防火設(shè)計(jì)的途徑
性能化防火設(shè)計(jì)是于20世紀(jì)末興起的一種全新的防火設(shè)計(jì)理念，與依據(jù)指令性規(guī)范的防火設(shè)計(jì)方式不同的是，它不是根據(jù)確定的，一成不變的模式進(jìn)行設(shè)計(jì)，而是運(yùn)用消防安全工程學(xué)的原理和方法制定整個(gè)建筑防火系統(tǒng)所應(yīng)達(dá)到的目標(biāo)，在對(duì)建筑進(jìn)行火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的基礎(chǔ)上，尋找實(shí)現(xiàn)建筑防火安全的方案。但這種途徑同樣存在兩個(gè)方面的問(wèn)題：一是法律地位問(wèn)題，我國(guó)現(xiàn)行的建筑及消防法律法規(guī)中對(duì)性能化防火設(shè)計(jì)暫無(wú)明確規(guī)定；二是經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，性能化防火設(shè)計(jì)涉及大量的分析、計(jì)算、設(shè)計(jì)文件制作和專業(yè)評(píng)估，需要大量人力和物力投入，一般建設(shè)投資者難以接受。
2.3 修訂、完善現(xiàn)行防火技術(shù)體系的途徑
考慮到我國(guó)的經(jīng)濟(jì)水平和建筑防火設(shè)計(jì)、審核技術(shù)力量，以強(qiáng)制性防火設(shè)計(jì)規(guī)范或防火設(shè)計(jì)指南為主要依據(jù)的建筑防火技術(shù)體系，在很長(zhǎng)一個(gè)時(shí)期內(nèi)仍將是適合我國(guó)國(guó)情的、較為切實(shí)可行的途徑。但現(xiàn)行技術(shù)體系在實(shí)際應(yīng)用中出現(xiàn)的種種問(wèn)題，說(shuō)明必須對(duì)其進(jìn)行深入的修訂完善。