124銳化效應
在社會知覺中，波斯托曼作了有趣的實驗，事先對人們所重視的價值作了調(diào)查，接著把與這種價值有關的單詞在銀幕上用瞬時顯示器進行提示。當測定各人的認知閾發(fā)現(xiàn)，以前認為價值越大的單詞，認知閾限就越低。也就是說，人的價值觀對其知覺是有促進作用的。象這種由主體方面的內(nèi)在條件而促進知覺的作用，就叫做知覺的銳化效應。在教學中，教師應重視學生的價值觀，使學生的知。
125社會惰化效應
社會心理學把一個人在群體中工作不如單獨一個人工作時更努力的傾向稱為社會惰化效應。按課前預想，合作學習是“三個臭皮匠頂個諸葛亮”，即整體效果大于部分之和的效果；但在合作學習中，往往能發(fā)現(xiàn)小組成員你推我讓，抱怨所分配的任務太多或不喜歡，習慣把困難推給其他成員，終不能完成任務，造成整體小于部分效果的社會惰化效應。造成惰化的原因之一是不公平感。人們常常習慣把自己付出的努力和所得的獎勵與別人（或過去的自己）付出的努力和所得的獎勵進行比較，如果比較的結果證明是公平的、合理的，那么就會心情舒暢地繼續(xù)努力工作，如果比較的結果得出相反的結果，就會產(chǎn)生不公平感，影響其積極性的發(fā)揮（公平理論，亞當斯，1965年）。
原因之二是“責任分散”。所謂責任分散是指在與他人共同工作時，個人有責任感下降，將工作推給別人去做的傾向。產(chǎn)生責任分散的原因是指向群體的責任壓力在群體中分散開來，落到每一個人身上的責任就很少了。因此，個人沒有什么責任壓力，而且互相依賴，所以產(chǎn)生推諉。我們看到，人越多，責任分散得越厲害，個人的責任感越低，而減少人數(shù)，會增強責任感?？傊?，如果學生認為自己的貢獻無法被衡量時，合作小組的合作效率就會下降。所以為了削弱社會惰化效應，在合作學習中，應該增強學生的公平感，公平、客觀地測量小組的每個成員所完成的任務質(zhì)量和數(shù)量；同時在安排小組合作學習之前，應該使學生明確學習的共同目標，進行明確細致地分工，責任落實到每個小組成員，強化學生的角色意識，增強人們的責任感，嚴格檢查、個別測試驗收和反饋，使學生感到雖然在小組中學習但不能依靠他人，另外還要縮小小組人數(shù)的規(guī)模，從而避免責任分散。
在社會知覺中，波斯托曼作了有趣的實驗，事先對人們所重視的價值作了調(diào)查，接著把與這種價值有關的單詞在銀幕上用瞬時顯示器進行提示。當測定各人的認知閾發(fā)現(xiàn)，以前認為價值越大的單詞，認知閾限就越低。也就是說，人的價值觀對其知覺是有促進作用的。象這種由主體方面的內(nèi)在條件而促進知覺的作用，就叫做知覺的銳化效應。在教學中，教師應重視學生的價值觀，使學生的知。
125社會惰化效應
社會心理學把一個人在群體中工作不如單獨一個人工作時更努力的傾向稱為社會惰化效應。按課前預想，合作學習是“三個臭皮匠頂個諸葛亮”，即整體效果大于部分之和的效果；但在合作學習中，往往能發(fā)現(xiàn)小組成員你推我讓，抱怨所分配的任務太多或不喜歡，習慣把困難推給其他成員，終不能完成任務，造成整體小于部分效果的社會惰化效應。造成惰化的原因之一是不公平感。人們常常習慣把自己付出的努力和所得的獎勵與別人（或過去的自己）付出的努力和所得的獎勵進行比較，如果比較的結果證明是公平的、合理的，那么就會心情舒暢地繼續(xù)努力工作，如果比較的結果得出相反的結果，就會產(chǎn)生不公平感，影響其積極性的發(fā)揮（公平理論，亞當斯，1965年）。
原因之二是“責任分散”。所謂責任分散是指在與他人共同工作時，個人有責任感下降，將工作推給別人去做的傾向。產(chǎn)生責任分散的原因是指向群體的責任壓力在群體中分散開來，落到每一個人身上的責任就很少了。因此，個人沒有什么責任壓力，而且互相依賴，所以產(chǎn)生推諉。我們看到，人越多，責任分散得越厲害，個人的責任感越低，而減少人數(shù)，會增強責任感?？傊?，如果學生認為自己的貢獻無法被衡量時，合作小組的合作效率就會下降。所以為了削弱社會惰化效應，在合作學習中，應該增強學生的公平感，公平、客觀地測量小組的每個成員所完成的任務質(zhì)量和數(shù)量；同時在安排小組合作學習之前，應該使學生明確學習的共同目標，進行明確細致地分工，責任落實到每個小組成員，強化學生的角色意識，增強人們的責任感，嚴格檢查、個別測試驗收和反饋，使學生感到雖然在小組中學習但不能依靠他人，另外還要縮小小組人數(shù)的規(guī)模，從而避免責任分散。