10月熱點話題
一 “斷臂鋼琴師”劉偉奪得“中國達人秀”冠軍
閱讀下面文字，按要求作文。
2010年10月10日，歷經(jīng)三個月的角逐，東方衛(wèi)視“中國達人秀”的冠軍終于誕生，來自北京的選手，有“斷臂鋼琴師”之稱的劉偉幾乎是無懸念奪冠。因為在整個參賽過程中，劉偉已經(jīng)贏得了世界的關注，不僅這次來滬的英美“達人”都一致認為他“令人震撼”，各國媒體也紛紛對他進行了報道，稱他是“獨一無二”的。更重要的是，他身上有一種令人震撼的精神力量，他的人生故事也能承載起中國“達人”的夢想，即“小人物大情懷”。
請圍繞“小人物大情懷”這個話題，聯(lián)系歷史、社會或自身作文，自擬標題，自選文體，不少于800字。
小人物大情懷
劉 橙
那個下午，某個瞬間，我的眼光忽然死死盯在了電視屏幕上。你，一身白衣，袖管空空，黑色三腳架鋼琴的琴鍵上，你的腳趾靈巧地游動，彈唱著《寂寞的季節(jié)》，你的聲音具有十分特別的質感，就像是葉子輕微摩擦，微妙又動聽。沉浸在音樂世界里的你，像極了落入凡間的折翼天使。而我，已完全被你創(chuàng)造出的旋律俘獲，漸漸沉醉。后一個音符完美謝幕，你優(yōu)雅地起身，微笑。
你出現(xiàn)在“中國達人秀”的舞臺上，千萬人驚嘆于你的不幸遭遇：8歲時由于意外失去雙臂，被學校拒絕招收;學習游泳取得成績卻在沖擊殘奧會前夕染上過敏性紫癜，被迫放棄……
我清楚地看到你人生的坎坷，眼前浮現(xiàn)出你痛苦的淚水、咬牙堅持的面容、訓練時身體上的傷痕……然而，它們都是模糊的，真正清晰的，只有你用腳趾演奏時身體的弧度，只有你面對觀眾、面對人生樂觀微笑著的側臉，只有評委高曉松說的“劉偉是真正的中國達人”，只有你說的那句“要么趕緊去死，要么精彩地活著”。
你是中國的達人，是好的榜樣，在你身上，我看到了樂觀的心態(tài)、堅定的意志，社會看到了你不畏艱難的勇氣，中國看到了你追逐夢想的強大信念和你用汗水淚水締造的閃閃發(fā)亮的人生。
你用優(yōu)美的琴聲告訴人們，縱使身體殘缺也能用心靈飛翔!你用你的成績宣告，小人物一樣有著生命的尊嚴，一樣精心譜寫著自己的人生之歌，一樣能夠獲得別人的尊敬。
在這世上有多少人因為生活中的小小不愉快就怨天尤人，有多少人在一點障礙面前退縮，有多少人被人生的坎坷嚇倒，從此一蹶不振。然而，又有千千萬萬如劉偉一樣的人，縱使被生活折磨得遍體鱗傷卻毅然選擇拖著殘缺的身體繼續(xù)前行。因為，他們的心是完整的，是堅強的，是樂觀的，他們是不甘于被*的，是不憚于前驅的!
有人說，在你身上看到了“中國夢”，我理解為那是一種剛強的姿態(tài)——不會被困難*，在泥淖中前進，走出屬于自己的精彩道路。渺小的身軀中，跳動的是偉大而堅強的心，這就是劉偉，這就是小人物大情懷。
點評：文章主題清新、明快，以“中國達人秀”冠軍劉偉作為切入點，表現(xiàn)了作者積極進取的生活態(tài)度和蓬勃向上的情懷，反映了當代中學生執(zhí)著進取，激情昂揚的精神面貌。文筆細膩，情感內斂，使整篇文章讀起來如汩汩泉水，清澈明凈。文章敘述貌似平靜，但情感卻直抵人的內心深處。此外，文章句式整齊而又富于變化，利于表情達意;語言優(yōu)美而不浮華，準確恰當，值得大家借鑒。
二 校規(guī)禁看湖南衛(wèi)視事件
閱讀下面文字，按要求作文。
2010年10月，有媒體報道，南京某出了一系列校規(guī)，其中明確規(guī)定：周末不準看湖南衛(wèi)視，生日不可請同學一起過，不許使用手機、MP3、MP4。有家長將其發(fā)到網(wǎng)上，這近乎嚴苛的條款一經(jīng)網(wǎng)絡傳播立刻引起巨大爭議，有的家長甚至直接“拍磚”。其中有不少家長對此產(chǎn)生疑問：上課期間(周日至周四晚上)不準看電視，周末在家不準看湖南衛(wèi)視，建議看CCTV-2、CCTV-10、CCTV-9，這些可都是經(jīng)濟頻道、教育頻道、英文頻道，孩子會喜歡嗎?生日不能和同學一起過，不能使用數(shù)碼產(chǎn)品，可能學校這樣規(guī)定是為了盡量杜絕外界干擾，讓孩子把心思都放到學習上來，可是其方法貌似不太合適。不過也有家長表示，娛樂節(jié)目和電子產(chǎn)品對孩子的吸引力非常大，適當控制孩子接觸可以接受。
對于以上事件，你有什么看法?請將你的觀點寫成一篇文章，題目自擬，立意自定，文體不限，不少于800字。
我要當校長
趙子一
夜已深了，網(wǎng)吧里燈光昏暗，空氣中充斥著刺鼻的煙味。在沖鋒槍的“嗒嗒”聲中，一只手已悄然落在他的肩上。他瞪著熬紅的眼睛，掄起拳頭打過去，當他看見那人時，拳頭停在了空中。
“媽媽——”
結了欠網(wǎng)吧老板的賬，他跟著媽媽回到家，坐在沙發(fā)上獨自流淚。
他從前是在鄉(xiāng)下長大的，他很聰明，而且學習很用功，每次考試，他都名列前茅。后來他跟隨爸爸媽媽進了城，成績依然優(yōu)秀，卻不如從前快樂了。其實這里的學校環(huán)境挺好，老師們素質很高，圖書館、塑膠跑道、多媒體，這都是他在以前的鄉(xiāng)村學校里不敢想象的?？墒撬傆X得不自在——那古板、苛刻的校規(guī)讓他難以理解：男女生不可以單獨相處，生日不可以和同學一起過，不可以看電視，不可以去上網(wǎng)……這仿佛是一張網(wǎng)，緊緊地裹著他，讓他喘不過氣，甚至讓他覺得從前的生活像一個自由而美麗的夢。
他懷念小時候和村里的男孩女孩們一起瘋一起鬧的日子，那時他們一起到水溝里摸田螺，一起在河邊趕鴨子，一起在地里烤紅薯，每一天都快樂無比?？墒窃谶@里，同學們之間距離很遠，有話不敢說，都快道路以目了，校長更是對學生日防夜防，學生似乎成了機器，行尸走肉一般學習學習再學習，沒有人還能真心地笑出來。于是，他偷偷寫了一封匿名的建議書，張貼在學校的布告欄里，希望學校能重視這個問題。
事情的發(fā)展遠遠出乎他的意料，校長幾乎是輕而易舉地就知道了他就是始作俑者，對此更是勃然大怒，在全校大會上，點名批評了他。他是個自尊心極強的男孩，他更是不明白，他到底錯在哪?他去找校長，校長卻冷冷地說，校規(guī)就是校規(guī)，校規(guī)的制定都是為了保證學生能考上大學……
他一個人靜靜地站在操場上，勁風吹過，樹葉飄落。他的心在流淚，他知道，他和同學們每天都在被逼著學習，每天都在題海里沖鋒陷陣，一天下來，每個人都像木頭人似的，盡管如此，每年能考上理想大學的還是寥寥無幾。不過似乎沒人去注意這個結果，大家還是在校規(guī)的“關懷”下理所當然地學習學習再學習。
對于許多問題，他開始困惑，開始迷茫，隨后開始放縱，開始逃避。他去網(wǎng)吧打游戲，竭力和校規(guī)對著干。在游戲世界里，在沒有學校的時空里，他感到充實……
媽媽的飯做好了，他機械地嚼著。媽媽看著他，情不自禁地伸出手，撫摸著他的頭，說：“孩子，你怎么了?老師說你變了，你不再是曾經(jīng)的那個你了?！眿寢対M眼淚光地看著他。
他的心泛起了漣漪，他緊緊咬著嘴唇盡力不讓眼淚掉下來。這一周他沒有上學，他把自己關在房間里，靜靜地思索著。之后，他告別了游戲，他知道要改變校規(guī)是不可能的，他能做的只有改變自己。
他找回了曾經(jīng)的自己。在班會上，老師讓同學們談談自己向往的大學。他說他要考北京師范大學，“師范畢業(yè)后我要當校長，我要修改校規(guī)。”語畢，所有人都愣住了，隨即教室里響起了掌聲。
點評：“雷人”校規(guī)引爭議的材料，容易引起學生的共鳴，雖然在材料中沒有提到他們的反應，但他們是這件事的主體，他們對這件事有發(fā)言權。本文以小小說為文體巧妙構思，以校規(guī)對一個優(yōu)秀學生的傷害為切入點，反映出當前許多學校的校規(guī)與教育的宗旨背道而馳的事實，切合題意，立意深刻，深入本質，個性鮮明，引人深思。
三 “我爸是李剛”事件
閱讀下面文字，按要求作文。
2010年10月16晚，“*”李啟銘在河北大學校園里醉酒駕車，將兩名女生陳某、張某撞傷，陳某經(jīng)搶救無效不幸死亡。慘劇發(fā)生后，李啟銘仍駕車繼續(xù)行駛，在學校門口被保安和學生攔下后，他高呼：“有本事你們去告，我爸是李剛!”后經(jīng)證實，肇事者的爸爸李剛，是河北省保定市公安局北市區(qū)分局主管刑偵的副局長。在目擊者集體“被沉默”的同時，“我爸是李剛”卻迅速成為網(wǎng)絡流行語，成為2010年十大熱詞之一，網(wǎng)友們甚至在網(wǎng)絡上展開了造句大賽，“床前明月光，我爸是李剛”等句子受到熱捧。
對上述材料，你有什么看法?請據(jù)此寫一篇不少于800字的文章。
要求：題目自擬，立意自定，不得抄襲、套作。
全民娛樂“我爸是李剛”的悲哀
蔡 輝
“床前明月光，我爸是李剛”“李是李世民的李啊，剛是金剛的剛”……這不是黑色幽默，而是魔幻現(xiàn)實：2010年10月16日的河北大學，黑色轎車撞倒兩名女生，酒后駕車的肇事者逃逸不成，居然狂傲地說：“我爸是李剛。”這個李剛，是一位官員。
幾天之內，網(wǎng)絡出現(xiàn)了36萬多條“造句”，唐詩、宋詞、流行歌曲乃至廣告語，無一不被網(wǎng)友們改成“李剛版”，眾怒引發(fā)的創(chuàng)造力，令人驚嘆。足證公道自在人心，即便屢遭挫折，終究不會泯滅。
然而，嬉笑怒罵之后，不免有些疑惑。正如魯迅先生所說，“辱罵與恐嚇絕不是戰(zhàn)斗”。面對惡行，挖苦兩句，于事何補?罵得漂亮，有意義嗎?這算是道德自慰，還是理性精神?
與網(wǎng)上熱鬧相對應的，是線下的沉寂，目擊者全體緘口，不敢接受媒體采訪，怕因此挨學?！疤幏帧?。對一個“處分”尚如此恐懼，那么站出來仗義執(zhí)言，恐怕更難期望。總有點疑心，那些網(wǎng)上才華橫溢的網(wǎng)友中，就有事件的目擊者，但他們在現(xiàn)實中卻不肯出頭。
一個人如何能在良心的壓力下，保持從容?他是否會因羞愧而產(chǎn)生心理危機?毫無疑問，我們的大學生們度過了這樣的考驗——人是現(xiàn)實的人，誰會因虛幻的理想、道義，去犧牲當前利益?如果處分了，則找工作困難，考研困難，前途渺茫……
感謝互聯(lián)網(wǎng)，它是釋放壓力的出口，于是，越來越精彩的造句，讓人們看上去不再像弱者，不再像不那么正直的人，不再像與世沉浮的庸眾。由此想到：36萬條“李剛版”句子的創(chuàng)作者，他們在現(xiàn)實中，真的曾為公理正義戰(zhàn)斗過嗎?真的是對邪惡零容忍的嗎?真的不曾茍且?可為什么在網(wǎng)絡的掩護下，個個看上去像勇士呢?
總有心靈避難所，就總有難以擺脫的悲劇性命運。仿佛生物界中的狼與麻雀，表面上看，狼強大且聰明，卻被馴化成狗，寄人籬下。反倒是麻雀，一旦進入羅網(wǎng)，必以死抗爭。人類終明白了：麻雀是養(yǎng)不活的。可以嘲笑麻雀個體的愚蠢、不靈活，但正是這份愚蠢，才保證了它子孫萬代翱翔在自由的天空中。
在任何時代，都需要圍觀與發(fā)聲，36萬條“造句”，確實表達出了一種態(tài)度，但以為說了就是做了，甚至只在說的技巧上花樣翻新，這就很可能進入新的誤區(qū)。
點評：本文作者沒有就“我爸是李剛”事件本身發(fā)表評論，而是針對事件發(fā)生后網(wǎng)友們的“造句大賽”進行了深入思考。在主流媒體以及大多數(shù)公眾都對網(wǎng)友在“我爸是李剛”事件中展現(xiàn)出來的力量表示肯定的時候，本文作者卻認為全民娛樂“我爸是李剛”是一種悲哀，這樣的觀點真是讓人費解，然而讀完全文后我們就能明白，作者其實并非是在嘩眾取寵，而是透過了全民娛樂“我爸是李剛”的表象，深入到事件的本質——大多數(shù)網(wǎng)友在網(wǎng)絡上是勇士，在現(xiàn)實中卻是庸人。如此立意既巧妙又深刻，將作者的思想深度展現(xiàn)得淋漓盡致，自然能成就佳作。
四 上海世博會閉幕
閱讀下面材料，按照要求作文。
舉世矚目的中國2010年上海世博會于2010年10月31日閉幕。城市，作為人類工業(yè)文明的集大成者，第成為了世博會的主題。現(xiàn)代化的都市，已經(jīng)成為大多數(shù)人生活的科技、文化和經(jīng)濟中心，每個人都被裹挾跟隨著時代一起進步，享用新科技的成果，體驗各種文化的交融。但大多數(shù)時候，我們在這個龐然大物面前只會心生敬畏，個人無論如何抉擇只會徒生無力感。究竟是誰主宰了城市?又是誰可以改變城市?“城市，讓生活更美好”，這不僅僅是上海世博會的主題，也是文明的進步帶來的反思，是人類對后代的莊嚴。
讀完材料，請你以“城市，讓生活更美好”為話題，寫一篇不少于800字的文章。
要求：題目自擬，立意自定，不得抄襲、套作。
城市，精致生活的擎天柱
趙 超
當246個國家和國際組織共同，激勵人類為城市創(chuàng)新與和諧發(fā)展而不懈追求與奮斗;當親和的國際化語言與以人為本的精神既為表里，又一脈相承;城市，應作為高度發(fā)達的文明與秩序的象征而深入人心，在日趨現(xiàn)代化中體現(xiàn)優(yōu)越性，扮演著精致生活擎天柱的角色。
城市是精致生活的擎天柱，闡釋著一種信仰和時代責任感。城市志愿者無疑為年青一代著眼未來作出了良好的表率，從世博會“小白菜”和“小藍莓”溫暖貼心的服務，再到城市志愿者精神悄悄蔓延到普通人的生活中。這一切，無不有利于打破人與人之間“近在咫尺，卻相顧無言”的尷尬局面，它昭示著城市志愿者不僅是一種身份和崗位，或是一種擺設和形式，而是深深根植于人們內心的生活方式和濃厚的文化氣息。志愿服務不斷豐富著城市的人文景觀，讓城市成為一個理想的平臺，不再是一個簡單的享樂天堂，而是演繹著未來的精致生活。
城市是精致生活的擎天柱，也表現(xiàn)為對于城市發(fā)展的暢想?！俺鞘惺且环N美的境界”，其定義也不再是單一的鋼筋混凝土，自然也被賦予了生活更綠色，出行更方便的元素。我想，這才是我們渴望的精致生活，希望領略到的城市風光。在精致生活面前，我們追求的是環(huán)保與舒適、綠色與輕松，如今的城市建設者，正致力于這方面的工作，努力將城市打造成幸福指數(shù)高的宜居地，使城市兼具都市的繁華和鄉(xiāng)村的安適。
城市是精致生活的擎天柱，更表現(xiàn)為科技的創(chuàng)新。無論是穿梭于道路上的新能源車，安全供水超過10多萬噸的直飲水系統(tǒng)，超白玻璃，單管建筑材料，還是世博會期間淮海路上奔馳的“20年后的概念車”，都傳遞著科技創(chuàng)新的精神。創(chuàng)新是城市發(fā)展的不竭動力，創(chuàng)新的科技運用于日常生活，加強了人們對城市的好感和向往，“科技引領生活”將不會只是一句口號，它將使城市的精致生活邁上新臺階。
城市，在人類的現(xiàn)代化征程中正發(fā)揮著極其重要的作用，它象征著和諧的未來，它作為一種現(xiàn)代化的標志影響著人們的生活。它是精致生活的擎天柱，必將開創(chuàng)人類發(fā)展的壯麗篇章。
點評：本文靈動、自然、灑脫，是一篇優(yōu)秀的考場佳作。在內容方面，文章圍繞“城市，讓生活更美好”的觀點，援引典型事例、聯(lián)系社會實際，內容豐富，觀點與材料絲絲入扣。在表達方面，文章思路清晰，結構嚴謹，作者緊扣“城市，精致生活的擎天柱”的主題，結合具體的實例，由點及面，條分縷析，逐層推進展開論述，特別是“總—分—總”結構，加強了論證的力度。
五 智利礦難事件
閱讀下面材料，根據(jù)要求寫一篇不少于800字的文章。
2010年10月13日上午，智利圣何塞銅礦被困的33名礦工就要升井了。眼看獲救在望，礦工們清楚等待他們的將是怎樣的一份榮耀和報酬，可貴的是，當他們知道自己的井下經(jīng)歷已成為媒體重金索求的新聞后，為防止個人利用這些集體故事獲利，他們拒絕了國家電視臺采訪和拍攝紀錄片的邀請，在井下請一名律師簽署了一份法律合同，約定獲救后一起出書，共同分享收益。
要求：選準角度，明確立意，自選文體，自擬標題;不要脫離材料內容及含意的范圍作文，不要套作，不得抄襲。
分擔與分享
◆ 王涵
770米之下，你們共同用身軀筑就了生命的堡壘;60多天，你們共同走過了生命中難忘的旅程。一場災難成就了一段兄弟情誼，在你們身上我看到多的便是分擔與分享。
被困井下，你們分擔了苦難。770米之下，沒有陽光的照射，所以你們只有用愛的溫度彼此溫暖;沒有救援的到來，所以你們只有用言語的力量彼此鼓勵。也許之前你們并非朋友，甚至還曾因某些事情發(fā)生過爭執(zhí)，但是現(xiàn)在，你們已經(jīng)成為了不可分割的生命共同體，已經(jīng)成為了患難與共的生死之交。所以，你們一起等待救援，一起尋找地下水，一起度過了60多個日日夜夜，也一起創(chuàng)造了偉大的奇跡。如果你們?yōu)榱耸澄铩⒀鯕?、水而爭?zhí)，如果你們沒有齊心協(xié)力，那么你們絕不會開辟生命的通道，絕不會迎來燦爛的陽光。
成功獲救，你們再次分享了勝利。有些時候，人們總是容易在危難之時緊緊擁抱在一起，而當利益來臨之時，它會輕而易舉地沖垮患難之時的情誼。而你們卻在利益面前、在榮譽面前毅然選擇了分享。重金可以換取你們的故事，卻絕不可能換取你們之間的情誼。也許你們的經(jīng)歷已經(jīng)成為了一部無形的書，其中缺少任何一個人的故事這部書都缺少主題;也許你們的故事已經(jīng)成為了一把無形的火焰，其中缺少任何一個人的光亮這火焰都不完美。
你們相互扶持，成為彼此的拐杖;你們相互鼓勵，成為彼此的依靠。你們一起在生死的邊緣徘徊了足足60多天。這對于你們來說比生命的時間更漫長的60多天，融化了個人的喜樂憂傷，讓你們這個生命共同體一起與命運抗爭，一起分擔將會面臨的痛苦災難!
當燦爛的陽光代替了770米之下的黑暗，當焦急的等待換來了生存的希望，當你們的曲折經(jīng)歷將換來榮譽與報酬，你們的分擔也變成了分享。分擔過苦難，才有分享的喜悅;分擔過恐懼，才有分享的坦然。你們簽訂的那一份協(xié)議是分擔過后共同的誓言。敬佩你們的理智、堅強和永不放棄的精神，但更為你們的共同分擔與共同分享所感動，在你們心中情誼超過了利益，你們可以同患難也可以共分享。
你們?yōu)樯懥艘皇踪澑瑁銈兂蔀榱宋覀冃闹械囊槐K明燈、一面旗幟，更成為了我們心中一份溫暖的感動。
點評：這是一篇文氣連貫、語言優(yōu)美的議論文。文章文氣連貫，作者一開始就用兩個整齊的句式，概括出智利礦工的經(jīng)歷，從而很自然地引出文章的觀點“在你們身上我看到多的便是分擔與分享”。接著作者又圍繞著這個中心觀點，結合礦工的經(jīng)歷，從“分擔”與“分享”兩個不同的角度進行議論。“分擔”部分看似脫離了作文材料，但又是為“分享”部分服務的，因為沒有“分擔”便沒有“分享”，從而使得文章成為一個有機的整體。文章語言優(yōu)美，作者在寫作時運用了比喻、對比、引用等修辭手法，并且句式參差錯落，使得文章的語言優(yōu)美而富有詩意，顯示了作者良好的語言功底。
六 紐約市長舊皮鞋已穿10年現(xiàn)象
閱讀下面材料，按要求作文。
已經(jīng)68歲的紐約市長邁克爾·布隆博格是身家超過180億美元的億萬富翁，在《福布斯》世界富豪榜上排名第23位。布隆博格已經(jīng)當了近9年的紐約市長。當布隆博格出現(xiàn)在各種公開場合時，他腳上幾乎總是穿著同樣的皮鞋。他有兩雙皮鞋，在當市長之前就開始輪流穿了，至今已經(jīng)穿了整整10年。鞋子磨損了，就找鞋匠修理，鞋底磨穿了，也找鞋匠更換。有趣的是，由于皮鞋太舊，有時候就連他自己也覺得“羞于見人”。有，當布隆博格與第一夫人米歇爾并肩坐在一起談話時，他下意識地將兩只腳團縮在一起，試圖將腳上的舊皮鞋“藏起來”。然而，這戲劇性的一幕依然被眼疾手快的攝影師拍了下來。
布隆博格極其節(jié)儉樸素，無論在個人開支或者政府財政方面都很節(jié)省，“比如買咖啡時，他總是向店員強調選分量小的給他”。
以上材料給了你怎樣的感悟?請根據(jù)你的感悟寫一篇文章，自定立意，題目自擬，文體自選，不少于800字。
紐約市長的皮鞋與武漢長江三橋
◆ 許國申
紐約市長的皮鞋與武漢長江三橋：一在美國，一在中國;一是皮鞋，一是大橋——風馬牛不相及，何以扯在一起?
我要說的是質量。
看了億萬富翁、紐約市長邁克爾·布隆博格兩雙皮鞋穿了10年的消息，我的第一感慨不是美國富翁的節(jié)儉，而是美國產(chǎn)品的質量;我的第一聯(lián)想不是北京市長的皮鞋穿了幾年，而是多年前新華社發(fā)的一篇《商業(yè)部長買鞋上當記》：時任商業(yè)部長的胡平買了雙皮鞋，穿上腳不到24小時，后跟就掉了一塊。
鞋子是小商品，壞了再買一雙。無論廠家還是商家，都巴不得商品的壽命越短越好——如果大家的皮鞋都穿10年，中國得有多少皮鞋廠商關門、多少工人店員失業(yè)?而地方政府，當然巴不得商品的質量差些，消費者購買的頻率高些，不然，廠家少了，商家少了，產(chǎn)值少了，稅收少了，這日子該怎么過?顯然，在當下中國，產(chǎn)品質量越差，越能“刺激消費”“拉動生產(chǎn)”“發(fā)展經(jīng)濟”。
供個人使用的生活消費品是這樣，供公眾共享的公共建筑也是這樣。據(jù)2010年9月24日新華社消息：武漢白沙洲長江大橋(武漢長江三橋)開始為期40天的局部封閉維修，這已是這座投資11億元的長江大橋建成通車后10年間的第24次維修。該消息還說：橋齡10年，維修24次，平均不到1年要修兩次。據(jù)了解，此橋近大修是2009年7月到9月間，橋面用的是美國進口環(huán)氧瀝青混凝土，耗資逾億元……每次大橋維修動輒數(shù)十天幾個月，封閉、打圍施工，致使交通堵塞，怨聲載道。
“怨聲載道”歸“怨聲載道”，“屢壞屢修”好比“屢敗屢戰(zhàn)”：不但勇氣可嘉，而且創(chuàng)造了可觀的“國民生產(chǎn)總值”，為很多失業(yè)人員就業(yè)提供了機會;如果不破不修，政府與百姓都閑著沒事做了，那可怎么好呢。
當然，月亮并不只是美國的圓，在歷，中國產(chǎn)品的質量并不亞于美國產(chǎn)品。就拿1958年建成的萬里長江第一橋——武漢長江大橋來說吧，半個多世紀過去了，才大修。值得提醒大家注意的是：武漢長江大橋是50多年前建造的，那時的中國還“一窮二白”;而武漢長江三橋是在改革開放20多年之后的世紀之交建造的，無論材料與技術，總都比半個多世紀以前進步了吧，怎么建造起來的大橋卻“今不如昔”呢?
紐約市長兩雙皮鞋穿了10年的消息，我不知道中國的富翁與市長們會怎么想，我只知道，多年前商業(yè)部長胡平買的皮鞋只能穿一天，直到今天，我國皮鞋產(chǎn)品的質量還好不到哪里去;我不知道50多年前的武漢長江大橋是怎樣建造得這般牢固的，但我知道，武漢長江三橋是怎樣建成“爛橋”的——當然，個中“秘密”，大家只能意會了。
怎么辦?沒辦法——至少在近幾年內，中國生產(chǎn)的皮鞋不可能穿10年，武漢長江三橋也還得“屢壞屢修”下去，一直修到拆了重建的那一天。
點評：將紐約市長的皮鞋與武漢長江三橋進行對比，真虧作者想得出來!然而，正是這“一在美國，一在中國;一是皮鞋，一是大橋”的巧妙對比使得文章在立意深度上勝人一籌。作者從材料中提取了“產(chǎn)品質量”這一話題進行寫作，但并非僅僅對美國產(chǎn)品的質量大唱贊歌，而是深入思考了中國產(chǎn)品質量低劣的深層次原因。文章避免了一般議論文的刻板說教，用看似調侃的文字揭示出事件的本質，發(fā)人深省，實為佳作。
一 “斷臂鋼琴師”劉偉奪得“中國達人秀”冠軍
閱讀下面文字，按要求作文。
2010年10月10日，歷經(jīng)三個月的角逐，東方衛(wèi)視“中國達人秀”的冠軍終于誕生，來自北京的選手，有“斷臂鋼琴師”之稱的劉偉幾乎是無懸念奪冠。因為在整個參賽過程中，劉偉已經(jīng)贏得了世界的關注，不僅這次來滬的英美“達人”都一致認為他“令人震撼”，各國媒體也紛紛對他進行了報道，稱他是“獨一無二”的。更重要的是，他身上有一種令人震撼的精神力量，他的人生故事也能承載起中國“達人”的夢想，即“小人物大情懷”。
請圍繞“小人物大情懷”這個話題，聯(lián)系歷史、社會或自身作文，自擬標題，自選文體，不少于800字。
小人物大情懷
劉 橙
那個下午，某個瞬間，我的眼光忽然死死盯在了電視屏幕上。你，一身白衣，袖管空空，黑色三腳架鋼琴的琴鍵上，你的腳趾靈巧地游動，彈唱著《寂寞的季節(jié)》，你的聲音具有十分特別的質感，就像是葉子輕微摩擦，微妙又動聽。沉浸在音樂世界里的你，像極了落入凡間的折翼天使。而我，已完全被你創(chuàng)造出的旋律俘獲，漸漸沉醉。后一個音符完美謝幕，你優(yōu)雅地起身，微笑。
你出現(xiàn)在“中國達人秀”的舞臺上，千萬人驚嘆于你的不幸遭遇：8歲時由于意外失去雙臂，被學校拒絕招收;學習游泳取得成績卻在沖擊殘奧會前夕染上過敏性紫癜，被迫放棄……
我清楚地看到你人生的坎坷，眼前浮現(xiàn)出你痛苦的淚水、咬牙堅持的面容、訓練時身體上的傷痕……然而，它們都是模糊的，真正清晰的，只有你用腳趾演奏時身體的弧度，只有你面對觀眾、面對人生樂觀微笑著的側臉，只有評委高曉松說的“劉偉是真正的中國達人”，只有你說的那句“要么趕緊去死，要么精彩地活著”。
你是中國的達人，是好的榜樣，在你身上，我看到了樂觀的心態(tài)、堅定的意志，社會看到了你不畏艱難的勇氣，中國看到了你追逐夢想的強大信念和你用汗水淚水締造的閃閃發(fā)亮的人生。
你用優(yōu)美的琴聲告訴人們，縱使身體殘缺也能用心靈飛翔!你用你的成績宣告，小人物一樣有著生命的尊嚴，一樣精心譜寫著自己的人生之歌，一樣能夠獲得別人的尊敬。
在這世上有多少人因為生活中的小小不愉快就怨天尤人，有多少人在一點障礙面前退縮，有多少人被人生的坎坷嚇倒，從此一蹶不振。然而，又有千千萬萬如劉偉一樣的人，縱使被生活折磨得遍體鱗傷卻毅然選擇拖著殘缺的身體繼續(xù)前行。因為，他們的心是完整的，是堅強的，是樂觀的，他們是不甘于被*的，是不憚于前驅的!
有人說，在你身上看到了“中國夢”，我理解為那是一種剛強的姿態(tài)——不會被困難*，在泥淖中前進，走出屬于自己的精彩道路。渺小的身軀中，跳動的是偉大而堅強的心，這就是劉偉，這就是小人物大情懷。
點評：文章主題清新、明快，以“中國達人秀”冠軍劉偉作為切入點，表現(xiàn)了作者積極進取的生活態(tài)度和蓬勃向上的情懷，反映了當代中學生執(zhí)著進取，激情昂揚的精神面貌。文筆細膩，情感內斂，使整篇文章讀起來如汩汩泉水，清澈明凈。文章敘述貌似平靜，但情感卻直抵人的內心深處。此外，文章句式整齊而又富于變化，利于表情達意;語言優(yōu)美而不浮華，準確恰當，值得大家借鑒。
二 校規(guī)禁看湖南衛(wèi)視事件
閱讀下面文字，按要求作文。
2010年10月，有媒體報道，南京某出了一系列校規(guī)，其中明確規(guī)定：周末不準看湖南衛(wèi)視，生日不可請同學一起過，不許使用手機、MP3、MP4。有家長將其發(fā)到網(wǎng)上，這近乎嚴苛的條款一經(jīng)網(wǎng)絡傳播立刻引起巨大爭議，有的家長甚至直接“拍磚”。其中有不少家長對此產(chǎn)生疑問：上課期間(周日至周四晚上)不準看電視，周末在家不準看湖南衛(wèi)視，建議看CCTV-2、CCTV-10、CCTV-9，這些可都是經(jīng)濟頻道、教育頻道、英文頻道，孩子會喜歡嗎?生日不能和同學一起過，不能使用數(shù)碼產(chǎn)品，可能學校這樣規(guī)定是為了盡量杜絕外界干擾，讓孩子把心思都放到學習上來，可是其方法貌似不太合適。不過也有家長表示，娛樂節(jié)目和電子產(chǎn)品對孩子的吸引力非常大，適當控制孩子接觸可以接受。
對于以上事件，你有什么看法?請將你的觀點寫成一篇文章，題目自擬，立意自定，文體不限，不少于800字。
我要當校長
趙子一
夜已深了，網(wǎng)吧里燈光昏暗，空氣中充斥著刺鼻的煙味。在沖鋒槍的“嗒嗒”聲中，一只手已悄然落在他的肩上。他瞪著熬紅的眼睛，掄起拳頭打過去，當他看見那人時，拳頭停在了空中。
“媽媽——”
結了欠網(wǎng)吧老板的賬，他跟著媽媽回到家，坐在沙發(fā)上獨自流淚。
他從前是在鄉(xiāng)下長大的，他很聰明，而且學習很用功，每次考試，他都名列前茅。后來他跟隨爸爸媽媽進了城，成績依然優(yōu)秀，卻不如從前快樂了。其實這里的學校環(huán)境挺好，老師們素質很高，圖書館、塑膠跑道、多媒體，這都是他在以前的鄉(xiāng)村學校里不敢想象的?？墒撬傆X得不自在——那古板、苛刻的校規(guī)讓他難以理解：男女生不可以單獨相處，生日不可以和同學一起過，不可以看電視，不可以去上網(wǎng)……這仿佛是一張網(wǎng)，緊緊地裹著他，讓他喘不過氣，甚至讓他覺得從前的生活像一個自由而美麗的夢。
他懷念小時候和村里的男孩女孩們一起瘋一起鬧的日子，那時他們一起到水溝里摸田螺，一起在河邊趕鴨子，一起在地里烤紅薯，每一天都快樂無比?？墒窃谶@里，同學們之間距離很遠，有話不敢說，都快道路以目了，校長更是對學生日防夜防，學生似乎成了機器，行尸走肉一般學習學習再學習，沒有人還能真心地笑出來。于是，他偷偷寫了一封匿名的建議書，張貼在學校的布告欄里，希望學校能重視這個問題。
事情的發(fā)展遠遠出乎他的意料，校長幾乎是輕而易舉地就知道了他就是始作俑者，對此更是勃然大怒，在全校大會上，點名批評了他。他是個自尊心極強的男孩，他更是不明白，他到底錯在哪?他去找校長，校長卻冷冷地說，校規(guī)就是校規(guī)，校規(guī)的制定都是為了保證學生能考上大學……
他一個人靜靜地站在操場上，勁風吹過，樹葉飄落。他的心在流淚，他知道，他和同學們每天都在被逼著學習，每天都在題海里沖鋒陷陣，一天下來，每個人都像木頭人似的，盡管如此，每年能考上理想大學的還是寥寥無幾。不過似乎沒人去注意這個結果，大家還是在校規(guī)的“關懷”下理所當然地學習學習再學習。
對于許多問題，他開始困惑，開始迷茫，隨后開始放縱，開始逃避。他去網(wǎng)吧打游戲，竭力和校規(guī)對著干。在游戲世界里，在沒有學校的時空里，他感到充實……
媽媽的飯做好了，他機械地嚼著。媽媽看著他，情不自禁地伸出手，撫摸著他的頭，說：“孩子，你怎么了?老師說你變了，你不再是曾經(jīng)的那個你了?！眿寢対M眼淚光地看著他。
他的心泛起了漣漪，他緊緊咬著嘴唇盡力不讓眼淚掉下來。這一周他沒有上學，他把自己關在房間里，靜靜地思索著。之后，他告別了游戲，他知道要改變校規(guī)是不可能的，他能做的只有改變自己。
他找回了曾經(jīng)的自己。在班會上，老師讓同學們談談自己向往的大學。他說他要考北京師范大學，“師范畢業(yè)后我要當校長，我要修改校規(guī)。”語畢，所有人都愣住了，隨即教室里響起了掌聲。
點評：“雷人”校規(guī)引爭議的材料，容易引起學生的共鳴，雖然在材料中沒有提到他們的反應，但他們是這件事的主體，他們對這件事有發(fā)言權。本文以小小說為文體巧妙構思，以校規(guī)對一個優(yōu)秀學生的傷害為切入點，反映出當前許多學校的校規(guī)與教育的宗旨背道而馳的事實，切合題意，立意深刻，深入本質，個性鮮明，引人深思。
三 “我爸是李剛”事件
閱讀下面文字，按要求作文。
2010年10月16晚，“*”李啟銘在河北大學校園里醉酒駕車，將兩名女生陳某、張某撞傷，陳某經(jīng)搶救無效不幸死亡。慘劇發(fā)生后，李啟銘仍駕車繼續(xù)行駛，在學校門口被保安和學生攔下后，他高呼：“有本事你們去告，我爸是李剛!”后經(jīng)證實，肇事者的爸爸李剛，是河北省保定市公安局北市區(qū)分局主管刑偵的副局長。在目擊者集體“被沉默”的同時，“我爸是李剛”卻迅速成為網(wǎng)絡流行語，成為2010年十大熱詞之一，網(wǎng)友們甚至在網(wǎng)絡上展開了造句大賽，“床前明月光，我爸是李剛”等句子受到熱捧。
對上述材料，你有什么看法?請據(jù)此寫一篇不少于800字的文章。
要求：題目自擬，立意自定，不得抄襲、套作。
全民娛樂“我爸是李剛”的悲哀
蔡 輝
“床前明月光，我爸是李剛”“李是李世民的李啊，剛是金剛的剛”……這不是黑色幽默，而是魔幻現(xiàn)實：2010年10月16日的河北大學，黑色轎車撞倒兩名女生，酒后駕車的肇事者逃逸不成，居然狂傲地說：“我爸是李剛。”這個李剛，是一位官員。
幾天之內，網(wǎng)絡出現(xiàn)了36萬多條“造句”，唐詩、宋詞、流行歌曲乃至廣告語，無一不被網(wǎng)友們改成“李剛版”，眾怒引發(fā)的創(chuàng)造力，令人驚嘆。足證公道自在人心，即便屢遭挫折，終究不會泯滅。
然而，嬉笑怒罵之后，不免有些疑惑。正如魯迅先生所說，“辱罵與恐嚇絕不是戰(zhàn)斗”。面對惡行，挖苦兩句，于事何補?罵得漂亮，有意義嗎?這算是道德自慰，還是理性精神?
與網(wǎng)上熱鬧相對應的，是線下的沉寂，目擊者全體緘口，不敢接受媒體采訪，怕因此挨學?！疤幏帧?。對一個“處分”尚如此恐懼，那么站出來仗義執(zhí)言，恐怕更難期望。總有點疑心，那些網(wǎng)上才華橫溢的網(wǎng)友中，就有事件的目擊者，但他們在現(xiàn)實中卻不肯出頭。
一個人如何能在良心的壓力下，保持從容?他是否會因羞愧而產(chǎn)生心理危機?毫無疑問，我們的大學生們度過了這樣的考驗——人是現(xiàn)實的人，誰會因虛幻的理想、道義，去犧牲當前利益?如果處分了，則找工作困難，考研困難，前途渺茫……
感謝互聯(lián)網(wǎng)，它是釋放壓力的出口，于是，越來越精彩的造句，讓人們看上去不再像弱者，不再像不那么正直的人，不再像與世沉浮的庸眾。由此想到：36萬條“李剛版”句子的創(chuàng)作者，他們在現(xiàn)實中，真的曾為公理正義戰(zhàn)斗過嗎?真的是對邪惡零容忍的嗎?真的不曾茍且?可為什么在網(wǎng)絡的掩護下，個個看上去像勇士呢?
總有心靈避難所，就總有難以擺脫的悲劇性命運。仿佛生物界中的狼與麻雀，表面上看，狼強大且聰明，卻被馴化成狗，寄人籬下。反倒是麻雀，一旦進入羅網(wǎng)，必以死抗爭。人類終明白了：麻雀是養(yǎng)不活的。可以嘲笑麻雀個體的愚蠢、不靈活，但正是這份愚蠢，才保證了它子孫萬代翱翔在自由的天空中。
在任何時代，都需要圍觀與發(fā)聲，36萬條“造句”，確實表達出了一種態(tài)度，但以為說了就是做了，甚至只在說的技巧上花樣翻新，這就很可能進入新的誤區(qū)。
點評：本文作者沒有就“我爸是李剛”事件本身發(fā)表評論，而是針對事件發(fā)生后網(wǎng)友們的“造句大賽”進行了深入思考。在主流媒體以及大多數(shù)公眾都對網(wǎng)友在“我爸是李剛”事件中展現(xiàn)出來的力量表示肯定的時候，本文作者卻認為全民娛樂“我爸是李剛”是一種悲哀，這樣的觀點真是讓人費解，然而讀完全文后我們就能明白，作者其實并非是在嘩眾取寵，而是透過了全民娛樂“我爸是李剛”的表象，深入到事件的本質——大多數(shù)網(wǎng)友在網(wǎng)絡上是勇士，在現(xiàn)實中卻是庸人。如此立意既巧妙又深刻，將作者的思想深度展現(xiàn)得淋漓盡致，自然能成就佳作。
四 上海世博會閉幕
閱讀下面材料，按照要求作文。
舉世矚目的中國2010年上海世博會于2010年10月31日閉幕。城市，作為人類工業(yè)文明的集大成者，第成為了世博會的主題。現(xiàn)代化的都市，已經(jīng)成為大多數(shù)人生活的科技、文化和經(jīng)濟中心，每個人都被裹挾跟隨著時代一起進步，享用新科技的成果，體驗各種文化的交融。但大多數(shù)時候，我們在這個龐然大物面前只會心生敬畏，個人無論如何抉擇只會徒生無力感。究竟是誰主宰了城市?又是誰可以改變城市?“城市，讓生活更美好”，這不僅僅是上海世博會的主題，也是文明的進步帶來的反思，是人類對后代的莊嚴。
讀完材料，請你以“城市，讓生活更美好”為話題，寫一篇不少于800字的文章。
要求：題目自擬，立意自定，不得抄襲、套作。
城市，精致生活的擎天柱
趙 超
當246個國家和國際組織共同，激勵人類為城市創(chuàng)新與和諧發(fā)展而不懈追求與奮斗;當親和的國際化語言與以人為本的精神既為表里，又一脈相承;城市，應作為高度發(fā)達的文明與秩序的象征而深入人心，在日趨現(xiàn)代化中體現(xiàn)優(yōu)越性，扮演著精致生活擎天柱的角色。
城市是精致生活的擎天柱，闡釋著一種信仰和時代責任感。城市志愿者無疑為年青一代著眼未來作出了良好的表率，從世博會“小白菜”和“小藍莓”溫暖貼心的服務，再到城市志愿者精神悄悄蔓延到普通人的生活中。這一切，無不有利于打破人與人之間“近在咫尺，卻相顧無言”的尷尬局面，它昭示著城市志愿者不僅是一種身份和崗位，或是一種擺設和形式，而是深深根植于人們內心的生活方式和濃厚的文化氣息。志愿服務不斷豐富著城市的人文景觀，讓城市成為一個理想的平臺，不再是一個簡單的享樂天堂，而是演繹著未來的精致生活。
城市是精致生活的擎天柱，也表現(xiàn)為對于城市發(fā)展的暢想?！俺鞘惺且环N美的境界”，其定義也不再是單一的鋼筋混凝土，自然也被賦予了生活更綠色，出行更方便的元素。我想，這才是我們渴望的精致生活，希望領略到的城市風光。在精致生活面前，我們追求的是環(huán)保與舒適、綠色與輕松，如今的城市建設者，正致力于這方面的工作，努力將城市打造成幸福指數(shù)高的宜居地，使城市兼具都市的繁華和鄉(xiāng)村的安適。
城市是精致生活的擎天柱，更表現(xiàn)為科技的創(chuàng)新。無論是穿梭于道路上的新能源車，安全供水超過10多萬噸的直飲水系統(tǒng)，超白玻璃，單管建筑材料，還是世博會期間淮海路上奔馳的“20年后的概念車”，都傳遞著科技創(chuàng)新的精神。創(chuàng)新是城市發(fā)展的不竭動力，創(chuàng)新的科技運用于日常生活，加強了人們對城市的好感和向往，“科技引領生活”將不會只是一句口號，它將使城市的精致生活邁上新臺階。
城市，在人類的現(xiàn)代化征程中正發(fā)揮著極其重要的作用，它象征著和諧的未來，它作為一種現(xiàn)代化的標志影響著人們的生活。它是精致生活的擎天柱，必將開創(chuàng)人類發(fā)展的壯麗篇章。
點評：本文靈動、自然、灑脫，是一篇優(yōu)秀的考場佳作。在內容方面，文章圍繞“城市，讓生活更美好”的觀點，援引典型事例、聯(lián)系社會實際，內容豐富，觀點與材料絲絲入扣。在表達方面，文章思路清晰，結構嚴謹，作者緊扣“城市，精致生活的擎天柱”的主題，結合具體的實例，由點及面，條分縷析，逐層推進展開論述，特別是“總—分—總”結構，加強了論證的力度。
五 智利礦難事件
閱讀下面材料，根據(jù)要求寫一篇不少于800字的文章。
2010年10月13日上午，智利圣何塞銅礦被困的33名礦工就要升井了。眼看獲救在望，礦工們清楚等待他們的將是怎樣的一份榮耀和報酬，可貴的是，當他們知道自己的井下經(jīng)歷已成為媒體重金索求的新聞后，為防止個人利用這些集體故事獲利，他們拒絕了國家電視臺采訪和拍攝紀錄片的邀請，在井下請一名律師簽署了一份法律合同，約定獲救后一起出書，共同分享收益。
要求：選準角度，明確立意，自選文體，自擬標題;不要脫離材料內容及含意的范圍作文，不要套作，不得抄襲。
分擔與分享
◆ 王涵
770米之下，你們共同用身軀筑就了生命的堡壘;60多天，你們共同走過了生命中難忘的旅程。一場災難成就了一段兄弟情誼，在你們身上我看到多的便是分擔與分享。
被困井下，你們分擔了苦難。770米之下，沒有陽光的照射，所以你們只有用愛的溫度彼此溫暖;沒有救援的到來，所以你們只有用言語的力量彼此鼓勵。也許之前你們并非朋友，甚至還曾因某些事情發(fā)生過爭執(zhí)，但是現(xiàn)在，你們已經(jīng)成為了不可分割的生命共同體，已經(jīng)成為了患難與共的生死之交。所以，你們一起等待救援，一起尋找地下水，一起度過了60多個日日夜夜，也一起創(chuàng)造了偉大的奇跡。如果你們?yōu)榱耸澄铩⒀鯕?、水而爭?zhí)，如果你們沒有齊心協(xié)力，那么你們絕不會開辟生命的通道，絕不會迎來燦爛的陽光。
成功獲救，你們再次分享了勝利。有些時候，人們總是容易在危難之時緊緊擁抱在一起，而當利益來臨之時，它會輕而易舉地沖垮患難之時的情誼。而你們卻在利益面前、在榮譽面前毅然選擇了分享。重金可以換取你們的故事，卻絕不可能換取你們之間的情誼。也許你們的經(jīng)歷已經(jīng)成為了一部無形的書，其中缺少任何一個人的故事這部書都缺少主題;也許你們的故事已經(jīng)成為了一把無形的火焰，其中缺少任何一個人的光亮這火焰都不完美。
你們相互扶持，成為彼此的拐杖;你們相互鼓勵，成為彼此的依靠。你們一起在生死的邊緣徘徊了足足60多天。這對于你們來說比生命的時間更漫長的60多天，融化了個人的喜樂憂傷，讓你們這個生命共同體一起與命運抗爭，一起分擔將會面臨的痛苦災難!
當燦爛的陽光代替了770米之下的黑暗，當焦急的等待換來了生存的希望，當你們的曲折經(jīng)歷將換來榮譽與報酬，你們的分擔也變成了分享。分擔過苦難，才有分享的喜悅;分擔過恐懼，才有分享的坦然。你們簽訂的那一份協(xié)議是分擔過后共同的誓言。敬佩你們的理智、堅強和永不放棄的精神，但更為你們的共同分擔與共同分享所感動，在你們心中情誼超過了利益，你們可以同患難也可以共分享。
你們?yōu)樯懥艘皇踪澑瑁銈兂蔀榱宋覀冃闹械囊槐K明燈、一面旗幟，更成為了我們心中一份溫暖的感動。
點評：這是一篇文氣連貫、語言優(yōu)美的議論文。文章文氣連貫，作者一開始就用兩個整齊的句式，概括出智利礦工的經(jīng)歷，從而很自然地引出文章的觀點“在你們身上我看到多的便是分擔與分享”。接著作者又圍繞著這個中心觀點，結合礦工的經(jīng)歷，從“分擔”與“分享”兩個不同的角度進行議論。“分擔”部分看似脫離了作文材料，但又是為“分享”部分服務的，因為沒有“分擔”便沒有“分享”，從而使得文章成為一個有機的整體。文章語言優(yōu)美，作者在寫作時運用了比喻、對比、引用等修辭手法，并且句式參差錯落，使得文章的語言優(yōu)美而富有詩意，顯示了作者良好的語言功底。
六 紐約市長舊皮鞋已穿10年現(xiàn)象
閱讀下面材料，按要求作文。
已經(jīng)68歲的紐約市長邁克爾·布隆博格是身家超過180億美元的億萬富翁，在《福布斯》世界富豪榜上排名第23位。布隆博格已經(jīng)當了近9年的紐約市長。當布隆博格出現(xiàn)在各種公開場合時，他腳上幾乎總是穿著同樣的皮鞋。他有兩雙皮鞋，在當市長之前就開始輪流穿了，至今已經(jīng)穿了整整10年。鞋子磨損了，就找鞋匠修理，鞋底磨穿了，也找鞋匠更換。有趣的是，由于皮鞋太舊，有時候就連他自己也覺得“羞于見人”。有，當布隆博格與第一夫人米歇爾并肩坐在一起談話時，他下意識地將兩只腳團縮在一起，試圖將腳上的舊皮鞋“藏起來”。然而，這戲劇性的一幕依然被眼疾手快的攝影師拍了下來。
布隆博格極其節(jié)儉樸素，無論在個人開支或者政府財政方面都很節(jié)省，“比如買咖啡時，他總是向店員強調選分量小的給他”。
以上材料給了你怎樣的感悟?請根據(jù)你的感悟寫一篇文章，自定立意，題目自擬，文體自選，不少于800字。
紐約市長的皮鞋與武漢長江三橋
◆ 許國申
紐約市長的皮鞋與武漢長江三橋：一在美國，一在中國;一是皮鞋，一是大橋——風馬牛不相及，何以扯在一起?
我要說的是質量。
看了億萬富翁、紐約市長邁克爾·布隆博格兩雙皮鞋穿了10年的消息，我的第一感慨不是美國富翁的節(jié)儉，而是美國產(chǎn)品的質量;我的第一聯(lián)想不是北京市長的皮鞋穿了幾年，而是多年前新華社發(fā)的一篇《商業(yè)部長買鞋上當記》：時任商業(yè)部長的胡平買了雙皮鞋，穿上腳不到24小時，后跟就掉了一塊。
鞋子是小商品，壞了再買一雙。無論廠家還是商家，都巴不得商品的壽命越短越好——如果大家的皮鞋都穿10年，中國得有多少皮鞋廠商關門、多少工人店員失業(yè)?而地方政府，當然巴不得商品的質量差些，消費者購買的頻率高些，不然，廠家少了，商家少了，產(chǎn)值少了，稅收少了，這日子該怎么過?顯然，在當下中國，產(chǎn)品質量越差，越能“刺激消費”“拉動生產(chǎn)”“發(fā)展經(jīng)濟”。
供個人使用的生活消費品是這樣，供公眾共享的公共建筑也是這樣。據(jù)2010年9月24日新華社消息：武漢白沙洲長江大橋(武漢長江三橋)開始為期40天的局部封閉維修，這已是這座投資11億元的長江大橋建成通車后10年間的第24次維修。該消息還說：橋齡10年，維修24次，平均不到1年要修兩次。據(jù)了解，此橋近大修是2009年7月到9月間，橋面用的是美國進口環(huán)氧瀝青混凝土，耗資逾億元……每次大橋維修動輒數(shù)十天幾個月，封閉、打圍施工，致使交通堵塞，怨聲載道。
“怨聲載道”歸“怨聲載道”，“屢壞屢修”好比“屢敗屢戰(zhàn)”：不但勇氣可嘉，而且創(chuàng)造了可觀的“國民生產(chǎn)總值”，為很多失業(yè)人員就業(yè)提供了機會;如果不破不修，政府與百姓都閑著沒事做了，那可怎么好呢。
當然，月亮并不只是美國的圓，在歷，中國產(chǎn)品的質量并不亞于美國產(chǎn)品。就拿1958年建成的萬里長江第一橋——武漢長江大橋來說吧，半個多世紀過去了，才大修。值得提醒大家注意的是：武漢長江大橋是50多年前建造的，那時的中國還“一窮二白”;而武漢長江三橋是在改革開放20多年之后的世紀之交建造的，無論材料與技術，總都比半個多世紀以前進步了吧，怎么建造起來的大橋卻“今不如昔”呢?
紐約市長兩雙皮鞋穿了10年的消息，我不知道中國的富翁與市長們會怎么想，我只知道，多年前商業(yè)部長胡平買的皮鞋只能穿一天，直到今天，我國皮鞋產(chǎn)品的質量還好不到哪里去;我不知道50多年前的武漢長江大橋是怎樣建造得這般牢固的，但我知道，武漢長江三橋是怎樣建成“爛橋”的——當然，個中“秘密”，大家只能意會了。
怎么辦?沒辦法——至少在近幾年內，中國生產(chǎn)的皮鞋不可能穿10年，武漢長江三橋也還得“屢壞屢修”下去，一直修到拆了重建的那一天。
點評：將紐約市長的皮鞋與武漢長江三橋進行對比，真虧作者想得出來!然而，正是這“一在美國，一在中國;一是皮鞋，一是大橋”的巧妙對比使得文章在立意深度上勝人一籌。作者從材料中提取了“產(chǎn)品質量”這一話題進行寫作，但并非僅僅對美國產(chǎn)品的質量大唱贊歌，而是深入思考了中國產(chǎn)品質量低劣的深層次原因。文章避免了一般議論文的刻板說教，用看似調侃的文字揭示出事件的本質，發(fā)人深省，實為佳作。