本節(jié)助理人力資源管理師小編整理的資料是合同成立時(shí)間。
成立時(shí)間
合同成立的時(shí)間是由承諾實(shí)際生效的時(shí)間所決定的。這就是說(shuō),承諾在何時(shí)生效,當(dāng)事人就應(yīng)當(dāng)在何時(shí)受合同關(guān)系的拘束,享受合同上的權(quán)利和承擔(dān)合同上的義務(wù),因此承諾生效時(shí)間在合同法中具有極為重要的意義。
由于我國(guó)合同法采取到達(dá)主義,因此承諾生效的時(shí)間以承諾到達(dá)要約人的時(shí)間為準(zhǔn),即承諾何時(shí)到達(dá)于要約人,則承諾便在何時(shí)生效。然而,在確定承諾生效時(shí)間時(shí),有以下幾點(diǎn)情況值得注意:
1、受要約人在承諾期限內(nèi)發(fā)出了承諾,但因其他原因?qū)е鲁兄Z到合同成立達(dá)遲延。根據(jù)《合同法》第29條,“受要約人在承諾期限內(nèi)發(fā)出承諾,按照通常情形能夠及時(shí)到達(dá)要約人,但因其他原因承諾到達(dá)要約人時(shí)超過(guò)承諾期限的,除要約人及時(shí)通知受要約人因承諾超過(guò)期限不接受該承諾的以外,該承諾有效”。這就是說(shuō),受要約人在承諾期限內(nèi)發(fā)出了承諾,但由于其他原因(如由于郵政部門傳遞信件遲延)而導(dǎo)致承諾不能在規(guī)定的期限內(nèi)到達(dá)要約人,在此情況下,如果要約人沒(méi)有及時(shí)通知受要約人因承諾超過(guò)期限而不接受該承諾,則承諾應(yīng)視為有效,承諾生效時(shí)間按承諾通知實(shí)際到達(dá)要約人的時(shí)間確定。
如何確定承諾是在要約規(guī)定的期限內(nèi)發(fā)出的呢?這就要根據(jù)要約的方式來(lái)確定承諾發(fā)出的時(shí)間。如果要約是以信件或者電報(bào)發(fā)出的,承諾期限自信件載明的日期或者電報(bào)交發(fā)之日開(kāi)始計(jì)算。信件未載明日期的,自投寄該信件的郵戳日期開(kāi)始計(jì)算。要約以電話、傳真等快速通訊方式作出的,承諾期限自要約到達(dá)受要約人時(shí)開(kāi)始計(jì)算(參見(jiàn)《合同法》第24條)。
2、采用數(shù)據(jù)電文形式訂立合同的,如果要約人指定了特定系統(tǒng)接受數(shù)據(jù)電文的,則受要約人的承諾的數(shù)據(jù)電文進(jìn)入該特定系統(tǒng)的時(shí)間,視為到達(dá)時(shí)間;未指定特定系統(tǒng)的,該數(shù)據(jù)電文進(jìn)入要約人的任何系統(tǒng)的首次時(shí)間,視為到達(dá)時(shí)間。
3、以直接對(duì)話方式作出承諾,應(yīng)以收到承諾通知的時(shí)間為承諾生效時(shí)間,如果承諾不需要通知的,則受要約人可根據(jù)交易習(xí)慣或者要約的要求以行為的方式作出承諾,一旦實(shí)施承諾的行為,則應(yīng)視為承諾的生效時(shí)間。如果合同必須以書面形式訂立,則應(yīng)以雙方在合同書上簽字或蓋章的時(shí)候,才為承諾生效時(shí)間。如果合同必須經(jīng)批準(zhǔn)或登記才能成立,則應(yīng)以批準(zhǔn)或登記的時(shí)間為承諾生效的時(shí)間。
4、需要簽訂確認(rèn)書的情形。通常情況下,承諾到達(dá)要約人時(shí)合同即告成立,但有時(shí),當(dāng)事人在磋商中會(huì)提出以一方或雙方簽訂最終的確認(rèn)書合同才能正式成立合同。《合同法》第33條規(guī)定,“當(dāng)事人采用信件、數(shù)據(jù)電文等形式訂立合同的,可以在合同成立之前要求簽訂確認(rèn)書。簽訂確認(rèn)書時(shí)合同成立”。
確認(rèn)書實(shí)際上是與承諾聯(lián)系在一起的,雙方達(dá)成協(xié)議以后,一方要求 以其最后的確認(rèn)書為準(zhǔn),這樣他所發(fā)出的確認(rèn)書實(shí)際上是其對(duì)要約所作出的最終的承諾??梢?jiàn),確認(rèn)書是承諾的重要組成部分,是判斷是否作出承諾的要素。如果一方在通過(guò)信件、數(shù)據(jù)電文等方式訂約時(shí),提出要以最后的確認(rèn)書為準(zhǔn),那么,在其未發(fā)出確認(rèn)書以前,雙方達(dá)成的協(xié)議不過(guò)是一個(gè)初步協(xié)議,對(duì)雙方并無(wú)真正的約束力。因而在正式承諾以前的任何階段,訂約當(dāng)事人均可提出要求簽訂確認(rèn)書,而不受初步協(xié)議的拘束。當(dāng)然,雙方在達(dá)成初步協(xié)議以后,一方違反已達(dá)成的初步協(xié)議,不簽訂確認(rèn)書是有過(guò)錯(cuò)的;并因其過(guò)錯(cuò)使訂約的另一方遭受了信賴?yán)娴膿p害,則有過(guò)錯(cuò)的一方應(yīng)負(fù)締約過(guò)失責(zé)任。至于承諾人在已作出承諾以后,又提出簽訂確認(rèn)書的問(wèn)題,則實(shí)際上是要*或否認(rèn)已經(jīng)成立的合同,因此構(gòu)成違約。
成立時(shí)間
合同成立的時(shí)間是由承諾實(shí)際生效的時(shí)間所決定的。這就是說(shuō),承諾在何時(shí)生效,當(dāng)事人就應(yīng)當(dāng)在何時(shí)受合同關(guān)系的拘束,享受合同上的權(quán)利和承擔(dān)合同上的義務(wù),因此承諾生效時(shí)間在合同法中具有極為重要的意義。
由于我國(guó)合同法采取到達(dá)主義,因此承諾生效的時(shí)間以承諾到達(dá)要約人的時(shí)間為準(zhǔn),即承諾何時(shí)到達(dá)于要約人,則承諾便在何時(shí)生效。然而,在確定承諾生效時(shí)間時(shí),有以下幾點(diǎn)情況值得注意:
1、受要約人在承諾期限內(nèi)發(fā)出了承諾,但因其他原因?qū)е鲁兄Z到合同成立達(dá)遲延。根據(jù)《合同法》第29條,“受要約人在承諾期限內(nèi)發(fā)出承諾,按照通常情形能夠及時(shí)到達(dá)要約人,但因其他原因承諾到達(dá)要約人時(shí)超過(guò)承諾期限的,除要約人及時(shí)通知受要約人因承諾超過(guò)期限不接受該承諾的以外,該承諾有效”。這就是說(shuō),受要約人在承諾期限內(nèi)發(fā)出了承諾,但由于其他原因(如由于郵政部門傳遞信件遲延)而導(dǎo)致承諾不能在規(guī)定的期限內(nèi)到達(dá)要約人,在此情況下,如果要約人沒(méi)有及時(shí)通知受要約人因承諾超過(guò)期限而不接受該承諾,則承諾應(yīng)視為有效,承諾生效時(shí)間按承諾通知實(shí)際到達(dá)要約人的時(shí)間確定。
如何確定承諾是在要約規(guī)定的期限內(nèi)發(fā)出的呢?這就要根據(jù)要約的方式來(lái)確定承諾發(fā)出的時(shí)間。如果要約是以信件或者電報(bào)發(fā)出的,承諾期限自信件載明的日期或者電報(bào)交發(fā)之日開(kāi)始計(jì)算。信件未載明日期的,自投寄該信件的郵戳日期開(kāi)始計(jì)算。要約以電話、傳真等快速通訊方式作出的,承諾期限自要約到達(dá)受要約人時(shí)開(kāi)始計(jì)算(參見(jiàn)《合同法》第24條)。
2、采用數(shù)據(jù)電文形式訂立合同的,如果要約人指定了特定系統(tǒng)接受數(shù)據(jù)電文的,則受要約人的承諾的數(shù)據(jù)電文進(jìn)入該特定系統(tǒng)的時(shí)間,視為到達(dá)時(shí)間;未指定特定系統(tǒng)的,該數(shù)據(jù)電文進(jìn)入要約人的任何系統(tǒng)的首次時(shí)間,視為到達(dá)時(shí)間。
3、以直接對(duì)話方式作出承諾,應(yīng)以收到承諾通知的時(shí)間為承諾生效時(shí)間,如果承諾不需要通知的,則受要約人可根據(jù)交易習(xí)慣或者要約的要求以行為的方式作出承諾,一旦實(shí)施承諾的行為,則應(yīng)視為承諾的生效時(shí)間。如果合同必須以書面形式訂立,則應(yīng)以雙方在合同書上簽字或蓋章的時(shí)候,才為承諾生效時(shí)間。如果合同必須經(jīng)批準(zhǔn)或登記才能成立,則應(yīng)以批準(zhǔn)或登記的時(shí)間為承諾生效的時(shí)間。
4、需要簽訂確認(rèn)書的情形。通常情況下,承諾到達(dá)要約人時(shí)合同即告成立,但有時(shí),當(dāng)事人在磋商中會(huì)提出以一方或雙方簽訂最終的確認(rèn)書合同才能正式成立合同。《合同法》第33條規(guī)定,“當(dāng)事人采用信件、數(shù)據(jù)電文等形式訂立合同的,可以在合同成立之前要求簽訂確認(rèn)書。簽訂確認(rèn)書時(shí)合同成立”。
確認(rèn)書實(shí)際上是與承諾聯(lián)系在一起的,雙方達(dá)成協(xié)議以后,一方要求 以其最后的確認(rèn)書為準(zhǔn),這樣他所發(fā)出的確認(rèn)書實(shí)際上是其對(duì)要約所作出的最終的承諾??梢?jiàn),確認(rèn)書是承諾的重要組成部分,是判斷是否作出承諾的要素。如果一方在通過(guò)信件、數(shù)據(jù)電文等方式訂約時(shí),提出要以最后的確認(rèn)書為準(zhǔn),那么,在其未發(fā)出確認(rèn)書以前,雙方達(dá)成的協(xié)議不過(guò)是一個(gè)初步協(xié)議,對(duì)雙方并無(wú)真正的約束力。因而在正式承諾以前的任何階段,訂約當(dāng)事人均可提出要求簽訂確認(rèn)書,而不受初步協(xié)議的拘束。當(dāng)然,雙方在達(dá)成初步協(xié)議以后,一方違反已達(dá)成的初步協(xié)議,不簽訂確認(rèn)書是有過(guò)錯(cuò)的;并因其過(guò)錯(cuò)使訂約的另一方遭受了信賴?yán)娴膿p害,則有過(guò)錯(cuò)的一方應(yīng)負(fù)締約過(guò)失責(zé)任。至于承諾人在已作出承諾以后,又提出簽訂確認(rèn)書的問(wèn)題,則實(shí)際上是要*或否認(rèn)已經(jīng)成立的合同,因此構(gòu)成違約。