2011年北京公務(wù)員考試難度較往年略降低
考題分析
李永新介紹，今年北京公務(wù)員試卷的特點可以概括為：難度適中，和往年相比略有降低，但是出題更科學(xué)，區(qū)分度更好。
記者采訪考生得知，今年涉及時事政治的題目比重很大。對“十二五”、“中央經(jīng)濟工作會議”這類時事熱點反復(fù)考查，北京如何穩(wěn)定物價等被列入考查范圍。不過，對日本地震核輻射、瘦肉精等人們最近關(guān)心的熱點話題沒有涉及。
對于已經(jīng)參加過國家公務(wù)員考試的中國人民大學(xué)法碩應(yīng)屆畢業(yè)生嚴(yán)偉來說，上午的行測比國考簡單得多，但題量仍然偏大，計算題和資料分析題都有一部分沒有做完。“在題目內(nèi)容上，多圍繞北京市政策和法律，不像國考常識題目那么雜?！?BR> 答題似“角色扮演”
在今年的考題中，更強調(diào)這是一個選拔公務(wù)員的考試，要求考生能理解公務(wù)員的工作方式并具備一定的公文寫作能力，比如在申論中要擬寫《關(guān)于進一步做好城市更新工作的建議》提綱；在閱讀部分出現(xiàn)了公文性閱讀，要求閱讀某一政策來答題，不僅考查閱讀還考查對公文的理解。
李永新認(rèn)為這一新穎的題型將成為未來公務(wù)員和社工考試的趨勢。
數(shù)字推理題被剔除
行測部分的總題量仍為135題，分為常識、言語、數(shù)量關(guān)系、判斷推理和資料分析五大部分。
繼今年國家公務(wù)員考試行測不考查數(shù)字推理的先例，此次北京市公務(wù)員考試行測也放棄了對數(shù)字推理的考查。把考查的重點放在了數(shù)學(xué)運算上，數(shù)量關(guān)系部分15題全為數(shù)學(xué)運算題。
申論部分依舊是四道大題，與去年相比不增不減。只是在作答字?jǐn)?shù)上有了100字的小幅增長。
關(guān)注申論
>>原題回放聚焦城市規(guī)劃
1.根據(jù)給定材料，概括當(dāng)前我國城市規(guī)劃工作中存在的主要問題。
2.根據(jù)材料，結(jié)合當(dāng)前實際，談?wù)勀闳绾慰创鞘锌焖侔l(fā)展過程中的歷史文化保護問題。
3.假設(shè)你是一名政府工作人員，結(jié)合我國城市更新工作中存在的主要問題擬寫一份《關(guān)于進一步做好城市更新工作的建議》提綱。
4.閱讀材料，結(jié)合世界，圍繞“城市讓生活更幸?！边@一主題，自擬題目，寫一篇議論。
>>考生反應(yīng)更易把握重點
中央民族大學(xué)考生王璐認(rèn)為，申論與國考的區(qū)別較大?！叭ツ陞⒓拥膰嘉矣洃洩q新，給出了大量關(guān)于黃河的材料，可我看了很久也很難把握其中心思想。這次的考題，材料量少了，重點非常突出，一下子就能知道要寫什么，從哪些方面寫?！蓖蹊凑f。
中國人民大學(xué)法碩應(yīng)屆考生嚴(yán)偉則認(rèn)為，申論的題目比較典型，主要結(jié)構(gòu)就是常規(guī)的“總結(jié)問題”+“提出建議”。他認(rèn)為，申論的題目挺應(yīng)景的，里面提到了一些由于規(guī)劃部門意見不統(tǒng)一導(dǎo)致的交通問題，“看來北京市的交通已經(jīng)引起了領(lǐng)導(dǎo)的高度重視”。
>>專家點評考查政策運用
李永新分析，根據(jù)考題，應(yīng)聯(lián)想到“十二五”綱要中更重視民生建設(shè)，提升國民幸福感。結(jié)合北京，可聯(lián)系到世界城市的建設(shè)。材料圍繞城市建設(shè)中的兩大矛盾展開：城市規(guī)劃和建設(shè)盲目求大求快，忽視了對幸福的追求；以及經(jīng)濟發(fā)展建設(shè)與歷史文化保護之間的矛盾?？碱}體現(xiàn)了北京在選拔公務(wù)員時的一種價值取向，希望選拔的人才可以很好地理解政策并運用政策。
考題分析
李永新介紹，今年北京公務(wù)員試卷的特點可以概括為：難度適中，和往年相比略有降低，但是出題更科學(xué)，區(qū)分度更好。
記者采訪考生得知，今年涉及時事政治的題目比重很大。對“十二五”、“中央經(jīng)濟工作會議”這類時事熱點反復(fù)考查，北京如何穩(wěn)定物價等被列入考查范圍。不過，對日本地震核輻射、瘦肉精等人們最近關(guān)心的熱點話題沒有涉及。
對于已經(jīng)參加過國家公務(wù)員考試的中國人民大學(xué)法碩應(yīng)屆畢業(yè)生嚴(yán)偉來說，上午的行測比國考簡單得多，但題量仍然偏大，計算題和資料分析題都有一部分沒有做完。“在題目內(nèi)容上，多圍繞北京市政策和法律，不像國考常識題目那么雜?！?BR> 答題似“角色扮演”
在今年的考題中，更強調(diào)這是一個選拔公務(wù)員的考試，要求考生能理解公務(wù)員的工作方式并具備一定的公文寫作能力，比如在申論中要擬寫《關(guān)于進一步做好城市更新工作的建議》提綱；在閱讀部分出現(xiàn)了公文性閱讀，要求閱讀某一政策來答題，不僅考查閱讀還考查對公文的理解。
李永新認(rèn)為這一新穎的題型將成為未來公務(wù)員和社工考試的趨勢。
數(shù)字推理題被剔除
行測部分的總題量仍為135題，分為常識、言語、數(shù)量關(guān)系、判斷推理和資料分析五大部分。
繼今年國家公務(wù)員考試行測不考查數(shù)字推理的先例，此次北京市公務(wù)員考試行測也放棄了對數(shù)字推理的考查。把考查的重點放在了數(shù)學(xué)運算上，數(shù)量關(guān)系部分15題全為數(shù)學(xué)運算題。
申論部分依舊是四道大題，與去年相比不增不減。只是在作答字?jǐn)?shù)上有了100字的小幅增長。
關(guān)注申論
>>原題回放聚焦城市規(guī)劃
1.根據(jù)給定材料，概括當(dāng)前我國城市規(guī)劃工作中存在的主要問題。
2.根據(jù)材料，結(jié)合當(dāng)前實際，談?wù)勀闳绾慰创鞘锌焖侔l(fā)展過程中的歷史文化保護問題。
3.假設(shè)你是一名政府工作人員，結(jié)合我國城市更新工作中存在的主要問題擬寫一份《關(guān)于進一步做好城市更新工作的建議》提綱。
4.閱讀材料，結(jié)合世界，圍繞“城市讓生活更幸?！边@一主題，自擬題目，寫一篇議論。
>>考生反應(yīng)更易把握重點
中央民族大學(xué)考生王璐認(rèn)為，申論與國考的區(qū)別較大?！叭ツ陞⒓拥膰嘉矣洃洩q新，給出了大量關(guān)于黃河的材料，可我看了很久也很難把握其中心思想。這次的考題，材料量少了，重點非常突出，一下子就能知道要寫什么，從哪些方面寫?！蓖蹊凑f。
中國人民大學(xué)法碩應(yīng)屆考生嚴(yán)偉則認(rèn)為，申論的題目比較典型，主要結(jié)構(gòu)就是常規(guī)的“總結(jié)問題”+“提出建議”。他認(rèn)為，申論的題目挺應(yīng)景的，里面提到了一些由于規(guī)劃部門意見不統(tǒng)一導(dǎo)致的交通問題，“看來北京市的交通已經(jīng)引起了領(lǐng)導(dǎo)的高度重視”。
>>專家點評考查政策運用
李永新分析，根據(jù)考題，應(yīng)聯(lián)想到“十二五”綱要中更重視民生建設(shè)，提升國民幸福感。結(jié)合北京，可聯(lián)系到世界城市的建設(shè)。材料圍繞城市建設(shè)中的兩大矛盾展開：城市規(guī)劃和建設(shè)盲目求大求快，忽視了對幸福的追求；以及經(jīng)濟發(fā)展建設(shè)與歷史文化保護之間的矛盾?？碱}體現(xiàn)了北京在選拔公務(wù)員時的一種價值取向，希望選拔的人才可以很好地理解政策并運用政策。