高中爭辦“出國班” 價格不菲仍難滿足需求

字號:

近年來,高中“出國班”在北京、上海、無錫等大中城市紛紛亮相。這些“出國班”盡管年收費高達10萬元左右,但家長和學生仍趨之若鶩。
    有觀點認為,“出國班”涉嫌擠占公辦教育資源,對國內(nèi)中學和高等教育體制帶來沖擊。
    爭辦“出國班”仍難滿足需求
    “我們今年畢業(yè)的中學生,絕大多數(shù)已拿到美國排名前50位高校的錄取通知書?!睋?jù)首都師范大學附屬中學副校長梁宇學介紹,該校是北京市較早開辦中外課程合作項目的公立學校。
    他們創(chuàng)辦的中美高中實驗課程項目班,從2008年至今已招生xx屆,共計183人。
    據(jù)記者了解,僅在北京,就有北京四中、十一學校、北大附中、人大附中、北師大實驗中學等多所重點高中開辦了中外課程班。這些“出國班”收費不菲,每年學費少則8萬元,多則14萬元。
    首都師大附中的“出國班”與美國德懷特中學合作辦學,中美課程比重為1∶1,學生既要學習中國高中課程,又要學習美國高端高中課程和大學選修課程。
    兩所中學分別頒發(fā)畢業(yè)證?!绊椖堪嚅_辦三年來,每年招生人數(shù)遞增,現(xiàn)在只能控制人數(shù),因為滿足不了需求。”梁宇學說。
    “出國班”繞過高考“獨木橋”
    “讓孩子選擇高中‘出國班’,就是為了繞開國內(nèi)高考?!北本┦忻窭钕壬呐畠喝ツ赀M入美國匹茲堡大學分校讀書。他說,孩子學習成績中游,如果參加國內(nèi)高考只能考取一般高校。而除了北大、清華等少數(shù),國內(nèi)不少高校課程老化、管理落后,已淪為“成年人的托兒所”。
    梁宇學等負責人說,中國是“大國辦教育”,要實現(xiàn)不同層次教育的精細化,需要時間。近年來,對教育需求的多元化,催生了不同的辦學模式,國內(nèi)高考的“獨木橋”被逐步打破,應(yīng)視為教育改革的進步。
    “出國班”擠占“公辦教育資源”
    爭辦“出國班”,引發(fā)社會對“擠占公辦教育資源”的擔憂。
    21世紀教育研究院副院長熊丙奇等教育專家表示,作為非義務(wù)教育的“出國班”,受教育者有需求,學校提供這類教育服務(wù)無可厚非,不能簡單地說是擠占資源。
    當然,因為收費高,有的學校把相對好的師資放在“出國班”,就會影響本部的師資配置。
    另外,有些學校的“出國班”從高二才分出來,占用了國家撥付的生均經(jīng)費,有擠占國家教育資源的嫌疑。
    對此,北京市教委有關(guān)負責人表示,優(yōu)質(zhì)高中辦“出國班”符合北京市教育規(guī)劃綱要的精神,北京支持首都高校、高中與國外知名學校通過多種方式合作辦學,探索合作辦學新機制和新模式。但教育主管部門會嚴格審批,規(guī)范管理。文據(jù)新華社上午電