-
注釋：
① 見Hufbauer and Elliott，（1994，p31-37），這個可計算局部均衡模型是由P．Uimonen設計的。
② 中國是否屬于開放經(jīng)濟小國，取決于中國與外部經(jīng)濟的交易是否對世界市場價格起決定性影響。按照這個定義，隨著經(jīng)濟開放和分散化體制改革的深化，中國產(chǎn)出的多數(shù)貿(mào)易品屬于世界價格的接受者，而不是價格的決定者。因此，中國貿(mào)易品供求變化對世界價格影響較小。
③ See Jones （1993） For a Mathematical Proof of the Validity of This Method．
④ 關稅和非關稅數(shù)量限制的關稅當量acfg可由公式：Qm（Pm- Pm′）進行估計；貿(mào)易保護的效率損失cef可由公式：（1/2）[（Pm-Pm′）（Qm′-Qm）]進行估計；貿(mào)易保護的國產(chǎn)品市場的消費者剩余損失swyz可以由公式：Qd′（Pd-Pd′）+1/2[（Pd-Pd′）（Qd′-Qd）]進行估計。
⑤ 日本學者在估計日本貿(mào)易保護程度時，采取的是估計國產(chǎn)品出廠價格與進口品到岸價格之差量的估計方法。見Y．Sazanami，S．Urata，H．Kawai（1995），“Measuring the Costs of Protection in Japan”，Institute for International Economics，Washington，DC．
⑥ 1994年以前，國內(nèi)企業(yè)外匯收益的80％是以外匯留成形式按比例返還和分配給貿(mào)易公司、貿(mào)易生產(chǎn)企業(yè)和當?shù)卣块T，以鼓勵地方政策和貿(mào)易部門的出口活動。這些外匯留成額度可以按中國外匯管理條例規(guī)定，用于進口所需要的產(chǎn)品，也可以在外匯調劑市場按市場匯率進行交易。
⑦、⑩、 引自Y．Sazanami，S．Urata and H．Kamai，1995：“Measuring the Costs of Protection in Japan”，Institute for International Economics，Washington，DC．
⑧、⑨、 引自G．Hufbauer and K．Elliott，1994：Measuring the Costs of Protection in the United States，Institute for International Economics，Washington，DC．
注釋：
① 見Hufbauer and Elliott，（1994，p31-37），這個可計算局部均衡模型是由P．Uimonen設計的。
② 中國是否屬于開放經(jīng)濟小國，取決于中國與外部經(jīng)濟的交易是否對世界市場價格起決定性影響。按照這個定義，隨著經(jīng)濟開放和分散化體制改革的深化，中國產(chǎn)出的多數(shù)貿(mào)易品屬于世界價格的接受者，而不是價格的決定者。因此，中國貿(mào)易品供求變化對世界價格影響較小。
③ See Jones （1993） For a Mathematical Proof of the Validity of This Method．
④ 關稅和非關稅數(shù)量限制的關稅當量acfg可由公式：Qm（Pm- Pm′）進行估計；貿(mào)易保護的效率損失cef可由公式：（1/2）[（Pm-Pm′）（Qm′-Qm）]進行估計；貿(mào)易保護的國產(chǎn)品市場的消費者剩余損失swyz可以由公式：Qd′（Pd-Pd′）+1/2[（Pd-Pd′）（Qd′-Qd）]進行估計。
⑤ 日本學者在估計日本貿(mào)易保護程度時，采取的是估計國產(chǎn)品出廠價格與進口品到岸價格之差量的估計方法。見Y．Sazanami，S．Urata，H．Kawai（1995），“Measuring the Costs of Protection in Japan”，Institute for International Economics，Washington，DC．
⑥ 1994年以前，國內(nèi)企業(yè)外匯收益的80％是以外匯留成形式按比例返還和分配給貿(mào)易公司、貿(mào)易生產(chǎn)企業(yè)和當?shù)卣块T，以鼓勵地方政策和貿(mào)易部門的出口活動。這些外匯留成額度可以按中國外匯管理條例規(guī)定，用于進口所需要的產(chǎn)品，也可以在外匯調劑市場按市場匯率進行交易。
⑦、⑩、 引自Y．Sazanami，S．Urata and H．Kamai，1995：“Measuring the Costs of Protection in Japan”，Institute for International Economics，Washington，DC．
⑧、⑨、 引自G．Hufbauer and K．Elliott，1994：Measuring the Costs of Protection in the United States，Institute for International Economics，Washington，DC．