近日正是高校招生關(guān)鍵時刻，網(wǎng)上出現(xiàn)生源爭奪“口水戰(zhàn)”：先是復(fù)旦大學(xué)發(fā)表聲明稱有人假冒該校教師騙預(yù)錄取考生改志愿；上海交大7月2日發(fā)表聲明予以回應(yīng)，表示該校招生工作實施的是“陽光工程”，無人冒充其他院校老師通知考生取消其與他校所簽協(xié)議。
復(fù)旦大學(xué)(微博)指責(zé)“挖墻腳”行為
復(fù)旦大學(xué)招辦網(wǎng)站7月1日發(fā)布聲明稱，在2011年高等教育自主選拔錄取的招生過程中有人冒充復(fù)旦老師致電考生，稱復(fù)旦取消了之前與其簽訂的預(yù)錄取協(xié)議，并“慫恿”考生修改志愿。
復(fù)旦招生負(fù)責(zé)人告訴記者，此事最早是在山西發(fā)現(xiàn)的。當(dāng)時有一名報考復(fù)旦的考生，連續(xù)接到數(shù)個自稱復(fù)旦招生老師的電話，打聽該生的估分成績，還建議考生修改報考志愿。復(fù)旦隨后又連續(xù)接到廣東、云南、湖北等地考生的來電，詢問是否取消了之前簽署的加分等預(yù)錄取協(xié)議?！盀榱朔乐垢嗟目忌或_，我們不得不發(fā)布聲明?！睆?fù)旦大學(xué)招辦副主任徐宏波說。
復(fù)旦在聲明中表示：在今年的高招期間，復(fù)旦本著公平、公開、公正的原則與各省區(qū)市考生、家長面談協(xié)商、咨詢，最后確定預(yù)錄取協(xié)議，并嚴(yán)格依法落實協(xié)議規(guī)定。冒充復(fù)旦老師致電考生稱與復(fù)旦簽訂協(xié)議取消的行為無異于詐騙，損害了廣大考生利益。對于相關(guān)涉案人員，復(fù)旦將保留追究其法律責(zé)任的權(quán)利。對于受害者，即被欺騙的考生，復(fù)旦會支持并協(xié)同各省區(qū)市招生考試院努力彌補損失。
矛頭直指上海交大
聲明一出，引發(fā)了網(wǎng)上關(guān)于高校自主招生選拔錄取中生源爭奪的“口水戰(zhàn)”，甚至有人直接將此事的矛頭對準(zhǔn)了上海交通大學(xué)，認(rèn)為是其在背后“挖”復(fù)旦的“墻腳”。對此，上海交大招辦也在官方微博上發(fā)表了聲明，稱“本校招生老師無人冒充其他院校老師通知考生取消其與他校所簽協(xié)議”。
上海交大招辦的負(fù)責(zé)人說，招生工作實施的是“陽光工程”，公平、公開、公正地按合法、合規(guī)程序選拔學(xué)生。上海交大一貫堅決尊重考生權(quán)益，尊重考生選擇權(quán)，堅決反對任何違規(guī)招生行為，堅決反對任何不正當(dāng)、不道德的競爭。上海交大對一切捏造事實、詆毀本校的行為，將依法保留追究其法律責(zé)任的權(quán)利。
北大清華也爭生源
滬上兩所高校吵得熱鬧，別的也沒閑著。就在幾天前，四川媒體發(fā)布了一則北大四川招生組發(fā)來的短信，稱“近日，有短信向高分考生散布不實信息，北大四川招生組鄭重聲明：我們愛惜北大的信譽，就像愛惜自己的生命，北大從未出現(xiàn)過違背預(yù)錄取協(xié)議及招生承諾的情況……”而據(jù)媒體核實，這件事情的緣起是一名今年高考(微博)成績達(dá)到622分的成都外國語學(xué)校文科考生，在高考前參加了清華大學(xué)的自主招生，并獲得了清華45分降分錄取的照顧。在拿到高考考分后，這名考生又接到了北大招生老師的電話。而在北大和清華的這一輪搶生源的斗爭中，是否存在給對方拆臺的情況發(fā)生，恐怕也只有當(dāng)事考生知道了。
無獨有偶，一向以更強者姿態(tài)出現(xiàn)在內(nèi)地考生面前的港校今年也不太平。香港大學(xué)連日來爆出“香港大學(xué)(微博)稱已錄取11名內(nèi)地高考頭名”、“北京3名文科狀元放棄北大選擇港大”的“喜訊”，但是鮮為人知的是，香港大學(xué)今年將內(nèi)地考生面試時間比往年提前了，對在與北大聯(lián)合自主招生中成績優(yōu)秀的學(xué)生，在高考成績出爐前就早早進(jìn)行了面試。一些優(yōu)秀考生面試后不久就收到了被港大錄取的消息，因此取消了去其他港校面試的計劃。港大面試時間的提前在港校間制造了不小的壓力，有港校表示，由于港大“不按規(guī)矩出牌”，計劃明年也將面試時間提前以保證搶到優(yōu)秀生源。(據(jù)新華 北京晚報)
復(fù)旦大學(xué)(微博)指責(zé)“挖墻腳”行為
復(fù)旦大學(xué)招辦網(wǎng)站7月1日發(fā)布聲明稱，在2011年高等教育自主選拔錄取的招生過程中有人冒充復(fù)旦老師致電考生，稱復(fù)旦取消了之前與其簽訂的預(yù)錄取協(xié)議，并“慫恿”考生修改志愿。
復(fù)旦招生負(fù)責(zé)人告訴記者，此事最早是在山西發(fā)現(xiàn)的。當(dāng)時有一名報考復(fù)旦的考生，連續(xù)接到數(shù)個自稱復(fù)旦招生老師的電話，打聽該生的估分成績，還建議考生修改報考志愿。復(fù)旦隨后又連續(xù)接到廣東、云南、湖北等地考生的來電，詢問是否取消了之前簽署的加分等預(yù)錄取協(xié)議?！盀榱朔乐垢嗟目忌或_，我們不得不發(fā)布聲明?！睆?fù)旦大學(xué)招辦副主任徐宏波說。
復(fù)旦在聲明中表示：在今年的高招期間，復(fù)旦本著公平、公開、公正的原則與各省區(qū)市考生、家長面談協(xié)商、咨詢，最后確定預(yù)錄取協(xié)議，并嚴(yán)格依法落實協(xié)議規(guī)定。冒充復(fù)旦老師致電考生稱與復(fù)旦簽訂協(xié)議取消的行為無異于詐騙，損害了廣大考生利益。對于相關(guān)涉案人員，復(fù)旦將保留追究其法律責(zé)任的權(quán)利。對于受害者，即被欺騙的考生，復(fù)旦會支持并協(xié)同各省區(qū)市招生考試院努力彌補損失。
矛頭直指上海交大
聲明一出，引發(fā)了網(wǎng)上關(guān)于高校自主招生選拔錄取中生源爭奪的“口水戰(zhàn)”，甚至有人直接將此事的矛頭對準(zhǔn)了上海交通大學(xué)，認(rèn)為是其在背后“挖”復(fù)旦的“墻腳”。對此，上海交大招辦也在官方微博上發(fā)表了聲明，稱“本校招生老師無人冒充其他院校老師通知考生取消其與他校所簽協(xié)議”。
上海交大招辦的負(fù)責(zé)人說，招生工作實施的是“陽光工程”，公平、公開、公正地按合法、合規(guī)程序選拔學(xué)生。上海交大一貫堅決尊重考生權(quán)益，尊重考生選擇權(quán)，堅決反對任何違規(guī)招生行為，堅決反對任何不正當(dāng)、不道德的競爭。上海交大對一切捏造事實、詆毀本校的行為，將依法保留追究其法律責(zé)任的權(quán)利。
北大清華也爭生源
滬上兩所高校吵得熱鬧，別的也沒閑著。就在幾天前，四川媒體發(fā)布了一則北大四川招生組發(fā)來的短信，稱“近日，有短信向高分考生散布不實信息，北大四川招生組鄭重聲明：我們愛惜北大的信譽，就像愛惜自己的生命，北大從未出現(xiàn)過違背預(yù)錄取協(xié)議及招生承諾的情況……”而據(jù)媒體核實，這件事情的緣起是一名今年高考(微博)成績達(dá)到622分的成都外國語學(xué)校文科考生，在高考前參加了清華大學(xué)的自主招生，并獲得了清華45分降分錄取的照顧。在拿到高考考分后，這名考生又接到了北大招生老師的電話。而在北大和清華的這一輪搶生源的斗爭中，是否存在給對方拆臺的情況發(fā)生，恐怕也只有當(dāng)事考生知道了。
無獨有偶，一向以更強者姿態(tài)出現(xiàn)在內(nèi)地考生面前的港校今年也不太平。香港大學(xué)連日來爆出“香港大學(xué)(微博)稱已錄取11名內(nèi)地高考頭名”、“北京3名文科狀元放棄北大選擇港大”的“喜訊”，但是鮮為人知的是，香港大學(xué)今年將內(nèi)地考生面試時間比往年提前了，對在與北大聯(lián)合自主招生中成績優(yōu)秀的學(xué)生，在高考成績出爐前就早早進(jìn)行了面試。一些優(yōu)秀考生面試后不久就收到了被港大錄取的消息，因此取消了去其他港校面試的計劃。港大面試時間的提前在港校間制造了不小的壓力，有港校表示，由于港大“不按規(guī)矩出牌”，計劃明年也將面試時間提前以保證搶到優(yōu)秀生源。(據(jù)新華 北京晚報)