今年，一些之間的生源大戰(zhàn)已經(jīng)由往年的暗地里互相“挖墻腳”，升級(jí)到“撕破臉”公開(kāi)指責(zé)攻擊甚至要訴諸法律的地步。
復(fù)旦招生遇“李鬼”
在披露有地方官員為政績(jī)“綁架”學(xué)生報(bào)考北大清華之后，復(fù)旦大學(xué)教授馮瑋7月1日轉(zhuǎn)發(fā)復(fù)旦大學(xué)(微博)官方微博，再曝招生“內(nèi)幕”。馮瑋教授所轉(zhuǎn)發(fā)的復(fù)旦招生(認(rèn)證為復(fù)旦大學(xué)招生辦公室)微博內(nèi)容是，有人冒充復(fù)旦老師致電考生，稱(chēng)其之前與復(fù)旦所簽預(yù)錄取協(xié)議取消，學(xué)生被騙改志愿。
對(duì)于相關(guān)人員，復(fù)旦稱(chēng)將保留追究其法律責(zé)任的權(quán)利。正在參與湖北招生的馮瑋教授則在轉(zhuǎn)發(fā)聲明微博時(shí)直接提到了上海交通大學(xué)和上海交通大學(xué)招生辦(微博)公室。馮瑋告訴記者，他之所以敢這么做，是因?yàn)橛谐浞值淖C據(jù)證明此事與該校招生人員有關(guān)。
而上海交通大學(xué)招辦在微博上連續(xù)發(fā)出聲明，稱(chēng)“從相關(guān)媒體對(duì)考生的采訪中了解到，有高校招生老師在招生宣傳中，肆意貶低上海交大，對(duì)這種行為我們深表遺憾，”“上海交大招辦聲明本校招生老師無(wú)人冒充其他院校老師通知考生取消其與他校所簽協(xié)議，”“上海交大對(duì)一切捏造事實(shí)、詆毀我校的行為，依法保留追究其法律責(zé)任的權(quán)利?！?BR> “挖墻腳”屢見(jiàn)不鮮
滬上兩所高校吵得熱鬧，別的也沒(méi)閑著。就在幾天前，四川媒體發(fā)布了一則北大四川招生組發(fā)來(lái)的短信，稱(chēng)“近日，有短信向高分考生散布不實(shí)信息，北大四川招生組鄭重聲明：北大從未出現(xiàn)過(guò)違背預(yù)錄取協(xié)議及招生承諾的情況……”而據(jù)媒體核實(shí)，這件事情的緣起是一名今年高考(微博)成績(jī)達(dá)到622分的成都外國(guó)語(yǔ)學(xué)校文科考生，在高考前參加了清華大學(xué)的自主招生，并獲得了清華45分降分錄取的照顧。在拿到高考考分后，這名考生又接到了北大招生老師的電話(huà)。而在北大和清華的這一輪搶生源的斗爭(zhēng)中，是否存在給對(duì)方拆臺(tái)的情況發(fā)生，恐怕也只有當(dāng)事考生知道了。
“面子”問(wèn)題挑起生源戰(zhàn)
業(yè)內(nèi)人士告訴記者，“除高校之間的不良競(jìng)爭(zhēng)外，還有一個(gè)問(wèn)題就是學(xué)生的誠(chéng)信問(wèn)題?！庇械母叻稚鸀榱吮ＷC自己有學(xué)上，同時(shí)與多個(gè)學(xué)校簽訂預(yù)錄取協(xié)議，這也會(huì)造成高校之間無(wú)形中的“掐架”，因?yàn)樘顖?bào)志愿畢竟只能選一所學(xué)校。
在花大量精力圍追堵截高分生的同時(shí)，部分比他們只低兩三分的學(xué)生卻被拒之門(mén)外。幾分之差，學(xué)生的素質(zhì)真的會(huì)有天壤之別嗎？“以我做招生這么多年的經(jīng)驗(yàn)來(lái)看，680分的學(xué)生和678分的學(xué)生素質(zhì)能有多大區(qū)別？可以說(shuō)沒(méi)有區(qū)別。但統(tǒng)招招生和自主招生不同，高校不可能有足夠時(shí)間來(lái)了解一個(gè)學(xué)生，因此只能通過(guò)分?jǐn)?shù)來(lái)判斷。”業(yè)內(nèi)人士說(shuō)。
專(zhuān)家說(shuō)法
高校預(yù)錄取協(xié)議 沒(méi)有法律效力
教育專(zhuān)家熊丙奇在接受記者采訪時(shí)表示，其實(shí)高校所謂的預(yù)錄取協(xié)議本身沒(méi)有任何法律效力?！邦A(yù)錄取承諾是不能輕易做出的?！毙鼙嬲f(shuō)，其實(shí)學(xué)?？梢噪S時(shí)撤銷(xiāo)承諾而不用擔(dān)負(fù)任何法律責(zé)任。熊丙奇呼吁盡快完善高考招生體制，等到一名考生可以同時(shí)收到多個(gè)學(xué)校的錄取通知書(shū)時(shí)，學(xué)生就有了更充分的選擇權(quán)，自然就不需要各式各樣的“承諾”。(北晚)
相關(guān)新聞
內(nèi)地11名高考頭名入港大 每年有16萬(wàn)港元獎(jiǎng)學(xué)金
今年香港大學(xué)內(nèi)地招生堪稱(chēng)“收獲豐碩”。香港大學(xué)(微博)中國(guó)事務(wù)處有關(guān)人士透露，截至目前，港大已確定錄取內(nèi)地省級(jí)高考頭名11人，包括北京3名文科頭名、上海和湖南文理頭名等，相比去年人數(shù)增加近一倍。今年港大在京錄取40名高分考生，其中獲錄文、理考生的最低分?jǐn)?shù)線(xiàn)分別為638分和654分。
據(jù)了解，港大今年將為30名內(nèi)地優(yōu)秀學(xué)生提供每年16萬(wàn)港元的全額獎(jiǎng)學(xué)金，另外為60人提供全部學(xué)費(fèi)或一半學(xué)費(fèi)兩個(gè)級(jí)別的半獎(jiǎng)。其中3名北京頭名均獲得港大全額獎(jiǎng)學(xué)金。(據(jù)《新聞晚報(bào)》)
調(diào)查
高校搶奪生源內(nèi)幕：
查分當(dāng)日獲高分考生信息 簽一個(gè)考生至少聯(lián)絡(luò)8次
記者獲悉，查分當(dāng)日已獲得高分考生信息；之后便開(kāi)始多次與考生的聯(lián)絡(luò)；在填報(bào)志愿結(jié)束前時(shí)刻都處于“爭(zhēng)奪”狀態(tài)。
據(jù)調(diào)查，6月25日，湖北高考成績(jī)公布，幾所在鄂的招生組對(duì)高分段考生的“圍追堵截”便接踵而至。據(jù)悉，這些招生組手里的名冊(cè)上，考生姓名、高考成績(jī)、全省排名、畢業(yè)中學(xué)、聯(lián)系電話(huà)等一應(yīng)俱全。
復(fù)旦大學(xué)湖北招生組馮瑋告訴記者，高分考生可能同時(shí)有好幾所高校都在聯(lián)系?！耙淮温?lián)系就搞定的考生幾乎沒(méi)有，簽約的考生中平均每人都要聯(lián)絡(luò)8次?！?(山商)
復(fù)旦招生遇“李鬼”
在披露有地方官員為政績(jī)“綁架”學(xué)生報(bào)考北大清華之后，復(fù)旦大學(xué)教授馮瑋7月1日轉(zhuǎn)發(fā)復(fù)旦大學(xué)(微博)官方微博，再曝招生“內(nèi)幕”。馮瑋教授所轉(zhuǎn)發(fā)的復(fù)旦招生(認(rèn)證為復(fù)旦大學(xué)招生辦公室)微博內(nèi)容是，有人冒充復(fù)旦老師致電考生，稱(chēng)其之前與復(fù)旦所簽預(yù)錄取協(xié)議取消，學(xué)生被騙改志愿。
對(duì)于相關(guān)人員，復(fù)旦稱(chēng)將保留追究其法律責(zé)任的權(quán)利。正在參與湖北招生的馮瑋教授則在轉(zhuǎn)發(fā)聲明微博時(shí)直接提到了上海交通大學(xué)和上海交通大學(xué)招生辦(微博)公室。馮瑋告訴記者，他之所以敢這么做，是因?yàn)橛谐浞值淖C據(jù)證明此事與該校招生人員有關(guān)。
而上海交通大學(xué)招辦在微博上連續(xù)發(fā)出聲明，稱(chēng)“從相關(guān)媒體對(duì)考生的采訪中了解到，有高校招生老師在招生宣傳中，肆意貶低上海交大，對(duì)這種行為我們深表遺憾，”“上海交大招辦聲明本校招生老師無(wú)人冒充其他院校老師通知考生取消其與他校所簽協(xié)議，”“上海交大對(duì)一切捏造事實(shí)、詆毀我校的行為，依法保留追究其法律責(zé)任的權(quán)利?！?BR> “挖墻腳”屢見(jiàn)不鮮
滬上兩所高校吵得熱鬧，別的也沒(méi)閑著。就在幾天前，四川媒體發(fā)布了一則北大四川招生組發(fā)來(lái)的短信，稱(chēng)“近日，有短信向高分考生散布不實(shí)信息，北大四川招生組鄭重聲明：北大從未出現(xiàn)過(guò)違背預(yù)錄取協(xié)議及招生承諾的情況……”而據(jù)媒體核實(shí)，這件事情的緣起是一名今年高考(微博)成績(jī)達(dá)到622分的成都外國(guó)語(yǔ)學(xué)校文科考生，在高考前參加了清華大學(xué)的自主招生，并獲得了清華45分降分錄取的照顧。在拿到高考考分后，這名考生又接到了北大招生老師的電話(huà)。而在北大和清華的這一輪搶生源的斗爭(zhēng)中，是否存在給對(duì)方拆臺(tái)的情況發(fā)生，恐怕也只有當(dāng)事考生知道了。
“面子”問(wèn)題挑起生源戰(zhàn)
業(yè)內(nèi)人士告訴記者，“除高校之間的不良競(jìng)爭(zhēng)外，還有一個(gè)問(wèn)題就是學(xué)生的誠(chéng)信問(wèn)題?！庇械母叻稚鸀榱吮ＷC自己有學(xué)上，同時(shí)與多個(gè)學(xué)校簽訂預(yù)錄取協(xié)議，這也會(huì)造成高校之間無(wú)形中的“掐架”，因?yàn)樘顖?bào)志愿畢竟只能選一所學(xué)校。
在花大量精力圍追堵截高分生的同時(shí)，部分比他們只低兩三分的學(xué)生卻被拒之門(mén)外。幾分之差，學(xué)生的素質(zhì)真的會(huì)有天壤之別嗎？“以我做招生這么多年的經(jīng)驗(yàn)來(lái)看，680分的學(xué)生和678分的學(xué)生素質(zhì)能有多大區(qū)別？可以說(shuō)沒(méi)有區(qū)別。但統(tǒng)招招生和自主招生不同，高校不可能有足夠時(shí)間來(lái)了解一個(gè)學(xué)生，因此只能通過(guò)分?jǐn)?shù)來(lái)判斷。”業(yè)內(nèi)人士說(shuō)。
專(zhuān)家說(shuō)法
高校預(yù)錄取協(xié)議 沒(méi)有法律效力
教育專(zhuān)家熊丙奇在接受記者采訪時(shí)表示，其實(shí)高校所謂的預(yù)錄取協(xié)議本身沒(méi)有任何法律效力?！邦A(yù)錄取承諾是不能輕易做出的?！毙鼙嬲f(shuō)，其實(shí)學(xué)?？梢噪S時(shí)撤銷(xiāo)承諾而不用擔(dān)負(fù)任何法律責(zé)任。熊丙奇呼吁盡快完善高考招生體制，等到一名考生可以同時(shí)收到多個(gè)學(xué)校的錄取通知書(shū)時(shí)，學(xué)生就有了更充分的選擇權(quán)，自然就不需要各式各樣的“承諾”。(北晚)
相關(guān)新聞
內(nèi)地11名高考頭名入港大 每年有16萬(wàn)港元獎(jiǎng)學(xué)金
今年香港大學(xué)內(nèi)地招生堪稱(chēng)“收獲豐碩”。香港大學(xué)(微博)中國(guó)事務(wù)處有關(guān)人士透露，截至目前，港大已確定錄取內(nèi)地省級(jí)高考頭名11人，包括北京3名文科頭名、上海和湖南文理頭名等，相比去年人數(shù)增加近一倍。今年港大在京錄取40名高分考生，其中獲錄文、理考生的最低分?jǐn)?shù)線(xiàn)分別為638分和654分。
據(jù)了解，港大今年將為30名內(nèi)地優(yōu)秀學(xué)生提供每年16萬(wàn)港元的全額獎(jiǎng)學(xué)金，另外為60人提供全部學(xué)費(fèi)或一半學(xué)費(fèi)兩個(gè)級(jí)別的半獎(jiǎng)。其中3名北京頭名均獲得港大全額獎(jiǎng)學(xué)金。(據(jù)《新聞晚報(bào)》)
調(diào)查
高校搶奪生源內(nèi)幕：
查分當(dāng)日獲高分考生信息 簽一個(gè)考生至少聯(lián)絡(luò)8次
記者獲悉，查分當(dāng)日已獲得高分考生信息；之后便開(kāi)始多次與考生的聯(lián)絡(luò)；在填報(bào)志愿結(jié)束前時(shí)刻都處于“爭(zhēng)奪”狀態(tài)。
據(jù)調(diào)查，6月25日，湖北高考成績(jī)公布，幾所在鄂的招生組對(duì)高分段考生的“圍追堵截”便接踵而至。據(jù)悉，這些招生組手里的名冊(cè)上，考生姓名、高考成績(jī)、全省排名、畢業(yè)中學(xué)、聯(lián)系電話(huà)等一應(yīng)俱全。
復(fù)旦大學(xué)湖北招生組馮瑋告訴記者，高分考生可能同時(shí)有好幾所高校都在聯(lián)系?！耙淮温?lián)系就搞定的考生幾乎沒(méi)有，簽約的考生中平均每人都要聯(lián)絡(luò)8次?！?(山商)