漫畫 今年北京的高招錄取要到7月6日才正式開(kāi)始，而外地一些省份甚至才剛開(kāi)始填報(bào)高考(微博)志愿，但對(duì)高分考生的爭(zhēng)奪戰(zhàn)早已打響。一些之間的生源大戰(zhàn)已經(jīng)由往年的暗地里互相“挖墻腳”，直接升級(jí)到“撕破臉”公開(kāi)指責(zé)攻擊，甚至要訴諸法律的地步。而近日，兩紛紛在網(wǎng)站、微博上發(fā)表的譴責(zé)聲明等，更是將高校招生戰(zhàn)由“暗戰(zhàn)”轉(zhuǎn)為“明戰(zhàn)”。復(fù)旦交大微博斗聲明
招生 “暗戰(zhàn)”轉(zhuǎn)“明戰(zhàn)”
1日，上海復(fù)旦在該校網(wǎng)站和微博上稱，該校遭遇有人冒充招辦老師致電考生，稱復(fù)旦與該學(xué)生簽訂的招生協(xié)議已被取消，并以此勸說(shuō)學(xué)生更改選擇其他學(xué)校的志愿，且將矛頭直指上海交大。交大沉默一天后后也義正言辭發(fā)表聲明作出回應(yīng)。至此，“生源暗戰(zhàn)”已轉(zhuǎn)為微博斗聲明的“明戰(zhàn)”階段。對(duì)此不少新生則表示，如此“大學(xué)第一課”讓他們有些失望。
復(fù)旦：有人冒充該校老師欺騙學(xué)生“撬走”生源
1日，上海高校復(fù)旦大學(xué)相繼在學(xué)校網(wǎng)站和招辦微博上發(fā)出“關(guān)于部分省市考生受騙修改志愿的嚴(yán)正聲明”。聲明稱：“今年的高招期間，復(fù)旦本著公平、公開(kāi)、公正的原則與各省市考生、家長(zhǎng)面談協(xié)商、咨詢，后確定預(yù)錄取協(xié)議，并嚴(yán)格依法落實(shí)協(xié)議規(guī)定。對(duì)于有意報(bào)考其他兄弟院校的同學(xué)，我們也積極介紹其優(yōu)勢(shì)專業(yè)和特色。而竟有人冒充復(fù)旦老師致電考生稱前與復(fù)旦所簽協(xié)議取消！其性質(zhì)之惡劣，行為之嚴(yán)重，道德之?dāng)?，無(wú)異于詐騙，極為嚴(yán)重地?fù)p害了廣大考生利益！”
而復(fù)旦大學(xué)(微博)參與今年招生的馮瑋教授在轉(zhuǎn)發(fā)該微博時(shí)直接稱是上海交通大學(xué)所為。
除了發(fā)布聲明，復(fù)旦招辦還給考生群發(fā)短信，提醒考生警惕這一騙局。復(fù)旦招辦稱，由于發(fā)現(xiàn)及時(shí)，還沒(méi)有發(fā)現(xiàn)真正造成損失的情況。復(fù)旦，對(duì)被欺騙的考生，一定全力支持并協(xié)同各省市招生考試院努力彌補(bǔ)損失，并追查責(zé)任。
復(fù)旦招辦還呼吁，“除已與我校取得聯(lián)系的考生外，其他受害同學(xué)可隨時(shí)與招生組老師聯(lián)系。聯(lián)系方式以招生網(wǎng)公布的號(hào)碼為準(zhǔn)，謹(jǐn)防被騙”。
上海交大：從未冒充他校 保留追究詆毀者法律責(zé)任的權(quán)利
3日下午，上海交通大學(xué)招辦在微博上連續(xù)發(fā)出聲明，稱“從相關(guān)媒體對(duì)考生的采訪中了解到，有高校招生老師在招生宣傳中，肆意貶低上海交大，對(duì)這種行為我們深表遺憾，”“上海交大招辦聲明本校招生老師無(wú)人冒充其他院校老師通知考生取消其與他校所簽協(xié)議，”“上海交大對(duì)一切捏造事實(shí)、詆毀我校的行為，依法保留追究其法律責(zé)任的權(quán)利?！?BR> 高校招生競(jìng)爭(zhēng)歷來(lái)有之，但如兩校從“暗戰(zhàn)”轉(zhuǎn)入“明戰(zhàn)”，甚至在官方微博上互相發(fā)表聲明卻非常少見(jiàn)。
紛紛加入“掐尖”大戰(zhàn)
滬上兩所高校吵得熱鬧，別的也沒(méi)閑著。就在幾天前，四川媒體發(fā)布了一則北大四川招生組發(fā)來(lái)的短信，稱“近日，有短信向高分考生散布不實(shí)信息，北大四川招生組鄭重聲明：我們愛(ài)惜北大的信譽(yù)，就像愛(ài)惜自己的生命，北大從未出現(xiàn)過(guò)違背預(yù)錄取協(xié)議及招生的情況……”而據(jù)了解，這件事情的緣起是一名今年高考成績(jī)達(dá)到622分的成都外國(guó)語(yǔ)學(xué)校文科考生，在高考前參加了清華大學(xué)的自主招生，并獲得了清華45分降分錄取的照顧。在拿到高考考分后，這名考生又接到了北大招生老師的電話。而在北大和清華的這一輪搶生源的斗爭(zhēng)中，是否存在給對(duì)方拆臺(tái)的情況發(fā)生，恐怕也只有當(dāng)事考生知道了。
無(wú)獨(dú)有偶，一向以更強(qiáng)者姿態(tài)出現(xiàn)在內(nèi)地考生面前的港校今年也不太平。香港大學(xué)連日來(lái)爆出“香港大學(xué)(微博)稱已錄取11名內(nèi)地高考頭名”、“北京3名文科狀元放棄北大選擇港大”的“喜訊”，但是鮮為人知的是，香港大學(xué)今年將內(nèi)地考生面試時(shí)間比往年提前了，對(duì)在與北大聯(lián)合自主招生中成績(jī)優(yōu)秀的學(xué)生，在高考成績(jī)出爐前就早早進(jìn)行了面試。一些優(yōu)秀考生面試后不久就收到了被港大錄取的消息，因此取消了去其他港校面試的計(jì)劃。港大面試時(shí)間的提前在港校間制造了不小的壓力，有港校表示，由于港大“不按規(guī)矩出牌”，計(jì)劃明年也將面試時(shí)間提前以保證搶到優(yōu)秀生源。
“單挑”北大清華稱沒(méi)有壓力
因連發(fā)數(shù)十條揭露“招生內(nèi)幕”的重磅微博，復(fù)旦大學(xué)湖北招生組組長(zhǎng)、該校歷史系教授馮瑋近成了網(wǎng)絡(luò)紅人。
馮瑋今年在湖北招生期間，在網(wǎng)上連發(fā)數(shù)十條微博披露北京大學(xué)和清華大學(xué)“綁架”考生。面對(duì)熱議，馮瑋3日對(duì)記者表示，披露的情況大部分是自己的經(jīng)歷或者同事的反映，若有造謠誹謗，愿承擔(dān)法律責(zé)任。他表示自己目前沒(méi)有壓力。
今年是馮瑋第四年參加招生工作。日前記者在采訪時(shí)，馮瑋披露，某高分考生本準(zhǔn)備報(bào)復(fù)旦，但區(qū)領(lǐng)導(dǎo)、教育局領(lǐng)導(dǎo)、學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)、考生父親單位領(lǐng)導(dǎo)以及與該生父母“能說(shuō)上話的”都勸阻，考生后不得不改變志愿。面對(duì)游說(shuō)，該生父親說(shuō)：“我不是快崩潰，而是已經(jīng)崩潰！”
馮瑋認(rèn)為，“北清”綁架考生是“合力”鑄成的：地方官員為凸顯“政績(jī)”；高中校長(zhǎng)為凸顯辦學(xué)“水準(zhǔn)”，以招攬優(yōu)質(zhì)初中生源；教師為考核和高額獎(jiǎng)金；考生受“北清神話”影響長(zhǎng)期迷信“北清”；或迫于各方壓力“不自愿”選擇“北清”。
“馮老師今年一個(gè)人把北大、清華給‘滅’了”，“馮老師一個(gè)人‘單挑’北大、清華”……馮瑋此舉在復(fù)旦師生中引發(fā)熱議。馮瑋坦承，披露的情況往年在其他省份也存在，但今年微博給了他力量，他說(shuō)：“復(fù)旦大學(xué)的教授不懼權(quán)貴?！?BR> 對(duì)于馮瑋透露的情況，記者分別聯(lián)系北大和清華湖北招生組。北大一老師稱，“考生填報(bào)志愿是自主的，北大并未進(jìn)行綁架，也不可能給考生施加壓力”，“馮老師是個(gè)幽默的人，但他是復(fù)旦招生組的人，對(duì)北大、清華的招生并不完全了解?！鼻迦A大學(xué)湖北招生組表示，因沒(méi)看馮瑋微博內(nèi)容，具體情況不清楚。
記者【掐尖調(diào)查】
簽一個(gè)考生至少聯(lián)絡(luò)8次 后關(guān)頭都可能“改嫁”
在高校為爭(zhēng)奪高分考生中，“明搶生源”早已不是新聞，許多外省市考生都經(jīng)歷過(guò)被另一所學(xué)校“撬走”的情況，手段包括打假冒電話，或是通過(guò)當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)部門來(lái)“勸說(shuō)”等。在填報(bào)志愿結(jié)束前時(shí)刻都處于“爭(zhēng)奪”狀態(tài)。
少數(shù)幾所在湖北是如何爭(zhēng)奪高分考生的呢？記者2日獲悉，查分當(dāng)日已獲得高分考生信息；之后便開(kāi)始多次與考生的聯(lián)絡(luò)；在填報(bào)志愿結(jié)束前時(shí)刻都處于“爭(zhēng)奪”狀態(tài)。
查分當(dāng)日即獲高分考生信息
6月25日，湖北高考成績(jī)公布，幾所在鄂的招生組對(duì)高分段考生的“圍追堵截”便接踵而至。
據(jù)悉，這些招生組手里的名冊(cè)上，考生姓名、高考成績(jī)、全省排名、畢業(yè)中學(xué)、聯(lián)系電話等一應(yīng)俱全。
“為了能讓我們?cè)诤倍嗾袑W(xué)生，在湖北省公布成績(jī)當(dāng)日，我們就拿到了高考考生的信息”，某招生組負(fù)責(zé)人透露。
據(jù)悉幾所手里的高分段考生不完全相同，有的是前200名考生的信息，有的則是前300名。
一個(gè)學(xué)生至少聯(lián)絡(luò)8次
武漢考生小駱，查分當(dāng)日就收到中國(guó)人民大學(xué)的短信，希望她報(bào)考該校。
另一考生小劉當(dāng)日也先后收到復(fù)旦大學(xué)、中國(guó)人民大學(xué)、浙江大學(xué)(微博)等高校的聯(lián)絡(luò)短信。
為了爭(zhēng)奪時(shí)間，有的直接通過(guò)“飛信”與高分考生聯(lián)系，而且注意控制字?jǐn)?shù)，盡量讓考生看短信時(shí)手機(jī)不翻頁(yè)。
復(fù)旦大學(xué)湖北招生組馮瑋告訴記者，高分考生可能同時(shí)有好幾所高校都在聯(lián)系?！奥?lián)系就搞定的考生幾乎沒(méi)有，簽約的考生中平均每人都要聯(lián)絡(luò)8次?！?BR> 但有的考生留的聯(lián)系電話是班主任的，有的提出要與考生聯(lián)系時(shí)卻吃了“閉門羹”，“這意味著該考生已被別的圈定了”，某知情人士稱。
簽預(yù)錄協(xié)議圈定高分考生
1日，是湖北今年高考志愿填報(bào)的后一天，但幾大湖北招生組駐地，仍舊十分忙碌。
簽預(yù)錄協(xié)議是圈定高分考生的重要手段之一，但不到后一刻，即便事先簽了協(xié)議也會(huì)“改嫁”到其他高校。
有考生之前簽了復(fù)旦大學(xué)，但終卻選擇了“毀約”。復(fù)旦湖北招生組的馮瑋表示，簽預(yù)錄協(xié)議本身就不公平，“預(yù)錄協(xié)議約束了高校，卻約束不了考生”。
中國(guó)科技大學(xué)湖北招生組負(fù)責(zé)人披露，此前入圍該校自主招生且簽訂了錄取協(xié)議的考生，因高考中發(fā)揮較好，后也改嫁到了其他高校。
入圍自主招生考生“腳踏兩只船”的做法，同時(shí)遭反感。某高校湖北招生組負(fù)責(zé)人希望能有措施遏制這種現(xiàn)象，否則將會(huì)影響對(duì)湖北考生誠(chéng)信度的評(píng)價(jià)。
招生“挖墻腳”成慣招
實(shí)際上，對(duì)高分考生的爭(zhēng)奪從未停止，“挖墻腳”是其中常見(jiàn)的招數(shù)。浙江大學(xué)山東招生組組長(zhǎng)在接受媒體采訪時(shí)表示，他們也是一樣，每年都要面臨這樣的競(jìng)爭(zhēng)。
據(jù)介紹，因?yàn)檎猩藛T水平參差不齊，還有一些高校的招生人員會(huì)通過(guò)貶低別的高校來(lái)抬高自己。該校前幾年就曾遇到過(guò)同類學(xué)校打壓。
記者另外了解到，除高校之間的不良競(jìng)爭(zhēng)外，還有一個(gè)問(wèn)題就是學(xué)生的誠(chéng)信問(wèn)題。有的高分生為了保證自己有學(xué)上，同時(shí)與多個(gè)學(xué)校簽訂預(yù)錄取協(xié)議，這也會(huì)造成高校之間無(wú)形中的“掐架”，因?yàn)樘顖?bào)志愿畢竟只能選一所學(xué)校。
在花大量精力圍追堵截高分生的同時(shí)，部分比他們只低兩三分的學(xué)生卻被拒之門外。幾分之差，學(xué)生的素質(zhì)真的會(huì)有天壤之別嗎？
一些業(yè)內(nèi)人士表示，高分考生之間相差一兩分素質(zhì)沒(méi)有什么區(qū)別。沒(méi)有足夠的時(shí)間了解學(xué)生只是一個(gè)方面，高校爭(zhēng)奪高分生源的另一個(gè)原因就是，任何一所高校都不愿意面對(duì)自己的錄取分?jǐn)?shù)低于同一檔次的其他學(xué)校。