狀元用腳投票
卻仍在為分?jǐn)?shù)
混戰(zhàn)江湖
忽視人才培養(yǎng)的初衷
只會讓尷尬越演越烈
N本報記者 謝秋蓮
時事背景：綜合內(nèi)地和香港媒體的報道，截至4日，內(nèi)地共17名省級和市級狀元被香港大學(xué)“挖”走，這些狀元有的已被北大清華等預(yù)錄，按他們的分?jǐn)?shù)，沒被預(yù)錄的，要上北大清華也是輕而易舉，但他們還是選擇了香港大學(xué)(微博)。狀元之外的各地高分考生也紛紛報名參加香港各高校的招生面試。
今年臺灣高校也第一次加入在大陸招生的行列，目前，招生工作已經(jīng)完成，僅僅在北京，就有93名高考(微博)生被臺高校錄取。至此，港澳臺高校都加入了在大陸招生的行列。
解碼一 誰選擇了香港高校
各省高考狀元，兩成已選港校
據(jù)香港媒體3日報道，內(nèi)地共17名省級和市級狀元被香港大學(xué)達(dá)48萬元(港幣，下同)的獎學(xué)金“挖”走，情愿舍棄內(nèi)地學(xué)生趨之若鶩的北大、清華。省級狀元中，包括北京3名文科頭名、上海2名文理頭名、湖南2名文理頭名，另外還有來自廣東、安徽、云南、西藏等地各1名高考頭名，這些狀元大部分修讀文科。北大的3名女狀元本來都報考了北大的小語種專業(yè)，但最后分別選擇了港大的新聞學(xué)、社會學(xué)和法學(xué)專業(yè)。廣東文科狀元賴琦玫則是放棄清華大學(xué)的橄欖枝轉(zhuǎn)投港大經(jīng)濟專業(yè)的。
另據(jù)法制晚報報道，目前全國已經(jīng)有26個省份公布了今年高考頭名的名單，共有57人。記者統(tǒng)計發(fā)現(xiàn)，在已經(jīng)公布的57個高考頭名中，不少人在報考志愿時既選擇了北大或清華等內(nèi)地，也同時選擇了香港高校。
據(jù)介紹，港大今年在內(nèi)地招收本科生300人左右，這些高分考生上北大清華大多數(shù)都沒問題。
除了港大，香港科技大學(xué)(微博)、香港中文大學(xué)(微博)和香港城市大學(xué)等也頗獲內(nèi)地高分考生的青睞。
解碼二 為何舍北清選香港
香港高校的好處在于其開放的教學(xué)機制
這些學(xué)生為何情愿舍棄內(nèi)地學(xué)生趨之若鶩的北大、清華？對此，廣東文科狀元賴琦玫說自己經(jīng)濟條件不太好，而港大提供了全額獎學(xué)金(三年共48萬元港幣，其他狀元也獲得同樣待遇，他們?nèi)甑膶W(xué)費和生活費基本可以解決)，而且離家也近些。選擇讀港大社會學(xué)的北京女狀元梁倩則說，她想嘗試跟內(nèi)地不一樣的教育體制。
香港城市大學(xué)高級副研究員、博士吳木欒昨日接受本報記者采訪時認(rèn)為，獎學(xué)金并不是學(xué)子們熱衷選擇香港高校的主要原因。他說，即使是全額獎學(xué)金也只是剛夠香港的學(xué)費和生活費而已，對于狀元來說，北大清華等也會提供高額獎學(xué)金，何況有一些學(xué)子只獲部分獎學(xué)金或沒有獎學(xué)金，照樣選擇港校。
吳木欒認(rèn)為，國際視野和教育機制才是就讀香港高校更大的“好處”。香港的師資、環(huán)境國際化程度都比較高，國際交流機會多，英語教學(xué)也更有利于與國際的交流。香港的高校體系采取開放教學(xué)，注重培養(yǎng)學(xué)生的獨立思考和團體合作的能力，要求學(xué)生要像教師一樣，能夠獨立做研究，能夠獨立、原創(chuàng)地發(fā)表很多看法。通過這種教育方式和香港的法制環(huán)境熏陶，學(xué)子們可以擺脫固化思維。
還有學(xué)子希望香港高校畢業(yè)后能有更好的就業(yè)前景。據(jù)了解，香港高校已有兩屆畢業(yè)生，他們當(dāng)中畢業(yè)后大部分留學(xué)(微博)深造或在香港攻讀碩士和博士，少部分留在香港工作，另外極少部分返回內(nèi)地發(fā)展。學(xué)生畢業(yè)后可以留港一年找工作。
解碼三 港校熱的是與非
內(nèi)地更應(yīng)反思，我們虧欠了學(xué)生什么
鳳凰衛(wèi)視評論員曹景行認(rèn)為，狀元投考香港高校，給了內(nèi)地其他高分考生就讀北大清華等的機會，這未必不是好事。與此同時，內(nèi)地更應(yīng)該反思，我們的高校到底虧欠了學(xué)生什么？
吳木欒說，香港高校的一些優(yōu)點正是內(nèi)地高校甚至所欠缺的。內(nèi)地高校所應(yīng)該做的就是，不是去爭搶高分考生，而是切實提升自身的競爭力。特別是在教學(xué)多元化、培養(yǎng)學(xué)生獨立思維、養(yǎng)成批判思維方面需要著力改善。只有這樣，高考“空窠”的現(xiàn)象才會回落，甚至出現(xiàn)許多港生爭相上內(nèi)地高校的局面。
不但是我們的高校，我們的中小學(xué)，也都應(yīng)該切實改變應(yīng)試教育思維。近年來，與香港高校吸收不少內(nèi)地高考狀元同步的是，一些狀元和其他高分考生在面試中敗下陣來，被香港高校拒錄。吳木欒說，香港高校的面試題注重學(xué)生的表達(dá)能力、合作能力、思辨能力、人文關(guān)懷等綜合素質(zhì)。而內(nèi)地的中小學(xué)生往往學(xué)的是啞巴英語，而且，兩耳不聞窗外事，一心只讀教科書，“你如何評價一個城市的生活質(zhì)量？”“學(xué)術(shù)自由是否重要，應(yīng)該怎么實現(xiàn)？”“你對星巴克開到故宮有什么看法？”“如果給你300億元，你如何改進(jìn)中國狀況？”“你對丁克家族的看法？”……港校的面試題注重考查學(xué)生的“社會情商”和“道德情商”，應(yīng)試教育下的學(xué)子們還真是難以拿出像樣的答案。
□相關(guān)新聞
生源戰(zhàn)也是政績觀在作怪
在國內(nèi)，高校爭搶生源已是公開的秘密，簽訂預(yù)錄取協(xié)議、互挖墻腳”“ 等都是常見的招數(shù)。東方早報記者跟蹤近一年，實地探訪四川、河南、江蘇、上海四地，全面解析招生大戰(zhàn)內(nèi)幕，發(fā)現(xiàn)生源大戰(zhàn)已經(jīng)變得全年無休。
復(fù)旦宣傳部有關(guān)負(fù)責(zé)人表示，目前招生亂象的根源，在于現(xiàn)行制度下，學(xué)生和學(xué)校對分?jǐn)?shù)的高度關(guān)注。一家高校的招生負(fù)責(zé)人甚至無奈地說：“如今的學(xué)校評價體系如此單一，哪個學(xué)校的招生分?jǐn)?shù)線高，就說明哪所學(xué)校好。所以，高校才會為了一分之差而拼得你死我活。”
在一些地方，招生制造出利益鏈，有多少考生進(jìn)入清華、北大，竟成為當(dāng)?shù)卣恼児こ?。四川省高考狀元郭修武日前受到綿陽市委書記接見，綿陽市教育部門表示，該市今年“本科硬上線率”、“本科硬上線萬人比”遙遙全省，“圓滿完成了市委市政府‘確保雙第一’的艱巨任務(wù)。” (東方早報)
復(fù)旦上海交大招生戰(zhàn)已交主管部門裁決
兩日來，復(fù)旦大學(xué)與上海交通大學(xué)“騙生源”的“口水戰(zhàn)”已進(jìn)入白熱化階段，引發(fā)兩校教師和校友相互指責(zé)。復(fù)旦大學(xué)(微博)新聞中心4日透露，已將此事件的調(diào)查材料上呈相關(guān)主管部門。
復(fù)旦大學(xué)新聞中心主任方明表示，復(fù)旦在個別地區(qū)招生受到影響已成定局，例如云南省的招生分?jǐn)?shù)線將面臨“尾部跳水”，即原有錄取名額招生未滿，不得不降分錄取。
上海交大方面表示，一直期望通過正式渠道、正當(dāng)程序，還原事實真相。
另外，有心人士發(fā)現(xiàn)，涉及生源之爭的相關(guān)聲明，在兩校網(wǎng)站均已不見蹤影，此舉令人猜測，雙方是否已于私下達(dá)成某些共識，平息此次事件。
(中新)
卻仍在為分?jǐn)?shù)
混戰(zhàn)江湖
忽視人才培養(yǎng)的初衷
只會讓尷尬越演越烈
N本報記者 謝秋蓮
時事背景：綜合內(nèi)地和香港媒體的報道，截至4日，內(nèi)地共17名省級和市級狀元被香港大學(xué)“挖”走，這些狀元有的已被北大清華等預(yù)錄，按他們的分?jǐn)?shù)，沒被預(yù)錄的，要上北大清華也是輕而易舉，但他們還是選擇了香港大學(xué)(微博)。狀元之外的各地高分考生也紛紛報名參加香港各高校的招生面試。
今年臺灣高校也第一次加入在大陸招生的行列，目前，招生工作已經(jīng)完成，僅僅在北京，就有93名高考(微博)生被臺高校錄取。至此，港澳臺高校都加入了在大陸招生的行列。
解碼一 誰選擇了香港高校
各省高考狀元，兩成已選港校
據(jù)香港媒體3日報道，內(nèi)地共17名省級和市級狀元被香港大學(xué)達(dá)48萬元(港幣，下同)的獎學(xué)金“挖”走，情愿舍棄內(nèi)地學(xué)生趨之若鶩的北大、清華。省級狀元中，包括北京3名文科頭名、上海2名文理頭名、湖南2名文理頭名，另外還有來自廣東、安徽、云南、西藏等地各1名高考頭名，這些狀元大部分修讀文科。北大的3名女狀元本來都報考了北大的小語種專業(yè)，但最后分別選擇了港大的新聞學(xué)、社會學(xué)和法學(xué)專業(yè)。廣東文科狀元賴琦玫則是放棄清華大學(xué)的橄欖枝轉(zhuǎn)投港大經(jīng)濟專業(yè)的。
另據(jù)法制晚報報道，目前全國已經(jīng)有26個省份公布了今年高考頭名的名單，共有57人。記者統(tǒng)計發(fā)現(xiàn)，在已經(jīng)公布的57個高考頭名中，不少人在報考志愿時既選擇了北大或清華等內(nèi)地，也同時選擇了香港高校。
據(jù)介紹，港大今年在內(nèi)地招收本科生300人左右，這些高分考生上北大清華大多數(shù)都沒問題。
除了港大，香港科技大學(xué)(微博)、香港中文大學(xué)(微博)和香港城市大學(xué)等也頗獲內(nèi)地高分考生的青睞。
解碼二 為何舍北清選香港
香港高校的好處在于其開放的教學(xué)機制
這些學(xué)生為何情愿舍棄內(nèi)地學(xué)生趨之若鶩的北大、清華？對此，廣東文科狀元賴琦玫說自己經(jīng)濟條件不太好，而港大提供了全額獎學(xué)金(三年共48萬元港幣，其他狀元也獲得同樣待遇，他們?nèi)甑膶W(xué)費和生活費基本可以解決)，而且離家也近些。選擇讀港大社會學(xué)的北京女狀元梁倩則說，她想嘗試跟內(nèi)地不一樣的教育體制。
香港城市大學(xué)高級副研究員、博士吳木欒昨日接受本報記者采訪時認(rèn)為，獎學(xué)金并不是學(xué)子們熱衷選擇香港高校的主要原因。他說，即使是全額獎學(xué)金也只是剛夠香港的學(xué)費和生活費而已，對于狀元來說，北大清華等也會提供高額獎學(xué)金，何況有一些學(xué)子只獲部分獎學(xué)金或沒有獎學(xué)金，照樣選擇港校。
吳木欒認(rèn)為，國際視野和教育機制才是就讀香港高校更大的“好處”。香港的師資、環(huán)境國際化程度都比較高，國際交流機會多，英語教學(xué)也更有利于與國際的交流。香港的高校體系采取開放教學(xué)，注重培養(yǎng)學(xué)生的獨立思考和團體合作的能力，要求學(xué)生要像教師一樣，能夠獨立做研究，能夠獨立、原創(chuàng)地發(fā)表很多看法。通過這種教育方式和香港的法制環(huán)境熏陶，學(xué)子們可以擺脫固化思維。
還有學(xué)子希望香港高校畢業(yè)后能有更好的就業(yè)前景。據(jù)了解，香港高校已有兩屆畢業(yè)生，他們當(dāng)中畢業(yè)后大部分留學(xué)(微博)深造或在香港攻讀碩士和博士，少部分留在香港工作，另外極少部分返回內(nèi)地發(fā)展。學(xué)生畢業(yè)后可以留港一年找工作。
解碼三 港校熱的是與非
內(nèi)地更應(yīng)反思，我們虧欠了學(xué)生什么
鳳凰衛(wèi)視評論員曹景行認(rèn)為，狀元投考香港高校，給了內(nèi)地其他高分考生就讀北大清華等的機會，這未必不是好事。與此同時，內(nèi)地更應(yīng)該反思，我們的高校到底虧欠了學(xué)生什么？
吳木欒說，香港高校的一些優(yōu)點正是內(nèi)地高校甚至所欠缺的。內(nèi)地高校所應(yīng)該做的就是，不是去爭搶高分考生，而是切實提升自身的競爭力。特別是在教學(xué)多元化、培養(yǎng)學(xué)生獨立思維、養(yǎng)成批判思維方面需要著力改善。只有這樣，高考“空窠”的現(xiàn)象才會回落，甚至出現(xiàn)許多港生爭相上內(nèi)地高校的局面。
不但是我們的高校，我們的中小學(xué)，也都應(yīng)該切實改變應(yīng)試教育思維。近年來，與香港高校吸收不少內(nèi)地高考狀元同步的是，一些狀元和其他高分考生在面試中敗下陣來，被香港高校拒錄。吳木欒說，香港高校的面試題注重學(xué)生的表達(dá)能力、合作能力、思辨能力、人文關(guān)懷等綜合素質(zhì)。而內(nèi)地的中小學(xué)生往往學(xué)的是啞巴英語，而且，兩耳不聞窗外事，一心只讀教科書，“你如何評價一個城市的生活質(zhì)量？”“學(xué)術(shù)自由是否重要，應(yīng)該怎么實現(xiàn)？”“你對星巴克開到故宮有什么看法？”“如果給你300億元，你如何改進(jìn)中國狀況？”“你對丁克家族的看法？”……港校的面試題注重考查學(xué)生的“社會情商”和“道德情商”，應(yīng)試教育下的學(xué)子們還真是難以拿出像樣的答案。
□相關(guān)新聞
生源戰(zhàn)也是政績觀在作怪
在國內(nèi)，高校爭搶生源已是公開的秘密，簽訂預(yù)錄取協(xié)議、互挖墻腳”“ 等都是常見的招數(shù)。東方早報記者跟蹤近一年，實地探訪四川、河南、江蘇、上海四地，全面解析招生大戰(zhàn)內(nèi)幕，發(fā)現(xiàn)生源大戰(zhàn)已經(jīng)變得全年無休。
復(fù)旦宣傳部有關(guān)負(fù)責(zé)人表示，目前招生亂象的根源，在于現(xiàn)行制度下，學(xué)生和學(xué)校對分?jǐn)?shù)的高度關(guān)注。一家高校的招生負(fù)責(zé)人甚至無奈地說：“如今的學(xué)校評價體系如此單一，哪個學(xué)校的招生分?jǐn)?shù)線高，就說明哪所學(xué)校好。所以，高校才會為了一分之差而拼得你死我活。”
在一些地方，招生制造出利益鏈，有多少考生進(jìn)入清華、北大，竟成為當(dāng)?shù)卣恼児こ?。四川省高考狀元郭修武日前受到綿陽市委書記接見，綿陽市教育部門表示，該市今年“本科硬上線率”、“本科硬上線萬人比”遙遙全省，“圓滿完成了市委市政府‘確保雙第一’的艱巨任務(wù)。” (東方早報)
復(fù)旦上海交大招生戰(zhàn)已交主管部門裁決
兩日來，復(fù)旦大學(xué)與上海交通大學(xué)“騙生源”的“口水戰(zhàn)”已進(jìn)入白熱化階段，引發(fā)兩校教師和校友相互指責(zé)。復(fù)旦大學(xué)(微博)新聞中心4日透露，已將此事件的調(diào)查材料上呈相關(guān)主管部門。
復(fù)旦大學(xué)新聞中心主任方明表示，復(fù)旦在個別地區(qū)招生受到影響已成定局，例如云南省的招生分?jǐn)?shù)線將面臨“尾部跳水”，即原有錄取名額招生未滿，不得不降分錄取。
上海交大方面表示，一直期望通過正式渠道、正當(dāng)程序，還原事實真相。
另外，有心人士發(fā)現(xiàn)，涉及生源之爭的相關(guān)聲明，在兩校網(wǎng)站均已不見蹤影，此舉令人猜測，雙方是否已于私下達(dá)成某些共識，平息此次事件。
(中新)