熱點時評:“省長回帖道歉”凸顯官員關(guān)注網(wǎng)絡(luò)民意

字號:

媒體不能只關(guān)注省長“回帖道歉”這個優(yōu)美的網(wǎng)絡(luò)剪影,還要知道省長為什么道歉,還要看網(wǎng)友反映的問題是怎么解決的。
    6月17日,網(wǎng)友zhangou2952在天涯論壇上發(fā)表了名為《致貴州省長的一封信》的帖文,文中提到,貴州公務(wù)員招考部門辦事效率低。對此,貴州省省長趙克志21日在天涯論壇發(fā)帖感謝了網(wǎng)友對該省公務(wù)員招考工作的監(jiān)督,并代表招考主管部門向廣大考生表示歉意。(6月22日人民網(wǎng))
    省長到天涯回復(fù)網(wǎng)友的批評帖,這值得肯定。只是,不知道省長是怎么到天涯上去的。他是一個資深網(wǎng)友、長期只潛水不發(fā)言、只看帖不回復(fù)、當看到這帖與自己有關(guān)時就回復(fù)了嗎?還是下屬看到天涯的這個批評帖后,告訴了省長,然后省長才上網(wǎng)回帖的?新聞沒有追問發(fā)帖的細節(jié)。
    不過無論如何,都讓人看到了一個官員對網(wǎng)絡(luò)民意的關(guān)注,對批評的胸懷,以及道歉的雅量,也讓人看到了一個省長在網(wǎng)絡(luò)時代的網(wǎng)絡(luò)素養(yǎng):關(guān)注網(wǎng)絡(luò),并深度融入網(wǎng)絡(luò)海洋中與網(wǎng)民交流。
    這兩天媒體炒得沸沸揚揚的常州官員“微博開房”的桃色丑聞,不僅暴露了個別官員*靡的作風,更從一個側(cè)面暴露了他們近乎為零的網(wǎng)絡(luò)知識和網(wǎng)絡(luò)素養(yǎng):竟然連微博是一個社交網(wǎng)絡(luò)和工具、在這上面說話大家都能參與交流都不知道,竟然認為微博是跟QQ一樣的私聊工具。
    當然,網(wǎng)絡(luò)素養(yǎng)不僅是技術(shù)問題,更是對待民意的態(tài)度。有官員也懂網(wǎng)絡(luò),也上論壇,也用微博,但他們上網(wǎng)不是傾聽民意和與人交流的,而是到網(wǎng)上耍官腔的。他們上網(wǎng),不是順應(yīng)網(wǎng)絡(luò)的規(guī)則和秩序,不是以普通網(wǎng)友那樣融入網(wǎng)中與其他網(wǎng)友平等交往,而是以官員的身份入網(wǎng),在網(wǎng)上擺譜打官腔,居高臨下地發(fā)指令傳命令。
    比如,最近就有新聞?wù)f,東莞市檢察院副檢察長陳少鋼通過網(wǎng)絡(luò)進行微訪談,不少網(wǎng)友拍磚稱“官腔”味濃,就像一場普法講座,缺乏網(wǎng)絡(luò)親和力。有的官員上網(wǎng)所做的事,就是密切監(jiān)控批評自己的人,然后到網(wǎng)下去報復(fù)批評者。趙克志省長所做的,既展示了自己的網(wǎng)絡(luò)素養(yǎng),也為其他官員樹立了標桿。
    當然,媒體也不能只關(guān)注省長“回帖道歉”這個優(yōu)美的網(wǎng)絡(luò)剪影,還要知道省長為什么道歉,還要看網(wǎng)友反映的問題是怎么解決的。這條新聞的中心和主角,應(yīng)該是那個給省長寫信反映問題的網(wǎng)友,還有他反映的關(guān)于“公務(wù)員招考效率低”的問題。
    報道說,趙克志省長已經(jīng)責成該省公務(wù)員招考主管部門高度重視、認真總結(jié)、吸取教訓并提出切實有效的整改措施,但愿整改措施能及時制定出來,并及時實施下去,而這又需要輿論的繼續(xù)監(jiān)督和跟進。只有敦促相關(guān)部門切實解決了網(wǎng)友提出的問題,這才會既是省長滿意的,也是公眾滿意的。