評(píng)論:為高考學(xué)生多元化選擇鼓與呼

字號(hào):

今日關(guān)鍵詞
    高考(微博)招生
    讓我們每一所大學(xué)都以自己鮮明、實(shí)在和大氣的胸懷真誠(chéng)擁抱多元化選擇的每一位學(xué)子。這個(gè)過程雖然痛苦,也可能漫長(zhǎng),但它開出的一定是拔尖創(chuàng)新型人才之花,結(jié)出的也一定是拔尖創(chuàng)新型人才之果。
    □王旭明
    2011年高考招生剛剛開始,就不斷有新聞傳來。有的說某地區(qū)高考成績(jī)前幾名者放棄選擇北大、清華而去就讀香港大學(xué);有的高校為搶生源不擇手段還互相拆臺(tái)掐架。我猜想,隨著招生錄取的開始,今后還會(huì)有諸如高校錄取生不報(bào)到,轉(zhuǎn)到境外學(xué)校就讀的事兒,還會(huì)有我們現(xiàn)在很難預(yù)測(cè)的甚至也想不到的考生種種新選擇或別樣選擇的事兒發(fā)生。
    無論考生做怎樣的選擇,我都愿在這里再為考生們就自身成長(zhǎng)、成才而做出的多元化選擇叫好并鼓與呼。我愿再次重溫《國(guó)家中長(zhǎng)期教育改革和發(fā)展規(guī)劃綱要(2010-2020年)》中的話:“深化教育體制改革,關(guān)鍵是更新教育觀念,核心是改革人才培養(yǎng)體制,目的是提高人才培養(yǎng)水平。樹立多樣化人才觀念,尊重個(gè)人選擇,鼓勵(lì)個(gè)性發(fā)展,不拘一格降人才。”
    今年高校招生錄取前夕發(fā)生的這幾件事,的確給我國(guó)高校提出了一個(gè)嚴(yán)峻、緊迫又具有重要意義的課題,這就是我國(guó)高等教育要加快改革,特別是按照《綱要》所說,實(shí)現(xiàn)“到2020年,高等教育結(jié)構(gòu)更加合理,特色更加鮮明,人才培養(yǎng)、 科學(xué)研究和社會(huì)服務(wù)整體水平全面提升,建成一批國(guó)際知名、有特色、高水平的高等學(xué)校,若干所大學(xué)達(dá)到或接近世界一流大學(xué)水平”的目標(biāo)。這絕不是空話,北京郵電大學(xué)楊義先教授這樣評(píng)價(jià)大學(xué)的“誰比誰重要”——人心比人才重要、領(lǐng)導(dǎo)比群眾重要、自由比紀(jì)律重要、特色比排名重要、教育家比科學(xué)家重要、發(fā)展空間比工作空間重要,說得很中肯,而我們有多少所大學(xué)真正做到了這些呢?
    距離《綱要》提出的目標(biāo),還有不到十年的時(shí)間,從現(xiàn)在看,任務(wù)艱巨又困難多多、阻力重重?。〔徽f別的,單說有特色吧!真正做到這三個(gè)字的大學(xué),我看就不多。如果我們的每所大學(xué)都能夠特色鮮明、各領(lǐng)風(fēng)騷,我就不信吸引不到一流考生,我就不信高校之間還互相掐架。老百姓有句話叫“沒有梧桐樹,引不來金鳳凰”,還有一句話是“留得青山在,不怕沒柴燒”。我們高?,F(xiàn)在需要反躬自問的是:大學(xué),你是梧桐樹嗎?你有青山嗎?
    現(xiàn)實(shí)生活中發(fā)生的許多與教育相關(guān)的事件,使我覺得與《綱要》相距甚遠(yuǎn)。這不要緊,畢竟是實(shí)施第一年,但我期待,明年或后年,再有不參加高考而選擇其他成才方式的學(xué)生,我們能給予更多的溫暖、關(guān)懷和支持;再有高考成績(jī)優(yōu)異卻選擇到境外就讀的學(xué)生,高校不驚訝,也不嘆息;再有考生在不同之間猶豫不定時(shí),我們的高校真誠(chéng)而熱情地告訴他我這所大學(xué)的特色,以及是否適合你的需要,你的需要和選擇就是我這所大學(xué)大的滿意。再不要、也不該再出現(xiàn)“搶生源”、“爭(zhēng)狀元”、“掐尖兒”的事兒了,甚至這些詞匯,都盡快地消失才好。你聽說過,哈佛、耶魯、牛津大學(xué)搶生源嗎?你聽說過麻省理工、法國(guó)高師和早稻田大學(xué)“掐尖兒”嗎?
    一所具有現(xiàn)代意識(shí)并經(jīng)得住時(shí)間檢驗(yàn)的大學(xué)是不愁也不怕沒有人才進(jìn)來的。讓我們每一所大學(xué)都以自己鮮明、實(shí)在和大氣的胸懷真誠(chéng)擁抱多元化選擇的每一位學(xué)子。這個(gè)過程雖然痛苦,也可能漫長(zhǎng),但它開出的一定是拔尖創(chuàng)新型人才之花,結(jié)出的也一定是拔尖創(chuàng)新型人才之果。
    (作者系教育部原發(fā)言人、語文出版社社長(zhǎng))