7月5日，上海高校秋季招生錄取工作全面啟動，持續(xù)數(shù)天的復(fù)旦、上海交大兩校生源之戰(zhàn)也暫告一段落。
就在此前一天，復(fù)旦大學(xué)招生網(wǎng)站和上海交大招生辦微博上圍繞“復(fù)旦高招預(yù)錄取被稱取消”事件的聲明不約而同全部撤下。復(fù)旦大學(xué)黨委宣傳部負(fù)責(zé)人表示，相關(guān)材料已上報給有關(guān)教育主管部門。
在這場爭端中，沒有人是贏家。
據(jù)上海教育考試院7月4日公布的兩?！吧罨灾鬟x拔錄取改革試驗(yàn)”最終錄取結(jié)果，與之前公布的確認(rèn)招生名單比，復(fù)旦少了5位，交大少了8位。
“很明顯，被別的學(xué)校搶走了?！睆?fù)旦的一位老師對記者表示。
據(jù)悉，除了兩校之外，北大、清華等高校均接到了主管部門關(guān)于規(guī)范自主招生的通知。
同城競爭已久
7月1日，復(fù)旦大學(xué)在其官方網(wǎng)站和微博上發(fā)表聲明，有人冒充該校招辦老師致電考生，稱學(xué)校與該學(xué)生簽訂的招生協(xié)議已被取消，并以此勸說學(xué)生更改志愿選擇其他學(xué)校。
被影射為“上海西部某理工類高?！钡纳虾＝淮螅聊惶旌笠苍谛７秸修k微博上予以回應(yīng)：“有高校招生老師在招生宣傳中肆意貶低上海交大，對這種行為我們深表遺憾”。
作為上海最頂尖的兩所綜合性大學(xué)，“兄弟鬩于墻”的爭執(zhí)從暗戰(zhàn)轉(zhuǎn)為公開。
復(fù)旦和交大之間的競爭早已不是秘密。2009年5月復(fù)旦率先發(fā)起高校聯(lián)合招生，上海八所部屬高校中的六所組團(tuán)齊赴西部，除了迄今仍未參加任何高校聯(lián)盟的華東理工大學(xué)(招生辦)外，獨(dú)缺交大的身影。
“復(fù)旦和交大絕對不可能同時出現(xiàn)在這種場合?！鄙虾Ｄ巢繉俑咝Ｕ猩k主任說。
根據(jù)上海教育考試院7月4日公布的復(fù)旦、上海交大兩?！吧罨灾鬟x拔錄取改革試驗(yàn)”最終錄取結(jié)果，復(fù)旦錄取687名，上海交大錄取543名。與之前公布的確認(rèn)名單相比，復(fù)旦少了5位，交大少了8位。
復(fù)旦的一位老師對記者表示，競爭在所有的好大學(xué)之間展開，兩校生源被別的學(xué)校搶走了，說到底沒有贏家。
隨著復(fù)旦加入“北約”、交大加入“華約”，包括兩校在內(nèi)，全國頂尖高校之間的招生大戰(zhàn)日益白熱化，而為首的北大和清華成為獲益最多的兩所高校。
“上世紀(jì)90年代初期，我們學(xué)校曾出現(xiàn)過8個省、市級狀元會集一個班級的盛況”，復(fù)旦負(fù)責(zé)西部地區(qū)招生的一位工作人員告訴記者，現(xiàn)在要招到狀元幾乎是不可能了。據(jù)知情人士透露，北大、清華的“掐尖”行動，幾乎已遍及國內(nèi)所有縣級市的重點(diǎn)中學(xué)。
境外國外高校的加入，使得北大和清華的地位也受到了挑戰(zhàn)。
香港大學(xué)將今年內(nèi)地考生的面試時間提前，對于北大聯(lián)合自主招生中成績優(yōu)秀的學(xué)生，在高考(微博)成績發(fā)布前就早早進(jìn)行了面試。
香港大學(xué)的一位教授在成都招生時稱，“沒有好的學(xué)生，好大學(xué)的牌子就保不住”，一語道破了高校之間爭搶生源的動力。
招錄改革待跟上
“高校追捧尖子學(xué)生，到國際上都是一樣的”，復(fù)旦的老師說，目前的招生亂象，根源在于高考志愿的填報方式不斷變化，而招生錄取制度卻沒有相應(yīng)地改革，兩者不配套。
近年來，多數(shù)省區(qū)都已采取高考后填報“平行志愿”的方式，這給了考生限度的選擇權(quán)，另一方面卻人為地加劇了高校之間的競爭。為了鎖定優(yōu)質(zhì)生源，擁有自主招生權(quán)的高校紛紛推出了“預(yù)錄取”的做法。
和高分考生簽訂“預(yù)錄取協(xié)議”，這一做法最早由中國科技大學(xué)嘗試實(shí)行，很快引來了的普遍模仿。
復(fù)旦大學(xué)高等教育研究所所長熊慶年表示，在部分外省市實(shí)行高考后“面試預(yù)錄取”的做法，對學(xué)校有很強(qiáng)的約束力，是為了對考生負(fù)責(zé)，是現(xiàn)行機(jī)制下比較好的做法，能夠促進(jìn)考生和學(xué)校的雙向選擇。
預(yù)錄取制度更像是高校的被動應(yīng)對之策。在估分以后填報平行志愿的情況下，考生可以自由地選擇學(xué)校，而高校只能等待電腦集中錄取，預(yù)錄取協(xié)議就成為后者的自保。但不少高校招生負(fù)責(zé)人都承認(rèn)，這種預(yù)錄取協(xié)議不具備法律效力。
平行志愿填報下的另一個弊端是，分?jǐn)?shù)繼續(xù)成為的評判標(biāo)準(zhǔn)，這和自主招生改革“不拘一格降人才”的初衷是相違背的，而高校除了加入混戰(zhàn)別無選擇。
上海交大招生辦主任陶正蘇認(rèn)為，爭取好的生源必須是良性競爭，高招中的不規(guī)范現(xiàn)象損害了學(xué)生利益，許多學(xué)生，特別是高分學(xué)生被綁架了，在填報平行志愿中選擇服從調(diào)劑，為了上而犧牲自己喜愛的專業(yè)。
國內(nèi)已有多所高校向教育部門建議，將高校的自主招生工作放在高考之后進(jìn)行，允許分?jǐn)?shù)線以上的考生自由提出申請，高校綜合申請材料和面試結(jié)果發(fā)出錄取通知，最終由考生自行決定就讀哪一所高校。
據(jù)悉，在現(xiàn)行高考招生錄取制度下獲益最多的清華大學(xué)，在一次會議上公開對上述改革設(shè)想表示異議。