文/張大偉
據(jù)12月7日《新聞晨報》報道，記者在采訪自主招生培訓市場時發(fā)現(xiàn)，除了各種機構推出了形形色色的套餐之外，培訓費用更是讓人心跳：總計輔導24個小時，收費2800元，更有一培訓機構直接說，一對一輔導，每小時260元。
如此“天價”培訓費，相對一個人的未來，的確是微不足道?？墒牵诓藘r都能引發(fā)保衛(wèi)戰(zhàn)的今天，卻鮮有家長公然之下聲稱學費過于昂貴，即使有，也是私下里的嘀咕。
所謂的有什么樣的需求就有什么樣的市場大概就是如此吧。
從家長的角度看，沒有哪一個父母不希望自己的孩子出人頭地。望子成龍、望女成鳳的家長對于多如牛毛的培訓費早就是習以為常了，付錢的時候更是眨都不眨眼，取而代之的是夜以繼日的工作與加班?！皩幙煽嗔俗约?，也不會苦了孩子”、“絕不能讓孩子輸在起跑線上”這是當今家長的普遍想法。在他們眼里，孩子能夠上重點大學，就是一輩子的幸福了，而他們自己，臉上便也有了光?！芭时刃睦怼币约疤摌s心的作祟讓他們掏囊解帶而毫無怨言。
而作為真正的主角——學生，在這里面卻多少顯得有點被動。參加五花八門諸如樂器、奧賽、游泳的培訓班，不管出于什么目的，有一點是共同的——提高自己的“競爭能力”。而這所謂的“競爭能力”，歸根到底大部分則是與站在背后的父母的金錢的較量。況且，揣著什么都要試一試的心理，因此，什么都要試一試了?！安辉囋囋趺粗溃俊边@是眾多師長對他們的“加油鼓勁”。
接著，高校自主招生“三國演義”這部“重頭戲”登場了。先是“北約”，而后“華約”，接著再是“卓越聯(lián)盟”，“三國”于是開始逐漸“鼎立”。而這，更是如對培訓市場加入一劑猛烈的興奮劑，整個市場的“小販”頓時沸騰歡呼。
在這三個主要因素的醞釀下，于是自主招生培訓班這塊肉很快就變肥了?！拔覀兪怯蓮偷┖蜕虾＝淮蟮牟┦可⒋T士生組成講師團，還提供歷年真題，對癥下藥，能夠在短時間內(nèi)提高成績。”披著“復旦”、“上海交大”外衣的廣告，多么令人心動。然而，筆者擔憂的是，所謂的培訓班，也就是在短時間對某方面進行突擊，如此這般，真的能夠“對癥下藥么”？還有，這些冠著博士、碩士頭銜的講師團真的對自主招生聯(lián)考熟悉么？而或許，真的如晨報里說的“他們都是專門搞研究的，學歷高，自然學習速度快”。而這樣，連講師自己都是新手，又如何有針對性地“下藥”？再者，在高校里學了多年，來自不同專業(yè)不同領域的講師，真的能夠適應聯(lián)考這種方式的教學么？
就在前幾天，中國農(nóng)業(yè)大學校長柯炳生在該校網(wǎng)站上發(fā)表文章《關于高考(論壇)招生制度改革的幾點認識》，矛頭直指目前自主招生考試存在的諸多弊端。他認為，當前自主招生的實際效果和期望之間有不少偏差，這項考試與99.9％以上的考生沒有直接關系， 較大規(guī)模自主招生聯(lián)盟的出現(xiàn)使得自主招生筆試更像另高考。
“旁觀者清，*者迷”，沉迷在“巨資”投入培訓市場的人如果能多聽聽諸如中國農(nóng)大校長柯炳生的聲音，或許才能夠冷靜下來思考聯(lián)考以及培訓班的真正意義。
據(jù)12月7日《新聞晨報》報道，記者在采訪自主招生培訓市場時發(fā)現(xiàn)，除了各種機構推出了形形色色的套餐之外，培訓費用更是讓人心跳：總計輔導24個小時，收費2800元，更有一培訓機構直接說，一對一輔導，每小時260元。
如此“天價”培訓費，相對一個人的未來，的確是微不足道?？墒牵诓藘r都能引發(fā)保衛(wèi)戰(zhàn)的今天，卻鮮有家長公然之下聲稱學費過于昂貴，即使有，也是私下里的嘀咕。
所謂的有什么樣的需求就有什么樣的市場大概就是如此吧。
從家長的角度看，沒有哪一個父母不希望自己的孩子出人頭地。望子成龍、望女成鳳的家長對于多如牛毛的培訓費早就是習以為常了，付錢的時候更是眨都不眨眼，取而代之的是夜以繼日的工作與加班?！皩幙煽嗔俗约?，也不會苦了孩子”、“絕不能讓孩子輸在起跑線上”這是當今家長的普遍想法。在他們眼里，孩子能夠上重點大學，就是一輩子的幸福了，而他們自己，臉上便也有了光?！芭时刃睦怼币约疤摌s心的作祟讓他們掏囊解帶而毫無怨言。
而作為真正的主角——學生，在這里面卻多少顯得有點被動。參加五花八門諸如樂器、奧賽、游泳的培訓班，不管出于什么目的，有一點是共同的——提高自己的“競爭能力”。而這所謂的“競爭能力”，歸根到底大部分則是與站在背后的父母的金錢的較量。況且，揣著什么都要試一試的心理，因此，什么都要試一試了?！安辉囋囋趺粗溃俊边@是眾多師長對他們的“加油鼓勁”。
接著，高校自主招生“三國演義”這部“重頭戲”登場了。先是“北約”，而后“華約”，接著再是“卓越聯(lián)盟”，“三國”于是開始逐漸“鼎立”。而這，更是如對培訓市場加入一劑猛烈的興奮劑，整個市場的“小販”頓時沸騰歡呼。
在這三個主要因素的醞釀下，于是自主招生培訓班這塊肉很快就變肥了?！拔覀兪怯蓮偷┖蜕虾＝淮蟮牟┦可⒋T士生組成講師團，還提供歷年真題，對癥下藥，能夠在短時間內(nèi)提高成績。”披著“復旦”、“上海交大”外衣的廣告，多么令人心動。然而，筆者擔憂的是，所謂的培訓班，也就是在短時間對某方面進行突擊，如此這般，真的能夠“對癥下藥么”？還有，這些冠著博士、碩士頭銜的講師團真的對自主招生聯(lián)考熟悉么？而或許，真的如晨報里說的“他們都是專門搞研究的，學歷高，自然學習速度快”。而這樣，連講師自己都是新手，又如何有針對性地“下藥”？再者，在高校里學了多年，來自不同專業(yè)不同領域的講師，真的能夠適應聯(lián)考這種方式的教學么？
就在前幾天，中國農(nóng)業(yè)大學校長柯炳生在該校網(wǎng)站上發(fā)表文章《關于高考(論壇)招生制度改革的幾點認識》，矛頭直指目前自主招生考試存在的諸多弊端。他認為，當前自主招生的實際效果和期望之間有不少偏差，這項考試與99.9％以上的考生沒有直接關系， 較大規(guī)模自主招生聯(lián)盟的出現(xiàn)使得自主招生筆試更像另高考。
“旁觀者清，*者迷”，沉迷在“巨資”投入培訓市場的人如果能多聽聽諸如中國農(nóng)大校長柯炳生的聲音，或許才能夠冷靜下來思考聯(lián)考以及培訓班的真正意義。