長春外國語學(xué)校的一場保送考試引起質(zhì)疑，據(jù)家長舉報不少平時成績平平甚至經(jīng)常排在全年級倒數(shù)的同學(xué)憑這次考試獲得保送資格。一學(xué)生曾稱自己母親在教育系統(tǒng)工作，向來成績倒數(shù)，但此次考試進入年級前三名。學(xué)校曾表示“疑似作弊”，但次日就表示不再重考。（華西都市報12月12日）
千好萬好，不如有錢有權(quán)的老爸好。駕車撞死人，就是撞下天大的禍，都還可以叫囂“我爸是李剛”，遑論區(qū)區(qū)一場高中生保送大學(xué)的考試！誰都知道，讀書學(xué)習最靠硬功夫，全靠日積月累。平時成績平平甚至經(jīng)常排在全年級倒數(shù)的同學(xué)，居然一下子在這次考試中進入年級前三名，獲得保送資格，要說沒有貓膩，誰會相信！學(xué)校曾表示“疑似作弊”，但次日就表示不再重考，這是為什么？有沒有來自教育局的行政壓力？人家母親在那里工作嘛。權(quán)力的觸角無處不在，無處不伸。
千不好萬不好，高考(論壇)至少還有一個考場上的公平好，錄取時至少還有一個“分數(shù)面前人人平等”的公正好，還有一個中下層平民子女可以憑借刻苦勤奮努力考上大學(xué)并向社會上層流動的正義好?？梢哉f，如果整個大學(xué)、中小學(xué)乃至整個社會的管理機制沒有一個徹底的變革，貿(mào)然取消嚴格組織的全國高校統(tǒng)一招生考試，無論讓高校自由錄取，還是由中學(xué)自由推薦，“拼爹游戲”將甚囂塵上，教育領(lǐng)域?qū)鯚熣螝?，“后門”根本關(guān)不了，因為整個“后山墻”都倒塌了。
長春外國語學(xué)校的這場保送考試所得令人不服的詭異結(jié)果，奇怪嗎？一點兒也不奇怪。應(yīng)當說是完全意料之中的。此類事件今年不發(fā)生，明年會發(fā)生；長春不發(fā)生，沈陽會發(fā)生；到處都會發(fā)生，只是先后的時間差異，輕重的程度差異。完全不是好心人料想的可以通過規(guī)章來一步一步解決。有教授說，高考改革不能因此而不改。我想說，兵馬未動，糧草先行；糧草未備，就是無把握之仗；還未開戰(zhàn)，先輸了一半。數(shù)所高校幾年來的特招，成本太高，沒有看好的理由。
高校招生統(tǒng)一招考制度，固然有各種各樣的弊病，肯定需要改革。但是這塊大陸僅剩相對公平的最后綠洲，牽一發(fā)而動全身，必須保證改革不扼殺公平；因為公平是國家公信的起碼支撐，是社會公德的基本訴求，是人們信仰并敬畏的最后孤島。盡管客觀上達不到絕對公平，但是主觀追求乃至制度設(shè)計上必須追求公平，否則將更不公平。教育公平是最基本的、最起碼的公平。如果高考改革后，大眾公認招生公平已經(jīng)不復(fù)存在，那么整個國家失去的將比得到的多得多。
千好萬好，不如有錢有權(quán)的老爸好。駕車撞死人，就是撞下天大的禍，都還可以叫囂“我爸是李剛”，遑論區(qū)區(qū)一場高中生保送大學(xué)的考試！誰都知道，讀書學(xué)習最靠硬功夫，全靠日積月累。平時成績平平甚至經(jīng)常排在全年級倒數(shù)的同學(xué)，居然一下子在這次考試中進入年級前三名，獲得保送資格，要說沒有貓膩，誰會相信！學(xué)校曾表示“疑似作弊”，但次日就表示不再重考，這是為什么？有沒有來自教育局的行政壓力？人家母親在那里工作嘛。權(quán)力的觸角無處不在，無處不伸。
千不好萬不好，高考(論壇)至少還有一個考場上的公平好，錄取時至少還有一個“分數(shù)面前人人平等”的公正好，還有一個中下層平民子女可以憑借刻苦勤奮努力考上大學(xué)并向社會上層流動的正義好?？梢哉f，如果整個大學(xué)、中小學(xué)乃至整個社會的管理機制沒有一個徹底的變革，貿(mào)然取消嚴格組織的全國高校統(tǒng)一招生考試，無論讓高校自由錄取，還是由中學(xué)自由推薦，“拼爹游戲”將甚囂塵上，教育領(lǐng)域?qū)鯚熣螝?，“后門”根本關(guān)不了，因為整個“后山墻”都倒塌了。
長春外國語學(xué)校的這場保送考試所得令人不服的詭異結(jié)果，奇怪嗎？一點兒也不奇怪。應(yīng)當說是完全意料之中的。此類事件今年不發(fā)生，明年會發(fā)生；長春不發(fā)生，沈陽會發(fā)生；到處都會發(fā)生，只是先后的時間差異，輕重的程度差異。完全不是好心人料想的可以通過規(guī)章來一步一步解決。有教授說，高考改革不能因此而不改。我想說，兵馬未動，糧草先行；糧草未備，就是無把握之仗；還未開戰(zhàn)，先輸了一半。數(shù)所高校幾年來的特招，成本太高，沒有看好的理由。
高校招生統(tǒng)一招考制度，固然有各種各樣的弊病，肯定需要改革。但是這塊大陸僅剩相對公平的最后綠洲，牽一發(fā)而動全身，必須保證改革不扼殺公平；因為公平是國家公信的起碼支撐，是社會公德的基本訴求，是人們信仰并敬畏的最后孤島。盡管客觀上達不到絕對公平，但是主觀追求乃至制度設(shè)計上必須追求公平，否則將更不公平。教育公平是最基本的、最起碼的公平。如果高考改革后，大眾公認招生公平已經(jīng)不復(fù)存在，那么整個國家失去的將比得到的多得多。