資料圖：聯(lián)考是“占山頭”搶生源？圖片來(lái)源：楚天都市報(bào)
過(guò)去的一周，“北約”、“華約”、“同盟”三大2010年自主招生聯(lián)盟旗下的高校紛紛推出了自主選拔錄取方案。記者留意了分屬三大聯(lián)盟的上海三所高校的招生信息。同濟(jì)自主選拔方案中，有一句話引人關(guān)注：“對(duì)自主選拔中表現(xiàn)特別優(yōu)異或突出的自主選拔對(duì)象，經(jīng)我校招生領(lǐng)導(dǎo)小組批準(zhǔn)，可破格降至當(dāng)?shù)叵鄳?yīng)科目第一批本科最低控制分?jǐn)?shù)線下錄取?！?BR> 無(wú)獨(dú)有偶，清華大學(xué)近日宣布，將招收“某些方面具有特殊才能和發(fā)展?jié)摿Α钡膶W(xué)生，就是通常所說(shuō)的偏才、怪才。清華招辦負(fù)責(zé)人強(qiáng)調(diào)，對(duì)這部分學(xué)生，不排除降到一本線錄取甚至突破一本線破格錄取的情況。
1929年，清華大學(xué)外語(yǔ)系招生時(shí)爆出一條新聞：一位數(shù)學(xué)只考了15分的考生被破格錄取了，這個(gè)人就是錢鐘書。當(dāng)清華、同濟(jì)發(fā)布其自主選拔錄取方案后，人們是否可期待，中國(guó)高校的自主招生，將不再以“分?jǐn)?shù)論英雄”？
1 乍看很熱鬧 實(shí)質(zhì)還是“考”
最近一個(gè)月，各種各樣的自主招生信息鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)，各種各樣的評(píng)論甚囂塵上。信息雖多，但考生家長(zhǎng)們一看之下，都說(shuō)：“還不仍是一個(gè)‘考’字？還不是要分?jǐn)?shù)說(shuō)話？”
細(xì)看各校的自主招生方案，大多雷同：先是要參加聯(lián)考，由分?jǐn)?shù)決定是否進(jìn)入下輪；進(jìn)入下一輪，獲得自主招生認(rèn)定資格，得到的“待遇”是高考(論壇)加分；參加自主招生的考生人人要高考過(guò)關(guān)，基本的條件是，要過(guò)一本線。
在松江二中就讀的高三女生小于同學(xué)告訴記者：“這樣自主招生考試形同虛設(shè)，因?yàn)?，如果只有高考，該考上那些的還是那些高分考生。有了自主招生，還是那些學(xué)生去考試，不同的是，他們多了一份保險(xiǎn)，不必再害怕高考時(shí)意外落馬而已?！?BR> 一位高中老師坦言：現(xiàn)有的高校自主招生聯(lián)考，不過(guò)是另一形式的“高考”，不會(huì)改變應(yīng)試教育，畢竟，只有分?jǐn)?shù)高的學(xué)生才能獲得自主招生資格，而且，學(xué)生是否最終受益于高校的自主招生政策，還要看高考成績(jī)。如果說(shuō)，以前是“一考定終生”的話，有了自主招生，無(wú)非是“考兩次、三次定終生”罷了。
2 全才受青睞 改革沒新意
廈門大學(xué)教育研究院教授、博士生導(dǎo)師鄭若玲認(rèn)為，現(xiàn)在的自主招生，與發(fā)現(xiàn)偏才、怪才、特色人才的愿望相去甚遠(yuǎn)，因?yàn)檎衼?lái)的仍基本是全面發(fā)展的“好學(xué)生”。成績(jī)優(yōu)秀的“全才”即使沒有自主招生來(lái)降低分?jǐn)?shù)門檻，大多也能順利邁進(jìn)高等學(xué)府，徘徊于大學(xué)高墻外的，常常是那些無(wú)法跨越傳統(tǒng)分?jǐn)?shù)線障礙的“偏才”、“怪才”們，他們縱然有值得培養(yǎng)的資質(zhì)或智能，也無(wú)法真正進(jìn)入自主招生的范疇。
教育專家、上海交通大學(xué)教授熊丙奇則認(rèn)為，大學(xué)真要推進(jìn)多樣化人才培養(yǎng)，必須進(jìn)一步推進(jìn)自主招生改革，不應(yīng)該是改革到頭來(lái)，關(guān)注的還是那群高分學(xué)生，依舊引導(dǎo)所有學(xué)生成為考試的機(jī)器。
無(wú)論是“聯(lián)盟”也好，聯(lián)考也罷，當(dāng)前中國(guó)高校的自主招生與國(guó)家培育創(chuàng)新型人才的需求還有相當(dāng)大的距離。當(dāng)中國(guó)的校長(zhǎng)們還在熱衷于結(jié)盟、“掐尖”、搶“狀元”時(shí)，英國(guó)權(quán)威機(jī)構(gòu)發(fā)布的最新全球高校排行榜顯示，中國(guó)內(nèi)地一些所謂在全球排名呈下降走勢(shì)，北大、清華在亞洲的排名已退出十強(qiáng)之外。(記者 張炯強(qiáng)）
過(guò)去的一周，“北約”、“華約”、“同盟”三大2010年自主招生聯(lián)盟旗下的高校紛紛推出了自主選拔錄取方案。記者留意了分屬三大聯(lián)盟的上海三所高校的招生信息。同濟(jì)自主選拔方案中，有一句話引人關(guān)注：“對(duì)自主選拔中表現(xiàn)特別優(yōu)異或突出的自主選拔對(duì)象，經(jīng)我校招生領(lǐng)導(dǎo)小組批準(zhǔn)，可破格降至當(dāng)?shù)叵鄳?yīng)科目第一批本科最低控制分?jǐn)?shù)線下錄取?！?BR> 無(wú)獨(dú)有偶，清華大學(xué)近日宣布，將招收“某些方面具有特殊才能和發(fā)展?jié)摿Α钡膶W(xué)生，就是通常所說(shuō)的偏才、怪才。清華招辦負(fù)責(zé)人強(qiáng)調(diào)，對(duì)這部分學(xué)生，不排除降到一本線錄取甚至突破一本線破格錄取的情況。
1929年，清華大學(xué)外語(yǔ)系招生時(shí)爆出一條新聞：一位數(shù)學(xué)只考了15分的考生被破格錄取了，這個(gè)人就是錢鐘書。當(dāng)清華、同濟(jì)發(fā)布其自主選拔錄取方案后，人們是否可期待，中國(guó)高校的自主招生，將不再以“分?jǐn)?shù)論英雄”？
1 乍看很熱鬧 實(shí)質(zhì)還是“考”
最近一個(gè)月，各種各樣的自主招生信息鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)，各種各樣的評(píng)論甚囂塵上。信息雖多，但考生家長(zhǎng)們一看之下，都說(shuō)：“還不仍是一個(gè)‘考’字？還不是要分?jǐn)?shù)說(shuō)話？”
細(xì)看各校的自主招生方案，大多雷同：先是要參加聯(lián)考，由分?jǐn)?shù)決定是否進(jìn)入下輪；進(jìn)入下一輪，獲得自主招生認(rèn)定資格，得到的“待遇”是高考(論壇)加分；參加自主招生的考生人人要高考過(guò)關(guān)，基本的條件是，要過(guò)一本線。
在松江二中就讀的高三女生小于同學(xué)告訴記者：“這樣自主招生考試形同虛設(shè)，因?yàn)?，如果只有高考，該考上那些的還是那些高分考生。有了自主招生，還是那些學(xué)生去考試，不同的是，他們多了一份保險(xiǎn)，不必再害怕高考時(shí)意外落馬而已?！?BR> 一位高中老師坦言：現(xiàn)有的高校自主招生聯(lián)考，不過(guò)是另一形式的“高考”，不會(huì)改變應(yīng)試教育，畢竟，只有分?jǐn)?shù)高的學(xué)生才能獲得自主招生資格，而且，學(xué)生是否最終受益于高校的自主招生政策，還要看高考成績(jī)。如果說(shuō)，以前是“一考定終生”的話，有了自主招生，無(wú)非是“考兩次、三次定終生”罷了。
2 全才受青睞 改革沒新意
廈門大學(xué)教育研究院教授、博士生導(dǎo)師鄭若玲認(rèn)為，現(xiàn)在的自主招生，與發(fā)現(xiàn)偏才、怪才、特色人才的愿望相去甚遠(yuǎn)，因?yàn)檎衼?lái)的仍基本是全面發(fā)展的“好學(xué)生”。成績(jī)優(yōu)秀的“全才”即使沒有自主招生來(lái)降低分?jǐn)?shù)門檻，大多也能順利邁進(jìn)高等學(xué)府，徘徊于大學(xué)高墻外的，常常是那些無(wú)法跨越傳統(tǒng)分?jǐn)?shù)線障礙的“偏才”、“怪才”們，他們縱然有值得培養(yǎng)的資質(zhì)或智能，也無(wú)法真正進(jìn)入自主招生的范疇。
教育專家、上海交通大學(xué)教授熊丙奇則認(rèn)為，大學(xué)真要推進(jìn)多樣化人才培養(yǎng)，必須進(jìn)一步推進(jìn)自主招生改革，不應(yīng)該是改革到頭來(lái)，關(guān)注的還是那群高分學(xué)生，依舊引導(dǎo)所有學(xué)生成為考試的機(jī)器。
無(wú)論是“聯(lián)盟”也好，聯(lián)考也罷，當(dāng)前中國(guó)高校的自主招生與國(guó)家培育創(chuàng)新型人才的需求還有相當(dāng)大的距離。當(dāng)中國(guó)的校長(zhǎng)們還在熱衷于結(jié)盟、“掐尖”、搶“狀元”時(shí)，英國(guó)權(quán)威機(jī)構(gòu)發(fā)布的最新全球高校排行榜顯示，中國(guó)內(nèi)地一些所謂在全球排名呈下降走勢(shì)，北大、清華在亞洲的排名已退出十強(qiáng)之外。(記者 張炯強(qiáng)）