長(zhǎng)春外國(guó)語(yǔ)學(xué)校的一場(chǎng)保送考試引起質(zhì)疑，據(jù)家長(zhǎng)舉報(bào)不少平時(shí)成績(jī)平平甚至經(jīng)常排在全年級(jí)倒數(shù)的同學(xué)憑這次考試獲得保送資格。一學(xué)生曾稱(chēng)自己母親在教育系統(tǒng)工作，向來(lái)成績(jī)倒數(shù)，但此次考試進(jìn)入年級(jí)前三名。(《華西都市報(bào)》12月12日)
事實(shí)上長(zhǎng)期以來(lái)，社會(huì)各界對(duì)高考(論壇)保送生制度早已深為不滿(mǎn)，而且不滿(mǎn)程度遠(yuǎn)勝于被社會(huì)批評(píng)已久的高考加分制度?，F(xiàn)在教育部要求各省對(duì)高考加分項(xiàng)目進(jìn)行清理，減少高考加分項(xiàng)目，在這種情況下，更不公平、更是特權(quán)制度的高考保送生制度應(yīng)該壽終正寢，應(yīng)當(dāng)廢除。
近幾年來(lái)，多數(shù)高校對(duì)于高考保送生放寬錄取制度，大多數(shù)高校已不再要求高考保送生參與高考制度，只要被保送就予以錄取，導(dǎo)致各地有錢(qián)有權(quán)的父母在無(wú)法為子女謀到高考加分的優(yōu)惠政策后，就積極通過(guò)各種手段為子女爭(zhēng)取保送資格，從而使得曾經(jīng)在克服高考“惟分?jǐn)?shù)論”弊端等方面發(fā)揮重要作用的高考保送生制度已經(jīng)實(shí)實(shí)在在的淪落為特權(quán)生制度，長(zhǎng)春外國(guó)語(yǔ)學(xué)校的這起舞弊事件只是眾多的一起。這種特權(quán)生制度的存在，對(duì)于廣大高考學(xué)生來(lái)說(shuō)極為不公平，必須廢除，以確保高考公平。
再者，過(guò)去在“唯分?jǐn)?shù)論”時(shí)代，破除高考制度弊端的只有高考保送生制度。但是，現(xiàn)在不同，現(xiàn)在有了高校自主招生制度，而且招生規(guī)模越來(lái)越大，越來(lái)越規(guī)范，尤其是高校對(duì)自主招生制度也越來(lái)越重視，個(gè)別高校又嘗試校長(zhǎng)推薦制，將自主招生制度作為招攬尖子生的秘方。換言之，高考保送生制度已經(jīng)有了替代制度，在功能定位方面，高考自主招生制度完全可以，也已經(jīng)承載和代替高考保送生制度。從這個(gè)角度說(shuō)，高考保送生制度也無(wú)存在的必要。
事實(shí)上隨著高校擴(kuò)招，越來(lái)越多的高中生得以上大學(xué)，很多享有保送生資格的重點(diǎn)高中學(xué)校為了讓本校優(yōu)秀學(xué)生在高考中爭(zhēng)奪高考狀元和提高學(xué)校的重點(diǎn)本科達(dá)線(xiàn)率，以獲取更多的經(jīng)濟(jì)利益，故意將一些成績(jī)不是特別理想、家庭又有背景的學(xué)生保送到高校，而讓優(yōu)秀學(xué)生參加高考，一方面可以滿(mǎn)足一些權(quán)貴需要，送順?biāo)饲?另一方面還可以提高學(xué)校的本科達(dá)線(xiàn)率。從這個(gè)角度而言，高考保送生已經(jīng)不但不能保送優(yōu)秀學(xué)生，相反成為高中學(xué)校提高升學(xué)率的工具。
言而總之，不管是維護(hù)高考公平，還是消除保送生制度帶來(lái)的種種腐敗，都必須讓高考保送生制度壽終正寢，徹底廢除沒(méi)有必要的高考保送生制度。(何勇)
事實(shí)上長(zhǎng)期以來(lái)，社會(huì)各界對(duì)高考(論壇)保送生制度早已深為不滿(mǎn)，而且不滿(mǎn)程度遠(yuǎn)勝于被社會(huì)批評(píng)已久的高考加分制度?，F(xiàn)在教育部要求各省對(duì)高考加分項(xiàng)目進(jìn)行清理，減少高考加分項(xiàng)目，在這種情況下，更不公平、更是特權(quán)制度的高考保送生制度應(yīng)該壽終正寢，應(yīng)當(dāng)廢除。
近幾年來(lái)，多數(shù)高校對(duì)于高考保送生放寬錄取制度，大多數(shù)高校已不再要求高考保送生參與高考制度，只要被保送就予以錄取，導(dǎo)致各地有錢(qián)有權(quán)的父母在無(wú)法為子女謀到高考加分的優(yōu)惠政策后，就積極通過(guò)各種手段為子女爭(zhēng)取保送資格，從而使得曾經(jīng)在克服高考“惟分?jǐn)?shù)論”弊端等方面發(fā)揮重要作用的高考保送生制度已經(jīng)實(shí)實(shí)在在的淪落為特權(quán)生制度，長(zhǎng)春外國(guó)語(yǔ)學(xué)校的這起舞弊事件只是眾多的一起。這種特權(quán)生制度的存在，對(duì)于廣大高考學(xué)生來(lái)說(shuō)極為不公平，必須廢除，以確保高考公平。
再者，過(guò)去在“唯分?jǐn)?shù)論”時(shí)代，破除高考制度弊端的只有高考保送生制度。但是，現(xiàn)在不同，現(xiàn)在有了高校自主招生制度，而且招生規(guī)模越來(lái)越大，越來(lái)越規(guī)范，尤其是高校對(duì)自主招生制度也越來(lái)越重視，個(gè)別高校又嘗試校長(zhǎng)推薦制，將自主招生制度作為招攬尖子生的秘方。換言之，高考保送生制度已經(jīng)有了替代制度，在功能定位方面，高考自主招生制度完全可以，也已經(jīng)承載和代替高考保送生制度。從這個(gè)角度說(shuō)，高考保送生制度也無(wú)存在的必要。
事實(shí)上隨著高校擴(kuò)招，越來(lái)越多的高中生得以上大學(xué)，很多享有保送生資格的重點(diǎn)高中學(xué)校為了讓本校優(yōu)秀學(xué)生在高考中爭(zhēng)奪高考狀元和提高學(xué)校的重點(diǎn)本科達(dá)線(xiàn)率，以獲取更多的經(jīng)濟(jì)利益，故意將一些成績(jī)不是特別理想、家庭又有背景的學(xué)生保送到高校，而讓優(yōu)秀學(xué)生參加高考，一方面可以滿(mǎn)足一些權(quán)貴需要，送順?biāo)饲?另一方面還可以提高學(xué)校的本科達(dá)線(xiàn)率。從這個(gè)角度而言，高考保送生已經(jīng)不但不能保送優(yōu)秀學(xué)生，相反成為高中學(xué)校提高升學(xué)率的工具。
言而總之，不管是維護(hù)高考公平，還是消除保送生制度帶來(lái)的種種腐敗，都必須讓高考保送生制度壽終正寢，徹底廢除沒(méi)有必要的高考保送生制度。(何勇)