亞當·斯密的國際分工學(xué)說
斯密在其代表著作《國富論》中，提出了國際分工與自由貿(mào)易的理論，并以此作為他反對重商主義的“貿(mào)易差額論”和保護貿(mào)易政策的重要武器。他首先分析了分工的利益。他認為分工可以提高勞動生產(chǎn)率。原因是：分工能提高勞動的熟練程度；分工使每個人專門從事某項作業(yè)，可以節(jié)省與其生產(chǎn)沒有直接關(guān)系的時間；分工有利于發(fā)明創(chuàng)造和改進工具。
斯密認為，適用于一國內(nèi)部的不同職業(yè)之間、不同工種之間的分工原則，也適用于各國之間，從而形成其國際分工理論。自由貿(mào)易會引起國際分工，國際分工的基礎(chǔ)是有利的自然稟賦，或后天的有利生產(chǎn)條件。它們都可以使一國在生產(chǎn)上和對外貿(mào)易方面處于比其他國家有利的地位。如果各國都按照各自的有利的生產(chǎn)條件進行分工和交換，使各國的資源、勞動力和資本得到的利用，將會大大提高勞動生產(chǎn)率及增加物質(zhì)財富。
赫克歇爾—俄林的要素比例說
古典學(xué)派認為商品的價值是由生產(chǎn)商品所花費的勞動時間決定的。而以俄林為代表的新古典學(xué)派則反對這一學(xué)說。他們用在互相依賴的生產(chǎn)結(jié)構(gòu)中的多種生產(chǎn)要素的理論代替了古典學(xué)派的單一生產(chǎn)要素的勞動價值理論。李嘉圖認為國內(nèi)價值理論不能適用于國際貿(mào)易，俄林則把國內(nèi)價值理論擴大到區(qū)際貿(mào)易或國際貿(mào)易上。
古典學(xué)派認為國際貿(mào)易發(fā)生的原因是各個國家生產(chǎn)各種商品勞動生產(chǎn)率的差異，而且各國勞動生產(chǎn)率及其差異都是固定不變的。俄林則在他的生產(chǎn)要素稟賦理論中，假定各個國家在生產(chǎn)商品時所使用的生產(chǎn)技術(shù)是一樣的，因而排除了各國勞動生產(chǎn)率的差異。
（一）要素比例理論的三個主要結(jié)論
1.每個區(qū)域或國家利用它的相對豐富的生產(chǎn)諸要素（土地、勞動力、資本等）從事商品生產(chǎn)，就處于比較有利的地位，反之，則處于不利地位。
2.區(qū)域貿(mào)易和國際貿(mào)易的直接原因是價格差別，即各個地區(qū)或國家間商品價格不同。
3. 商品貿(mào)易一般趨向于（即使是部分地）消除工資、地租、利潤等生產(chǎn)要素收益的國際差別。
（二）赫—俄學(xué)說的一些假定
1.在各個域際或國家內(nèi)部，生產(chǎn)諸要素是完全自由流動的，在區(qū)域和國家之間，它們是不能自由流動的。
2.假定貨物流通中的一切限制都不存在。
3.假定只有商品貿(mào)易，貿(mào)易是平穩(wěn)的，出口恰恰足以支付進口。
4.假定生產(chǎn)諸要素是完全可以分割的，單位生產(chǎn)成本不隨著生產(chǎn)的增減而變化，因而沒有規(guī)模經(jīng)濟的利益。
5.假定只有兩個區(qū)域或兩個國家。
6.假定兩國技術(shù)水平相同，生產(chǎn)函數(shù)相同。
（三）赫—俄要素比例說的基本內(nèi)容
1.價格的國際絕對差
俄林認為各國所生產(chǎn)的同樣產(chǎn)品的價格絕對差是國際貿(mào)易的直接基礎(chǔ)或直接原因，即國際貿(mào)易之所以產(chǎn)生是由于價格的不同。當兩國間的價格差別大于商品的各項運輸費用時，則從價格較低的國家輸出商品到價格較高的國家是有利的。
2.成本的國際絕對差
俄林認為價格的國際絕對差來自成本的國際絕對差。商品價格的國家之間的差別，主要是成本的差別。所以，成本的國際絕對差是國際貿(mào)易發(fā)生的第一個原因。
3.不同的成本比例
俄林認為國際貿(mào)易發(fā)生的第二個條件是在兩國國內(nèi)各種商品的成本比例不同。
4.相同的比例成本
俄林認為，假如兩國成本比例是相同的，則兩國間只能發(fā)生暫時的貿(mào)易關(guān)系。.
在這種情況下，只能是美國的小麥和紡織品都單方向英國輸出。而英國沒有任何產(chǎn)品可輸出。因美國對英國貿(mào)易出超，英國入超。英國需大量買入美元來補償，則美元匯價就會上升，英鎊就會下降。美元匯價的上升意味著以英鎊計價的美國商品價格的上漲，就會抑制美國的出口。在匯率達到一定水平時，雙方的進口值恰好會等于出口值，這就建立了貿(mào)易平穩(wěn)。但在兩國成本比例相同時；兩國間均衡匯價就會按美元（或英鎊）計算，美國商品的單位成本完全等于英國的單位成本。因此，將不會再有貿(mào)易關(guān)系產(chǎn)生。比例中，美元匯價上漲一倍就會使兩國兩種商品的單位成本完全相等。由此可見，俄林認為比較成本差異是國際貿(mào)易的重要條件。
5.生產(chǎn)諸要素的不同的價格比例
為什么存在比較成本的差異呢？即不同國家有不同的成本比例呢？俄林認為不同為各國國內(nèi)的生產(chǎn)諸要素的價格比例不同。不同的商品由不同的生產(chǎn)要素組合生產(chǎn)出來的。由于各國的生產(chǎn)要素價格比例不同，就產(chǎn)生了成本比例的不同。
那么，每種生產(chǎn)要素的價格是如何決定的呢？它們是由供給和需求所決定的。對一種要素的需求來自對其產(chǎn)品的需求。那么兩國的生產(chǎn)要素的價格的不同比例關(guān)系，也就是兩國諸生產(chǎn)要素的供給和需求存在著不同的比例關(guān)系。
6.生產(chǎn)諸要素的不同供求比例
斯密在其代表著作《國富論》中，提出了國際分工與自由貿(mào)易的理論，并以此作為他反對重商主義的“貿(mào)易差額論”和保護貿(mào)易政策的重要武器。他首先分析了分工的利益。他認為分工可以提高勞動生產(chǎn)率。原因是：分工能提高勞動的熟練程度；分工使每個人專門從事某項作業(yè)，可以節(jié)省與其生產(chǎn)沒有直接關(guān)系的時間；分工有利于發(fā)明創(chuàng)造和改進工具。
斯密認為，適用于一國內(nèi)部的不同職業(yè)之間、不同工種之間的分工原則，也適用于各國之間，從而形成其國際分工理論。自由貿(mào)易會引起國際分工，國際分工的基礎(chǔ)是有利的自然稟賦，或后天的有利生產(chǎn)條件。它們都可以使一國在生產(chǎn)上和對外貿(mào)易方面處于比其他國家有利的地位。如果各國都按照各自的有利的生產(chǎn)條件進行分工和交換，使各國的資源、勞動力和資本得到的利用，將會大大提高勞動生產(chǎn)率及增加物質(zhì)財富。
赫克歇爾—俄林的要素比例說
古典學(xué)派認為商品的價值是由生產(chǎn)商品所花費的勞動時間決定的。而以俄林為代表的新古典學(xué)派則反對這一學(xué)說。他們用在互相依賴的生產(chǎn)結(jié)構(gòu)中的多種生產(chǎn)要素的理論代替了古典學(xué)派的單一生產(chǎn)要素的勞動價值理論。李嘉圖認為國內(nèi)價值理論不能適用于國際貿(mào)易，俄林則把國內(nèi)價值理論擴大到區(qū)際貿(mào)易或國際貿(mào)易上。
古典學(xué)派認為國際貿(mào)易發(fā)生的原因是各個國家生產(chǎn)各種商品勞動生產(chǎn)率的差異，而且各國勞動生產(chǎn)率及其差異都是固定不變的。俄林則在他的生產(chǎn)要素稟賦理論中，假定各個國家在生產(chǎn)商品時所使用的生產(chǎn)技術(shù)是一樣的，因而排除了各國勞動生產(chǎn)率的差異。
（一）要素比例理論的三個主要結(jié)論
1.每個區(qū)域或國家利用它的相對豐富的生產(chǎn)諸要素（土地、勞動力、資本等）從事商品生產(chǎn)，就處于比較有利的地位，反之，則處于不利地位。
2.區(qū)域貿(mào)易和國際貿(mào)易的直接原因是價格差別，即各個地區(qū)或國家間商品價格不同。
3. 商品貿(mào)易一般趨向于（即使是部分地）消除工資、地租、利潤等生產(chǎn)要素收益的國際差別。
（二）赫—俄學(xué)說的一些假定
1.在各個域際或國家內(nèi)部，生產(chǎn)諸要素是完全自由流動的，在區(qū)域和國家之間，它們是不能自由流動的。
2.假定貨物流通中的一切限制都不存在。
3.假定只有商品貿(mào)易，貿(mào)易是平穩(wěn)的，出口恰恰足以支付進口。
4.假定生產(chǎn)諸要素是完全可以分割的，單位生產(chǎn)成本不隨著生產(chǎn)的增減而變化，因而沒有規(guī)模經(jīng)濟的利益。
5.假定只有兩個區(qū)域或兩個國家。
6.假定兩國技術(shù)水平相同，生產(chǎn)函數(shù)相同。
（三）赫—俄要素比例說的基本內(nèi)容
1.價格的國際絕對差
俄林認為各國所生產(chǎn)的同樣產(chǎn)品的價格絕對差是國際貿(mào)易的直接基礎(chǔ)或直接原因，即國際貿(mào)易之所以產(chǎn)生是由于價格的不同。當兩國間的價格差別大于商品的各項運輸費用時，則從價格較低的國家輸出商品到價格較高的國家是有利的。
2.成本的國際絕對差
俄林認為價格的國際絕對差來自成本的國際絕對差。商品價格的國家之間的差別，主要是成本的差別。所以，成本的國際絕對差是國際貿(mào)易發(fā)生的第一個原因。
3.不同的成本比例
俄林認為國際貿(mào)易發(fā)生的第二個條件是在兩國國內(nèi)各種商品的成本比例不同。
4.相同的比例成本
俄林認為，假如兩國成本比例是相同的，則兩國間只能發(fā)生暫時的貿(mào)易關(guān)系。.
在這種情況下，只能是美國的小麥和紡織品都單方向英國輸出。而英國沒有任何產(chǎn)品可輸出。因美國對英國貿(mào)易出超，英國入超。英國需大量買入美元來補償，則美元匯價就會上升，英鎊就會下降。美元匯價的上升意味著以英鎊計價的美國商品價格的上漲，就會抑制美國的出口。在匯率達到一定水平時，雙方的進口值恰好會等于出口值，這就建立了貿(mào)易平穩(wěn)。但在兩國成本比例相同時；兩國間均衡匯價就會按美元（或英鎊）計算，美國商品的單位成本完全等于英國的單位成本。因此，將不會再有貿(mào)易關(guān)系產(chǎn)生。比例中，美元匯價上漲一倍就會使兩國兩種商品的單位成本完全相等。由此可見，俄林認為比較成本差異是國際貿(mào)易的重要條件。
5.生產(chǎn)諸要素的不同的價格比例
為什么存在比較成本的差異呢？即不同國家有不同的成本比例呢？俄林認為不同為各國國內(nèi)的生產(chǎn)諸要素的價格比例不同。不同的商品由不同的生產(chǎn)要素組合生產(chǎn)出來的。由于各國的生產(chǎn)要素價格比例不同，就產(chǎn)生了成本比例的不同。
那么，每種生產(chǎn)要素的價格是如何決定的呢？它們是由供給和需求所決定的。對一種要素的需求來自對其產(chǎn)品的需求。那么兩國的生產(chǎn)要素的價格的不同比例關(guān)系，也就是兩國諸生產(chǎn)要素的供給和需求存在著不同的比例關(guān)系。
6.生產(chǎn)諸要素的不同供求比例