一方違反合同導(dǎo)致對(duì)方利益受到損害，受到損害的一方有權(quán)采取補(bǔ)救措施維護(hù)自己的合法權(quán)益
二、根本違反合同：
Ø 定義：一方當(dāng)事人違反合同的結(jié)果，使對(duì)方利益受到損害，以至于實(shí)際上剝奪了他根據(jù)合同有權(quán)期待得到的東西，即為根本違反合同，除非違反合同的一方并不預(yù)知而且同樣的一個(gè)通情達(dá)理的人處于同樣的情況下也沒(méi)有理由預(yù)知發(fā)生這樣的結(jié)果。
Ø 救濟(jì)方式：
1)根本違約時(shí)，對(duì)方可以要求撤消合同，要求賠償損失或采取補(bǔ)救措施;
2)不是根本違約時(shí)只能要求賠償損失或采取補(bǔ)救措施
例：
《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物銷售合同公約》規(guī)定，只有在根本違反合同的情況下可以撤銷合同。(是)
案例：
廣州商人甲向香港商人乙訂購(gòu)了一批月餅,并要求在農(nóng)歷八月十五前交貨.但由于乙方的月餅在農(nóng)歷八月十六才到達(dá),于是, 甲方以乙方違約為由,要求解除合同并索賠,這是否合理?
解析:
港方的遲交貨造成了根本性的違約,故買方有權(quán)要求解除合同并索賠.因?yàn)榧竟?jié)性商品逾期交貨將會(huì)給對(duì)方造成嚴(yán)重的損失,失去應(yīng)得利益,造成根本違約,所以買方有權(quán)解除合同并要求賠償.
二、根本違反合同：
Ø 定義：一方當(dāng)事人違反合同的結(jié)果，使對(duì)方利益受到損害，以至于實(shí)際上剝奪了他根據(jù)合同有權(quán)期待得到的東西，即為根本違反合同，除非違反合同的一方并不預(yù)知而且同樣的一個(gè)通情達(dá)理的人處于同樣的情況下也沒(méi)有理由預(yù)知發(fā)生這樣的結(jié)果。
Ø 救濟(jì)方式：
1)根本違約時(shí)，對(duì)方可以要求撤消合同，要求賠償損失或采取補(bǔ)救措施;
2)不是根本違約時(shí)只能要求賠償損失或采取補(bǔ)救措施
例：
《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物銷售合同公約》規(guī)定，只有在根本違反合同的情況下可以撤銷合同。(是)
案例：
廣州商人甲向香港商人乙訂購(gòu)了一批月餅,并要求在農(nóng)歷八月十五前交貨.但由于乙方的月餅在農(nóng)歷八月十六才到達(dá),于是, 甲方以乙方違約為由,要求解除合同并索賠,這是否合理?
解析:
港方的遲交貨造成了根本性的違約,故買方有權(quán)要求解除合同并索賠.因?yàn)榧竟?jié)性商品逾期交貨將會(huì)給對(duì)方造成嚴(yán)重的損失,失去應(yīng)得利益,造成根本違約,所以買方有權(quán)解除合同并要求賠償.