熊丙奇
報(bào)載陜西一高校至少?gòu)?006年開(kāi)始,就使用本科生參與高考(微博)語(yǔ)文、英語(yǔ)兩門科目的閱卷,學(xué)生閱卷題目涉及主觀題。一位參加過(guò)高考閱卷的大四女生透露,“有閱卷學(xué)生說(shuō),一個(gè)晚上他改了1900份英語(yǔ)試卷”。
兩年前,媒體曾報(bào)道高考作文閱卷平均時(shí)間僅20秒,這曾被輿論稱為“草菅人命”。而此次媒體報(bào)道顯示,有人“一個(gè)晚上改了1900份英語(yǔ)試卷”、“每天白天晚上11小時(shí)的高強(qiáng)度閱卷”。閱卷工作量大,要求在規(guī)定時(shí)間內(nèi)完成,這無(wú)疑是導(dǎo)致高考閱卷加班加點(diǎn)、求快的重要原因。如此閱卷能否保障質(zhì)量,令人憂慮。一個(gè)基本的常識(shí)是,在高速的閱卷作業(yè)中,閱卷者會(huì)變得麻木,忘記縱使只有一兩分之差,但卻完全可能改變一個(gè)人的命運(yùn)。據(jù)媒體報(bào)道,2007年6月15日,一個(gè)網(wǎng)友在西安外國(guó)語(yǔ)大學(xué)貼吧里留言,“昨天我聽(tīng)到有改卷的學(xué)生議論改卷,然后炫耀自己的快速改卷方式,旁邊人說(shuō),這樣很容易出錯(cuò)的,然后那個(gè)人說(shuō),沒(méi)關(guān)系啦,也就一兩分?。÷?tīng)了就來(lái)氣! ”這一留言的真實(shí)性需要調(diào)查,但“沒(méi)關(guān)系拉,也就一兩分啊”,很符合追求閱卷速度的閱卷者的心理。
高考閱卷有必要這么加班加點(diǎn),這么快嗎?從錄取的時(shí)間安排上看,似乎有必要。按照各地的錄取流程,一般在6月24日至26日公布高考成績(jī),也就是說(shuō),在高考結(jié)束之后的兩周內(nèi),必須完成各科閱卷、分?jǐn)?shù)統(tǒng)計(jì)等工作。但問(wèn)題是,為什么非要在6月25日、26日就公布成績(jī),難道不可以在7月初公布成績(jī)嗎?這不是給了更充足的閱卷時(shí)間,可以保障閱卷的準(zhǔn)確度嗎?
記得在2003年之前,我國(guó)的高考是7月7日至9日,那時(shí),成績(jī)?cè)?月底公布,在8月完成招生,不是也能保證學(xué)生9月入校讀書(shū)嗎?為何提前1個(gè)月高考,還要這么趕?事實(shí)上,按照現(xiàn)在的錄取進(jìn)程,不少地方在8月初就完成所有招生。有關(guān)人員或許會(huì)說(shuō),這是為了盡快讓家長(zhǎng)、考生知道成績(jī),但對(duì)于考生和家長(zhǎng)來(lái)說(shuō),更重要的應(yīng)該是閱卷的準(zhǔn)確度,而不是以速度來(lái)犧牲準(zhǔn)確度吧?
有意思的是,針對(duì)輿論討論高考時(shí)間是否能調(diào)整為6月的第一個(gè)雙休日,有教育考試部門的人員分析道,這也會(huì)打亂招生流程。這種解釋很奇怪,難道每年的招生必須安排在某個(gè)時(shí)間點(diǎn),調(diào)整幾天,電腦就不能運(yùn)作,招生部門就完全不適應(yīng)嗎?當(dāng)然,站在管理部門的立場(chǎng),也可以理解這種解釋,怎樣對(duì)自己工作方便,不給自己添麻煩,就采取怎樣的方式——高考閱卷快速結(jié)束,招生按規(guī)定時(shí)間節(jié)點(diǎn)進(jìn)行,招生部門按計(jì)劃完成整個(gè)流程就算完成任務(wù),至于閱卷的質(zhì)量、是否方便考生,這不是他們考慮的范疇。以此來(lái)分析閱卷時(shí)間安排,也是同理。
從對(duì)考生負(fù)責(zé)出發(fā),建議各地教育考試部門有必要重新思考考試時(shí)間安排、閱卷安排、錄取流程安排,要以服務(wù)考生、保障質(zhì)量為工作的出發(fā)點(diǎn),而不能一味追求速度,這會(huì)降低考試評(píng)價(jià)的質(zhì)量和公信力,是得不償失的。
報(bào)載陜西一高校至少?gòu)?006年開(kāi)始,就使用本科生參與高考(微博)語(yǔ)文、英語(yǔ)兩門科目的閱卷,學(xué)生閱卷題目涉及主觀題。一位參加過(guò)高考閱卷的大四女生透露,“有閱卷學(xué)生說(shuō),一個(gè)晚上他改了1900份英語(yǔ)試卷”。
兩年前,媒體曾報(bào)道高考作文閱卷平均時(shí)間僅20秒,這曾被輿論稱為“草菅人命”。而此次媒體報(bào)道顯示,有人“一個(gè)晚上改了1900份英語(yǔ)試卷”、“每天白天晚上11小時(shí)的高強(qiáng)度閱卷”。閱卷工作量大,要求在規(guī)定時(shí)間內(nèi)完成,這無(wú)疑是導(dǎo)致高考閱卷加班加點(diǎn)、求快的重要原因。如此閱卷能否保障質(zhì)量,令人憂慮。一個(gè)基本的常識(shí)是,在高速的閱卷作業(yè)中,閱卷者會(huì)變得麻木,忘記縱使只有一兩分之差,但卻完全可能改變一個(gè)人的命運(yùn)。據(jù)媒體報(bào)道,2007年6月15日,一個(gè)網(wǎng)友在西安外國(guó)語(yǔ)大學(xué)貼吧里留言,“昨天我聽(tīng)到有改卷的學(xué)生議論改卷,然后炫耀自己的快速改卷方式,旁邊人說(shuō),這樣很容易出錯(cuò)的,然后那個(gè)人說(shuō),沒(méi)關(guān)系啦,也就一兩分?。÷?tīng)了就來(lái)氣! ”這一留言的真實(shí)性需要調(diào)查,但“沒(méi)關(guān)系拉,也就一兩分啊”,很符合追求閱卷速度的閱卷者的心理。
高考閱卷有必要這么加班加點(diǎn),這么快嗎?從錄取的時(shí)間安排上看,似乎有必要。按照各地的錄取流程,一般在6月24日至26日公布高考成績(jī),也就是說(shuō),在高考結(jié)束之后的兩周內(nèi),必須完成各科閱卷、分?jǐn)?shù)統(tǒng)計(jì)等工作。但問(wèn)題是,為什么非要在6月25日、26日就公布成績(jī),難道不可以在7月初公布成績(jī)嗎?這不是給了更充足的閱卷時(shí)間,可以保障閱卷的準(zhǔn)確度嗎?
記得在2003年之前,我國(guó)的高考是7月7日至9日,那時(shí),成績(jī)?cè)?月底公布,在8月完成招生,不是也能保證學(xué)生9月入校讀書(shū)嗎?為何提前1個(gè)月高考,還要這么趕?事實(shí)上,按照現(xiàn)在的錄取進(jìn)程,不少地方在8月初就完成所有招生。有關(guān)人員或許會(huì)說(shuō),這是為了盡快讓家長(zhǎng)、考生知道成績(jī),但對(duì)于考生和家長(zhǎng)來(lái)說(shuō),更重要的應(yīng)該是閱卷的準(zhǔn)確度,而不是以速度來(lái)犧牲準(zhǔn)確度吧?
有意思的是,針對(duì)輿論討論高考時(shí)間是否能調(diào)整為6月的第一個(gè)雙休日,有教育考試部門的人員分析道,這也會(huì)打亂招生流程。這種解釋很奇怪,難道每年的招生必須安排在某個(gè)時(shí)間點(diǎn),調(diào)整幾天,電腦就不能運(yùn)作,招生部門就完全不適應(yīng)嗎?當(dāng)然,站在管理部門的立場(chǎng),也可以理解這種解釋,怎樣對(duì)自己工作方便,不給自己添麻煩,就采取怎樣的方式——高考閱卷快速結(jié)束,招生按規(guī)定時(shí)間節(jié)點(diǎn)進(jìn)行,招生部門按計(jì)劃完成整個(gè)流程就算完成任務(wù),至于閱卷的質(zhì)量、是否方便考生,這不是他們考慮的范疇。以此來(lái)分析閱卷時(shí)間安排,也是同理。
從對(duì)考生負(fù)責(zé)出發(fā),建議各地教育考試部門有必要重新思考考試時(shí)間安排、閱卷安排、錄取流程安排,要以服務(wù)考生、保障質(zhì)量為工作的出發(fā)點(diǎn),而不能一味追求速度,這會(huì)降低考試評(píng)價(jià)的質(zhì)量和公信力,是得不償失的。