熊丙奇
報(bào)載陜西一高校至少?gòu)?006年開(kāi)始，就使用本科生參與高考(微博)語(yǔ)文、英語(yǔ)兩門科目的閱卷，學(xué)生閱卷題目涉及主觀題。一位參加過(guò)高考閱卷的大四女生透露，“有閱卷學(xué)生說(shuō)，一個(gè)晚上他改了1900份英語(yǔ)試卷”。
兩年前，媒體曾報(bào)道高考作文閱卷平均時(shí)間僅20秒，這曾被輿論稱為“草菅人命”。而此次媒體報(bào)道顯示，有人“一個(gè)晚上改了1900份英語(yǔ)試卷”、“每天白天晚上11小時(shí)的高強(qiáng)度閱卷”。閱卷工作量大，要求在規(guī)定時(shí)間內(nèi)完成，這無(wú)疑是導(dǎo)致高考閱卷加班加點(diǎn)、求快的重要原因。如此閱卷能否保障質(zhì)量，令人憂慮。一個(gè)基本的常識(shí)是，在高速的閱卷作業(yè)中，閱卷者會(huì)變得麻木，忘記縱使只有一兩分之差，但卻完全可能改變一個(gè)人的命運(yùn)。據(jù)媒體報(bào)道，2007年6月15日，一個(gè)網(wǎng)友在西安外國(guó)語(yǔ)大學(xué)貼吧里留言，“昨天我聽(tīng)到有改卷的學(xué)生議論改卷，然后炫耀自己的快速改卷方式，旁邊人說(shuō)，這樣很容易出錯(cuò)的，然后那個(gè)人說(shuō)，沒(méi)關(guān)系啦，也就一兩分?。÷?tīng)了就來(lái)氣！ ”這一留言的真實(shí)性需要調(diào)查，但“沒(méi)關(guān)系拉，也就一兩分啊”，很符合追求閱卷速度的閱卷者的心理。
高考閱卷有必要這么加班加點(diǎn)，這么快嗎？從錄取的時(shí)間安排上看，似乎有必要。按照各地的錄取流程，一般在6月24日至26日公布高考成績(jī)，也就是說(shuō)，在高考結(jié)束之后的兩周內(nèi)，必須完成各科閱卷、分?jǐn)?shù)統(tǒng)計(jì)等工作。但問(wèn)題是，為什么非要在6月25日、26日就公布成績(jī)，難道不可以在7月初公布成績(jī)嗎？這不是給了更充足的閱卷時(shí)間，可以保障閱卷的準(zhǔn)確度嗎？
記得在2003年之前，我國(guó)的高考是7月7日至9日，那時(shí)，成績(jī)?cè)?月底公布，在8月完成招生，不是也能保證學(xué)生9月入校讀書(shū)嗎？為何提前1個(gè)月高考，還要這么趕？事實(shí)上，按照現(xiàn)在的錄取進(jìn)程，不少地方在8月初就完成所有招生。有關(guān)人員或許會(huì)說(shuō)，這是為了盡快讓家長(zhǎng)、考生知道成績(jī)，但對(duì)于考生和家長(zhǎng)來(lái)說(shuō)，更重要的應(yīng)該是閱卷的準(zhǔn)確度，而不是以速度來(lái)犧牲準(zhǔn)確度吧？
有意思的是，針對(duì)輿論討論高考時(shí)間是否能調(diào)整為6月的第一個(gè)雙休日，有教育考試部門的人員分析道，這也會(huì)打亂招生流程。這種解釋很奇怪，難道每年的招生必須安排在某個(gè)時(shí)間點(diǎn)，調(diào)整幾天，電腦就不能運(yùn)作，招生部門就完全不適應(yīng)嗎？當(dāng)然，站在管理部門的立場(chǎng)，也可以理解這種解釋，怎樣對(duì)自己工作方便，不給自己添麻煩，就采取怎樣的方式——高考閱卷快速結(jié)束，招生按規(guī)定時(shí)間節(jié)點(diǎn)進(jìn)行，招生部門按計(jì)劃完成整個(gè)流程就算完成任務(wù)，至于閱卷的質(zhì)量、是否方便考生，這不是他們考慮的范疇。以此來(lái)分析閱卷時(shí)間安排，也是同理。
從對(duì)考生負(fù)責(zé)出發(fā)，建議各地教育考試部門有必要重新思考考試時(shí)間安排、閱卷安排、錄取流程安排，要以服務(wù)考生、保障質(zhì)量為工作的出發(fā)點(diǎn)，而不能一味追求速度，這會(huì)降低考試評(píng)價(jià)的質(zhì)量和公信力，是得不償失的。
報(bào)載陜西一高校至少?gòu)?006年開(kāi)始，就使用本科生參與高考(微博)語(yǔ)文、英語(yǔ)兩門科目的閱卷，學(xué)生閱卷題目涉及主觀題。一位參加過(guò)高考閱卷的大四女生透露，“有閱卷學(xué)生說(shuō)，一個(gè)晚上他改了1900份英語(yǔ)試卷”。
兩年前，媒體曾報(bào)道高考作文閱卷平均時(shí)間僅20秒，這曾被輿論稱為“草菅人命”。而此次媒體報(bào)道顯示，有人“一個(gè)晚上改了1900份英語(yǔ)試卷”、“每天白天晚上11小時(shí)的高強(qiáng)度閱卷”。閱卷工作量大，要求在規(guī)定時(shí)間內(nèi)完成，這無(wú)疑是導(dǎo)致高考閱卷加班加點(diǎn)、求快的重要原因。如此閱卷能否保障質(zhì)量，令人憂慮。一個(gè)基本的常識(shí)是，在高速的閱卷作業(yè)中，閱卷者會(huì)變得麻木，忘記縱使只有一兩分之差，但卻完全可能改變一個(gè)人的命運(yùn)。據(jù)媒體報(bào)道，2007年6月15日，一個(gè)網(wǎng)友在西安外國(guó)語(yǔ)大學(xué)貼吧里留言，“昨天我聽(tīng)到有改卷的學(xué)生議論改卷，然后炫耀自己的快速改卷方式，旁邊人說(shuō)，這樣很容易出錯(cuò)的，然后那個(gè)人說(shuō)，沒(méi)關(guān)系啦，也就一兩分?。÷?tīng)了就來(lái)氣！ ”這一留言的真實(shí)性需要調(diào)查，但“沒(méi)關(guān)系拉，也就一兩分啊”，很符合追求閱卷速度的閱卷者的心理。
高考閱卷有必要這么加班加點(diǎn)，這么快嗎？從錄取的時(shí)間安排上看，似乎有必要。按照各地的錄取流程，一般在6月24日至26日公布高考成績(jī)，也就是說(shuō)，在高考結(jié)束之后的兩周內(nèi)，必須完成各科閱卷、分?jǐn)?shù)統(tǒng)計(jì)等工作。但問(wèn)題是，為什么非要在6月25日、26日就公布成績(jī)，難道不可以在7月初公布成績(jī)嗎？這不是給了更充足的閱卷時(shí)間，可以保障閱卷的準(zhǔn)確度嗎？
記得在2003年之前，我國(guó)的高考是7月7日至9日，那時(shí)，成績(jī)?cè)?月底公布，在8月完成招生，不是也能保證學(xué)生9月入校讀書(shū)嗎？為何提前1個(gè)月高考，還要這么趕？事實(shí)上，按照現(xiàn)在的錄取進(jìn)程，不少地方在8月初就完成所有招生。有關(guān)人員或許會(huì)說(shuō)，這是為了盡快讓家長(zhǎng)、考生知道成績(jī)，但對(duì)于考生和家長(zhǎng)來(lái)說(shuō)，更重要的應(yīng)該是閱卷的準(zhǔn)確度，而不是以速度來(lái)犧牲準(zhǔn)確度吧？
有意思的是，針對(duì)輿論討論高考時(shí)間是否能調(diào)整為6月的第一個(gè)雙休日，有教育考試部門的人員分析道，這也會(huì)打亂招生流程。這種解釋很奇怪，難道每年的招生必須安排在某個(gè)時(shí)間點(diǎn)，調(diào)整幾天，電腦就不能運(yùn)作，招生部門就完全不適應(yīng)嗎？當(dāng)然，站在管理部門的立場(chǎng)，也可以理解這種解釋，怎樣對(duì)自己工作方便，不給自己添麻煩，就采取怎樣的方式——高考閱卷快速結(jié)束，招生按規(guī)定時(shí)間節(jié)點(diǎn)進(jìn)行，招生部門按計(jì)劃完成整個(gè)流程就算完成任務(wù)，至于閱卷的質(zhì)量、是否方便考生，這不是他們考慮的范疇。以此來(lái)分析閱卷時(shí)間安排，也是同理。
從對(duì)考生負(fù)責(zé)出發(fā)，建議各地教育考試部門有必要重新思考考試時(shí)間安排、閱卷安排、錄取流程安排，要以服務(wù)考生、保障質(zhì)量為工作的出發(fā)點(diǎn)，而不能一味追求速度，這會(huì)降低考試評(píng)價(jià)的質(zhì)量和公信力，是得不償失的。