三、我國金融創(chuàng)新的特點與展望
(一)我國金融創(chuàng)新的特點
我國是一個發(fā)展中國家，目前正處在由計劃經(jīng)濟體制向市場經(jīng)濟體制的轉(zhuǎn)軌過程之中，因此，在金融創(chuàng)新上具有很明顯的中國特色。
1.金融創(chuàng)新起步晚、發(fā)展快
國外的金融創(chuàng)新在20世紀60年代即已開始，而我國的金融創(chuàng)新卻始于此后的20多年，而且是從一個比較低的基礎上起步的，其發(fā)展程度與發(fā)展水平均大大滯后于國際水平。但是，我國金融創(chuàng)新的進展卻十分驚人，成效顯著，這主要是因為在經(jīng)濟體制的轉(zhuǎn)換過程中，金融體制必然會發(fā)生巨大的變遷，在這個變遷過程中，不但變遷和創(chuàng)新的方面很多，而且程度也相當劇烈。由于市場經(jīng)濟的改革使長期在計劃經(jīng)濟體制下受壓制的金融機構(gòu)的市場活力得到了成倍數(shù)的釋放，政府的大力引進、積極推介，也起到了推波助瀾的作用，所以，我國的金融創(chuàng)新的變化與成就是有目共睹的，可以用天翻地覆來形容。
2.突破金融管制的創(chuàng)新少，伴隨市場建立和發(fā)展的創(chuàng)新產(chǎn)品多
改革以來，我國經(jīng)濟體制在短短的三十年中發(fā)生了巨大的變化，金融業(yè)變化更大，從計劃經(jīng)濟體制下的金融業(yè)快速發(fā)展到今天與市場經(jīng)濟相適應的金融業(yè)。特別是我國加入世貿(mào)組織后，經(jīng)過五年的過渡期到2006年12月11日，金融的對外全面開放已經(jīng)開始。在此階段，與國外相比我國的以突破金融管制為目的的金融創(chuàng)新極少，大多是市場經(jīng)濟本應有產(chǎn)品在我國的恢復，還有些是直接從國外學習過來的，基本上是借鑒別人的創(chuàng)新成果。而真正由我國首創(chuàng)具有中國特色的原始性創(chuàng)新工具卻很少。這主要與我國這些年來的經(jīng)濟、金融發(fā)展水平有密切關系，即使在目前，我國的金融市場發(fā)育仍然相對滯后、缺乏相應的管理經(jīng)驗，尤其是缺乏各種金融創(chuàng)新人才，因而造成目前我國金融創(chuàng)新的這一特點。
3.創(chuàng)新手段單一，重數(shù)量、輕質(zhì)量
西方發(fā)達國家的金融創(chuàng)新大多建立在高科技、高效率以及金融機構(gòu)和金融市場發(fā)達的基礎上。而我國目前雖然市場經(jīng)濟已有大的發(fā)展，但各方面的機制還未完全建立與健全，致使有些創(chuàng)新內(nèi)容膚淺、方式簡單、手段落后。所以，我國現(xiàn)有的金融創(chuàng)新重點多放在易掌握、方便操作、科技含量較小的外在形式上。主要表現(xiàn)為經(jīng)營機構(gòu)的弱化，高投入、低產(chǎn)出;金融資產(chǎn)表現(xiàn)為軟約束資產(chǎn)，規(guī)模擴張明顯，金融產(chǎn)品單調(diào)，無法適應經(jīng)濟發(fā)展和改革的需要。如創(chuàng)新的產(chǎn)品定價不合理，或產(chǎn)品的市場開發(fā)長度不夠，致使市場流通性能差;而與市場經(jīng)濟體制要求相適應的經(jīng)營機制方面的創(chuàng)新則更顯不足。
4.負債類業(yè)務創(chuàng)新多，資產(chǎn)類業(yè)務創(chuàng)新少
長期以來，存款等負債業(yè)務是各家金融機構(gòu)競爭相對激烈的業(yè)務領域，金融機構(gòu)推出的業(yè)務創(chuàng)新和工具創(chuàng)新也在這個領域里最為豐富。前述的政府債券、企業(yè)債券、金融債券、大額存單、保值儲蓄等大部分業(yè)務和工具創(chuàng)新都屬于負債類的業(yè)務創(chuàng)新。而資產(chǎn)類業(yè)務創(chuàng)新，尤其是貸款，長期以來受到國家貨幣*的嚴格控制，一直屬于金融機構(gòu)壟斷的資源。在該領域中，幾乎不存在競爭，因而金融機構(gòu)也就不需要、也沒有動力去進行創(chuàng)新，這與金融創(chuàng)新的內(nèi)在規(guī)律也是相符的。當代金融創(chuàng)新的實踐發(fā)展表明：競爭是金融創(chuàng)新的催化劑，而壟斷則是競爭的天敵。中國金融創(chuàng)新的這一特點也提醒告誡我們，要促進我國的金融創(chuàng)新，首先必須培育、創(chuàng)新競爭性的金融市場體系。
(一)我國金融創(chuàng)新的特點
我國是一個發(fā)展中國家，目前正處在由計劃經(jīng)濟體制向市場經(jīng)濟體制的轉(zhuǎn)軌過程之中，因此，在金融創(chuàng)新上具有很明顯的中國特色。
1.金融創(chuàng)新起步晚、發(fā)展快
國外的金融創(chuàng)新在20世紀60年代即已開始，而我國的金融創(chuàng)新卻始于此后的20多年，而且是從一個比較低的基礎上起步的，其發(fā)展程度與發(fā)展水平均大大滯后于國際水平。但是，我國金融創(chuàng)新的進展卻十分驚人，成效顯著，這主要是因為在經(jīng)濟體制的轉(zhuǎn)換過程中，金融體制必然會發(fā)生巨大的變遷，在這個變遷過程中，不但變遷和創(chuàng)新的方面很多，而且程度也相當劇烈。由于市場經(jīng)濟的改革使長期在計劃經(jīng)濟體制下受壓制的金融機構(gòu)的市場活力得到了成倍數(shù)的釋放，政府的大力引進、積極推介，也起到了推波助瀾的作用，所以，我國的金融創(chuàng)新的變化與成就是有目共睹的，可以用天翻地覆來形容。
2.突破金融管制的創(chuàng)新少，伴隨市場建立和發(fā)展的創(chuàng)新產(chǎn)品多
改革以來，我國經(jīng)濟體制在短短的三十年中發(fā)生了巨大的變化，金融業(yè)變化更大，從計劃經(jīng)濟體制下的金融業(yè)快速發(fā)展到今天與市場經(jīng)濟相適應的金融業(yè)。特別是我國加入世貿(mào)組織后，經(jīng)過五年的過渡期到2006年12月11日，金融的對外全面開放已經(jīng)開始。在此階段，與國外相比我國的以突破金融管制為目的的金融創(chuàng)新極少，大多是市場經(jīng)濟本應有產(chǎn)品在我國的恢復，還有些是直接從國外學習過來的，基本上是借鑒別人的創(chuàng)新成果。而真正由我國首創(chuàng)具有中國特色的原始性創(chuàng)新工具卻很少。這主要與我國這些年來的經(jīng)濟、金融發(fā)展水平有密切關系，即使在目前，我國的金融市場發(fā)育仍然相對滯后、缺乏相應的管理經(jīng)驗，尤其是缺乏各種金融創(chuàng)新人才，因而造成目前我國金融創(chuàng)新的這一特點。
3.創(chuàng)新手段單一，重數(shù)量、輕質(zhì)量
西方發(fā)達國家的金融創(chuàng)新大多建立在高科技、高效率以及金融機構(gòu)和金融市場發(fā)達的基礎上。而我國目前雖然市場經(jīng)濟已有大的發(fā)展，但各方面的機制還未完全建立與健全，致使有些創(chuàng)新內(nèi)容膚淺、方式簡單、手段落后。所以，我國現(xiàn)有的金融創(chuàng)新重點多放在易掌握、方便操作、科技含量較小的外在形式上。主要表現(xiàn)為經(jīng)營機構(gòu)的弱化，高投入、低產(chǎn)出;金融資產(chǎn)表現(xiàn)為軟約束資產(chǎn)，規(guī)模擴張明顯，金融產(chǎn)品單調(diào)，無法適應經(jīng)濟發(fā)展和改革的需要。如創(chuàng)新的產(chǎn)品定價不合理，或產(chǎn)品的市場開發(fā)長度不夠，致使市場流通性能差;而與市場經(jīng)濟體制要求相適應的經(jīng)營機制方面的創(chuàng)新則更顯不足。
4.負債類業(yè)務創(chuàng)新多，資產(chǎn)類業(yè)務創(chuàng)新少
長期以來，存款等負債業(yè)務是各家金融機構(gòu)競爭相對激烈的業(yè)務領域，金融機構(gòu)推出的業(yè)務創(chuàng)新和工具創(chuàng)新也在這個領域里最為豐富。前述的政府債券、企業(yè)債券、金融債券、大額存單、保值儲蓄等大部分業(yè)務和工具創(chuàng)新都屬于負債類的業(yè)務創(chuàng)新。而資產(chǎn)類業(yè)務創(chuàng)新，尤其是貸款，長期以來受到國家貨幣*的嚴格控制，一直屬于金融機構(gòu)壟斷的資源。在該領域中，幾乎不存在競爭，因而金融機構(gòu)也就不需要、也沒有動力去進行創(chuàng)新，這與金融創(chuàng)新的內(nèi)在規(guī)律也是相符的。當代金融創(chuàng)新的實踐發(fā)展表明：競爭是金融創(chuàng)新的催化劑，而壟斷則是競爭的天敵。中國金融創(chuàng)新的這一特點也提醒告誡我們，要促進我國的金融創(chuàng)新，首先必須培育、創(chuàng)新競爭性的金融市場體系。