第五節(jié) 證 據(jù)
一、證據(jù)的概念和特征
證據(jù)是證明案件真實情況的一切事實。證據(jù)必須具備三個基本特征：1、證據(jù)的客觀性;2、證據(jù)的相關(guān)性;3、證據(jù)的合法性。
證據(jù)應(yīng)當經(jīng)過當庭出示、辨認、質(zhì)證等法庭調(diào)查程序查證屬實，否則不得作為定案依據(jù)。
二、證據(jù)的種類
(一)物證、書證
1、物證，是指能夠證明案件真實情況的一切物品或物質(zhì)痕跡。收集、調(diào)取的物證應(yīng)當是原物。只有在原物不便搬運、不易保存或者依法應(yīng)當返還被審問人時，才可以用照片、錄像。
2、書證，是指以其記載或表達的思想內(nèi)容證明案件真實情況的文字材料和其他載體。有時某一書證如果還可以其外部特征或者存在特點等發(fā)揮證明作用，就同時成為書證和物證。
【例題】偵查人員在殺人案件現(xiàn)場收集到一封信和一張字條，信的內(nèi)容與案件無關(guān)，但根據(jù)通信對方的姓名和地址查出了犯罪分子。字條的內(nèi)容也與案件無關(guān)，但根據(jù)筆跡鑒定找到了字條的書寫人，從而發(fā)現(xiàn)了犯罪分子。對于本案中的信件和字條屬于何種證據(jù)種類，下列表述中正確的是( )。
A、信件是物證，字條是物證
B、信件是物證，字條是書證
C、信件是書證，字條是物證
D、信件是書證，字條是書證
答案：C
解析：本題考核刑事證據(jù)中的物證、書證。本題中，信件的內(nèi)容與案件無關(guān)，但根據(jù)通信對方的姓名和地址查出了犯罪分子，說明信件是以文字記載的內(nèi)容來證明案件事實的，因此是書證。字條的內(nèi)容也與案件無關(guān)，但根據(jù)筆跡鑒定找到了字條的書寫人，從而發(fā)現(xiàn)了犯罪分子，說明字條是以其外部特征來證明案件事實的，因此是物證。
(二)證人證言
凡是知道案件情況的人，都有作證的義務(wù)，也都可以充當證人。但是，生理上、精神上有缺陷或者年幼，不能辨別是非、不能正確表達的人不能作證人。
(三)被害人陳述
被害人陳述，是指被害人就其所遭受犯罪行為侵害的情況和其他與案件事實有關(guān)的情況，向偵查人員、檢察人員、審判人員所作的陳述。
被害人陳述與證人證言的不同在于：被害人與證人的訴訟地位不同，被害人在刑事訴訟中處于當事人地位，而證人只是一般的訴訟參加人。
(四)犯罪嫌疑人、被告人的供述和辯解
(五)鑒定結(jié)論
刑事訴訟中常見的鑒定有：法醫(yī)鑒定、司法精神病鑒定、刑事技術(shù)鑒定、其他技術(shù)鑒定等。
(六)勘驗、檢查筆錄
(七)視聽資料
三、運用證據(jù)的基本原則
(一)重證據(jù)、重調(diào)查研究、不輕信口供原則
只有被告人供述，沒有其他證據(jù)的，不能認定被告人有罪和處以刑罰;沒有被告人供述，證據(jù)充分確定的，可以認定被告人有罪和處以刑罰。
(二)嚴禁刑訊逼供
(三)一切證據(jù)必須經(jīng)過查證核實原則
(四)忠于事實真相原則
四、證明
(一)證明
刑事訴訟中的證明是偵查人員、檢察人員、審判人員，運用證據(jù)查明案件真實情況的活動。
(二)證明對象
刑事訴訟中的證明對象具體包括以下幾個方面：
1、犯罪事件是否發(fā)生，這是首先必須加以證明的問題;
2、構(gòu)成犯罪案件真實的各種情節(jié);
3、依法應(yīng)當從重、加重、從輕減輕或免除刑罰的事實情節(jié);
4、犯罪嫌疑人、被告人的一貫表現(xiàn)和犯罪后的態(tài)度;
5、其他需要運用證據(jù)證明的事實。
(三)證明責任
1、公訴案件，證明犯罪嫌疑人、被告人有罪的責任，由執(zhí)行控訴職能的公安機關(guān)、人民檢察院承擔。
2、自訴案件，自訴人對自己提出的指控被告人犯有某種罪行的主張承擔證明責任。
3、在刑事訴訟中，犯罪嫌疑人、被告人一般不承擔證明自己無罪的責任，在特定的條件下，證明責任也可以轉(zhuǎn)移。如《刑法》第三百九十五條規(guī)定，國家工作人員就其明顯超過合法收入的那部分財產(chǎn)來源來負有說明責任。如果不能說明來源的合法性，則構(gòu)成巨額財產(chǎn)來源不明罪。
二、第二審程序
(一)第二審程序的提起
1、上訴
上訴是指被告人、自訴人及其法定代理人，不服地方各級人民法院尚未發(fā)生法律效力的第一審判決或裁定，要求上級人民法院對案件進行重新審判的訴訟活動。
解釋：被告人、自訴人和他們的法定代理人，不服地方各級人民法院第一審的判決、裁定，有權(quán)用書狀或口頭向上級人民法院上訴;被告人的辯護人和近親屬，經(jīng)被告人同意，可以提出上訴。附帶民事訴訟的當事人和他們的法定代理人，可以對地方各級人民法院第一審的判決、裁定中的附帶民事訴訟部分提出上訴。
2、抗訴
根據(jù)《刑事訴訟法》的規(guī)定，地方各級人民檢察院認為本級人民法院第一審判決、裁定確有錯誤的時候，應(yīng)當向上一級人民法院提出抗訴。此外，被害人及其法定代理人不服地方各級人民法院第一審的判決的，自收到判決書的5日以內(nèi)，有權(quán)請求人民檢察院提出抗訴。人民檢察院收到請求后5日以內(nèi)，應(yīng)當作出是否抗訴的決定并且答復(fù)請求人。
根據(jù)《刑事訴訟法》第一百八十三條，不服判決的上訴和抗訴的期限為10日，不服裁定的上訴和抗訴的期限為5日，從接到判決書、裁定書的第二天算起。
【例題】根據(jù)《刑事訴訟法》的規(guī)定，有權(quán)獨立提起上訴的人包括( )。(2007年)
A、被告人及其法定代理人
B、附帶民事訴訟的當事人及其委托代理人
C、被告人的辯護人及其近親屬
D、被害人及其法定代理人
E、自訴人及其法定代理人
答案：ABE
解析：本題考核刑事訴訟中的上訴主體。被告人、自訴人及其法定代理人是享有獨立上訴權(quán)的主體。附帶民事訴訟的當事人和他們的法定代理人是對判決、裁定中的附帶民事訴訟部分享有獨立上訴權(quán)的主體。被告人的辯護人和近親屬，經(jīng)被告人同意方可上訴。
(二)第二審理后的處理
第二審人民法院審理上訴、抗訴案件，原則上應(yīng)當采取開庭審理的方式進行審理。審理后，應(yīng)當按照下列情形分別處理：
1、原判決認定事實和適用法律正確、量刑適當，提出上訴、抗訴的理由不能成立的，應(yīng)當裁定駁回上訴或者抗訴，維持原判;
2、原判決認定事實沒有錯誤，但適用法律有錯誤或者量刑不當?shù)模瑧?yīng)當改判;
3、原判決事實不清楚或者證據(jù)不足的，可以在查清事實后改判;也可以裁定撤銷原判，發(fā)回原審人民法院重新審判。
4、第一審人民法院嚴重違反法定的訴訟程序，可以影響公正判決的，應(yīng)當裁定撤銷原判，發(fā)回原審人民法院重新審判。
第二審人民法院審判被告人或者他的法定代理人、辯護人、近親屬上訴的案件，不得加重被告人的刑罰。但是，人民檢察院提出抗訴或者自訴人提出自訴的案件，不受上訴不加刑的限制。
三、審判監(jiān)督程序
(一)提起審判監(jiān)督程序的材料來源、主體及理由
1、提起審判監(jiān)督程序的材料來源有：當事人及其法定代理人、近親屬的申訴以及人民法院、人民檢察院在辦案過程中和檢查工作時發(fā)現(xiàn)的錯誤裁判。
2、提起并決定審判監(jiān)督程序的主體只限于人民法院和人民檢察院。
3、提起審判監(jiān)督程序的理由有以下幾種：
(1)有新的證據(jù)證明原判決、裁定認定的事實確有錯誤;
(2)據(jù)以定罪量刑的證據(jù)不確實、不充分或證明案件事實的主要證據(jù)之間存在矛盾;
(3)原判決、裁定在適用法律上確有錯誤;
(4)嚴重違反法律規(guī)定的訴訟程序，影響了對案件的正確裁判;
(5)審判人員在審理該案件時有貪污受賄、徇私舞弊、枉法裁判的行為。
(二)再審案件的處理
人民法院依照審判監(jiān)督程序?qū)Π讣匦聦徖砗?，?yīng)當按照下列情形分別處理：
1、原判決、裁定認定事實和適用法律正確，量刑適當?shù)?，?yīng)當裁定駁回申訴或者抗訴。
2、原判決、裁定認定事實沒有錯誤，但適用法律有錯誤，或者量刑不當?shù)?，?yīng)當改判。按照第二審程序?qū)徖淼陌讣J為必須判處被告人死刑立即執(zhí)行的，直接改判的，應(yīng)當報請人民法院核準。
3、應(yīng)當對被告人實行數(shù)罪并罰的案件，原判決、裁定沒有分別定罪量刑的，應(yīng)當撤銷原判決、裁定，重新定罪量刑，并決定執(zhí)行的刑罰。
4、按照第二審程序?qū)徖淼陌讣袥Q、裁定認定事實不清，證據(jù)不足，經(jīng)再審查清事實的，應(yīng)當依法作出判決;經(jīng)審理仍無法查清，證據(jù)不足，不能認定原審被告人有罪的，應(yīng)當以證據(jù)不足、指控的犯罪不能成立，判決宣告被告人無罪。
(四)申訴與上訴的區(qū)別
審判監(jiān)督程序中的申訴不同于上訴。兩者的主要區(qū)別有：
四、刑事判決、裁定和決定
一、證據(jù)的概念和特征
證據(jù)是證明案件真實情況的一切事實。證據(jù)必須具備三個基本特征：1、證據(jù)的客觀性;2、證據(jù)的相關(guān)性;3、證據(jù)的合法性。
證據(jù)應(yīng)當經(jīng)過當庭出示、辨認、質(zhì)證等法庭調(diào)查程序查證屬實，否則不得作為定案依據(jù)。
二、證據(jù)的種類
(一)物證、書證
1、物證，是指能夠證明案件真實情況的一切物品或物質(zhì)痕跡。收集、調(diào)取的物證應(yīng)當是原物。只有在原物不便搬運、不易保存或者依法應(yīng)當返還被審問人時，才可以用照片、錄像。
2、書證，是指以其記載或表達的思想內(nèi)容證明案件真實情況的文字材料和其他載體。有時某一書證如果還可以其外部特征或者存在特點等發(fā)揮證明作用，就同時成為書證和物證。
【例題】偵查人員在殺人案件現(xiàn)場收集到一封信和一張字條，信的內(nèi)容與案件無關(guān)，但根據(jù)通信對方的姓名和地址查出了犯罪分子。字條的內(nèi)容也與案件無關(guān)，但根據(jù)筆跡鑒定找到了字條的書寫人，從而發(fā)現(xiàn)了犯罪分子。對于本案中的信件和字條屬于何種證據(jù)種類，下列表述中正確的是( )。
A、信件是物證，字條是物證
B、信件是物證，字條是書證
C、信件是書證，字條是物證
D、信件是書證，字條是書證
答案：C
解析：本題考核刑事證據(jù)中的物證、書證。本題中，信件的內(nèi)容與案件無關(guān)，但根據(jù)通信對方的姓名和地址查出了犯罪分子，說明信件是以文字記載的內(nèi)容來證明案件事實的，因此是書證。字條的內(nèi)容也與案件無關(guān)，但根據(jù)筆跡鑒定找到了字條的書寫人，從而發(fā)現(xiàn)了犯罪分子，說明字條是以其外部特征來證明案件事實的，因此是物證。
(二)證人證言
凡是知道案件情況的人，都有作證的義務(wù)，也都可以充當證人。但是，生理上、精神上有缺陷或者年幼，不能辨別是非、不能正確表達的人不能作證人。
(三)被害人陳述
被害人陳述，是指被害人就其所遭受犯罪行為侵害的情況和其他與案件事實有關(guān)的情況，向偵查人員、檢察人員、審判人員所作的陳述。
被害人陳述與證人證言的不同在于：被害人與證人的訴訟地位不同，被害人在刑事訴訟中處于當事人地位，而證人只是一般的訴訟參加人。
(四)犯罪嫌疑人、被告人的供述和辯解
(五)鑒定結(jié)論
刑事訴訟中常見的鑒定有：法醫(yī)鑒定、司法精神病鑒定、刑事技術(shù)鑒定、其他技術(shù)鑒定等。
(六)勘驗、檢查筆錄
(七)視聽資料
三、運用證據(jù)的基本原則
(一)重證據(jù)、重調(diào)查研究、不輕信口供原則
只有被告人供述，沒有其他證據(jù)的，不能認定被告人有罪和處以刑罰;沒有被告人供述，證據(jù)充分確定的，可以認定被告人有罪和處以刑罰。
(二)嚴禁刑訊逼供
(三)一切證據(jù)必須經(jīng)過查證核實原則
(四)忠于事實真相原則
四、證明
(一)證明
刑事訴訟中的證明是偵查人員、檢察人員、審判人員，運用證據(jù)查明案件真實情況的活動。
(二)證明對象
刑事訴訟中的證明對象具體包括以下幾個方面：
1、犯罪事件是否發(fā)生，這是首先必須加以證明的問題;
2、構(gòu)成犯罪案件真實的各種情節(jié);
3、依法應(yīng)當從重、加重、從輕減輕或免除刑罰的事實情節(jié);
4、犯罪嫌疑人、被告人的一貫表現(xiàn)和犯罪后的態(tài)度;
5、其他需要運用證據(jù)證明的事實。
(三)證明責任
1、公訴案件，證明犯罪嫌疑人、被告人有罪的責任，由執(zhí)行控訴職能的公安機關(guān)、人民檢察院承擔。
2、自訴案件，自訴人對自己提出的指控被告人犯有某種罪行的主張承擔證明責任。
3、在刑事訴訟中，犯罪嫌疑人、被告人一般不承擔證明自己無罪的責任，在特定的條件下，證明責任也可以轉(zhuǎn)移。如《刑法》第三百九十五條規(guī)定，國家工作人員就其明顯超過合法收入的那部分財產(chǎn)來源來負有說明責任。如果不能說明來源的合法性，則構(gòu)成巨額財產(chǎn)來源不明罪。
二、第二審程序
(一)第二審程序的提起
1、上訴
上訴是指被告人、自訴人及其法定代理人，不服地方各級人民法院尚未發(fā)生法律效力的第一審判決或裁定，要求上級人民法院對案件進行重新審判的訴訟活動。
解釋：被告人、自訴人和他們的法定代理人，不服地方各級人民法院第一審的判決、裁定，有權(quán)用書狀或口頭向上級人民法院上訴;被告人的辯護人和近親屬，經(jīng)被告人同意，可以提出上訴。附帶民事訴訟的當事人和他們的法定代理人，可以對地方各級人民法院第一審的判決、裁定中的附帶民事訴訟部分提出上訴。
2、抗訴
根據(jù)《刑事訴訟法》的規(guī)定，地方各級人民檢察院認為本級人民法院第一審判決、裁定確有錯誤的時候，應(yīng)當向上一級人民法院提出抗訴。此外，被害人及其法定代理人不服地方各級人民法院第一審的判決的，自收到判決書的5日以內(nèi)，有權(quán)請求人民檢察院提出抗訴。人民檢察院收到請求后5日以內(nèi)，應(yīng)當作出是否抗訴的決定并且答復(fù)請求人。
根據(jù)《刑事訴訟法》第一百八十三條，不服判決的上訴和抗訴的期限為10日，不服裁定的上訴和抗訴的期限為5日，從接到判決書、裁定書的第二天算起。
【例題】根據(jù)《刑事訴訟法》的規(guī)定，有權(quán)獨立提起上訴的人包括( )。(2007年)
A、被告人及其法定代理人
B、附帶民事訴訟的當事人及其委托代理人
C、被告人的辯護人及其近親屬
D、被害人及其法定代理人
E、自訴人及其法定代理人
答案：ABE
解析：本題考核刑事訴訟中的上訴主體。被告人、自訴人及其法定代理人是享有獨立上訴權(quán)的主體。附帶民事訴訟的當事人和他們的法定代理人是對判決、裁定中的附帶民事訴訟部分享有獨立上訴權(quán)的主體。被告人的辯護人和近親屬，經(jīng)被告人同意方可上訴。
(二)第二審理后的處理
第二審人民法院審理上訴、抗訴案件，原則上應(yīng)當采取開庭審理的方式進行審理。審理后，應(yīng)當按照下列情形分別處理：
1、原判決認定事實和適用法律正確、量刑適當，提出上訴、抗訴的理由不能成立的，應(yīng)當裁定駁回上訴或者抗訴，維持原判;
2、原判決認定事實沒有錯誤，但適用法律有錯誤或者量刑不當?shù)模瑧?yīng)當改判;
3、原判決事實不清楚或者證據(jù)不足的，可以在查清事實后改判;也可以裁定撤銷原判，發(fā)回原審人民法院重新審判。
4、第一審人民法院嚴重違反法定的訴訟程序，可以影響公正判決的，應(yīng)當裁定撤銷原判，發(fā)回原審人民法院重新審判。
第二審人民法院審判被告人或者他的法定代理人、辯護人、近親屬上訴的案件，不得加重被告人的刑罰。但是，人民檢察院提出抗訴或者自訴人提出自訴的案件，不受上訴不加刑的限制。
三、審判監(jiān)督程序
(一)提起審判監(jiān)督程序的材料來源、主體及理由
1、提起審判監(jiān)督程序的材料來源有：當事人及其法定代理人、近親屬的申訴以及人民法院、人民檢察院在辦案過程中和檢查工作時發(fā)現(xiàn)的錯誤裁判。
2、提起并決定審判監(jiān)督程序的主體只限于人民法院和人民檢察院。
3、提起審判監(jiān)督程序的理由有以下幾種：
(1)有新的證據(jù)證明原判決、裁定認定的事實確有錯誤;
(2)據(jù)以定罪量刑的證據(jù)不確實、不充分或證明案件事實的主要證據(jù)之間存在矛盾;
(3)原判決、裁定在適用法律上確有錯誤;
(4)嚴重違反法律規(guī)定的訴訟程序，影響了對案件的正確裁判;
(5)審判人員在審理該案件時有貪污受賄、徇私舞弊、枉法裁判的行為。
(二)再審案件的處理
人民法院依照審判監(jiān)督程序?qū)Π讣匦聦徖砗?，?yīng)當按照下列情形分別處理：
1、原判決、裁定認定事實和適用法律正確，量刑適當?shù)?，?yīng)當裁定駁回申訴或者抗訴。
2、原判決、裁定認定事實沒有錯誤，但適用法律有錯誤，或者量刑不當?shù)?，?yīng)當改判。按照第二審程序?qū)徖淼陌讣J為必須判處被告人死刑立即執(zhí)行的，直接改判的，應(yīng)當報請人民法院核準。
3、應(yīng)當對被告人實行數(shù)罪并罰的案件，原判決、裁定沒有分別定罪量刑的，應(yīng)當撤銷原判決、裁定，重新定罪量刑，并決定執(zhí)行的刑罰。
4、按照第二審程序?qū)徖淼陌讣袥Q、裁定認定事實不清，證據(jù)不足，經(jīng)再審查清事實的，應(yīng)當依法作出判決;經(jīng)審理仍無法查清，證據(jù)不足，不能認定原審被告人有罪的，應(yīng)當以證據(jù)不足、指控的犯罪不能成立，判決宣告被告人無罪。
(四)申訴與上訴的區(qū)別
審判監(jiān)督程序中的申訴不同于上訴。兩者的主要區(qū)別有：
四、刑事判決、裁定和決定