眾人皆知，藥不可以亂吃。眾人皆知，是藥三分毒。如此看來，擅自安排孩子們服用感冒藥的幼兒園工作人員便是缺少常識。園方私自用藥，不但當了“冒牌醫(yī)生”，而且侵犯了家長的監(jiān)督權(quán)，更重要的是，由此事可以反映出藥品捐贈缺乏一套管理規(guī)范。
首先，責(zé)任非幼兒園承擔不可。因為幼兒園在沒有征得家長的同意下，就給孩子用藥，是侵犯了家長的監(jiān)督權(quán)。家長把孩子送到幼兒園，目的是受教育以及生活照顧，并沒有“全盤托出”，監(jiān)護權(quán)還屬于家長，幼兒園沒有任何權(quán)利給孩子服用任何藥物！
其次，即使感冒藥“優(yōu)卡丹”是非處方藥，可以自行購買使用。但是幼兒園也沒有這個“自行”權(quán)，幼兒園不能膽大包天到擅自當起了醫(yī)生來。任何藥品都有副作用，每個孩子的體質(zhì)不盡相同，幼兒園怎么可以“千篇一律”地安排所有的孩子服藥？當然，幼兒園的出發(fā)點是好的，是為了孩子們的健康著想，但是給孩子開藥的人，只有醫(yī)生。
最后，藥品作為特殊產(chǎn)品，不同于一般的食品，更不同于衣服和書籍等捐贈相當多的東西，捐贈后就可以直接使用了。藥品是關(guān)乎公民身體健康，甚至關(guān)乎公民生命的東西，要做到不濫用，首先要在捐贈上有一套管理規(guī)范。作為公益性事業(yè)，藥品捐贈當然是可行的，問題在于捐贈出去的藥品不可以當做“潑出去的水”，還需要跟蹤處理，并要有醫(yī)藥部門的監(jiān)督和指導(dǎo)使用。
從以上幼兒園擅自給孩子服用感冒藥的事件可以看出，幼兒園的膽大包天的“侵權(quán)”行為，更深刻的教訓(xùn)在于，藥品捐贈是時候要一套合情合理的管理規(guī)范出臺了。
首先，責(zé)任非幼兒園承擔不可。因為幼兒園在沒有征得家長的同意下，就給孩子用藥，是侵犯了家長的監(jiān)督權(quán)。家長把孩子送到幼兒園，目的是受教育以及生活照顧，并沒有“全盤托出”，監(jiān)護權(quán)還屬于家長，幼兒園沒有任何權(quán)利給孩子服用任何藥物！
其次，即使感冒藥“優(yōu)卡丹”是非處方藥，可以自行購買使用。但是幼兒園也沒有這個“自行”權(quán)，幼兒園不能膽大包天到擅自當起了醫(yī)生來。任何藥品都有副作用，每個孩子的體質(zhì)不盡相同，幼兒園怎么可以“千篇一律”地安排所有的孩子服藥？當然，幼兒園的出發(fā)點是好的，是為了孩子們的健康著想，但是給孩子開藥的人，只有醫(yī)生。
最后，藥品作為特殊產(chǎn)品，不同于一般的食品，更不同于衣服和書籍等捐贈相當多的東西，捐贈后就可以直接使用了。藥品是關(guān)乎公民身體健康，甚至關(guān)乎公民生命的東西，要做到不濫用，首先要在捐贈上有一套管理規(guī)范。作為公益性事業(yè)，藥品捐贈當然是可行的，問題在于捐贈出去的藥品不可以當做“潑出去的水”，還需要跟蹤處理，并要有醫(yī)藥部門的監(jiān)督和指導(dǎo)使用。
從以上幼兒園擅自給孩子服用感冒藥的事件可以看出，幼兒園的膽大包天的“侵權(quán)”行為，更深刻的教訓(xùn)在于，藥品捐贈是時候要一套合情合理的管理規(guī)范出臺了。