菜農的燃眉之急要解，但要謹防釋放錯誤市場信號，當心行政干預失當，導致“越幫越忙”
菜價問題讓菜農傷心，政府“鬧心”。連日來，有關部門積極協(xié)調產銷對接，地方政府發(fā)動企業(yè)加大收儲，號召市民購買“愛心菜”，有的地方還給菜農臨時補助，緩解了不少賣難問題，讓菜農感受到了絲絲溫暖。
然而，面對各方的“焦心”，要特別提醒的是：燃眉之急要解，但要謹防釋放出錯誤的市場信號，當心行政干預過度，導致“越幫越忙”。
在普通人看來，這輪蔬菜滯銷來得有些“突然”。一季度，人們還在為物價上漲著急，一股寒流的襲來，熱氣騰騰的菜田立即打起“噴嚏”，凍僵了農民的笑臉：山東歷城、河南中牟、湖北嘉魚、海南萬寧……“菜賤傷農”從個別品種向更多品種、從個別地區(qū)向更多地區(qū)迅速蔓延。然而，在很多專業(yè)人士眼中，這有其“必然”。
“菜賤傷農”的根本癥結，是盲目種植，生產過剩。深層矛盾還是小生產與大市場的銜接問題。我國農產品市場放開以來，波動一直在重復上演。許多年前專家就斷言，大多數(shù)人搞生產，少數(shù)人口消費，這種局面不根本扭轉，我國農產品供求就走不出“多了少、少了多”這個怪圈。
客觀地說，菜市“怪圈”見怪不怪。有賺有賠，在市場起伏中摔打多年的農民兄弟，有一定的承受能力；有漲有落，充分享受農業(yè)發(fā)展成果的城里人，消費心理已日漸成熟。在此過程中，農產品供求的市場調節(jié)機制也在逐步形成并穩(wěn)定。對此，相關政府部門應有基本判斷。
以目前關注焦點的“流通環(huán)節(jié)”為例。一斤菜，地頭6分錢，市場6毛錢，中間三道手?！皟深^叫，中間笑”的局面實在讓人難以接受，很多人因此呼吁：減少中間環(huán)節(jié)。問題是：減幾道環(huán)？砍哪個節(jié)？要知道，這些環(huán)節(jié)或有需要理順完善之處，但其本身是市場數(shù)十年的選擇。真要少了某個環(huán)節(jié)，極有可能造成新的“腸梗阻”，引發(fā)別的問題。那樣的話，中間笑不起來，兩頭也叫不出聲。
“菜籃子”是市長工程，不管市長以何種方式負責，都必須相信市場、問計市場。否則，行政干預多了，尤其是價格干預不當，往往造成市場信號錯亂，引發(fā)后遺癥。去年蔬菜行情看漲，各方反應有些過急，一定程度上放大了市場信號，抬高了農民的銷售預期，這也是眼下蔬菜集中供應、生產過剩的原因之一。
因此，除了應急措施緩解賣難，更需要站在為下輪“菜園子”建設和“菜籃子”工程負責的角度，釋放正確市場信號。比如，新一輪菜籃子工程應充分體現(xiàn)“一副擔子兩頭沉”的政策指向，既全面提高農村菜園子的生產經營水平，又有效推進城鎮(zhèn)菜籃子的市場功能，讓“菜園子”快樂、“菜籃子”輕松。
對廣大農民兄弟來說，長期處于產業(yè)鏈底端，他們是一群“容易受傷的人”。因此，每一輪因價格波動引出的行政干預，不妨想得更周全些：為今天的農民“療傷”，為明天的農民“少受傷”甚至“不受傷”，到底能幫什么忙？
菜價問題讓菜農傷心，政府“鬧心”。連日來，有關部門積極協(xié)調產銷對接，地方政府發(fā)動企業(yè)加大收儲，號召市民購買“愛心菜”，有的地方還給菜農臨時補助，緩解了不少賣難問題，讓菜農感受到了絲絲溫暖。
然而，面對各方的“焦心”，要特別提醒的是：燃眉之急要解，但要謹防釋放出錯誤的市場信號，當心行政干預過度，導致“越幫越忙”。
在普通人看來，這輪蔬菜滯銷來得有些“突然”。一季度，人們還在為物價上漲著急，一股寒流的襲來，熱氣騰騰的菜田立即打起“噴嚏”，凍僵了農民的笑臉：山東歷城、河南中牟、湖北嘉魚、海南萬寧……“菜賤傷農”從個別品種向更多品種、從個別地區(qū)向更多地區(qū)迅速蔓延。然而，在很多專業(yè)人士眼中，這有其“必然”。
“菜賤傷農”的根本癥結，是盲目種植，生產過剩。深層矛盾還是小生產與大市場的銜接問題。我國農產品市場放開以來，波動一直在重復上演。許多年前專家就斷言，大多數(shù)人搞生產，少數(shù)人口消費，這種局面不根本扭轉，我國農產品供求就走不出“多了少、少了多”這個怪圈。
客觀地說，菜市“怪圈”見怪不怪。有賺有賠，在市場起伏中摔打多年的農民兄弟，有一定的承受能力；有漲有落，充分享受農業(yè)發(fā)展成果的城里人，消費心理已日漸成熟。在此過程中，農產品供求的市場調節(jié)機制也在逐步形成并穩(wěn)定。對此，相關政府部門應有基本判斷。
以目前關注焦點的“流通環(huán)節(jié)”為例。一斤菜，地頭6分錢，市場6毛錢，中間三道手?！皟深^叫，中間笑”的局面實在讓人難以接受，很多人因此呼吁：減少中間環(huán)節(jié)。問題是：減幾道環(huán)？砍哪個節(jié)？要知道，這些環(huán)節(jié)或有需要理順完善之處，但其本身是市場數(shù)十年的選擇。真要少了某個環(huán)節(jié)，極有可能造成新的“腸梗阻”，引發(fā)別的問題。那樣的話，中間笑不起來，兩頭也叫不出聲。
“菜籃子”是市長工程，不管市長以何種方式負責，都必須相信市場、問計市場。否則，行政干預多了，尤其是價格干預不當，往往造成市場信號錯亂，引發(fā)后遺癥。去年蔬菜行情看漲，各方反應有些過急，一定程度上放大了市場信號，抬高了農民的銷售預期，這也是眼下蔬菜集中供應、生產過剩的原因之一。
因此，除了應急措施緩解賣難，更需要站在為下輪“菜園子”建設和“菜籃子”工程負責的角度，釋放正確市場信號。比如，新一輪菜籃子工程應充分體現(xiàn)“一副擔子兩頭沉”的政策指向，既全面提高農村菜園子的生產經營水平，又有效推進城鎮(zhèn)菜籃子的市場功能，讓“菜園子”快樂、“菜籃子”輕松。
對廣大農民兄弟來說，長期處于產業(yè)鏈底端，他們是一群“容易受傷的人”。因此，每一輪因價格波動引出的行政干預，不妨想得更周全些：為今天的農民“療傷”，為明天的農民“少受傷”甚至“不受傷”，到底能幫什么忙？