失竊案剛破，錦旗錯(cuò)別字和富豪會(huì)所事件又起，故宮本周繼續(xù)深陷輿論漩渦之中。
這一切似乎本該在16日畫(huà)上個(gè)句號(hào)。因?yàn)檫@一天，故宮在其官方微博上對(duì)錦旗錯(cuò)別字進(jìn)行了道歉，說(shuō)這是院保衛(wèi)部門(mén)的失職，沒(méi)有認(rèn)真地檢查，事發(fā)之后也沒(méi)有向院領(lǐng)導(dǎo)請(qǐng)示，堅(jiān)持錯(cuò)誤，還強(qiáng)詞奪理，影響故宮的聲譽(yù)。故宮同時(shí)針對(duì)建福宮富豪會(huì)所事件做出聲明，稱建會(huì)所的行為是故宮下屬公司擅自做主，故宮領(lǐng)導(dǎo)并不知情。縱觀“道歉”，“不知情”已然成為出鏡頻率的詞語(yǔ)。
可是，“不知情”確實(shí)難免讓公眾疑惑。如果說(shuō)錦旗是委派保衛(wèi)部門(mén)做的，沒(méi)仔細(xì)檢查就送人了，那倒也有可能。但建會(huì)所這事兒就真說(shuō)不過(guò)去了。故宮自己都說(shuō)了，這個(gè)下屬公司是故宮直接管理的，和故宮合作經(jīng)營(yíng)的，那又怎么會(huì)在院領(lǐng)導(dǎo)沒(méi)有任何察覺(jué)的情況下建出個(gè)氣派的會(huì)所呢？會(huì)所可不是一夜之間建成的。 故宮不是普通博物館。這里存放著大量珍貴歷史文物，是國(guó)寶聚集地，是中華民族燦爛文化的象征，不容許有米芥之疏。不管誰(shuí)在故宮當(dāng)領(lǐng)導(dǎo)，保衛(wèi)國(guó)家財(cái)產(chǎn)、不辱人民使命的這根弦兒應(yīng)該繃得緊而又緊才對(duì)。一句“不知情”，非但不能減輕過(guò)錯(cuò)，倒讓人產(chǎn)生疑問(wèn)，誰(shuí)給了領(lǐng)導(dǎo)們事事不知情的權(quán)力？若都這么“不知情”，那國(guó)寶的安全還有什么保證？
人非圣賢，孰能無(wú)過(guò)，知錯(cuò)能改，善莫大焉，這些是小孩子都懂得的道理。想來(lái)故宮管理者都是飽讀詩(shī)書(shū)之人，應(yīng)該懂得犯了錯(cuò)了，只知道一味回避責(zé)任，這種所謂的危機(jī)公關(guān)反而會(huì)招來(lái)更多質(zhì)疑，不被推到風(fēng)口浪尖上才怪。面對(duì)洶洶而來(lái)的批評(píng)，當(dāng)然應(yīng)該追究保衛(wèi)部門(mén)和下屬公司的責(zé)任，但領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任也該確認(rèn)得更清楚一些。畢竟，領(lǐng)導(dǎo)們有的不僅是權(quán)力，更是責(zé)任，勇于承擔(dān)責(zé)任的領(lǐng)導(dǎo)，也才能真正管理好故宮，讓人民放心。
這一切似乎本該在16日畫(huà)上個(gè)句號(hào)。因?yàn)檫@一天，故宮在其官方微博上對(duì)錦旗錯(cuò)別字進(jìn)行了道歉，說(shuō)這是院保衛(wèi)部門(mén)的失職，沒(méi)有認(rèn)真地檢查，事發(fā)之后也沒(méi)有向院領(lǐng)導(dǎo)請(qǐng)示，堅(jiān)持錯(cuò)誤，還強(qiáng)詞奪理，影響故宮的聲譽(yù)。故宮同時(shí)針對(duì)建福宮富豪會(huì)所事件做出聲明，稱建會(huì)所的行為是故宮下屬公司擅自做主，故宮領(lǐng)導(dǎo)并不知情。縱觀“道歉”，“不知情”已然成為出鏡頻率的詞語(yǔ)。
可是，“不知情”確實(shí)難免讓公眾疑惑。如果說(shuō)錦旗是委派保衛(wèi)部門(mén)做的，沒(méi)仔細(xì)檢查就送人了，那倒也有可能。但建會(huì)所這事兒就真說(shuō)不過(guò)去了。故宮自己都說(shuō)了，這個(gè)下屬公司是故宮直接管理的，和故宮合作經(jīng)營(yíng)的，那又怎么會(huì)在院領(lǐng)導(dǎo)沒(méi)有任何察覺(jué)的情況下建出個(gè)氣派的會(huì)所呢？會(huì)所可不是一夜之間建成的。 故宮不是普通博物館。這里存放著大量珍貴歷史文物，是國(guó)寶聚集地，是中華民族燦爛文化的象征，不容許有米芥之疏。不管誰(shuí)在故宮當(dāng)領(lǐng)導(dǎo)，保衛(wèi)國(guó)家財(cái)產(chǎn)、不辱人民使命的這根弦兒應(yīng)該繃得緊而又緊才對(duì)。一句“不知情”，非但不能減輕過(guò)錯(cuò)，倒讓人產(chǎn)生疑問(wèn)，誰(shuí)給了領(lǐng)導(dǎo)們事事不知情的權(quán)力？若都這么“不知情”，那國(guó)寶的安全還有什么保證？
人非圣賢，孰能無(wú)過(guò)，知錯(cuò)能改，善莫大焉，這些是小孩子都懂得的道理。想來(lái)故宮管理者都是飽讀詩(shī)書(shū)之人，應(yīng)該懂得犯了錯(cuò)了，只知道一味回避責(zé)任，這種所謂的危機(jī)公關(guān)反而會(huì)招來(lái)更多質(zhì)疑，不被推到風(fēng)口浪尖上才怪。面對(duì)洶洶而來(lái)的批評(píng)，當(dāng)然應(yīng)該追究保衛(wèi)部門(mén)和下屬公司的責(zé)任，但領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任也該確認(rèn)得更清楚一些。畢竟，領(lǐng)導(dǎo)們有的不僅是權(quán)力，更是責(zé)任，勇于承擔(dān)責(zé)任的領(lǐng)導(dǎo)，也才能真正管理好故宮，讓人民放心。