4. 判定索賠成立的原則（三原則）
事件已造成了承包人施工成本的額外支出，或總工期延誤（實際影響）
造成費用增加或工期延誤的原因，不屬于承包人應承擔的責任（責任歸屬）
承包人按合同規(guī)定程序提交了索賠意向通知和索賠報告（程序問題）
5. 工程師作出索賠處理決定
工程師應在收到索賠報告后28天內(nèi)向發(fā)包人和承包人提出“索賠處理決定”經(jīng)予答復，在28天內(nèi)未答復的視為認可承包人的索賠
無論工程師與承包商達成一致，還是工程師單方面作出處理決定，只要在授權(quán)范圍內(nèi)，工程師可將結(jié)果通知承包人，并抄送發(fā)包人。補償款計入下月支付工程進度款中
超過工程師權(quán)限的，應報請發(fā)包人批準
工程師的處理決定不是終局性的，對發(fā)包人和承包人都不具有強制性的約束力
6. 索賠的其它規(guī)定
工程師確定的索賠額超過其權(quán)限范圍時，必須報請發(fā)包人批準
發(fā)包人可決定是否同意工程師的處理意見
索賠報告經(jīng)發(fā)包人同意后，工程師可簽發(fā)有關證書
承包人接受最終索賠處理決定，索賠事件的處理結(jié)束
如承包人不同意，按合同爭議方法解
7. 工程師對索賠的影響（工程師是核心）
工程師受發(fā)包人委托進行工程項目管理
如果工程師工作出現(xiàn)問題造成承包人的損失，發(fā)包人必須承擔相應的賠償責任
工程師有處理索賠問題的權(quán)力
在承包人提出索賠意向通知后，工程師有權(quán)檢查承包人的現(xiàn)場同期記錄
工程師可對承包人的索賠報告進行審查分析
在工程師與承包人協(xié)商賠償不一致時，工程師有權(quán)單方面作出處理決定
對合同的索賠，工程師有權(quán)將它納入工程進度付款中
在爭議的仲裁和訴訟過程中作為見證人
在仲裁或訴訟中，工程師作為工程全過程的參與者和管理者，可以作為見證人提供證據(jù)
事件已造成了承包人施工成本的額外支出，或總工期延誤（實際影響）
造成費用增加或工期延誤的原因，不屬于承包人應承擔的責任（責任歸屬）
承包人按合同規(guī)定程序提交了索賠意向通知和索賠報告（程序問題）
5. 工程師作出索賠處理決定
工程師應在收到索賠報告后28天內(nèi)向發(fā)包人和承包人提出“索賠處理決定”經(jīng)予答復，在28天內(nèi)未答復的視為認可承包人的索賠
無論工程師與承包商達成一致，還是工程師單方面作出處理決定，只要在授權(quán)范圍內(nèi)，工程師可將結(jié)果通知承包人，并抄送發(fā)包人。補償款計入下月支付工程進度款中
超過工程師權(quán)限的，應報請發(fā)包人批準
工程師的處理決定不是終局性的，對發(fā)包人和承包人都不具有強制性的約束力
6. 索賠的其它規(guī)定
工程師確定的索賠額超過其權(quán)限范圍時，必須報請發(fā)包人批準
發(fā)包人可決定是否同意工程師的處理意見
索賠報告經(jīng)發(fā)包人同意后，工程師可簽發(fā)有關證書
承包人接受最終索賠處理決定，索賠事件的處理結(jié)束
如承包人不同意，按合同爭議方法解
7. 工程師對索賠的影響（工程師是核心）
工程師受發(fā)包人委托進行工程項目管理
如果工程師工作出現(xiàn)問題造成承包人的損失，發(fā)包人必須承擔相應的賠償責任
工程師有處理索賠問題的權(quán)力
在承包人提出索賠意向通知后，工程師有權(quán)檢查承包人的現(xiàn)場同期記錄
工程師可對承包人的索賠報告進行審查分析
在工程師與承包人協(xié)商賠償不一致時，工程師有權(quán)單方面作出處理決定
對合同的索賠，工程師有權(quán)將它納入工程進度付款中
在爭議的仲裁和訴訟過程中作為見證人
在仲裁或訴訟中，工程師作為工程全過程的參與者和管理者，可以作為見證人提供證據(jù)