【新民網(wǎng)訊】高校自主招生近成了熱門(mén)話題。來(lái)自市民信箱網(wǎng)上調(diào)查平臺(tái)對(duì)1400多位市民的抽樣調(diào)查結(jié)果顯示，27%的市民認(rèn)為自主招生政策不穩(wěn)，考試內(nèi)容年年變，復(fù)習(xí)迎考難度大，但市民仍對(duì)自主招生選拔優(yōu)秀學(xué)生寄予厚望。
高校圈地考生煩惱
高校自主招生政策自2003年推出以來(lái)，爭(zhēng)議一直未曾中斷。與上年相比，2011年高校自主招生出現(xiàn)了更復(fù)雜的局面：以北大為首的“北約”集納國(guó)內(nèi)13所高校，對(duì)陣以清華為首的“華約”7校，再加上今年新成立的8?！巴恕?，形成了三足鼎立的格局。
從調(diào)查情況看，不少市民擔(dān)憂自主招生演變成了高校趕在高考之前提早“掐尖兒”的生源爭(zhēng)奪戰(zhàn)，從以前單獨(dú)搶生源，變?yōu)椤敖M團(tuán)”、“圈地”搶生源。而本市復(fù)旦、同濟(jì)、交大三所高校分屬不同的考試聯(lián)盟，雖然考試時(shí)間不沖突，但也給考生、家長(zhǎng)和老師平添了不少煩惱。
復(fù)習(xí)迎考難度大，應(yīng)試現(xiàn)象難避免
近幾年無(wú)論是北大、清華，還是本市的復(fù)旦、交大和同濟(jì)，每年的招生政策都不相同，考試內(nèi)容年年變，復(fù)習(xí)迎考難度大。這在客觀上有利于選拔綜合素質(zhì)好、有特長(zhǎng)的考生。調(diào)查發(fā)現(xiàn)，有46%的市民認(rèn)同這一觀點(diǎn)。
盡管自主招生力圖避免產(chǎn)生應(yīng)試現(xiàn)象，但市民仍對(duì)此心存疑慮。調(diào)查結(jié)果顯示，有69%的市民認(rèn)為，自主招生仍會(huì)產(chǎn)生應(yīng)試現(xiàn)象。有市民擔(dān)心，自主招生會(huì)演變成為進(jìn)入高校的另外一種途徑，會(huì)產(chǎn)生各種各樣針對(duì)自主招生的培訓(xùn)班，成為一種產(chǎn)業(yè)。
擔(dān)心暗箱操作選拔過(guò)程不透明
從調(diào)查情況看，自主招生大收益者是學(xué)習(xí)成績(jī)拔尖、綜合素質(zhì)突出以及具備某一方面特長(zhǎng)的考生。但自主招生政策遠(yuǎn)非完美，調(diào)查結(jié)果顯示，市民擔(dān)心的是“權(quán)錢(qián)交易暗箱操作等腐敗現(xiàn)”象，比例是83%，其次擔(dān)心的是“某些環(huán)節(jié)不夠透明不夠具體，考生無(wú)所適從”，比例為67%。其他擔(dān)心的情況依次是“對(duì)一些考生不夠公平公正”（55%）、“變一考為多考，環(huán)節(jié)復(fù)雜太折騰”（43%）以及“時(shí)機(jī)未成熟，步子邁的太大太快，操之過(guò)急”（29%）。
公平與公正是高考改革的核心，保證高校自主招生公平公正的有效方法是什么呢？調(diào)查結(jié)果顯示，市民的首選是“錄取過(guò)程公開(kāi)、透明”，占80%。其次是“成立專門(mén)的監(jiān)督糾察機(jī)構(gòu)”，占72%，其他依次是“對(duì)錄取結(jié)果進(jìn)行充分公示”、“制訂統(tǒng)一的程序和規(guī)則”等。市民普遍希望自主招生能夠做到公開(kāi)公正，不要成為有權(quán)有勢(shì)有錢(qián)人的綠色通道。
高校圈地考生煩惱
高校自主招生政策自2003年推出以來(lái)，爭(zhēng)議一直未曾中斷。與上年相比，2011年高校自主招生出現(xiàn)了更復(fù)雜的局面：以北大為首的“北約”集納國(guó)內(nèi)13所高校，對(duì)陣以清華為首的“華約”7校，再加上今年新成立的8?！巴恕?，形成了三足鼎立的格局。
從調(diào)查情況看，不少市民擔(dān)憂自主招生演變成了高校趕在高考之前提早“掐尖兒”的生源爭(zhēng)奪戰(zhàn)，從以前單獨(dú)搶生源，變?yōu)椤敖M團(tuán)”、“圈地”搶生源。而本市復(fù)旦、同濟(jì)、交大三所高校分屬不同的考試聯(lián)盟，雖然考試時(shí)間不沖突，但也給考生、家長(zhǎng)和老師平添了不少煩惱。
復(fù)習(xí)迎考難度大，應(yīng)試現(xiàn)象難避免
近幾年無(wú)論是北大、清華，還是本市的復(fù)旦、交大和同濟(jì)，每年的招生政策都不相同，考試內(nèi)容年年變，復(fù)習(xí)迎考難度大。這在客觀上有利于選拔綜合素質(zhì)好、有特長(zhǎng)的考生。調(diào)查發(fā)現(xiàn)，有46%的市民認(rèn)同這一觀點(diǎn)。
盡管自主招生力圖避免產(chǎn)生應(yīng)試現(xiàn)象，但市民仍對(duì)此心存疑慮。調(diào)查結(jié)果顯示，有69%的市民認(rèn)為，自主招生仍會(huì)產(chǎn)生應(yīng)試現(xiàn)象。有市民擔(dān)心，自主招生會(huì)演變成為進(jìn)入高校的另外一種途徑，會(huì)產(chǎn)生各種各樣針對(duì)自主招生的培訓(xùn)班，成為一種產(chǎn)業(yè)。
擔(dān)心暗箱操作選拔過(guò)程不透明
從調(diào)查情況看，自主招生大收益者是學(xué)習(xí)成績(jī)拔尖、綜合素質(zhì)突出以及具備某一方面特長(zhǎng)的考生。但自主招生政策遠(yuǎn)非完美，調(diào)查結(jié)果顯示，市民擔(dān)心的是“權(quán)錢(qián)交易暗箱操作等腐敗現(xiàn)”象，比例是83%，其次擔(dān)心的是“某些環(huán)節(jié)不夠透明不夠具體，考生無(wú)所適從”，比例為67%。其他擔(dān)心的情況依次是“對(duì)一些考生不夠公平公正”（55%）、“變一考為多考，環(huán)節(jié)復(fù)雜太折騰”（43%）以及“時(shí)機(jī)未成熟，步子邁的太大太快，操之過(guò)急”（29%）。
公平與公正是高考改革的核心，保證高校自主招生公平公正的有效方法是什么呢？調(diào)查結(jié)果顯示，市民的首選是“錄取過(guò)程公開(kāi)、透明”，占80%。其次是“成立專門(mén)的監(jiān)督糾察機(jī)構(gòu)”，占72%，其他依次是“對(duì)錄取結(jié)果進(jìn)行充分公示”、“制訂統(tǒng)一的程序和規(guī)則”等。市民普遍希望自主招生能夠做到公開(kāi)公正，不要成為有權(quán)有勢(shì)有錢(qián)人的綠色通道。