2011高校自主招生:一場“聯(lián)盟”之役

字號:

小語種招生取消了,奧賽保送也將從2011年高中一年級起終結(jié)……盡管擁有自主招生資格的考生大多只能獲得20分的降分錄取,但對于分分計(jì)較的高考已形成了極強(qiáng)的磁場,成為萬眾矚目的焦點(diǎn)。
     11月30日,被網(wǎng)友戲?yàn)椤叭A約”的清華大學(xué)等7所高校聯(lián)考開始報(bào)名。12月1日,被戲?yàn)椤氨奔s”的北京大學(xué)等13所高校聯(lián)考開始報(bào)名。與去年不同,2011年高校自主招生伊始就唱起了“聯(lián)盟”的主旋律。可以預(yù)料的是,“聯(lián)盟”之役將愈加激烈。
     兩大陣營“擴(kuò)軍”
     2010年11月21日,北京大學(xué)與北京航空航天大學(xué)、北京師范大學(xué)、南開大學(xué)、復(fù)旦大學(xué)、廈門大學(xué)招辦及香港大學(xué)中國事務(wù)處聯(lián)合發(fā)布公告,決定在2011年自主選拔錄取中聯(lián)合命題、統(tǒng)一組織筆試并共享考試成績,根據(jù)考生筆試成績確定參加本校面試考生名單。然而相隔不到一周,也就是11月25日,山東大學(xué)、武漢大學(xué)、華中科技大學(xué)、中山大學(xué)、四川大學(xué)、蘭州大學(xué)等6所高校也宣布加入這一聯(lián)考。至此,北京大學(xué)招生聯(lián)盟已達(dá)13所高校,而在去年這個(gè)數(shù)字是3所。
     幾乎是在同一時(shí)間,清華大學(xué)宣布與中國人民大學(xué)、上海交通大學(xué)、中國科學(xué)技術(shù)大學(xué)、西安交通大學(xué)、南京大學(xué)、浙江大學(xué)招生部門共同簽約,決定在2011年自主招生中進(jìn)行合作。 7所學(xué)校將通過統(tǒng)一網(wǎng)站進(jìn)行報(bào)名,統(tǒng)一進(jìn)行初試(筆試),各校復(fù)試和自主招生認(rèn)定單獨(dú)進(jìn)行。去年,清華大學(xué)自主招生曾以“五校聯(lián)考”首度拉開聯(lián)盟序幕,若僅以數(shù)量論英雄的話,今年卻是略遜一籌。
     一天之后,北京理工大學(xué)、大連理工大學(xué)、東南大學(xué)、哈爾濱工業(yè)大學(xué)、華南理工大學(xué)、天津大學(xué)、同濟(jì)大學(xué)、西北工業(yè)大學(xué),八所工科高校簽署《卓越人才培養(yǎng)合作框架協(xié)議》,并宣布在2011年自主招生中實(shí)行聯(lián)考,“理工系”(又稱“卓約”)誕生。
     自此,中國高校自主招生80所高校陣容中初現(xiàn)“三國時(shí)代”。青島二中校長孫先亮評價(jià)說,與往年不同的是,今年聯(lián)考充分彰顯了高校各自的氣度。按照往年慣例,清華大學(xué)和北京大學(xué)自主招生考試總會(huì)安排在同一天進(jìn)行,用排他性的聯(lián)考方式來考驗(yàn)考生的忠誠度。此前也有業(yè)內(nèi)人士推測,2011年兩校聯(lián)考可能會(huì)重蹈覆轍——鐵定“撞車”。出人意料的是,清華大學(xué)自主招生聯(lián)考定于2011年2月19日舉行,而北京大學(xué)則為2月20日。這,顯然不是巧合,而是雙方的默契。
     還有一點(diǎn)不同值得關(guān)注——北京大學(xué)、清華大學(xué)此次均放低姿態(tài)向考生示好。清華大學(xué)表示,考生可同時(shí)申請聯(lián)盟內(nèi)的兩所學(xué)校,若初試成績沒有達(dá)到所申請學(xué)校的要求,還可以向第3所學(xué)校申請。北京大學(xué)也表示,聯(lián)考高校之間地位完全平等,考生所報(bào)考的高校互為平行關(guān)系,不分先后順序,考生可根據(jù)自己的學(xué)科興趣和各高校人才培養(yǎng)特點(diǎn)進(jìn)行多元組合。很明顯,兩大陣營都在盡力籠絡(luò)更多的考生加盟。
     “結(jié)盟”水到渠成
     緣何高校急切“結(jié)盟”?緣何兩大陣營要錯(cuò)時(shí)考試?緣何北京大學(xué)、清華大學(xué)要低姿態(tài)向考生示好? 2011年高校自主招生涌現(xiàn)出新現(xiàn)象,差不多都可以用“水到渠成”來形容。
     青島市招考辦主任方興認(rèn)為,一方面,聯(lián)盟者初衷都是為了爭取更多好的生源。對于金字塔尖上的北京大學(xué)、清華大學(xué)而言,想以此鼓舞更多考生鼓足勇氣報(bào)考。而對于稍遜一籌的高校,則想在這兩所高校自主招生時(shí)“撿漏”,因?yàn)閮?yōu)秀的考生心中都充斥著 “北大夢”或“清華夢”。據(jù)清華大學(xué)初步統(tǒng)計(jì),學(xué)校差不多每年都會(huì)錄取九成省份的理科第一名和近三成省份的文科第一名。此種情勢下,加盟的高校均想在生源大戰(zhàn)中分得“一杯羹”的想法也不足為奇。況且,如此“撿漏”也不失臉面,何樂而不為?
     另一方面,昔日聯(lián)考“撞車”受傷的不僅僅是考生,高校也縮小了各自的招生資源。目前的聯(lián)考,解決的僅僅是高校各自為政自主招生測試的問題,而已獲自主招生資格的學(xué)生仍須參加高考,填報(bào)志愿時(shí)也必須把相關(guān)高校放在第一志愿,且高考成績達(dá)到學(xué)校預(yù)定標(biāo)準(zhǔn)方可被錄取。這樣的自主招生制度設(shè)計(jì),若高校一味較真,只能讓一些求穩(wěn)的優(yōu)秀生源選擇放棄。
     此次清華大學(xué)明確表示,聯(lián)考不僅可在7所高校范圍內(nèi)使用,而且還可按照一定的辦法和程序向7所高校之外的高校提供,并且還稱“去年首次實(shí)施后,就有合作高校之外的大學(xué)使用聯(lián)考成績進(jìn)行自主選拔認(rèn)定。 ”
     究竟誰會(huì)受益
     就2011年高校自主招生所顯現(xiàn)的新現(xiàn)象,教育部新聞發(fā)言人續(xù)梅11月25日在答記者問時(shí)表示,“高校自主招生是一個(gè)新的途徑,一方面要保證高考的公平、公正,另一方面也要體現(xiàn)高考的多元標(biāo)準(zhǔn)的評價(jià)取向,這是我們高考改革的一個(gè)方向”,并明確表態(tài)不會(huì)成為新的“小高考”。由此,*了人們對于聯(lián)考的種種猜測。
     市民張先生說,聯(lián)考有利于減輕學(xué)生考試成本,方便學(xué)生考試與選擇。這其實(shí)也是高校對外表達(dá)聯(lián)考的主要目的。他說,自己有親戚去年在青島二中讀高三,當(dāng)時(shí)曾處在選擇兩校聯(lián)考的兩難處境,終不得已只得放棄一所。
     其實(shí),聯(lián)考對高校而言又何嘗不是節(jié)約之道呢?各校單獨(dú)舉行的自主考試所花費(fèi)的人力、物力、財(cái)力等成本巨大,考試效率低。而聯(lián)考副作用小,從嚴(yán)密性、權(quán)威性、效率等方面均遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于單獨(dú)招考。從國際教育趨勢而言,由分散走向統(tǒng)一也是各國高等教育招生的共性。
     此外,聯(lián)考對于高等教育改革也是一劑“催化劑”。2003年,教育部在全國22所高校開展自主選拔錄取改革試點(diǎn)。根據(jù)規(guī)則,獲得自主招生資格的應(yīng)屆高中畢業(yè)生,在高考錄取時(shí)少可享受降20分的優(yōu)惠,不少院校達(dá)到當(dāng)?shù)乇究埔慌謹(jǐn)?shù)線即可,并由考生自主選擇專業(yè)。時(shí)隔7年,自主招生陣營擴(kuò)大至80所,其考試方式、比例等改革歷程也常被喻為中國高等教育的“破冰之旅”。
     破“圍城”靠改革
     長久以來,中國高考制度備受詬病,其中尤以“一考定終身”受指責(zé)。學(xué)術(shù)界的觀點(diǎn)已是異口同聲,有人稱,擴(kuò)大高校招生自主權(quán),是突破高考“圍城”的捷徑。也有人稱,高考令當(dāng)今教育一脈不和,周身不遂。的確,高考重壓下的中小學(xué)教育有些變形了。曾經(jīng)是校園內(nèi)熱鬧的元旦聯(lián)歡會(huì),如今已漸漸淡出校園,因?yàn)樾7脚乱饘W(xué)生的浮躁情緒;曾經(jīng)是學(xué)生活潑的體育課,如今常常為各類名目的教學(xué)讓路;曾經(jīng)是休閑的周末,現(xiàn)今卻因額外加課和大量作業(yè)顯得比平日還累。誠然,有關(guān)高考的改革從未停歇??颇可蠌?“3+2”到“3+X”、“3+X+1”;形式上從一年至一年兩次;內(nèi)容上從知識立意轉(zhuǎn)向內(nèi)容立意……但是,高考自身肩負(fù)的使命,使其改革有些治標(biāo)不治本。
     也有人說自主招生成本太高,對農(nóng)村孩子不公,因?yàn)檗r(nóng)村孩子受所處環(huán)境限制,對面試題目涉及的內(nèi)容難以適應(yīng)。但是,任何一種改革不可能十全十美,只要從大的方向而言,能夠積極推動(dòng)基礎(chǔ)教育改革就值得倡導(dǎo)。
     在高等教育高度發(fā)達(dá)的美國,考生享有許多選擇機(jī)會(huì)報(bào)考心儀的大學(xué)。我國歷也曾實(shí)施高校自主招生,給學(xué)生充分選擇。這樣的招考方式不僅沒有損害高校影響力,反而促進(jìn)了各自不同風(fēng)格的形成,更有助學(xué)校真正發(fā)現(xiàn)人才。史學(xué)大家吳晗當(dāng)年就是先考北大,被拒后又參加清華的考試并被破格錄取。 □本報(bào)記者 劉 淼