據(jù)中國校友會網(wǎng)消息 2011年6月22日，中國校友會網(wǎng)最新發(fā)布《2011中國兩岸四地高考狀元調查報告》，這是中國校友會網(wǎng)大學研究團隊繼2007年以來連續(xù)第5年發(fā)布中國高考狀元調查研究報告，報告對1952-2010年我國大陸、香港和臺灣等地區(qū)高考狀元的求學情況和職業(yè)狀況展開調查統(tǒng)計分析。報告顯示，1999-2010年中國大陸高考狀元最青睞北京大學和清華大學，遙兩岸四地其他高校。誰是“香港高校一哥”？香港和大陸狀元心中各有所屬，香港狀元最鐘情香港中文大學，大陸狀元最心儀香港大學。臺灣大學成“臺灣狀元集中營”，創(chuàng)兩岸四地高校狀元錄取紀錄，澳門高校至今無大陸狀元問津。
報告顯示，1999-2010年的12年來，大陸高考狀元盲目追捧商科專業(yè)，近400狀元逃離數(shù)理化等“冷門專業(yè)”，紛紛扎堆經(jīng)濟管理專業(yè)。香港地區(qū)“狀元”大多立志從商，近4成香港狀元選擇經(jīng)濟管理專業(yè)。臺灣地區(qū)大學聯(lián)考狀元最青睞醫(yī)學專業(yè)，狀元專業(yè)選擇符合臺灣社會的發(fā)展需要。專家指出，大陸狀元扎堆經(jīng)管等熱門專業(yè)，缺乏理性思考，同門相斗將制約其未來職業(yè)發(fā)展，將來職場“難成大器”。大陸高考狀元社會責任淡薄，重個人“錢途”輕國家前途令人堪憂，國家和社會應積極主動加以引導。
“能否贏得狀元青睞”關乎大學聲望，兩岸四地高校狀元爭奪戰(zhàn)白熱化
報告指出，“高考狀元”作為中國兩岸三地高考的“榜首”，是兩岸四地高校競相爭奪的質生源。中國校友會網(wǎng)大學研究團隊首席專家、中南大學蔡言厚教授分析指出，“能否贏得高考狀元青睞”反映了高校在中國兩岸四地秀考生心目中的地位，在很大程度上體現(xiàn)了一所大學社會聲譽和核心競爭力，關系到一所大學在兩岸四地高等教育集團中的地位和聲望，兩岸四地高校為爭奪高考狀元所展開的爭奪戰(zhàn)已經(jīng)進入白熱化階段。
在中國兩岸四地的高校中，北京大學和清華大學大陸高考狀元青睞。1999年至今的12年來，北大清華共錄取802名狀元，占總數(shù)88.23%，遙遙兩岸四地其他高校，在高考狀元心中地位無人能及。香港高校自2005年進入大陸招生至今，憑借高額獎學金和辦學優(yōu)勢等從大陸口中搶奪了50名高考狀元，迅速成為大陸高考狀元的新寵。相對而言，澳門高校辦學優(yōu)勢不突出未得到狀元認可，澳門高校至今無大陸高考狀元報考。
12年來北大清華大陸高考狀元青睞，北大光華管理學院成狀元集中營
結果顯示，在中國校友會網(wǎng)大學研究團隊調查到的中國大陸1999-2010年各省、自治區(qū)和直轄市的高考狀元中，選擇就讀北京大學的大陸高考狀元人數(shù)最多，高達460人，雄居中國校友會網(wǎng)“1999-2010中國高考狀元最青睞大學排行榜(大陸)”榜首，連續(xù)5年榮膺“中國高考狀元最青睞大學”。其中，狀元主要集中在北京大學光華管理學院、經(jīng)濟學院、元培學院、法學院、生命科學學院、外語學院和中文系等院系。從就讀專業(yè)來看，選擇就讀北京大學經(jīng)濟管理專業(yè)狀元人數(shù)最多，有231人，其次是數(shù)理化基礎類專業(yè)，有98人，法學專業(yè)有42人，生命科學專業(yè)有33人，外語和中文專業(yè)各有10人，計算機專業(yè)有9人，電子信息專業(yè)有5人。
清華大學居第二，有342人。其中，高考狀元主要集中在清華大學經(jīng)濟管理學院、電子工程系、計算機科學與技術系、建筑學院、數(shù)理基礎班、自動化系和生命科學學院等院系。從就讀專業(yè)來看，選擇就讀清華大學經(jīng)濟管理專業(yè)的狀元人數(shù)最多，有65人，其次是電子信息專業(yè)，有63人，計算機專業(yè)和土木建筑專業(yè)有37人，數(shù)理化基礎類專業(yè)有35人，自動化專業(yè)有29人，生命科學專業(yè)有25人，材料學專業(yè)有8人，法學專業(yè)有5人。
香港大學有28人，居第三，成為中國大陸高考狀元赴港深造學習的首選。其中，高考狀元主要集中在香港大學的商學院、理學院和醫(yī)學院等院系。從就讀專業(yè)來看，選擇就讀香港大學經(jīng)濟管理專業(yè)的狀元人數(shù)最多，有20人，其次是數(shù)理化基礎類專業(yè)有3人，醫(yī)學專業(yè)有2人。
復旦大學居第四，有20人。其中，高考狀元主要集中在復旦大學經(jīng)濟學院、法學院和數(shù)學系等院系。從就讀專業(yè)來看，選擇就讀復旦大學經(jīng)濟管理專業(yè)的狀元人數(shù)最多，有12人，其次是法學專業(yè)有3人，數(shù)理化專業(yè)有2人。
香港中文大學有12人，列第五。其中，高考狀元主要集中在香港中文大學工商管理學院等院系。從就讀專業(yè)來看，就讀香港中文大學經(jīng)濟管理專業(yè)的狀元人數(shù)最多，有7人，新聞、數(shù)理化和生命科學等專業(yè)各有1人。
香港科技大學有9位狀元就讀，列第六。其中，狀元主要集中在香港科技大學商學院和工商管理學院等院系。從就讀專業(yè)來看，就讀經(jīng)濟管理專業(yè)的狀元人數(shù)最多，有5人，其次是生命科學專業(yè)有2人。
中國人民大學并列第六，有9位狀元就讀。其中，狀元主要集中在中國人民大學經(jīng)濟學院、新聞學院和法學院。從就讀專業(yè)來看，選擇就讀經(jīng)濟管理專業(yè)的狀元最多，有6人，其次是新聞專業(yè)有2人，法學專業(yè)有1人。
上海交通大學5人，列第八。從就讀專業(yè)來看，選擇就讀生命科學專業(yè)的狀元有2人，自動化專業(yè)1人，電子信息專業(yè)1人，數(shù)理化基礎類專業(yè)1人。
中國科技大學有4人，列第九。從就讀專業(yè)來看，狀元主要選擇就讀地球物理等數(shù)理化基礎類專業(yè)。
南京大學、中山大學和對外經(jīng)濟貿易大學各有2名高考狀元就讀，并列第十。狀元主要選擇就讀三校的經(jīng)濟管理專業(yè)。
清華大學理科狀元“垂青”，在理科生心中“不可取代”
在中國校友會網(wǎng)大學研究團隊調查到的1999-2010年我國大陸地區(qū)高考理科狀元中，清華大學招收的高考理科狀元人數(shù)最多，有308名狀元選擇就讀清華大學，高居全國高校首位，占總數(shù)的60.28%，高居1999-2010中國高考理科狀元最青睞大學排行榜榜首。其次是北京大學，有139位高考理科狀元就讀，位居第二，占總數(shù)的27.20%；清華和北大兩校合計約占總數(shù)的87.47%，占絕對優(yōu)勢。選擇就讀香港大學的理科狀元有18人，位居第三；復旦大學有11人，位居第四；香港科技大學有8人位居第五。位居前十名的其它高校是上海交通大學、中國科技大學、香港中文大學、中山大學和中國人民大學等高校。
文科狀元最“鐘情”北京大學，在文科生心中“至高無上”
在中國校友會網(wǎng)大學研究團隊調查到的1999-2010年我國大陸地區(qū)高考文科狀元中，北京大學招收高考文科狀元人數(shù)最多，共招收有347人，雄居全國高校首位，占總數(shù)的71.55%，高居1999-2010中國高考文科狀元最青睞大學排行榜榜首；其次是清華大學，有63位高考文科狀元就讀，位居第二，占總數(shù)的13.20%；兩校合計約占總數(shù)的84.74%，占絕對優(yōu)勢。選擇就讀復旦大學的文科狀元有15人，位居第三；香港大學有14人，位居第四；香港中文大學有11人位居第五。位居前十名的其它高校是中國人民大學、香港科技大學、南京大學、中山大學和武漢大學等高校。
高額獎學金成兩岸四地吸引狀元眼球的“殺手锏”
報告指出，每年的高考是我國各地區(qū)大學火拼實力和吸引力的時間，是一所大學打響品牌和擴大知名度的絕好機會，每年的狀元爭奪戰(zhàn)，已成為中國一流大學明爭暗斗的競技場。中國校友會網(wǎng)大學研究團隊首席專家、中南大學蔡言厚教授分析指出，總的來說由于兩岸四地頂尖大學在綜合實力方面并無實質差距，因此高?！盃钤剬W金”出手是否闊綽已日益成為影響狀元選擇高校的最主要因素，而財大氣粗的高校往往成為狀元最心儀的大學。
自2005年香港大學和香港中文大學等香港高校攜巨額獎學金加入“大陸地區(qū)狀元爭霸戰(zhàn)”后，迫使北京大學和清華大學等大陸紛紛出臺了高額獎學金和專業(yè)任選等“狀元新政”以與港校“一較高下”。而在中國香港地區(qū)，以“高額獎學金”吸引高考狀元的做法早于大陸高校多年，而今已經(jīng)非常普遍，競爭也是相當激烈，每年香港高考后，香港中文大學、香港大學和香港科技大學等均會派發(fā)出相當數(shù)量的“狀元獎學金”，對狀元的獎金額度已高達50多萬港幣。中國校友會網(wǎng)大學研究團隊首席專家、中南大學蔡言厚教授分析指出，大陸高校設立的狀元獎學金時間較晚，且是應對港校生源競爭的無奈之舉，金額相對較低，對狀元的吸引力和誘惑力不及香港高校，狀元獎學金的是北京一所民辦大學北京吉利大學，開價20萬招攬高考狀元，也想從“狀元經(jīng)濟”中分得一杯羹。而2011年起進入大陸招生的臺灣逢甲大學，則設立20萬元新臺幣的新生高額獎學金，招攬大陸優(yōu)秀考生，臺灣輔仁大學也相繼跟進。
“狀元爭奪”現(xiàn)非常規(guī)手段，明爭暗斗各出奇招，忽悠考生時有發(fā)生
報告指出，在近年的大陸高考狀元爭奪中，各高校明爭暗斗、除開出高額獎學金吸引狀元外，各出奇招。中國校友會網(wǎng)大學研究團隊首席專家、中南大學蔡言厚教授指出，為了在狀元爭奪中贏得寶貴時機和站位，大陸部分高校采用第一時間獲知考生成績，第一時間搜集狀元資料，第一時間向狀元通報喜訊，第一時間登門拜訪向狀元發(fā)出“邀請函”的辦法大打“情感牌”。此外，除直接對狀元本人下功夫之外，還極力游說考生家長、老師以及校長等一切可能對考生擇校決策有直接影響的關鍵人員，千方百計招攬高考狀元入校，高校招生人員辦事效率奇高。相比之下，由于時空距離因素尤其是在與大陸中學接觸方面存在不可避免的先天不足，在與考生面對面互動溝通方面，較之大陸高校近水樓臺而言，港澳臺高校則相對被動。
中南大學蔡言厚教授指出，由于我國大陸地區(qū)高考錄取競爭日益激烈，近年來，出現(xiàn)了個別高校招生人員為了能錄取更多高分考生提高自己的工作業(yè)績，逾越道德底線，做出了不遵守招生規(guī)范和違背誠信的行為，不惜采用預簽合同、提前錄取和口頭承諾等多種忽悠手法欺騙考生，不僅干擾了正常的高考錄取工作秩序，并給部分高分考生帶來了無法彌補的損失。
兩岸四地“同場競技”，狀元爭奪戰(zhàn)引爆優(yōu)質生源大戰(zhàn)
中國校友會網(wǎng)大學研究團隊首席專家、中南大學蔡言厚教授分析指出，雖然中國大陸高考狀元選擇就讀高校首選仍然是大陸，但自2005年香港高校進入大陸招生后，憑借巨額獎學金、歐美接軌辦學與教學模式、中西文化交匯的國際化氛圍、畢業(yè)留港工作以及赴歐美大學深造等優(yōu)勢，港校對大陸狀元吸引力上升明顯，香港大學、香港中文大學、香港科大錄取大陸狀元人數(shù)超越大陸地區(qū)諸多傳統(tǒng)，迅速成為大陸高考狀元的新寵。在大陸狀元錄取上，大陸高校除北大清華仍然保持住霸主地位之外，港校與復旦大學、中國人民大學等相比已占據(jù)上風，而大陸部分傳統(tǒng)狀元高校如中國科技大學、南開大學、浙江大學、上海交通大學和南京大學等校未能抵擋住北大清華打壓和港校猛烈攻勢，默默退出大陸高考狀元爭奪，值得反思。
隨著2011年臺灣地區(qū)高校進入大陸招生，臺灣高校已經(jīng)開始使用香港高校用于沖擊大陸高校的四大利器來爭奪以狀元為代表的大陸頂尖生源，如今年臺灣逢甲大學設立20萬元新臺幣的高額獎學金，招攬大陸優(yōu)秀考生。將來，兩岸四地頂尖同場競技，大陸高校錄取狀元的難度進一步加大。中國校友會網(wǎng)大學研究團隊首席專家、中南大學蔡言厚教授預見：大陸高校狀元錄取將更加集中于北大清華兩所高校，但北大清華錄取狀元數(shù)量在香港臺灣高校爭奪下會有所下降，大陸其他錄取高考狀元的機會將越來越少。
能否贏得狀元青睞關乎大學聲望，中國兩岸四地頂尖高校對狀元的爭奪，其終極動因是高校聲譽與品牌價值的保衛(wèi)戰(zhàn)，國際化辦學水平與巨額獎學金是決定狀元歸屬的“兩大法寶”。中國校友會網(wǎng)大學研究團隊首席專家、中南大學蔡言厚教授指出，2011年起兩岸四地的高校均已進入大陸地區(qū)招生，今后兩岸四地將“同場競技”，以狀元為代表的兩岸四地高校優(yōu)質生源大戰(zhàn)將異常激烈，以北大清華為首的大陸如何面對和抵御港大、香港中文大學和臺大等港臺頂尖高校的挑戰(zhàn)，關鍵的不是設立高額獎學金，而是要在提高教育質量上下功夫。這里的關鍵是如何提高教授質量和管理質量。提高教授質量的根本是要有高素質的教師隊伍；提高管理質量要有大學章程。總之這些同場競技的基礎是超越權力的自主辦學，各地區(qū)要對屬地的一流大學給于全力支持，使它們成為一流經(jīng)濟的支撐。
《2011中國兩岸四地高考狀元調查報告》由“中國校友會網(wǎng)大學研究團隊”編制完成，是我國首個面向兩岸四地(中國大陸、香港、澳門和臺灣)高考狀元的調查研究報告。報告負責人、中國校友會網(wǎng)總編趙德國介紹，自2007年起“中國校友會網(wǎng)大學研究團隊”已連續(xù)5年對中國高考狀元展開追蹤調查，今年首次將香港高級程度會考狀元和臺灣地區(qū)大學聯(lián)考狀元納入調查范圍。編制報告目的旨在讓社會了解現(xiàn)今我國大陸、香港和臺灣等地區(qū)高考狀元的求學和職業(yè)發(fā)展等狀況，為我國兩岸四地高考考生填報志愿提供參考。
報告顯示，1999-2010年的12年來，大陸高考狀元盲目追捧商科專業(yè)，近400狀元逃離數(shù)理化等“冷門專業(yè)”，紛紛扎堆經(jīng)濟管理專業(yè)。香港地區(qū)“狀元”大多立志從商，近4成香港狀元選擇經(jīng)濟管理專業(yè)。臺灣地區(qū)大學聯(lián)考狀元最青睞醫(yī)學專業(yè)，狀元專業(yè)選擇符合臺灣社會的發(fā)展需要。專家指出，大陸狀元扎堆經(jīng)管等熱門專業(yè)，缺乏理性思考，同門相斗將制約其未來職業(yè)發(fā)展，將來職場“難成大器”。大陸高考狀元社會責任淡薄，重個人“錢途”輕國家前途令人堪憂，國家和社會應積極主動加以引導。
“能否贏得狀元青睞”關乎大學聲望，兩岸四地高校狀元爭奪戰(zhàn)白熱化
報告指出，“高考狀元”作為中國兩岸三地高考的“榜首”，是兩岸四地高校競相爭奪的質生源。中國校友會網(wǎng)大學研究團隊首席專家、中南大學蔡言厚教授分析指出，“能否贏得高考狀元青睞”反映了高校在中國兩岸四地秀考生心目中的地位，在很大程度上體現(xiàn)了一所大學社會聲譽和核心競爭力，關系到一所大學在兩岸四地高等教育集團中的地位和聲望，兩岸四地高校為爭奪高考狀元所展開的爭奪戰(zhàn)已經(jīng)進入白熱化階段。
在中國兩岸四地的高校中，北京大學和清華大學大陸高考狀元青睞。1999年至今的12年來，北大清華共錄取802名狀元，占總數(shù)88.23%，遙遙兩岸四地其他高校，在高考狀元心中地位無人能及。香港高校自2005年進入大陸招生至今，憑借高額獎學金和辦學優(yōu)勢等從大陸口中搶奪了50名高考狀元，迅速成為大陸高考狀元的新寵。相對而言，澳門高校辦學優(yōu)勢不突出未得到狀元認可，澳門高校至今無大陸高考狀元報考。
12年來北大清華大陸高考狀元青睞，北大光華管理學院成狀元集中營
結果顯示，在中國校友會網(wǎng)大學研究團隊調查到的中國大陸1999-2010年各省、自治區(qū)和直轄市的高考狀元中，選擇就讀北京大學的大陸高考狀元人數(shù)最多，高達460人，雄居中國校友會網(wǎng)“1999-2010中國高考狀元最青睞大學排行榜(大陸)”榜首，連續(xù)5年榮膺“中國高考狀元最青睞大學”。其中，狀元主要集中在北京大學光華管理學院、經(jīng)濟學院、元培學院、法學院、生命科學學院、外語學院和中文系等院系。從就讀專業(yè)來看，選擇就讀北京大學經(jīng)濟管理專業(yè)狀元人數(shù)最多，有231人，其次是數(shù)理化基礎類專業(yè)，有98人，法學專業(yè)有42人，生命科學專業(yè)有33人，外語和中文專業(yè)各有10人，計算機專業(yè)有9人，電子信息專業(yè)有5人。
清華大學居第二，有342人。其中，高考狀元主要集中在清華大學經(jīng)濟管理學院、電子工程系、計算機科學與技術系、建筑學院、數(shù)理基礎班、自動化系和生命科學學院等院系。從就讀專業(yè)來看，選擇就讀清華大學經(jīng)濟管理專業(yè)的狀元人數(shù)最多，有65人，其次是電子信息專業(yè)，有63人，計算機專業(yè)和土木建筑專業(yè)有37人，數(shù)理化基礎類專業(yè)有35人，自動化專業(yè)有29人，生命科學專業(yè)有25人，材料學專業(yè)有8人，法學專業(yè)有5人。
香港大學有28人，居第三，成為中國大陸高考狀元赴港深造學習的首選。其中，高考狀元主要集中在香港大學的商學院、理學院和醫(yī)學院等院系。從就讀專業(yè)來看，選擇就讀香港大學經(jīng)濟管理專業(yè)的狀元人數(shù)最多，有20人，其次是數(shù)理化基礎類專業(yè)有3人，醫(yī)學專業(yè)有2人。
復旦大學居第四，有20人。其中，高考狀元主要集中在復旦大學經(jīng)濟學院、法學院和數(shù)學系等院系。從就讀專業(yè)來看，選擇就讀復旦大學經(jīng)濟管理專業(yè)的狀元人數(shù)最多，有12人，其次是法學專業(yè)有3人，數(shù)理化專業(yè)有2人。
香港中文大學有12人，列第五。其中，高考狀元主要集中在香港中文大學工商管理學院等院系。從就讀專業(yè)來看，就讀香港中文大學經(jīng)濟管理專業(yè)的狀元人數(shù)最多，有7人，新聞、數(shù)理化和生命科學等專業(yè)各有1人。
香港科技大學有9位狀元就讀，列第六。其中，狀元主要集中在香港科技大學商學院和工商管理學院等院系。從就讀專業(yè)來看，就讀經(jīng)濟管理專業(yè)的狀元人數(shù)最多，有5人，其次是生命科學專業(yè)有2人。
中國人民大學并列第六，有9位狀元就讀。其中，狀元主要集中在中國人民大學經(jīng)濟學院、新聞學院和法學院。從就讀專業(yè)來看，選擇就讀經(jīng)濟管理專業(yè)的狀元最多，有6人，其次是新聞專業(yè)有2人，法學專業(yè)有1人。
上海交通大學5人，列第八。從就讀專業(yè)來看，選擇就讀生命科學專業(yè)的狀元有2人，自動化專業(yè)1人，電子信息專業(yè)1人，數(shù)理化基礎類專業(yè)1人。
中國科技大學有4人，列第九。從就讀專業(yè)來看，狀元主要選擇就讀地球物理等數(shù)理化基礎類專業(yè)。
南京大學、中山大學和對外經(jīng)濟貿易大學各有2名高考狀元就讀，并列第十。狀元主要選擇就讀三校的經(jīng)濟管理專業(yè)。
清華大學理科狀元“垂青”，在理科生心中“不可取代”
在中國校友會網(wǎng)大學研究團隊調查到的1999-2010年我國大陸地區(qū)高考理科狀元中，清華大學招收的高考理科狀元人數(shù)最多，有308名狀元選擇就讀清華大學，高居全國高校首位，占總數(shù)的60.28%，高居1999-2010中國高考理科狀元最青睞大學排行榜榜首。其次是北京大學，有139位高考理科狀元就讀，位居第二，占總數(shù)的27.20%；清華和北大兩校合計約占總數(shù)的87.47%，占絕對優(yōu)勢。選擇就讀香港大學的理科狀元有18人，位居第三；復旦大學有11人，位居第四；香港科技大學有8人位居第五。位居前十名的其它高校是上海交通大學、中國科技大學、香港中文大學、中山大學和中國人民大學等高校。
文科狀元最“鐘情”北京大學，在文科生心中“至高無上”
在中國校友會網(wǎng)大學研究團隊調查到的1999-2010年我國大陸地區(qū)高考文科狀元中，北京大學招收高考文科狀元人數(shù)最多，共招收有347人，雄居全國高校首位，占總數(shù)的71.55%，高居1999-2010中國高考文科狀元最青睞大學排行榜榜首；其次是清華大學，有63位高考文科狀元就讀，位居第二，占總數(shù)的13.20%；兩校合計約占總數(shù)的84.74%，占絕對優(yōu)勢。選擇就讀復旦大學的文科狀元有15人，位居第三；香港大學有14人，位居第四；香港中文大學有11人位居第五。位居前十名的其它高校是中國人民大學、香港科技大學、南京大學、中山大學和武漢大學等高校。
高額獎學金成兩岸四地吸引狀元眼球的“殺手锏”
報告指出，每年的高考是我國各地區(qū)大學火拼實力和吸引力的時間，是一所大學打響品牌和擴大知名度的絕好機會，每年的狀元爭奪戰(zhàn)，已成為中國一流大學明爭暗斗的競技場。中國校友會網(wǎng)大學研究團隊首席專家、中南大學蔡言厚教授分析指出，總的來說由于兩岸四地頂尖大學在綜合實力方面并無實質差距，因此高?！盃钤剬W金”出手是否闊綽已日益成為影響狀元選擇高校的最主要因素，而財大氣粗的高校往往成為狀元最心儀的大學。
自2005年香港大學和香港中文大學等香港高校攜巨額獎學金加入“大陸地區(qū)狀元爭霸戰(zhàn)”后，迫使北京大學和清華大學等大陸紛紛出臺了高額獎學金和專業(yè)任選等“狀元新政”以與港校“一較高下”。而在中國香港地區(qū)，以“高額獎學金”吸引高考狀元的做法早于大陸高校多年，而今已經(jīng)非常普遍，競爭也是相當激烈，每年香港高考后，香港中文大學、香港大學和香港科技大學等均會派發(fā)出相當數(shù)量的“狀元獎學金”，對狀元的獎金額度已高達50多萬港幣。中國校友會網(wǎng)大學研究團隊首席專家、中南大學蔡言厚教授分析指出，大陸高校設立的狀元獎學金時間較晚，且是應對港校生源競爭的無奈之舉，金額相對較低，對狀元的吸引力和誘惑力不及香港高校，狀元獎學金的是北京一所民辦大學北京吉利大學，開價20萬招攬高考狀元，也想從“狀元經(jīng)濟”中分得一杯羹。而2011年起進入大陸招生的臺灣逢甲大學，則設立20萬元新臺幣的新生高額獎學金，招攬大陸優(yōu)秀考生，臺灣輔仁大學也相繼跟進。
“狀元爭奪”現(xiàn)非常規(guī)手段，明爭暗斗各出奇招，忽悠考生時有發(fā)生
報告指出，在近年的大陸高考狀元爭奪中，各高校明爭暗斗、除開出高額獎學金吸引狀元外，各出奇招。中國校友會網(wǎng)大學研究團隊首席專家、中南大學蔡言厚教授指出，為了在狀元爭奪中贏得寶貴時機和站位，大陸部分高校采用第一時間獲知考生成績，第一時間搜集狀元資料，第一時間向狀元通報喜訊，第一時間登門拜訪向狀元發(fā)出“邀請函”的辦法大打“情感牌”。此外，除直接對狀元本人下功夫之外，還極力游說考生家長、老師以及校長等一切可能對考生擇校決策有直接影響的關鍵人員，千方百計招攬高考狀元入校，高校招生人員辦事效率奇高。相比之下，由于時空距離因素尤其是在與大陸中學接觸方面存在不可避免的先天不足，在與考生面對面互動溝通方面，較之大陸高校近水樓臺而言，港澳臺高校則相對被動。
中南大學蔡言厚教授指出，由于我國大陸地區(qū)高考錄取競爭日益激烈，近年來，出現(xiàn)了個別高校招生人員為了能錄取更多高分考生提高自己的工作業(yè)績，逾越道德底線，做出了不遵守招生規(guī)范和違背誠信的行為，不惜采用預簽合同、提前錄取和口頭承諾等多種忽悠手法欺騙考生，不僅干擾了正常的高考錄取工作秩序，并給部分高分考生帶來了無法彌補的損失。
兩岸四地“同場競技”，狀元爭奪戰(zhàn)引爆優(yōu)質生源大戰(zhàn)
中國校友會網(wǎng)大學研究團隊首席專家、中南大學蔡言厚教授分析指出，雖然中國大陸高考狀元選擇就讀高校首選仍然是大陸，但自2005年香港高校進入大陸招生后，憑借巨額獎學金、歐美接軌辦學與教學模式、中西文化交匯的國際化氛圍、畢業(yè)留港工作以及赴歐美大學深造等優(yōu)勢，港校對大陸狀元吸引力上升明顯，香港大學、香港中文大學、香港科大錄取大陸狀元人數(shù)超越大陸地區(qū)諸多傳統(tǒng)，迅速成為大陸高考狀元的新寵。在大陸狀元錄取上，大陸高校除北大清華仍然保持住霸主地位之外，港校與復旦大學、中國人民大學等相比已占據(jù)上風，而大陸部分傳統(tǒng)狀元高校如中國科技大學、南開大學、浙江大學、上海交通大學和南京大學等校未能抵擋住北大清華打壓和港校猛烈攻勢，默默退出大陸高考狀元爭奪，值得反思。
隨著2011年臺灣地區(qū)高校進入大陸招生，臺灣高校已經(jīng)開始使用香港高校用于沖擊大陸高校的四大利器來爭奪以狀元為代表的大陸頂尖生源，如今年臺灣逢甲大學設立20萬元新臺幣的高額獎學金，招攬大陸優(yōu)秀考生。將來，兩岸四地頂尖同場競技，大陸高校錄取狀元的難度進一步加大。中國校友會網(wǎng)大學研究團隊首席專家、中南大學蔡言厚教授預見：大陸高校狀元錄取將更加集中于北大清華兩所高校，但北大清華錄取狀元數(shù)量在香港臺灣高校爭奪下會有所下降，大陸其他錄取高考狀元的機會將越來越少。
能否贏得狀元青睞關乎大學聲望，中國兩岸四地頂尖高校對狀元的爭奪，其終極動因是高校聲譽與品牌價值的保衛(wèi)戰(zhàn)，國際化辦學水平與巨額獎學金是決定狀元歸屬的“兩大法寶”。中國校友會網(wǎng)大學研究團隊首席專家、中南大學蔡言厚教授指出，2011年起兩岸四地的高校均已進入大陸地區(qū)招生，今后兩岸四地將“同場競技”，以狀元為代表的兩岸四地高校優(yōu)質生源大戰(zhàn)將異常激烈，以北大清華為首的大陸如何面對和抵御港大、香港中文大學和臺大等港臺頂尖高校的挑戰(zhàn)，關鍵的不是設立高額獎學金，而是要在提高教育質量上下功夫。這里的關鍵是如何提高教授質量和管理質量。提高教授質量的根本是要有高素質的教師隊伍；提高管理質量要有大學章程。總之這些同場競技的基礎是超越權力的自主辦學，各地區(qū)要對屬地的一流大學給于全力支持，使它們成為一流經(jīng)濟的支撐。
《2011中國兩岸四地高考狀元調查報告》由“中國校友會網(wǎng)大學研究團隊”編制完成，是我國首個面向兩岸四地(中國大陸、香港、澳門和臺灣)高考狀元的調查研究報告。報告負責人、中國校友會網(wǎng)總編趙德國介紹，自2007年起“中國校友會網(wǎng)大學研究團隊”已連續(xù)5年對中國高考狀元展開追蹤調查，今年首次將香港高級程度會考狀元和臺灣地區(qū)大學聯(lián)考狀元納入調查范圍。編制報告目的旨在讓社會了解現(xiàn)今我國大陸、香港和臺灣等地區(qū)高考狀元的求學和職業(yè)發(fā)展等狀況，為我國兩岸四地高考考生填報志愿提供參考。