2010年注冊咨詢工程師(現(xiàn)代咨詢方法與實務(wù))每日一練(9月26日)

字號:

某招標(biāo)項目采用基于咨洵單位資歷的評價方法,評標(biāo)委員會有6名人員,其中技術(shù)、經(jīng)濟(jì)等專家5名。技術(shù)難度較大,所以設(shè)定技術(shù)標(biāo)的權(quán)重為80%,商務(wù)標(biāo)的權(quán)重為20%。技術(shù)標(biāo)的評審分為三個主要部分,各以百分制計分,分項權(quán)重分別為:公司的資歷和經(jīng)驗20%;完成任務(wù)采用的實施方案40%;參與的關(guān)鍵人員配備40%。有A、B、C三家單位參加投標(biāo)競爭,四位評委打分。其中三家單位的報價為120、125、100萬元。各評委對三家公司的評分如下。
    
    [問題]
    1.采用基于咨詢單位資歷的評價方法是否合理?簡述合理或不合理的理由。
    2.評標(biāo)委員會的成員數(shù)量是否合理,如何修改?
    3.寫出評審的過程,最后選出中標(biāo)候選人。(計算結(jié)果取2位小數(shù))
    標(biāo)準(zhǔn)答案:[解題思路] 該題主要是考核應(yīng)試者對咨詢服務(wù)招投標(biāo)的評標(biāo)方法的應(yīng)用,掌握什么項目適合什么方法;接下來按照技術(shù)標(biāo)評審、商務(wù)標(biāo)評審、綜合評審的順序計算得分,都是簡單的加減乘除,計算比較簡單;最后取分?jǐn)?shù)者為中標(biāo)單位。