2010.8.21——8.31 GMAT邏輯機經(jīng)
1出土文物
地方出土了兩樣?xùn)|西 一個 能夠 DATE 到 BC 1500
一個 不能具體 DATE 只能 2000-1000
問有什么能夠 幫助 準(zhǔn)確DATE 我選 是能確定 兩個東西用在一個 SET 里 蠻確定的Q 50 V 38 .730 mollymolly
2. 試驗分組一個實驗 科學(xué)家 分兩組 一個 支持一種SNACK 另一種 吃混合的 開始 大家普遍反映 想吃混合的v 但是那組 吃單獨 最后發(fā)現(xiàn)更滿意 科學(xué)家的結(jié)論 人們總是錯誤的認為 人們更喜歡多樣化 問加強
By Q 50 V 38 .730 mollymolly
3. 明星做廣告 CR：明星做廣告，見原來邏輯狗31 by 760 stan_yu
明星做廣告V1 from Cissi61有個調(diào)查講，很多消費者不相信明星做的廣告是因為不相信明星會用這些產(chǎn)品，問weaken. 當(dāng)時我選了個明星為一種產(chǎn)品做廣告時往往會拒絕用其它產(chǎn)品。有遇到這題的筒子幫忙更正一下。
V2 from amyyan (750)
此題題干較長，我盡量回憶一下: 先是背景說隨著廣告的什么發(fā)展，消費者現(xiàn)在越來越世俗啊，越來越不相信廣告的內(nèi)容啊，越來越對廣告持懷疑態(tài)度。所以明星的廣告越來越不被消費者所信賴(題目更長。。我中間可能漏了一句話)，weaken的
我的答案是：因為現(xiàn)在廣告商越來越不采用真實的明星效應(yīng)來增強觀眾的信任啊之類的。A好像。(就是狗狗里說的過去廣告形式設(shè)計就是要人信任明星的產(chǎn)品，而現(xiàn)在則不是)但另外選項也很困擾我。。。我糾結(jié)了很久此題。。別的選項包括現(xiàn)在廣告商直接讓運動員在比賽時使用產(chǎn)品;報紙雜志等公布了明星代言的contracts價碼啊啥的;明星會拒絕代言competitor的產(chǎn)品，還有一個忘了。。。大家再繼續(xù)跟進吧。。
考古 版本答案不一，請大家謹慎判斷!
V1 某學(xué)者認為用明星代言廣告沒效果，因為調(diào)查顯示人們都不相信明星真會用這些濫產(chǎn)品。問weaken，我選“人們對明星比較能記住”，這題沒把握，感覺這也weaken不了，但其他選項更不相關(guān)
V2 現(xiàn)在人們都不信電視里的廣告了，舉例說，最近的調(diào)查顯示觀眾很少相信明星做廣告，明星就用這個產(chǎn)品。問，下列哪個能 weak 這個舉出的例子。我選的是，現(xiàn)在人，對于報紙，廣播，電視都不信。(前人有選，名人廣告，能吸引觀眾。)
V3 某學(xué)者認為用明星代言廣告沒效果，因為調(diào)查顯示人們都不相信明星真會用這些濫產(chǎn)品。這個證據(jù)顯示現(xiàn)在的人們比過去對廣告更suspicious。(這題我不知道自己遇到的是變體還是前人沒寫全)問weaken
選項有：
1)現(xiàn)在人們不相信任何形式(報紙，radio和電視)的廣告
2)人們很少注意廣告，但會注意有明星代言的廣告
3) 過去廣告設(shè)計的形式就是意在讓觀眾相信明星使用這個產(chǎn)品，而現(xiàn)在廣告設(shè)計的形式根本就不是要讓觀眾相信這一點。
確定應(yīng)該選擇選項3)- 題設(shè)里面是現(xiàn)在和過去的對比，所以weaken的時候也必出現(xiàn)過去和現(xiàn)在對比，另：現(xiàn)在廣告設(shè)計并不為了讓觀眾相信，能推導(dǎo)出現(xiàn)在人們不相信并不是因為他們更suspicious
V4 (760) 一個人: people became more skeptical, if not cynical, about whether advertisement. Evidence that people do not believe advertisement on television.. proves that people are skeptical about whether these celebrities really use these product.
選項A, 以前的廣告都是design to make people believe 明星真的用這些product, 但是現(xiàn)在廣告已經(jīng)沒有這樣design了.
B, C, D 忘了, 不過應(yīng)該不重要因為我不是糾結(jié)在這些上
E, 應(yīng)該是有人做過什麼調(diào)查還是什麼的說明星使用這些產(chǎn)品會attract people’s attention.
我選了E. 因為這題不是問廣告的內(nèi)容, 而是要*那個人的 conclusion, that people become more skeptical about advertisement. 雖然題目沒題到人們會因此不買不過可以推測, 如果人不相信明星會用, 明星的效應(yīng)就不在.
但是E, 有明星的廣告依舊會attract their attentions, 所以廣告還是會有用的.
Cissi61：V4更準(zhǔn)確，那兩個選項好像都有，但我選的那個好像不是C就是D，意思是一個明星給某產(chǎn)品做了廣告后，會拒絕使用其它的。
4.SUV車保險 CR：這道CR很牛叉，我碰到兩次…… by 760 stan_yu & girlwithwings & Q51 V38 740 likesunny by amanda621
說兩種車SUV,普通車，上保險，有人說SUV發(fā)生車禍時候損傷嚴(yán)重，保險索賠更高，因此應(yīng)該要charge更高的insurance fee，所以從現(xiàn)在的投保費用來看，SUV車主其實是占了普通車車主的便宜。
一題問assumption，一題問evaluate。
我都選了：兩者發(fā)生車禍的頻率是差不多的
不是敘述的說兩個車的次數(shù)一樣 還想說的是suv不比普通車少 其他就是什么 忘記了 就是各種比較 不靠譜
5.兒童吃錯藥 一個醫(yī)藥公司生產(chǎn)專門的瓶子防止小孩子吃錯老人的藥，但是數(shù)據(jù)證明吃錯藥的小孩數(shù)量上升了17%，事實證明這種瓶子沒有用，問削弱，我選的是瓶子上標(biāo)著：要遠離孩子，不確定 by ponyoveronica
1出土文物
地方出土了兩樣?xùn)|西 一個 能夠 DATE 到 BC 1500
一個 不能具體 DATE 只能 2000-1000
問有什么能夠 幫助 準(zhǔn)確DATE 我選 是能確定 兩個東西用在一個 SET 里 蠻確定的Q 50 V 38 .730 mollymolly
2. 試驗分組一個實驗 科學(xué)家 分兩組 一個 支持一種SNACK 另一種 吃混合的 開始 大家普遍反映 想吃混合的v 但是那組 吃單獨 最后發(fā)現(xiàn)更滿意 科學(xué)家的結(jié)論 人們總是錯誤的認為 人們更喜歡多樣化 問加強
By Q 50 V 38 .730 mollymolly
3. 明星做廣告 CR：明星做廣告，見原來邏輯狗31 by 760 stan_yu
明星做廣告V1 from Cissi61有個調(diào)查講，很多消費者不相信明星做的廣告是因為不相信明星會用這些產(chǎn)品，問weaken. 當(dāng)時我選了個明星為一種產(chǎn)品做廣告時往往會拒絕用其它產(chǎn)品。有遇到這題的筒子幫忙更正一下。
V2 from amyyan (750)
此題題干較長，我盡量回憶一下: 先是背景說隨著廣告的什么發(fā)展，消費者現(xiàn)在越來越世俗啊，越來越不相信廣告的內(nèi)容啊，越來越對廣告持懷疑態(tài)度。所以明星的廣告越來越不被消費者所信賴(題目更長。。我中間可能漏了一句話)，weaken的
我的答案是：因為現(xiàn)在廣告商越來越不采用真實的明星效應(yīng)來增強觀眾的信任啊之類的。A好像。(就是狗狗里說的過去廣告形式設(shè)計就是要人信任明星的產(chǎn)品，而現(xiàn)在則不是)但另外選項也很困擾我。。。我糾結(jié)了很久此題。。別的選項包括現(xiàn)在廣告商直接讓運動員在比賽時使用產(chǎn)品;報紙雜志等公布了明星代言的contracts價碼啊啥的;明星會拒絕代言competitor的產(chǎn)品，還有一個忘了。。。大家再繼續(xù)跟進吧。。
考古 版本答案不一，請大家謹慎判斷!
V1 某學(xué)者認為用明星代言廣告沒效果，因為調(diào)查顯示人們都不相信明星真會用這些濫產(chǎn)品。問weaken，我選“人們對明星比較能記住”，這題沒把握，感覺這也weaken不了，但其他選項更不相關(guān)
V2 現(xiàn)在人們都不信電視里的廣告了，舉例說，最近的調(diào)查顯示觀眾很少相信明星做廣告，明星就用這個產(chǎn)品。問，下列哪個能 weak 這個舉出的例子。我選的是，現(xiàn)在人，對于報紙，廣播，電視都不信。(前人有選，名人廣告，能吸引觀眾。)
V3 某學(xué)者認為用明星代言廣告沒效果，因為調(diào)查顯示人們都不相信明星真會用這些濫產(chǎn)品。這個證據(jù)顯示現(xiàn)在的人們比過去對廣告更suspicious。(這題我不知道自己遇到的是變體還是前人沒寫全)問weaken
選項有：
1)現(xiàn)在人們不相信任何形式(報紙，radio和電視)的廣告
2)人們很少注意廣告，但會注意有明星代言的廣告
3) 過去廣告設(shè)計的形式就是意在讓觀眾相信明星使用這個產(chǎn)品，而現(xiàn)在廣告設(shè)計的形式根本就不是要讓觀眾相信這一點。
確定應(yīng)該選擇選項3)- 題設(shè)里面是現(xiàn)在和過去的對比，所以weaken的時候也必出現(xiàn)過去和現(xiàn)在對比，另：現(xiàn)在廣告設(shè)計并不為了讓觀眾相信，能推導(dǎo)出現(xiàn)在人們不相信并不是因為他們更suspicious
V4 (760) 一個人: people became more skeptical, if not cynical, about whether advertisement. Evidence that people do not believe advertisement on television.. proves that people are skeptical about whether these celebrities really use these product.
選項A, 以前的廣告都是design to make people believe 明星真的用這些product, 但是現(xiàn)在廣告已經(jīng)沒有這樣design了.
B, C, D 忘了, 不過應(yīng)該不重要因為我不是糾結(jié)在這些上
E, 應(yīng)該是有人做過什麼調(diào)查還是什麼的說明星使用這些產(chǎn)品會attract people’s attention.
我選了E. 因為這題不是問廣告的內(nèi)容, 而是要*那個人的 conclusion, that people become more skeptical about advertisement. 雖然題目沒題到人們會因此不買不過可以推測, 如果人不相信明星會用, 明星的效應(yīng)就不在.
但是E, 有明星的廣告依舊會attract their attentions, 所以廣告還是會有用的.
Cissi61：V4更準(zhǔn)確，那兩個選項好像都有，但我選的那個好像不是C就是D，意思是一個明星給某產(chǎn)品做了廣告后，會拒絕使用其它的。
4.SUV車保險 CR：這道CR很牛叉，我碰到兩次…… by 760 stan_yu & girlwithwings & Q51 V38 740 likesunny by amanda621
說兩種車SUV,普通車，上保險，有人說SUV發(fā)生車禍時候損傷嚴(yán)重，保險索賠更高，因此應(yīng)該要charge更高的insurance fee，所以從現(xiàn)在的投保費用來看，SUV車主其實是占了普通車車主的便宜。
一題問assumption，一題問evaluate。
我都選了：兩者發(fā)生車禍的頻率是差不多的
不是敘述的說兩個車的次數(shù)一樣 還想說的是suv不比普通車少 其他就是什么 忘記了 就是各種比較 不靠譜
5.兒童吃錯藥 一個醫(yī)藥公司生產(chǎn)專門的瓶子防止小孩子吃錯老人的藥，但是數(shù)據(jù)證明吃錯藥的小孩數(shù)量上升了17%，事實證明這種瓶子沒有用，問削弱，我選的是瓶子上標(biāo)著：要遠離孩子，不確定 by ponyoveronica