判斷題
1.向當(dāng)事人寄送的報(bào)價(jià)單、價(jià)目表和商品目錄等都是要約。( )
2.根據(jù)各國(guó)法律規(guī)定，要約對(duì)受要約人有約束力。( )
3.德國(guó)法律認(rèn)為，要約原則上對(duì)要約人有約束力。( )
4.英美普通法認(rèn)為，要約原則上對(duì)要約人無(wú)約束力，要約人在受要約人發(fā)出承諾之前，任何時(shí)候均可撤銷要約，即使要約人在要約中規(guī)定了有效期限，在有效期限內(nèi)要約也可以被撤銷。()
5.一項(xiàng)報(bào)價(jià)是否是法律意義上的要約，在于報(bào)價(jià)是否規(guī)定了有效期。 ( )
6.要約的撤回和撤銷是兩個(gè)不同的概念，一般認(rèn)為一項(xiàng)要約得予撤回，如果撤回通知先于或者與要約同時(shí)送達(dá)受要約人。( )
7.承諾的內(nèi)容與要約的內(nèi)容不一致，在任何情況下該承諾都無(wú)效。( )
8.承諾必須由受要約人本人作出。( )
9.德國(guó)法認(rèn)為，在以書信、電報(bào)作出承諾時(shí)，承諾一經(jīng)投郵，立即生效，合同即告I立。( )
10.美國(guó)法院認(rèn)為，關(guān)于承諾生效的時(shí)間，取決于當(dāng)事人的意思。( )
11.合同已經(jīng)有效訂立的，當(dāng)事人必須全面履行，否則將承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。()
12.要約的消滅與要約的撤銷具有相同的含義。( )
13.英美法認(rèn)為，載有承諾內(nèi)容的函電必須送達(dá)到相對(duì)人才能生效。( )
14.逾期的承諾，按照《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物買賣合同公約》 的規(guī)定，仍可作有效的莉只要要約人立即表示同意。()
15.根據(jù)《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物銷售合同公約》的規(guī)定，承諾是不可以撤回的( )
16.各國(guó)合同法均認(rèn)為普通的商業(yè)廣告一定不是有效的要約。( )
17.如果一方應(yīng)對(duì)方的請(qǐng)求為后者提供了某種服務(wù)后，日后對(duì)方允諾給予報(bào)酬，這項(xiàng)若沒(méi)有拘束力，因?yàn)樗沁^(guò)去的對(duì)價(jià)。()
18.按照英美法的解釋，對(duì)價(jià)必須是金錢。( )
19.約因是大陸法合同有效成立的要素之一。( )
20.德國(guó)法規(guī)定了“不當(dāng)?shù)美焙图s因制度，二者均作為合同成立的要件。( )
21.根據(jù)英美的判例法，未成年人不具有簽訂任何合同的能力。( )
22.公司的越權(quán)行為在法律上是無(wú)效的。( )
23.各國(guó)法律一致認(rèn)為，任何意思表示的錯(cuò)誤，都可以產(chǎn)生撤銷合同的后果。( )
24.根據(jù)各國(guó)公司法的規(guī)定，只有公司的法定代表才能代表公司訂立合同。( )
25.英國(guó)普通法認(rèn)為，訂約當(dāng)事人一方的錯(cuò)誤，原則上不能影響合同的有效性。()
26.各國(guó)法律都認(rèn)為，凡受詐欺而訂立合同時(shí)，蒙受欺騙的一方可以撤銷合同或主張合同無(wú)效。()
27.《國(guó)際商事合同通則》規(guī)定：因脅迫訂立的合同可宣布無(wú)效。( )
28.催告是英美法的一種制度，在英美法國(guó)家債權(quán)人必須首先向債務(wù)人作出催告，然后才能使債務(wù)人承擔(dān)延遲履約的責(zé)任。( )
29.美國(guó)法規(guī)定，催告是債權(quán)人就履行遲延請(qǐng)求損害賠償?shù)谋匾獥l件。( )
30.在違約構(gòu)成問(wèn)題上，大陸法采用無(wú)過(guò)失責(zé)任原則，英美法采用過(guò)失責(zé)任原則()
31.大陸法認(rèn)為實(shí)際履行是對(duì)違約的一種主要的救濟(jì)方法，而在英美法系只有在債務(wù)人履行合同尚屬可能時(shí)，才會(huì)作出實(shí)際履行的判決。()
32.《國(guó)際商事合同通則》規(guī)定：一方當(dāng)事人預(yù)期違約時(shí)，另一方就可以解除合同。()
33.《國(guó)際商事合同通則》規(guī)定：合同解除不影響合同中爭(zhēng)議解決條款的效力。()
34.英美法對(duì)損害賠償采取金錢賠償?shù)脑瓌t，以回復(fù)原狀為例外。( }
35.德國(guó)法認(rèn)為解除合同與請(qǐng)求損害賠償可以同時(shí)采用。( ) }
36.《國(guó)際商事合同通則》規(guī)定：損害賠償?shù)姆秶▽?shí)際損失和所失利益。這一原則與大陸法的規(guī)定相同。()
37.關(guān)于違約金的性質(zhì)，德國(guó)法認(rèn)為，違約金是對(duì)債務(wù)人不履行合同的一種制裁，具有懲罰性質(zhì)。( )
38.《國(guó)際商事合同通則》認(rèn)為，法院對(duì)于違約金的金額原則上可以予以增加或減少。()
39.大陸法的情勢(shì)變遷原則的一個(gè)重要的理論依據(jù)是“合同基礎(chǔ)論”。( )
40.英美法認(rèn)為，由于一方當(dāng)事人的過(guò)失而造成的履約不可能均可作為合同落空處理。()
41.按照英國(guó)的法律和判例，下列情況往往可以作為合同落空處理：標(biāo)的物滅失、兩國(guó)發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)和情況發(fā)生根本性的變化。()
42.不可抗力是指當(dāng)時(shí)訂立合同時(shí)不能預(yù)見(jiàn)，對(duì)其發(fā)生和后果不能避免并不能克服的自然事件。( )
43.不可抗力的后果必然是免除不履行合同的責(zé)任。( )
44.合同的轉(zhuǎn)讓是指合同的主體，即當(dāng)事人發(fā)生變化，而合同的內(nèi)容不變。( )
45.合同的當(dāng)事人只能轉(zhuǎn)讓合同的權(quán)利，不能轉(zhuǎn)讓合同的義務(wù)。 ( )
46.合同的轉(zhuǎn)讓必須雙方當(dāng)事人協(xié)商同意。 ( )
附：2011年國(guó)際商務(wù)師考試：專業(yè)知識(shí)判斷題答案
1.向當(dāng)事人寄送的報(bào)價(jià)單、價(jià)目表和商品目錄等都是要約。( )
2.根據(jù)各國(guó)法律規(guī)定，要約對(duì)受要約人有約束力。( )
3.德國(guó)法律認(rèn)為，要約原則上對(duì)要約人有約束力。( )
4.英美普通法認(rèn)為，要約原則上對(duì)要約人無(wú)約束力，要約人在受要約人發(fā)出承諾之前，任何時(shí)候均可撤銷要約，即使要約人在要約中規(guī)定了有效期限，在有效期限內(nèi)要約也可以被撤銷。()
5.一項(xiàng)報(bào)價(jià)是否是法律意義上的要約，在于報(bào)價(jià)是否規(guī)定了有效期。 ( )
6.要約的撤回和撤銷是兩個(gè)不同的概念，一般認(rèn)為一項(xiàng)要約得予撤回，如果撤回通知先于或者與要約同時(shí)送達(dá)受要約人。( )
7.承諾的內(nèi)容與要約的內(nèi)容不一致，在任何情況下該承諾都無(wú)效。( )
8.承諾必須由受要約人本人作出。( )
9.德國(guó)法認(rèn)為，在以書信、電報(bào)作出承諾時(shí)，承諾一經(jīng)投郵，立即生效，合同即告I立。( )
10.美國(guó)法院認(rèn)為，關(guān)于承諾生效的時(shí)間，取決于當(dāng)事人的意思。( )
11.合同已經(jīng)有效訂立的，當(dāng)事人必須全面履行，否則將承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。()
12.要約的消滅與要約的撤銷具有相同的含義。( )
13.英美法認(rèn)為，載有承諾內(nèi)容的函電必須送達(dá)到相對(duì)人才能生效。( )
14.逾期的承諾，按照《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物買賣合同公約》 的規(guī)定，仍可作有效的莉只要要約人立即表示同意。()
15.根據(jù)《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物銷售合同公約》的規(guī)定，承諾是不可以撤回的( )
16.各國(guó)合同法均認(rèn)為普通的商業(yè)廣告一定不是有效的要約。( )
17.如果一方應(yīng)對(duì)方的請(qǐng)求為后者提供了某種服務(wù)后，日后對(duì)方允諾給予報(bào)酬，這項(xiàng)若沒(méi)有拘束力，因?yàn)樗沁^(guò)去的對(duì)價(jià)。()
18.按照英美法的解釋，對(duì)價(jià)必須是金錢。( )
19.約因是大陸法合同有效成立的要素之一。( )
20.德國(guó)法規(guī)定了“不當(dāng)?shù)美焙图s因制度，二者均作為合同成立的要件。( )
21.根據(jù)英美的判例法，未成年人不具有簽訂任何合同的能力。( )
22.公司的越權(quán)行為在法律上是無(wú)效的。( )
23.各國(guó)法律一致認(rèn)為，任何意思表示的錯(cuò)誤，都可以產(chǎn)生撤銷合同的后果。( )
24.根據(jù)各國(guó)公司法的規(guī)定，只有公司的法定代表才能代表公司訂立合同。( )
25.英國(guó)普通法認(rèn)為，訂約當(dāng)事人一方的錯(cuò)誤，原則上不能影響合同的有效性。()
26.各國(guó)法律都認(rèn)為，凡受詐欺而訂立合同時(shí)，蒙受欺騙的一方可以撤銷合同或主張合同無(wú)效。()
27.《國(guó)際商事合同通則》規(guī)定：因脅迫訂立的合同可宣布無(wú)效。( )
28.催告是英美法的一種制度，在英美法國(guó)家債權(quán)人必須首先向債務(wù)人作出催告，然后才能使債務(wù)人承擔(dān)延遲履約的責(zé)任。( )
29.美國(guó)法規(guī)定，催告是債權(quán)人就履行遲延請(qǐng)求損害賠償?shù)谋匾獥l件。( )
30.在違約構(gòu)成問(wèn)題上，大陸法采用無(wú)過(guò)失責(zé)任原則，英美法采用過(guò)失責(zé)任原則()
31.大陸法認(rèn)為實(shí)際履行是對(duì)違約的一種主要的救濟(jì)方法，而在英美法系只有在債務(wù)人履行合同尚屬可能時(shí)，才會(huì)作出實(shí)際履行的判決。()
32.《國(guó)際商事合同通則》規(guī)定：一方當(dāng)事人預(yù)期違約時(shí)，另一方就可以解除合同。()
33.《國(guó)際商事合同通則》規(guī)定：合同解除不影響合同中爭(zhēng)議解決條款的效力。()
34.英美法對(duì)損害賠償采取金錢賠償?shù)脑瓌t，以回復(fù)原狀為例外。( }
35.德國(guó)法認(rèn)為解除合同與請(qǐng)求損害賠償可以同時(shí)采用。( ) }
36.《國(guó)際商事合同通則》規(guī)定：損害賠償?shù)姆秶▽?shí)際損失和所失利益。這一原則與大陸法的規(guī)定相同。()
37.關(guān)于違約金的性質(zhì)，德國(guó)法認(rèn)為，違約金是對(duì)債務(wù)人不履行合同的一種制裁，具有懲罰性質(zhì)。( )
38.《國(guó)際商事合同通則》認(rèn)為，法院對(duì)于違約金的金額原則上可以予以增加或減少。()
39.大陸法的情勢(shì)變遷原則的一個(gè)重要的理論依據(jù)是“合同基礎(chǔ)論”。( )
40.英美法認(rèn)為，由于一方當(dāng)事人的過(guò)失而造成的履約不可能均可作為合同落空處理。()
41.按照英國(guó)的法律和判例，下列情況往往可以作為合同落空處理：標(biāo)的物滅失、兩國(guó)發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)和情況發(fā)生根本性的變化。()
42.不可抗力是指當(dāng)時(shí)訂立合同時(shí)不能預(yù)見(jiàn)，對(duì)其發(fā)生和后果不能避免并不能克服的自然事件。( )
43.不可抗力的后果必然是免除不履行合同的責(zé)任。( )
44.合同的轉(zhuǎn)讓是指合同的主體，即當(dāng)事人發(fā)生變化，而合同的內(nèi)容不變。( )
45.合同的當(dāng)事人只能轉(zhuǎn)讓合同的權(quán)利，不能轉(zhuǎn)讓合同的義務(wù)。 ( )
46.合同的轉(zhuǎn)讓必須雙方當(dāng)事人協(xié)商同意。 ( )
附：2011年國(guó)際商務(wù)師考試：專業(yè)知識(shí)判斷題答案