【熱點鏈接】
近日有網(wǎng)民在互聯(lián)網(wǎng)上貼出發(fā)票照片，稱中石化廣東石油分公司購買幾百萬元高檔酒供私人支配，引發(fā)網(wǎng)民強(qiáng)烈關(guān)注。針對此事件，新華社“中國網(wǎng)事”記者進(jìn)行了相關(guān)調(diào)查核實。13日新華社“中國網(wǎng)事”專欄播發(fā)《中石化廣東石油分公司承認(rèn)網(wǎng)曝“巨額公款購高檔酒”情況屬實大部分酒去向成謎》一稿，引起社會強(qiáng)烈反響，很多網(wǎng)民強(qiáng)烈要求有關(guān)方面徹查此事，稱“中石化”不能“一方面號稱將虧損而漲油價，一方面又花巨額公款喝高檔酒”，并辛辣地諷刺：“摻了茅臺的油能不貴嗎？！”
4月13日“天價酒”事件被媒體曝光后，中石化廣東分公司曾經(jīng)開會，要求各個部門追查泄密人，到底是誰泄的密，懷疑肯定是內(nèi)鬼，一旦查出要嚴(yán)懲。
中石化集團(tuán)在14日的回應(yīng)中說，公司關(guān)注到互聯(lián)網(wǎng)和傳統(tǒng)媒體對所屬廣東石油分公司“天價酒”事件的評論和報道。公司黨組高度重視，緊急召開黨組會，決定立即派出聯(lián)合調(diào)查組赴廣東，對事件開展調(diào)查。如發(fā)現(xiàn)存在違法違規(guī)問題，將依法依規(guī)予以嚴(yán)肅處理。
中石化集團(tuán)公司有關(guān)負(fù)責(zé)人14日在接受新華社“中國網(wǎng)事”記者采訪時表示，此次聯(lián)合調(diào)查組由紀(jì)檢監(jiān)察部門、人事部門和相關(guān)業(yè)務(wù)主管部門組成，調(diào)查結(jié)果將第一時間向公眾公布。
【熱點解讀】
“天價酒單”事件中，面對社會各界質(zhì)疑，中石化應(yīng)有的態(tài)度當(dāng)是自證清白或自查自糾或配合有關(guān)部門調(diào)查，然后在事實清楚的情況下，積極反思、檢討。然而，事件還遠(yuǎn)未真相大白，還有相當(dāng)數(shù)額的天價酒去向成謎，中石化卻不按常理出牌，調(diào)查起了所謂的“內(nèi)鬼”。
誠然，別說是中石化內(nèi)部人員，就算是外界，恐怕都相信泄密“天價酒單”以及中石化廣東分公司總經(jīng)理魯某相關(guān)情況者，是中石化的內(nèi)部人員，畢竟其中的一些秘密尤其是一些關(guān)鍵證據(jù)，并非一般外界隨便所能知曉或掌握的。但究竟是誰將“天價酒單”公布于世，顯然并非問題的關(guān)鍵，關(guān)鍵仍然是“天價酒單”事件是否屬實，其中是否有違法違紀(jì)現(xiàn)象存在，乃至如何處理相關(guān)責(zé)任人。
中石化是國企，其資產(chǎn)為全民所有，理論上，任何公民，包括中石化內(nèi)部員工，對國有資金是否流向非正常領(lǐng)域都有相對的知情權(quán)、質(zhì)疑權(quán)、監(jiān)督權(quán)。從實際情況出發(fā)，內(nèi)部工作人員更有必要肩負(fù)起監(jiān)督職責(zé)。
正因如此，中石化“內(nèi)鬼”就算不是本著社會公義去揭露內(nèi)幕，其行為舉動也足以讓他成為舉報人，其行為事實已在相當(dāng)程度上履行了對公共利益負(fù)責(zé)的監(jiān)督職能，其舉報行為理當(dāng)?shù)玫娇隙ê捅Ｗo(hù)。眼下，中石化不但不感激“內(nèi)鬼”積極監(jiān)督，及時查處其中的不良甚至違紀(jì)行為，反而要調(diào)查甚至揚(yáng)言嚴(yán)懲“內(nèi)鬼”，這實質(zhì)上就是在公然對抗監(jiān)督。如果說購買天價酒是個別領(lǐng)導(dǎo)的職務(wù)過錯的話，調(diào)查“內(nèi)鬼”則是中石化自查機(jī)制的制度性錯誤。這再次提醒我們，對公民舉報權(quán)的保護(hù)機(jī)制亟待進(jìn)一步完善，就憑中石化敢于公然宣稱嚴(yán)懲“內(nèi)鬼”，迫切性已可見一斑。
近日有網(wǎng)民在互聯(lián)網(wǎng)上貼出發(fā)票照片，稱中石化廣東石油分公司購買幾百萬元高檔酒供私人支配，引發(fā)網(wǎng)民強(qiáng)烈關(guān)注。針對此事件，新華社“中國網(wǎng)事”記者進(jìn)行了相關(guān)調(diào)查核實。13日新華社“中國網(wǎng)事”專欄播發(fā)《中石化廣東石油分公司承認(rèn)網(wǎng)曝“巨額公款購高檔酒”情況屬實大部分酒去向成謎》一稿，引起社會強(qiáng)烈反響，很多網(wǎng)民強(qiáng)烈要求有關(guān)方面徹查此事，稱“中石化”不能“一方面號稱將虧損而漲油價，一方面又花巨額公款喝高檔酒”，并辛辣地諷刺：“摻了茅臺的油能不貴嗎？！”
4月13日“天價酒”事件被媒體曝光后，中石化廣東分公司曾經(jīng)開會，要求各個部門追查泄密人，到底是誰泄的密，懷疑肯定是內(nèi)鬼，一旦查出要嚴(yán)懲。
中石化集團(tuán)在14日的回應(yīng)中說，公司關(guān)注到互聯(lián)網(wǎng)和傳統(tǒng)媒體對所屬廣東石油分公司“天價酒”事件的評論和報道。公司黨組高度重視，緊急召開黨組會，決定立即派出聯(lián)合調(diào)查組赴廣東，對事件開展調(diào)查。如發(fā)現(xiàn)存在違法違規(guī)問題，將依法依規(guī)予以嚴(yán)肅處理。
中石化集團(tuán)公司有關(guān)負(fù)責(zé)人14日在接受新華社“中國網(wǎng)事”記者采訪時表示，此次聯(lián)合調(diào)查組由紀(jì)檢監(jiān)察部門、人事部門和相關(guān)業(yè)務(wù)主管部門組成，調(diào)查結(jié)果將第一時間向公眾公布。
【熱點解讀】
“天價酒單”事件中，面對社會各界質(zhì)疑，中石化應(yīng)有的態(tài)度當(dāng)是自證清白或自查自糾或配合有關(guān)部門調(diào)查，然后在事實清楚的情況下，積極反思、檢討。然而，事件還遠(yuǎn)未真相大白，還有相當(dāng)數(shù)額的天價酒去向成謎，中石化卻不按常理出牌，調(diào)查起了所謂的“內(nèi)鬼”。
誠然，別說是中石化內(nèi)部人員，就算是外界，恐怕都相信泄密“天價酒單”以及中石化廣東分公司總經(jīng)理魯某相關(guān)情況者，是中石化的內(nèi)部人員，畢竟其中的一些秘密尤其是一些關(guān)鍵證據(jù)，并非一般外界隨便所能知曉或掌握的。但究竟是誰將“天價酒單”公布于世，顯然并非問題的關(guān)鍵，關(guān)鍵仍然是“天價酒單”事件是否屬實，其中是否有違法違紀(jì)現(xiàn)象存在，乃至如何處理相關(guān)責(zé)任人。
中石化是國企，其資產(chǎn)為全民所有，理論上，任何公民，包括中石化內(nèi)部員工，對國有資金是否流向非正常領(lǐng)域都有相對的知情權(quán)、質(zhì)疑權(quán)、監(jiān)督權(quán)。從實際情況出發(fā)，內(nèi)部工作人員更有必要肩負(fù)起監(jiān)督職責(zé)。
正因如此，中石化“內(nèi)鬼”就算不是本著社會公義去揭露內(nèi)幕，其行為舉動也足以讓他成為舉報人，其行為事實已在相當(dāng)程度上履行了對公共利益負(fù)責(zé)的監(jiān)督職能，其舉報行為理當(dāng)?shù)玫娇隙ê捅Ｗo(hù)。眼下，中石化不但不感激“內(nèi)鬼”積極監(jiān)督，及時查處其中的不良甚至違紀(jì)行為，反而要調(diào)查甚至揚(yáng)言嚴(yán)懲“內(nèi)鬼”，這實質(zhì)上就是在公然對抗監(jiān)督。如果說購買天價酒是個別領(lǐng)導(dǎo)的職務(wù)過錯的話，調(diào)查“內(nèi)鬼”則是中石化自查機(jī)制的制度性錯誤。這再次提醒我們，對公民舉報權(quán)的保護(hù)機(jī)制亟待進(jìn)一步完善，就憑中石化敢于公然宣稱嚴(yán)懲“內(nèi)鬼”，迫切性已可見一斑。