第四章 違反《會計(jì)法》的法律責(zé)任★
第一節(jié) 違反《會計(jì)法》的法律責(zé)任概述
一、法律責(zé)任的概念
《會計(jì)法》規(guī)定的法律責(zé)任，主要包括行政責(zé)任和刑事責(zé)任兩種形式。
【例題•多選題】《會計(jì)法》規(guī)定的法律責(zé)任形式有( )。(2009年)
A.賠償責(zé)任
B.連帶責(zé)任
C.行政責(zé)任
D.刑事責(zé)任
[答案]CD
二、違反《會計(jì)法》的法律責(zé)任形式——行政責(zé)任和刑事責(zé)任
(一)行政責(zé)任(違法行為)
《會計(jì)法》規(guī)定的行政責(zé)任有兩種形式——行政處罰和行政處分。
1. 行政處罰——特定的行政主體基于一般行政管理職權(quán)，對其認(rèn)為違反行政法上的強(qiáng)制性義務(wù)、違反行政管理程序的行政管理相對人所實(shí)施的一種行政制裁措施。
(1)行政處罰的種類——主要分為警告、罰款、沒收違法所得、沒收非法財(cái)物、責(zé)令停產(chǎn)停業(yè)、暫扣或者吊銷許可證、暫扣或者吊銷執(zhí)照、行政拘留形式。
(2)行政機(jī)關(guān)實(shí)施行政處罰時，應(yīng)當(dāng)責(zé)令當(dāng)事人改正或者限期改正違法行為。
(3)對當(dāng)事人的同一違法行為，不得給予兩次以上罰款的行政處罰 (“一事不再罰”原則)。
(4)當(dāng)事人主動消除或者減輕違法行為危害后果，或者是受他人脅迫有違法行為，或者配合行政機(jī)關(guān)查處違法行為有立功表現(xiàn)的，應(yīng)當(dāng)依法從輕或者減輕行政處罰。違法行為輕微并及時糾正，沒有造成危害后果的，不予行政處罰。
(5)行政機(jī)關(guān)在作出處罰決定之前，應(yīng)當(dāng)告知當(dāng)事人作出處罰決定的事實(shí)、理由、依據(jù)及當(dāng)事人依法享有的有關(guān)權(quán)利;當(dāng)事人有權(quán)陳述和申辯。
2.行政處分——國家工作人員違反行政法律規(guī)范所應(yīng)承擔(dān)的一種行政法律責(zé)任。
行政處分的形式有警告、記過、記大過、降級、降職、撤職、留用察看和開除等。
3.行政處分與行政處罰的聯(lián)系與區(qū)別(簡要了解)
(二)刑事責(zé)任(犯罪行為)
我國《刑法》規(guī)定，刑罰分為主刑和附加刑。
主刑分為管制、拘役、有期徒刑、無期徒刑和死刑;附加刑分為罰金、剝奪政治權(quán)利、沒收財(cái)產(chǎn)。
(三)刑事責(zé)任與行政責(zé)任的主要區(qū)別：
1.追究的違法行為不同。追究行政責(zé)任是一般違法行為，追究刑事責(zé)任的是犯罪行為。
2.追究責(zé)任的機(jī)關(guān)不同。追究行政責(zé)任由國家特定的行政機(jī)關(guān)依照有關(guān)法律的規(guī)定決定，追究刑事責(zé)任只能由司法機(jī)關(guān)依照《刑法》的規(guī)定決定。
3.承擔(dān)法律責(zé)任的后果不同。追究刑事責(zé)任是最嚴(yán)厲的制裁，可以判處死刑，比追究行政責(zé)任嚴(yán)厲得多。
第一節(jié) 違反《會計(jì)法》的法律責(zé)任概述
一、法律責(zé)任的概念
《會計(jì)法》規(guī)定的法律責(zé)任，主要包括行政責(zé)任和刑事責(zé)任兩種形式。
【例題•多選題】《會計(jì)法》規(guī)定的法律責(zé)任形式有( )。(2009年)
A.賠償責(zé)任
B.連帶責(zé)任
C.行政責(zé)任
D.刑事責(zé)任
[答案]CD
二、違反《會計(jì)法》的法律責(zé)任形式——行政責(zé)任和刑事責(zé)任
(一)行政責(zé)任(違法行為)
《會計(jì)法》規(guī)定的行政責(zé)任有兩種形式——行政處罰和行政處分。
1. 行政處罰——特定的行政主體基于一般行政管理職權(quán)，對其認(rèn)為違反行政法上的強(qiáng)制性義務(wù)、違反行政管理程序的行政管理相對人所實(shí)施的一種行政制裁措施。
(1)行政處罰的種類——主要分為警告、罰款、沒收違法所得、沒收非法財(cái)物、責(zé)令停產(chǎn)停業(yè)、暫扣或者吊銷許可證、暫扣或者吊銷執(zhí)照、行政拘留形式。
(2)行政機(jī)關(guān)實(shí)施行政處罰時，應(yīng)當(dāng)責(zé)令當(dāng)事人改正或者限期改正違法行為。
(3)對當(dāng)事人的同一違法行為，不得給予兩次以上罰款的行政處罰 (“一事不再罰”原則)。
(4)當(dāng)事人主動消除或者減輕違法行為危害后果，或者是受他人脅迫有違法行為，或者配合行政機(jī)關(guān)查處違法行為有立功表現(xiàn)的，應(yīng)當(dāng)依法從輕或者減輕行政處罰。違法行為輕微并及時糾正，沒有造成危害后果的，不予行政處罰。
(5)行政機(jī)關(guān)在作出處罰決定之前，應(yīng)當(dāng)告知當(dāng)事人作出處罰決定的事實(shí)、理由、依據(jù)及當(dāng)事人依法享有的有關(guān)權(quán)利;當(dāng)事人有權(quán)陳述和申辯。
2.行政處分——國家工作人員違反行政法律規(guī)范所應(yīng)承擔(dān)的一種行政法律責(zé)任。
行政處分的形式有警告、記過、記大過、降級、降職、撤職、留用察看和開除等。
3.行政處分與行政處罰的聯(lián)系與區(qū)別(簡要了解)
(二)刑事責(zé)任(犯罪行為)
我國《刑法》規(guī)定，刑罰分為主刑和附加刑。
主刑分為管制、拘役、有期徒刑、無期徒刑和死刑;附加刑分為罰金、剝奪政治權(quán)利、沒收財(cái)產(chǎn)。
(三)刑事責(zé)任與行政責(zé)任的主要區(qū)別：
1.追究的違法行為不同。追究行政責(zé)任是一般違法行為，追究刑事責(zé)任的是犯罪行為。
2.追究責(zé)任的機(jī)關(guān)不同。追究行政責(zé)任由國家特定的行政機(jī)關(guān)依照有關(guān)法律的規(guī)定決定，追究刑事責(zé)任只能由司法機(jī)關(guān)依照《刑法》的規(guī)定決定。
3.承擔(dān)法律責(zé)任的后果不同。追究刑事責(zé)任是最嚴(yán)厲的制裁，可以判處死刑，比追究行政責(zé)任嚴(yán)厲得多。