廣州中考昨日開考語文，而在前天傍晚18時51分左右，某網(wǎng)站就疑似提前發(fā)布了今年廣州中考作文題目。對此，廣州市招考辦正會同公安部門進行調(diào)查。
技術人員分析顯示，該網(wǎng)站與一家奧數(shù)網(wǎng)校緊密相關，可能并非是提前得到作文題目，而是用了“偷天換日”的手法，以博取眼球。
市民投訴作文題提前一天公布
廣州市招考辦有關負責人介紹，昨日中午12時04分，該單位網(wǎng)上互動平臺接到市民付先生投訴，稱“在14日18時15分網(wǎng)上公布了廣州中考的作文題目是游戲，是否是真的。請求調(diào)查，在百度可以搜索到”。
工作人員迅速與付先生取得聯(lián)系，取得的證據(jù)顯示，名為“廣州中考網(wǎng)”的網(wǎng)站在6月14日18時51分發(fā)布了“2011年廣州中考語文作文命題”的文章，文內(nèi)作文題目與今年廣州市中考作文題完全相同網(wǎng)站介紹表明，“廣州中考網(wǎng)”隸屬于某網(wǎng)校，是專門從事奧數(shù)培訓的商業(yè)機構。
目前，廣州市招考辦已上報有關情況，并請廣州市保密局、公安局協(xié)助調(diào)查。有關負責人表示，將視調(diào)查情況追究相關人員的責任，盡快公布調(diào)查結果，同時，對任何容易混淆公眾試聽，造成擾亂考試秩序、危害考試安全的行為予以譴責。
驚人巧合兩處錯誤與記者微博完全一致
網(wǎng)站為何能在考試前一天發(fā)布作文題目？是題目泄漏，還是另有說法？
廣州市招考辦有關負責人提醒注意，與正式試卷相比，網(wǎng)站文章出現(xiàn)兩處錯誤：一是題內(nèi)“游戲伴隨著我們成長。游戲有規(guī)則……”中間的句號缺失；二是“我們評判”打成“我評判”。
令人驚奇的是，這兩處錯誤竟與廣州某報記者考后通過微博發(fā)布的作文題目犯了同樣錯誤。昨日上午10點，中考語文考試結束5分鐘后，廣州市招考辦向有關記者書面提供了語文作文題。
拿到作文題后，該記者馬上通過該報官方微博發(fā)布，但由于時間匆忙，出現(xiàn)兩處筆誤，與上述錯誤完全相同。稍微不同的是，網(wǎng)站文章在“2”和“600”之間加頓號以示區(qū)隔。
事后更新內(nèi)容是常見發(fā)布方式
有關網(wǎng)絡技術人員分析認為，網(wǎng)站在后臺發(fā)布信息時，可提前發(fā)布題目作為框架，后期再補充內(nèi)容的情況。提前發(fā)布題目時會產(chǎn)生一個靜態(tài)發(fā)布的時間。如果這個時間不更改，就一直保持。這是較為常見的一種發(fā)布方式。
因此，提前發(fā)布廣州中考作文題的網(wǎng)頁，有可能是該網(wǎng)站編輯在6月14日發(fā)布“中考語文作文命題”的標題。在6月15日上午考完試后，獲取到今年的作文題內(nèi)容即更新了文章內(nèi)容，但內(nèi)容更新后沒有主動更新原時間，因此顯示的時間還是昨天該網(wǎng)站發(fā)布預告文章時的時間。
該技術人員認為，網(wǎng)站這樣做的目的可能是想博取眼球；但管理規(guī)范的網(wǎng)站應有規(guī)范的信息發(fā)布流程，以免混淆視聽、引起公眾不安。
記者還注意到，在該文章所在“熱點資訊”欄目下，還有“2011年廣州中考數(shù)學題型”、“2011年廣州中考物理題型”、“2011年廣州中考化學題型”、“2011年廣州中考英語題型”等文章同為6月14日發(fā)布。但打開鏈接，內(nèi)文均為同一內(nèi)容———“本站會在第一時間更新，敬請關注！”
技術人員分析顯示，該網(wǎng)站與一家奧數(shù)網(wǎng)校緊密相關，可能并非是提前得到作文題目，而是用了“偷天換日”的手法，以博取眼球。
市民投訴作文題提前一天公布
廣州市招考辦有關負責人介紹，昨日中午12時04分，該單位網(wǎng)上互動平臺接到市民付先生投訴，稱“在14日18時15分網(wǎng)上公布了廣州中考的作文題目是游戲，是否是真的。請求調(diào)查，在百度可以搜索到”。
工作人員迅速與付先生取得聯(lián)系，取得的證據(jù)顯示，名為“廣州中考網(wǎng)”的網(wǎng)站在6月14日18時51分發(fā)布了“2011年廣州中考語文作文命題”的文章，文內(nèi)作文題目與今年廣州市中考作文題完全相同網(wǎng)站介紹表明，“廣州中考網(wǎng)”隸屬于某網(wǎng)校，是專門從事奧數(shù)培訓的商業(yè)機構。
目前，廣州市招考辦已上報有關情況，并請廣州市保密局、公安局協(xié)助調(diào)查。有關負責人表示，將視調(diào)查情況追究相關人員的責任，盡快公布調(diào)查結果，同時，對任何容易混淆公眾試聽，造成擾亂考試秩序、危害考試安全的行為予以譴責。
驚人巧合兩處錯誤與記者微博完全一致
網(wǎng)站為何能在考試前一天發(fā)布作文題目？是題目泄漏，還是另有說法？
廣州市招考辦有關負責人提醒注意，與正式試卷相比，網(wǎng)站文章出現(xiàn)兩處錯誤：一是題內(nèi)“游戲伴隨著我們成長。游戲有規(guī)則……”中間的句號缺失；二是“我們評判”打成“我評判”。
令人驚奇的是，這兩處錯誤竟與廣州某報記者考后通過微博發(fā)布的作文題目犯了同樣錯誤。昨日上午10點，中考語文考試結束5分鐘后，廣州市招考辦向有關記者書面提供了語文作文題。
拿到作文題后，該記者馬上通過該報官方微博發(fā)布，但由于時間匆忙，出現(xiàn)兩處筆誤，與上述錯誤完全相同。稍微不同的是，網(wǎng)站文章在“2”和“600”之間加頓號以示區(qū)隔。
事后更新內(nèi)容是常見發(fā)布方式
有關網(wǎng)絡技術人員分析認為，網(wǎng)站在后臺發(fā)布信息時，可提前發(fā)布題目作為框架，后期再補充內(nèi)容的情況。提前發(fā)布題目時會產(chǎn)生一個靜態(tài)發(fā)布的時間。如果這個時間不更改，就一直保持。這是較為常見的一種發(fā)布方式。
因此，提前發(fā)布廣州中考作文題的網(wǎng)頁，有可能是該網(wǎng)站編輯在6月14日發(fā)布“中考語文作文命題”的標題。在6月15日上午考完試后，獲取到今年的作文題內(nèi)容即更新了文章內(nèi)容，但內(nèi)容更新后沒有主動更新原時間，因此顯示的時間還是昨天該網(wǎng)站發(fā)布預告文章時的時間。
該技術人員認為，網(wǎng)站這樣做的目的可能是想博取眼球；但管理規(guī)范的網(wǎng)站應有規(guī)范的信息發(fā)布流程，以免混淆視聽、引起公眾不安。
記者還注意到，在該文章所在“熱點資訊”欄目下，還有“2011年廣州中考數(shù)學題型”、“2011年廣州中考物理題型”、“2011年廣州中考化學題型”、“2011年廣州中考英語題型”等文章同為6月14日發(fā)布。但打開鏈接，內(nèi)文均為同一內(nèi)容———“本站會在第一時間更新，敬請關注！”