評(píng)論:高校性教育應(yīng)早日“脫敏”

字號(hào):

9月18日,成都大學(xué)在全國(guó)首開(kāi)“性教育”輔修專(zhuān)業(yè)課程,11月27日,該專(zhuān)業(yè)中被稱(chēng)為“火爆”“直接”“赤*”的課程《性與生殖健康》開(kāi)講。性沖動(dòng)、做愛(ài)、性欲、外遇、偷情等敏感詞語(yǔ)出現(xiàn)在課堂。學(xué)生現(xiàn)場(chǎng)提問(wèn)火爆,連教授都被問(wèn)呆了。(11月28日《成都晚報(bào)》)
    成都大學(xué)勇氣可嘉,這種做法也可茲借鑒。長(zhǎng)期以來(lái),國(guó)人多談性色變,家長(zhǎng)擔(dān)心孩子在性教育課堂上學(xué)壞,這種好心在某種意義上已成了溺愛(ài)。大學(xué)時(shí)編寫(xiě)過(guò)性教育讀本的王薊就提醒過(guò),“所謂純潔,不是無(wú)知的純潔,而是一杯水沉淀后的純潔?!?BR>    子曰,食色,性也。我們遲早要正視這一生理上的剛性需求。何況,當(dāng)前年輕人的性觀(guān)念已十分開(kāi)放,婚前性行為也相當(dāng)普遍。一份近期對(duì)在校大學(xué)生的調(diào)查數(shù)據(jù)顯示,近七成受訪(fǎng)者接受未婚同居行為,三成以上承認(rèn)發(fā)生過(guò)性行為。
    如果沒(méi)有權(quán)威的渠道提供有關(guān)知識(shí),那年輕人只能退而求其次,以飯島愛(ài)為師、蒼井空為友了。要樹(shù)立正確的性觀(guān)念,也需要合適的平臺(tái)來(lái)提供認(rèn)識(shí)和反思的機(jī)會(huì),性教育的陣地不能拱手讓人。
    因此,在業(yè)已成年的大學(xué)生中開(kāi)展性教育很有必要。不過(guò)還是面臨一些困境,如教材古板生硬、老師又羞于啟口等,缺乏合適的教材和合格的教師成為性教育的短板。相信成都大學(xué)的此番作為將有助于改善這一現(xiàn)狀。
    其實(shí),不只是性教育,我們的生活中還存在不少人為的敏感話(huà)題。對(duì)這些話(huà)題逐步“脫敏”,將其置于公共空間進(jìn)行理性討論的過(guò)程,也就是一個(gè)社會(huì)正?;?、現(xiàn)代化的過(guò)程?;蛟S,當(dāng)這一事件不再成為新聞、人們不再對(duì)此大驚小怪時(shí),性教育也就算是成功了。
    ■韓青(媒體從業(yè)者)